Forum Sceptique

Je parie que pour toi, un végétal est un être qui n’est ni un animal ni un humain.
Exactement. J'avais hésité à le préciser mais je me suis dit que ça coulait de source, la preuve vous l'avez-vous-même déduit. Champignon ça va dans la case animal.
Avec ça, on est vachement avancé.
Une définition ...

quebol a écrit :Allez paraît qu'ils donnent une conférence ce mardi 27 chez NureaTv :
- de 20h à 22h, JG en solo qui va expliquer qu'on trouvera tout dans ces prochains films

Ma prédiction s'est réalisée. Je vais ptet ouvrir un cabinet de voyance.

Pepejul a écrit : Je les retente ou on sait tous qu'il n'y répondra jamais ?
1- c'est quoi un humain ?
2- c'est quoi un animal ?
3- les deux sont-ils mutuellement exclusifs ?

1. Un être qui n'est ni un animal ni un végétal
2. Un être qui n'est ni un humain ni un végétal
3. non mutuellement exclusifs

Chuuuuuuuuuut ! Taisez-vous ça commence. Vite il faut que j'aille chercher un tube d'aspirine.

Depuis quand juge t'on l'œuvre à la folie de l'artiste?

Ce qui serait intéressant c'est de connaître l'origine de cet engouement pour ces choses.

Essayez de rentrer dans son jeu, par exemple vous le voyez et lui dites : oh putain, tu avais raison, ça me travaillait du coup j'ai regardé de nouveau la vidéo. C'est fou ça, ils veulent vraiment nous ...

Sérieusement, j'ai besoin d'aide,
C'est vous qui avez besoin d'aide ou lui? J'ai toujours été fasciné par cette situation, vous savez un objet lourd vous tombe sur les pieds, vous ne bronchez pas, pas un mot ne sort de votre bouche malgré la douleur, et la voisine qui a assisté à la scène se met à ...

« Un type qui a déjà mordu une raquette peut-il décemment prétendre qu'il a déjà joué au tennis ? »
Moi, je réponds NON.

Ce type de proposition au sens particulièrement vague, incite à s'équiper et partir faire du… surf. Une "prétention décente" est la formule que je commanderais la prochaine ...

OH PUTAIN JE VAIS LE TAPER !!!!!
J'ai volontairement écrit le mot "tord" de cette façon pour deux raisons :
1) au vue de votre signature, il était évident (prédiction) que vous alliez réagir, c'était comme appuyer sur un bouton, résultat garanti .
2) tord du verbe tordre allusion clin d'œil au ...

Tout à fait d'accord avec lulu Cypher, Pepejul, Nicolas78, Denis et tous les autres (sceptiques). Schtoiing, vous avez tord :

Notre maître à penser (ne dite pas qu'il était philosophe, svp ça fait tâche)) Karl Popper nous a offert un cadeau inestimable : le critère de réfutabilité. Grâce à ce ...

la loi dollo 1893 : petit bémol http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20030116.OBS5391/les-aleas-ailes-de-l-evolution.html
Bizarre l'article. La baleine après avoir quitté la mer pour la terre ferme, y est ensuite retournée (à la mer). Or on sait que les nageoires de la baleine n ...

Il faut qu'il soit capable d'avoir ces 4 degrés de connaissances, dont 3 supérieurs propre à l’homme, tel qu’expliqué sur cette vidéo :http://www.les-ernest.fr/quest-ce-quun-etre-humain/ Si tu acceptes la réponse de ce Monsieur, ta question 2 s'annule.
Ici l'homme est considéré comme un animal ...

Hé bien, je vais sans doute vous surprendre, mais voilà une question qui me perturbe et qui est sans réponse claire dans mon esprit : une vie humaine a-t-elle plus de valeur qu'une vie animale voire même végétale ?
Effectivement, lorsque je vois certains animaux ou végétaux capable d'une durée de ...

Ca m'ennuie que tu parles de la "racaille de banlieue" comme ca.
Je n'en ai pas parlé dans les termes que vous dites. J'ai volontairement séparé "racaille" de banlieue afin d'éviter précisément l'amalgame "racaille de banlieue", j'ai ajouté entre parenthèse "ou d'ailleurs". Car effectivement la ...

quebol.... vous ne comprenez pas quand un scientifique fait du second degré manifestement....
Ca doit être ça. Lorsque je vois ce monsieur Pascal Picq être maître de conférence s'exprimé comme une "racaille" de banlieue (ou d'ailleurs) je ne m'étonne guère de la chute vertigineuse à la fois de la ...

Je pense que vous vous trompez. Vous voulez dire que certains sceptiques considèrent la pensée comme tel et non la conscience, non ?
Non, ils considèrent la conscience comme un épiphénomène, et pour eux, pensées et conscience sont de toute façon le produit du cerveau. D'ailleurs je vois que vous ...

Cette exemple me convient encore moins, on est loin d'une histoire de peuple et d'élite en science.
Les exemples en science ne manquent pas non plus. La video 3 proposé par Pepejul où le conférencier dit que Darwin avait déjà montré que le chimpanzé utilisait des outils et c'est seulement ...

Le second lien que vous citez : http://www.linguee.fr/francais-anglais/search?source=auto&query=avoir+droitau+chapitre ne contient AUCUN exemple de "avoir droit au chapitre"... relisez bien allez-y...

Vous en tenez une sacré couche! Le lien ci-dessus est certes pas le bon, pourquoi? parce que les ...

Ce n'est parce qu’il y a eu des personnes n'ont effectivement pas été écouté alors qu'elles avaient raisons, que c'est le cas ici.On en revient toujours au même, encore faut il avoir de réels arguments (ce que Galilée et Semmelweiss avaient, eux).
Je dis que la première étape consiste à simplement ...

Pepejul a écrit : On dit "voix au chapitre"...

Pas quand la phrase est négative http://www.histoire-moi-et-prof.eu/?p=3060

Pour l'odyssée de l'espèce la critique de Pascal Picq est tout à fait justifiée.

Tout à fait d'accord. Malheureusement ce genre de film laisse des traces…

Questions simples pourtant sur vos critères de raisonnement.
J'ai déjà répondu à ces questions, ça fait plaisir de voir qu'on est simplement lu. Donc le prochain sceptique qui va se pointer comme un cheveu sur la soupe, va reposer les mêmes questions et utiliser son arme absolue bidon : " mais ...

Pepejul me proposait de visionner sur une autre enfilade cette vidéo.
Un documentaire complet et très riche en documents : https://www.youtube.com/watch?v=05UL3HuGoyQ

Très riche, examinons de plus près les moments forts de notre conférencier qui a tout compris mieux que tout le monde Darwin (c ...

As-tu visionné les vidéos que je t'ai conseillées ?
Oui.

C'est filmé avec des vraies caméras sur des vrais fossiles, si c'est TON critère de sélection d'un film plus que son contenu...
Pas vraiment. Je passe sur le 3ème film (la conférence) quoique ça mérite d'en parler dans l'enfilade sur l ...

Salut quebol,je ne suis pas sur de comprendre pourquoi tu cite cette anecdote, quoi qu'il en soit cela ressemble pas mal à un argument d'autorité.
Tous les arguments dits d'autorité ne sont pas systématiquement faux. Ici Crick fait autorité sur l'ADN, il est donc nettement plus crédible que le ...

Cependant j'avoue ne pas bien saisir pourquoi, sur un forum dont la recherche de vérité semble être l'objectif et la philosophie, personne ne reprend les biais et mensonges grossiers d'un personnage qui s'autorise à jouer de l'insulte et du dénigrement gratuit ?
Sans aller jusqu'à la recherche de ...