Forum Sceptique

Très intéressante vidéo d'Etienne Klein :)

L'extrait qui m'intéresse ici va de 42 : 08 jusqu'à 46 : 08 ;) On voit qu'Einstein lui-même n'a pas échappé à des hypothèses ad hoc, pour "préserver" en quelque sorte ce qu'il pensait être la réalité de l'Univers. Et aujourd'hui encore, la "constante ...

(C'est totalement HS mais : la théorie M (qui n'est qu'une version améliorée de la théorie des cordes) est notamment en concurrence avec la gravité quantique à boucles.)

Je m'y connais trop peu en ce qui concerne la conscience quantique, même si l'idée est prometteuse, en ce qu'elle laisse une place au libre arbitre, en jouant sur le non-déterminisme de certaines propriétés quantiques. En ce sens, je crois que c'est la seule façon d'envisager, en l'état actuel de ...

Je reprendrai la discussion ce soir mais j'ai lu toutes vos intervention avec intérêt

Ces spéculations "à la marge" soulèvent en général beaucoup d'intérêt pour ceux qui aiment bien la science mais ne peuvent (ou ne veulent) la pratiquer (les mains dans le cambouis, très peu pour eux). La rhétorique est tout ce qui leur reste : ils adorent cet endroit magique où rien n'est vrai ...

Bonsoir 86lw

Je pense que les EMI sont une des anomalies qui peuvent appeler à formuler ce genre d'hypothèse. Je pourrai me risquer à citer également la médiumnité, mais j'ai peur de susciter pas mal de remarques négatives à ce sujet.

De toute façon, bien que les sceptiques soient extrêmement pointilleux sur ce que doit être une hypothèse scientifique, je ne suis pas certain qu'en science, tous les critères soient constamment respectés à la lettre. La spéculation existe aussi en science, et parfois aussi des hypothèses un peu ...

Bonjour RuB,

Je ne suis pas astrophysicien, aussi ce que je vais dire n'est qu'une opinion personnelle, mais justement, pour reprendre cet exemple que vous proposez, la matière noire est considérée comme une hypothèse scientifique valable alors qu'à l'heure actuelle on ne sait pas vraiment comment ...

Tu aimes poser beaucoup de questions on dirait.

Oui, j'ai une grande curiosité intellectuelle, dans tous les domaines, mais plus particulièrement en science et en philosophie :) Lorsque j'étais petit, mes parents ont dû supporter toutes les questions que je leur posais à longueur de journée :P: D ...

J'ai moi même fait une recherche et je suis tombé sur ceci :

http://www.futura-sciences.com/sciences ... ose-18575/

Edit : Si tu penses à un concept quantique de la conscience, la théorie de Penrose sous-entend une surchauffe énormissime dans le cerveau qui équivaudrait à la mort immédiate.



[...] pour l'instant j'adhérerais plutot à ceci :

." Les physicalistes réducteurs affirment que toutes les ...

"Etre moi me fait de l'effet" me parait tellement évident.. que je n'ai pas besoin de philosophie pour l'expliquer, mais plutot de physique, de neurobiologie, de physiologie et de psychologie de l'enfant par exemple.


Je ne comprends pas votre déduction : comme c'est une évidence pour moi, j'ai ...

Dans tous les cas, bonne continuation dans vos recherches !

EDIT : Par simple curiosité : sur quoi portent-elles exactement ?

Si ça l'était, nous serions juste des robots "sans âme", sans véritable vie intérieure, dont les émotions se réduiraient à des processus cognitifs, certes riches et complexes, mais sans phénoménalité

Vous posez les termes de manière négative comme s'il vous était impossible d'envisager que la ...

Dois-je croire que la seule manière de s'intéresser vraiment à la conscience est de suivre les lectures et perspectives que vous préconisez?

Non, bien sûr... Je remarque simplement que je n'arrive pas à vous faire comprendre le sens exact de mes questionnements, qui sont, je pense, mieux posés ...

Étrangement, tout le monde ici n'a pas la chance de connaître votre CV à vous, Jean-François.

Vos réponses évasives ne me donne aucunement envie de m'intéresser à ce texte, ni à vôtre M. Tye.

J'ai d'autres priorités de lecture (surtout de la science).

Alors c'est que vous ne vous intéressez pas tant que ça à la conscience... Mais vous avez le droit. Chacun ses centres d'intérêt (et ses ...

Néanmoins, si vous tenez tant à savoir qui c'est, c'est sans doute que vous ne vous estimez pas apte à juger de la qualité de ce genre de papier, ce que je peux comprendre. De mon côté j'ai comparé avec ce que dit Tye et s'il y a une différence, je ne l'ai pas perçue.

De ce que j'ai compris, Jean ...

Néanmoins, si vous tenez tant à savoir qui c'est, c'est sans doute que vous ne vous estimez pas apte à juger de la qualité de ce genre de papier, ce que je peux comprendre. De mon côté j'ai comparé avec ce que dit Tye et s'il y a une différence, je ne l'ai pas perçue.

Allez voir à Michael Tye, vous aurez nettement plus d'infos sur lui, et pour pas grande différence.

Non seulement elle est peu connue, mais elle est brésilienne et, étant moi-même brésilien (double nationalité), je peux vous assurer que vous aurez du mal à avoir des infos sur elle (rien qu'au ...

Allez voir à Michael Tye, vous aurez nettement plus d'infos sur lui, et pour pas grande différence.

Bonjour Loutredemer,

En effet, mais pour le dire autrement : ce qui me gêne, ce n'est pas tant l'idée qu'un cerveau (ou un ordinateur si l'on croit à l'IA) puisse générer l'ensemble de nos comportements, puisse simuler une vie mentale riches en émotions, en souvenirs, en images, sons et perceptions ...

En effet, Jean-François, Maria Clara Dias soutient une position physicaliste (c'est-à-dire qu'elle cherche à montrer qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre le phénomène de la conscience et une explication en des termes purement physiques) mais je ne dirais pas qu'elle est éliminativiste ; en fait ...

Voici un autre exemple de tentative de résoudre le fossé explicatif relatif à la conscience, ce qui montre que, dans les cercles académiques, il y a une réelle prise de conscience de l'existence d'un problème, même si les pistes pour faire émerger un éventuel "commencement" de solution sont ...

Tout dépend si une conscience possiblement non physique a un effet causal ou pas. J'entends par non-physique : non réductible / non identifiable à la seule description de nos circuits neuronaux.

Par exemple, D. Chalmers prétend que la conscience phénoménale ne vient que se surajouter, sans ...