jroche a écrit : 07 avr. 2020, 18:12
Et au fait, c'est d'hier donc comme par hasard au moment où le front anti-chloroquine a l'air
de craquer
de toutes parts au moins aux USA.
Quel front anti-chloroquine ? Tu affabules ! Tu sors juste des arguments
de la fachosphère (riposte laique, fdesouche...)
Les remarques (justifiées) concernent 1- l'absence
de méthode qui ne permet pas d'avoir des résultats probants et donc
de progresser dans
les soins et 2- des limites à la médications qui ferait plus
de mal qu'autre chose si elle était trop étendue.
jroche a écrit : 07 avr. 2020, 18:05
A présent ça porte sur plus
de 1000 personnes. Même s'il manque des sacrements ça devient fort.
Ce n'est pas fort, pour le moment, avec
les chiffres dont on dispose, en étant très optimiste, on peut constater un très léger mieux avec la chloroquine. On est quand même très très loin
de la thérapie miracle. la "fin
de partie" affirmée par Raoult, je suis désolé, mais même à Marseille, on ne la voit pas.
Arensor a écrit : 07 avr. 2020, 18:50
Edouard Philippe a dû probablement et rétroactivement trouver lui aussi cela débile, puisque qu’il vient ce jour
de préciser que «
Les questions sur le déconfinement sont très largement prématurées ».
Au point
de vue communication, effectivement ça se discute.
Mais bon sang, il est absolument nécessaire
de travailler sur le sujet (au niveau national et européen).
J'ai du mal à comprendre toutes
les personnes et médias qui hurlent après
les autorités pour ne pas avoir suffisamment prévu la crise, mais qui ne veulent pas qu'on travaille sur le sujet du déconfinement
