shisha a écrit : 13 mars 2022, 14:12
Kossovo/Dombass, Yougoslavie/Ukraine, Otan/Russie, quelqu'un pourrait-il m'expliquer svp
les différences majeures entre ces deux conflits ? (si il y en a).
Lors
de l'éclatement
de la Yougoslavie en différents états indépendants, l'armée serbe a voulu garder
les plus possible
de territoires des autres républiques par la force tout en refusant
de laisser une région autonome
de la Serbie du temps
de la Yougoslavie devenir indépendante. "Ce qui était historiquement à la Serbie devait rester serbe et ce qui était plus ou moins peuplé par des serbes dans
les autres républiques devait devenir serbe !"
La serbie a donc envoyé ses chars contre la Slovénie, la Croatie et surtout la Bosnie pour d'abord empêcher leur indépendance et puis pour leur voler
les plus
de territoires soi-disants peuplés par des serbes. Faut-il rappeler le siège meurtier
de Sarajevo et
les massacres
de bosniaques musulmans dans
les régions envahies par l'armée serbe ? Par la suite le Kossovo qui avait un statut d'autonomie dans la république Yougoslave par rapport à la Serbie à cause
de la majorité albanaise qui y vivait quasi exclusivement dans une grande partie du sud du Kossovo, a perdu ce statut dans la Serbie indépendante et à nouveau
les armes serbes ont tenté
de reprendre cette région "historiquement serbe".
Le refus des serbes
de Bosnie et
de Serbie
de négocier pendant des années à fini par énerver toute la communauté internationale et l'Otan a fini par leur tomber dessus et ça a fini par des accords
de paix. Là aussi l'utilisation d'une pseudo république indépendante des serbes
de Bosnie a été créé.
Lors du renversement du régime pro-russe en Ukraine en 2014, la Russie n'a pas supporté que
les pro-occidentaux prenne ses distances avec Moscou et à décidé d'envahir la Crimée peuplée
de russes car il y avait des bases navales russes mais aussi d'ukrainiens russophones comme dans tout l'est
de l'Ukraine (proximité avec la Russie). Vu l'absence
de réponse
de l'armée ukrainienne, ils ont fomenté une révolte armée à Donetsk et Luhansk contre
les institutions ukrainiennes avec l'aide
de nombreux militaires et matériel
de guerre russes (anonymisés). Ils ont tenté
de relier ces deux zones en assiégeant Marioupol pendant des mois (même après la signature des accords
de Minsk) sans jamais réussir son invasion. L'armée ukrainienne a réussi à reprendre une motié
de l'ancienne province du Donbass et après ça s'en est suivi des périodes
de calme et
de bombardements mutuels. N'oublions pas la destruction du vol MH17 par
les séparatistes russes par une batterie enti-aérienne russe.
Certains peuples slaves ont l'art
de jouer
les Caliméros en harcelant leurs adversaires puis en jouant
les vierges effrontées quand on se méfie d'eux ou qu'on se défend contre eux ! La Géorgie ou la Transnistrie sont aussi
de beaux exemples.
Pour ce qui est
de l'Otan, elle n'a pas cherché à établir des bases miltaires dans
les pays
de l'est, même si
les anciens pays
de l'est se sont précipités à demander
de rallier celle-ci dès qu'ils ont pu quitter la domination russe
de l'ancienne URSS. Et quand
les russes parlent d"accord" il faut remettre le contexte historique :
Gorbatchev indiquait le 9 février 1990, que le secrétaire d’État américain, James Baker, invité au Kremlin, lui aurait demandé : "En supposant que la
réunification de l'Allemagne ait lieu, qu’est-ce qui est préférable pour vous : une Allemagne unifiée en dehors
de l'OTAN, entièrement indépendante, sans troupes américaines, ou bien une Allemagne unie, qui maintient
les liens avec l'OTAN, mais avec la garantie que ni la juridiction ni
les troupes
de l'OTAN ne s'étendront à l'est
de la ligne actuelle ? "
Gorbatchev aurait déclaré: "Il est entendu, c’est clair, que l'élargissement
de la zone
de l'OTAN est inacceptable". Ce à quoi Baker aurait répondu : "Nous sommes d'accord là-dessus".
Il faut noter qu'à l'époque
de cet échange, il n'était question que
de l'Allemagne
de l'Est et non des pays
de l'Est, "Ce n'est pas possible
de parler en février 1990 d'extension
de l'OTAN sur le territoire
de pays qui faisaient encore partie du Pacte
de Varsovie et
de l'URSS. C'est totalement anachronique ".
Il n'y a ensuite JAMAIS eu d'accord signé entre
les Etats-Unis et l'URSS ni la Russie par la suite. La Russie n'avait d'ailleurs rien dit lors des adhésions d'anciens pays
de l'est à l'OTAN. Poutine a inventé cette légende en 2007 pour tenter
de jouer
les victimes.
)
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
