Florence a écrit : 23 sept. 2022, 08:31
On peut s'attendre à ce qu'il se fasse dégommer, ou à tout le moins mettre sur la touche, par des ordures comme le dirigeant du groupe Wagner, qui se comporte comme s'il était le ministre
de la guerre
de facto (il s'est proposé comme remplaçant
de Shoigu, par exemple), recrute dans
les prisons pour son armée privée et milite pour une mobilisation générale et une escalade radicale
de la guerre …
Effectivement, il se positionne dans la course. il apparaît
de plus en plus dans
les médias, avouant être le créateur
de Wagner, avoir participé aux ingérences dans
les élections aux US et ailleurs.
spin-up a écrit : 23 sept. 2022, 17:26
L'incorporation reste encore
de facon disproportionnée ciblée sur
les groupes ethniques non-russes, notamment
les Arméniens.
Ou
les tatars
de Crimée (90% des mobilisés pour 15%
de la population).
Il est malin Poutine, il fait ainsi plusieurs génocides à la fois
spin-up a écrit : 28 sept. 2022, 15:03
La guerre en Ukraine pourrait être une belle opportunité
de reprendre l'ascendant diplomatique ou militaire au Mali, en Centrafrique, en Libye, voire en Syrie.
Et maintenant au Burkina-Faso, ou on voit des drapeau russes dans
les manifestations...
Mais on s'en doutait depuis quelques temps déjà :
[Enquête] Le Burkina Faso dans le viseur de Wagner (Jeune Afrique du 30/06/2022).
Suite à une défait militaire lourde en Ukraine (c'est en cours), le régime actuel pourrait bien s'écrouler en Russie. Il serait très intéressant
de voir
les conséquences
de l’arrêt (ou la forte diminution) des subsides et ingérences à l'étranger. Y compris chez nos politiques européens
(Schroeder, Salvini, Le Pen , Mélenchon ... la liste est bien grande).
Igor a écrit : 28 sept. 2022, 15:18
Absolument d'accord avec vous. Et évidemment que
les populations locales ne doivent pas apprécier
les nazis
de Wagner.
Ou
ceux-là par exemple.
D'ailleurs, je me demande comment réagissent à ce sujet les pro-Poutine qui criaient aux ukronazis il y a peu
Florence a écrit : 30 sept. 2022, 15:18
Et pendant que nous nous chamaillons autour du sort (bien mérité)
de feu Kadaffi * et des vertus, ou absence
de,
de nos vils dirigeants, Putin a annoncé que la Russie comptait 4 territoires supplémentaires, vu que leur population a massivement voté en faveur
de l'annexation **, et la [url=
https://twitter.com/IuliiaMendel/s
Le discours
de Poutine est d'ailleurs intéressant à écouter (enfin, à lire :
traduction en français ici ) .
- Un précédent historique : annexer des régions qu'il ne contrôle que partiellement (et qu'il est en train
de perdre comme hier à Lyman)
- Pile 84 ans après l'
annexion des sudètes par Hitler, c'est voulu ou pas ?
(en tout cas, les causes invoquées se ressemblent étrangement)
- Vu le nombre d'inversion
de valeurs,Il est clairement en guerre avec la réalité.
Je ne commenterai pas davantage, ce serait plutôt le travail d'un psy.
Igor a écrit : 30 sept. 2022, 21:50
Pensez-vous que la Russie laisserait la Crimée être reprise sans utiliser la bombe?
C'est une bonne question à laquelle personne n'a la réponse (même pas Poutine je pense).
Il a déjà déclaré pas mal
de limites "à ne pas franchir" qui ont été franchies sans réactions notables.
Je disais il y a quelques pages que je voyais l'utilisation d'une arme nucléaire tactique très peu probable. Je suis en train
de passer à un avis "assez peu probable"
".
Au vu des derniers évènements militaires très défavorables, du soutien constant des occidentaux à l'Ukraine, Poutine jette tous ses moyens (annexion, discours messianique, crimes
de guerre, prise en main directe du commandement militaire, décisions contre
les avis du FSB, possible sabotage des gazoducs ...). sans effets notables sur
les évènements. Si on estime que son but véritable est son maintien au pouvoir
(car envahir l'Ukraine, c'est mort et la grandeur de la Russie, c'est mort aussi), une défaite militaire face à l'OTAN serait pour lui une victoire, alors qu'une défaite contre l'Ukraine seule sera une défaite avec des conséquences fortes sur sa personne. Dans ce cadre, l'emploi
de l'arme nucléaire serait rationnel.
Lambert85 a écrit : 30 sept. 2022, 21:54
Utiliser une bombe atomique quand
les troupes sont à quelques kilomètres
les unes des autres avec plein
de civils au milieu ?
Vu l'historique
de Poutine quant aux pertes civiles ou militaires, je pense que ça ne lui posera pas
de problème.
jean7 a écrit : 01 oct. 2022, 09:41
A Taiwan, pour le moment, la stabilité résiste aux provocation. Si on arrête
de secouer le cocotier, la paix peut poursuivre son chemin et
les voies proprement diplomatiques restent possibles pour travailler sur
les problèmes.
A définir qui "secoue le cocotier".
Il me semble que c'est la Chine qui veut envahir Taïwan sans aucun avis démocratique.
Ensuite, bien évidemment
les voies diplomatiques sont préférables, mais l'apaisement, ça ne marche pas bien avec
les dictatures.
