julien99 a écrit : 18 janv. 2021, 12:23
Elle ressemblerait à quoi votre écart à une droite
de référence ? Sachez que je n'esquive rien du tout. Je me base d'àprés
les données que je vous ai fourni. Si vous en avez d'autres, faites le nous savoir, et puis je reconsiderai la question.
En fait, c'est simplement une lecture du graphique des résultats bruts sur lequel tu trace la droite
de la tendance baissière. Tu fais l'écart entre cette droite et le résultat. Et c'est tout. Ca ne ressemble à rien d'autre.
Le problème est la validité statistique
de l'opération.
Et là, on ne peut pas aller plus loin.
En effet, si je regarde depuis que la tendance à la baisse semble régulière,
les écarts à la tendance sont tous
de l'ordre
de l'écart type. Ce qui veut dire que
les donées ne permettent pas d'affirmer que ces écarts sont dus à quelque chose
de remarquable.
Ca veut dire qu'en elle-même, cette coube n'indique rien d'autre que la tendance générale.
Ce qui ne prouve absolument rien quand aux impacts
de la gippe, du covid ou n'importe.
Ces impacts étant existants (à moins
de douter que quelqu'un soit mort
de la grippe ou du covid, on est bien obligé
de le dire), ça veut simplement dire que la mortalité brute n'est pas le bon outil pour rendre compte
de ces impacts.
A