L'offensive ukrainienne commence à donner
de bons résultats : percée à Urozhaine / Robotyne, Têtes
de ponts établies sur la rive gauche du dnipro, Avancées vers Staromlynivka, attaques
de navires et blocage du port
de Novorossiïsk, attaques (psychologiques) sur Moscou, axes logistiques détruits autour
de la Crimée ...
-
"Recent Ukrainian advances near small settlements in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area and in western Zaporizhia Oblast are likely tactically significant because of the structure of Russian defensive lines" source
ISW
Alors que l'armée russe, pourtant en surnombre semble souffrir dans ces zones, que
les renforts n'arrivent pas et que
de plus en plus
de gradés appellent à "geler" le conflit :
-
"Khodakovsky commands forces defending in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area and his comments about freezing the war follow the Ukrainian liberation of Urozhaine on August 16, suggesting that recent Ukrainian advances may be significantly weakening confidence in the Russian defense along the wider front in southern Ukraine" source
ISW
Alors que le matériel russe (en particulier l'artillerie) se fait
détruire à des cadences élevées
Alors que
les hauts gradés
de l'armée russe vivent des moments difficiles, Surovikin toujours
aux arrêts, décès
de généraux et Prigojine se ballade librement.
Alors que l'offensive russe vers Kupiansk, ou l'armée russe est en sérieux surnombre, ne donne pas
de résultats (sinon des bombardements
de zones civiles).
Alors, c'est long, c'est difficile, c'est sanglant. Mais c'est clairement l'Ukraine qui a l'initiative sur le terrain.
Et citez-moi une autre guerre
de haute intensité ou des forces avancent contre des lignes fortifiées à 1 contre 2 et sans appui aérien.
EDIT : le
point de situation de Cedric Mas (mastodon, en français) explique bien la situation et en particulier comment la propagande russe et l'optimisme
de quelques analystes ont fait dire à l'Ukraine ce qu'elle n'avait pas dit afin
de pouvoir parler d’échec
de l'offensive.
Pourtant, dans la presse occidentale, je vois surtout du pessimisme.
Peut-être que des diplomates occidentaux devraient avoir un peu plus d'humilité et travailler à amener
les aides nécessaires au lieu
de donner des leçons
de loin.
Western Diplomats Need to Stop Whining About Ukraine
Si l'Ukraine avait eu à sa disposition
les blindés,
les armes et
les avions (qui arrivent mais très lentement) à l'automne dernier, alors que
les russes n'avaient pas établis leurs lignes
de défense, la situation serait très différente.
Alors que cette offensive donne enfin quelques résultats, on voit depuis 1 semaine fleurir pas mal d'articles plutôt négatifs à ce sujet. Sur
les réseaux sociaux,
de grosses
campagnes pour faire arrêter
les aides à l'Ukraine sont en cours et pas mal
de politiques communiquent sur ce sujet.
On peut noter Sarkozy qui, après quelques condamnations, est sous
enquête par tracfin pour ses relations avec des groupes russes.
Le même Sarkozy qui, avec Merkel, a bloqué le processus d'accession
de l'Ukraine à l'OTAN. Deux pays majeurs
de l'Europe gangrénés (à cette époque ?) par la corruption et la coercition russe. Je pense que
les raisons sont claire, non ?
Et on peut se rappeler l'infâme entretien de 2007 entre Sarkozy et Poutine "C'était vraiment un entretien tel que pourraient l'avoir deux voyous en bas de la barre d'immeubles."
En même temps,
les soit-disant "libéraux" russes rentrent dans cette danse
de communication, soit pour soutenir indirectement Poutine (Navalny* /
Volkov) ou promouvoir la soumission indirecte à Poutine (
Sobchak), le tout plutôt bien relayé par la presse occidentale.
*
Si on analyse un tant soit peu l'historique de Navalny, on s'aperçoit vite qu'il reste un ethno-nationaliste russe qui, par sa position anti-corruption (un peu démentie par les scandales de ses proches comme Volkov) cherche d'abord à rendre l'impérialisme russe plus efficace.
Le plus grand danger pour l'Ukraine ne vient pas des champs
de bataille, mais des luttes
de communication et d'influence chez nous. Et si Trump est élu, ça va être une énorme fête au Kremlin.
À ce propos, Mc Gonigal, le responsable de l’enquête sur les liens de l'équipe Trump avec la Russie vient de plaider coupable de collusion avec la Russie. J'en avais parlé dans ce post.
L'autre gros soucis pour l'Ukraine est
de libérer
les territoires occupés afin
de soustraire
les populations ukrainiennes des tortures, viols, camps
de travail, déportations organisés par la Russie. Pour l'Ukraine, "échanger des territoires contre la paix" revient à "laisser en esclavage notre peuple contre une nouvelle guerre dans 3 ans". L'histoire
de la Russie ne fait que confirmer cela.
Voir ce
simple témoignage (twitter) ou cette
enquête (youtube) sur
les crimes
de guerre commis à des niveaux industriels par
les russes.