Une équipe de nouvelles de télé en filme:

Tous les sujets qui concernent la vie extraterrestre et les objets volants non identifiés.
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Le dernier à ne pas savoir...

#26

Message par Denis » 19 avr. 2008, 01:52


Salut iti,

Tu nous reviens encore avec les ovnis de Campeche.

Pourtant, Jean-François t'avait tout de suite avisé que cet incident était expliqué.
JF a écrit :Iti doit être le dernier ufomane à ne pas savoir que l'incident de Campèche est largement tenu pour une méprise: l'hypothèse la plus solide qui ait été avancée est qu'il s'agit de feux provenant de plateformes de forage.
Tiens-tu vraiment à être le dernier ufomane à ne pas savoir que l'incident de Campeche est expliqué ?

Pour plus d'information, jette un coup d'oeil (ou deux) sur ça.
Le Capitaine Alejandro Franz a réalisé un vol de reconstitution afin de vérifier l'hypothèse des puits de pétrole, en suivant la trajectoire de vol de l'avion militaire et en filmant dans la même direction. Le résultat prouve définitivement que l'hypothèse des puits de pétrole est la bonne. (...) Le vol de reconstitution a été documenté par National Geographic.

La grande majorité des scientifiques (aussi bien les sceptiques que les ufologues défendant l'hypothèse extraterrestre) acceptent aujourd'hui cette explication comme étant l'explication correcte pour ce cas. Seules quelques personnes relevant du courant dit de la fringe ufology continuent à considérer ce cas comme inexpliqué.
Je te repose donc ma question du début : tiens-tu vraiment à être le dernier ufomane à ne pas savoir que l'incident de Campeche est expliqué ?
Aussi, JF a écrit :un peu pénible le style d'iti: toujours à l'anecdote suivante, sans aucune réflexion sur la bétise qu'il a lancée précédemment.
Tiens-tu aussi à lui donner raison sur ça ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#27

Message par Red Pill » 19 avr. 2008, 06:53

un peu pénible le style d'iti: toujours à l'anecdote suivante, sans aucune réflexion sur la bétise qu'il a lancée précédemment.
Moi, ce style me rapelle une gerbée de souvenirs. :ouch:
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#28

Message par iti » 20 avr. 2008, 14:54

Avez-vous effacer mon message?

Dîtes moi que c'est pas vrai sti :)

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#29

Message par ovide » 20 avr. 2008, 15:17

Bonjour
Avez-vous effacer mon message?

Dîtes moi que c'est pas vrai sti
Pas nous , les extra-terrestres :ouch:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#30

Message par iti » 20 avr. 2008, 23:34

M'étonnerait pas :mrgreen:

Téka, j'avais dit grosso modo que moi aussi je pouvais monter une page wikipédia et prouver que si ma tante avait un zizi ça serait mononc :)

En attendant, les amis sceptiques, aller regarder ce petit documentaire avec Dan Akroyd! Vous allez encore y voir une coupe de ballounes et de reflets de puits de pétroles... :mrgreen: Sans blague c'est bon.... les suites sont à droite si ce petit extrait vous aseptique.

http://youtube.com/watch?v=KHGFmxYL8Bc

Added: March 27, 2008 (Less info)
This is a documentary on ufos with
Dan Aykroyd and David B. Sereda
Directed by David B. Sereda 2005

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27991
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#31

Message par Jean-Francois » 21 avr. 2008, 13:28

Iti, allez donc continuer votre accumulation bébête de sites crédulophiles sur ce forum. Qui sait, votre monologue se changera peut-être en dialogue?

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#32

Message par Jonathan l » 22 avr. 2008, 08:39

A l'argument D'autorité.. Sauf qu'ici il s'agit nullement d'un scientifique, mais d'un acteur. Si tu est pret a croire un acteur dis-moi pourquoi tu n'est pas un scientologue? Pourtant Tom cruise est un des plus fervent defendeurs de ceux-ci.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#33

Message par iti » 22 avr. 2008, 23:59

Quin, c'est pas des acteurs ceuses-là :)

http://www.ldi5.net/ovni/declar_sci.php

Le célèbre physicien Stephen Hawking, invité à la Maison Blanche, a déclaré à la télévision le 6 mars 1998 :

"Of course it is possible that UFO's really do contain aliens as many people believe, and the government is hushing it up"

"Bien sûr, il est possible que les OVNI contiennent réellement des extraterrestres comme le pensent beaucoup de gens, et que le gouvernement le cache."

Werner Von Braun, le père des V2 allemandes et des fusées américaines, déclara en 1959 :

"We find ourselves faced by powers which are far stronger than we had hitherto assumed, and whose base is at present unknown to us. More I cannot say at present. We are now engaged in entering into closer contact with those powers, and in six or nine months time it may be possible to speak with some precision on the matter."

"Nous sommes confrontés à des puissances de très loin supérieures à tout ce que nous supposions jusqu'ici, et qui nous sont inconnues. Je ne peux en dire plus pour le moment. Nous sommes maintenant sur le point d'entrer en contact avec ces puissances, et d'ici 6 ou 9 mois, il devrait être possible de parler plus précisément de ce sujet."

Le Dr Hermann Oberth, l'un des pères des fusées, une fois à la retraite, déclara à un groupe de journalistes, en 1960 :

"UFOs are conceived and directed by intelligent beings of a very high order, and they are propelled by distorting the gravitational field, converting gravity into useable energy.
There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort.
I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system, but we feel that they may use Mars of some other body as sort of a way station.
They probably do not originate in our solar system, perhaps not even in our galaxy.
We cannot take the credit for our record advancement in certain scientific fields alone. We have been helped." When asked by whom, he replied, "The people of other worlds."

"Les OVNI sont conçus et dirigés par des êtres de la plus haute intelligence, et sont propulsés par distorsion du champ gravitationnel, convertissant la gravité en énergie.
Il n'y a aucun doute dans mon esprit que ces objets soient des sortes de vaisseaux interplanétaires.
Mes collègues et moi sommes persuadés qu'ils ne sont pas originaires du système solaire, mais peut-être utilisent-ils Mars ou un autre corps céleste comme poste avancé.
Ils ne sont probablement pas originaires du système solaire, ni même peut-être de notre galaxie.
Nous ne pouvons pas nous prévaloir des avancées scientifiques dans certains domaines. On nous a aidés."

Quand on lui demanda par qui, il répondit :

"Les êtres des autres mondes."

Plus tard il confirma ses dires et rajouta :

"Je crois que des Intelligences Extra-terrestres observent la Terre et nous visitent depuis des milliers d'années."

Le Dr Walter Riedel, ex-directeur de la base allemande de Peenemünde, collègue du Dr Oberth, déclara dans "Life Magazine" du 7 avril 1952 :

"I am completely convinced that they have an out-of-world basis."

"Je suis parfaitement convaincu qu'ils ont une base en dehors de la Terre."

Il déclara également qu'il n'avait jamais vu lui-même un OVNI, mais que pendant plusieurs années, il avait accumulé des rapports d'observations d'OVNI du monde entier.

Il développa son argumentation en quatre points :

1. "First, the skin temperatures of structures operating under the observed conditions would make it impossible for any terrestrial structure to survive. The skin friction of the missile at those speeds at those altitudes would melt any metals or nonmetals available."

"Premièrement, aucune structure terrestre ne pourrait supporter la température induite par les conditions de vol observées. A de telles vitesses et altitudes, l'échauffement du revêtement ferait fondre n'importe quel métal ou métalloïde connu."
2. "Second, consider the high acceleration at which they fly and maneuver... If you think of the fact that the centrifugal force in a few minutes of such a maneuver would press the crew against the outside, and do likewise to the blood, you see what I mean."

"Deuxièmement, considérez les grandes accélérations auxquelles ils opèrent... Si vous songez à la force centrifuge qui dans les quelques minutes de ces évolutions rejetterait l'équipage vers l'extérieur, et ferait de même avec le sang, vous voyez ce que je veux dire."
3. "Third, there are many occurrences where they have done things that only a pilot could perform but that no human pilot could stand."

"Troisièmement, dans de nombreux cas, ils ont fait des choses que seul un pilote pourrait faire, mais qu'aucun pilote humain ne pourrait supporter."
4. "Fourth, in most of the reports there is a lack of visible jet. Most observers report units without visible flame and no trail. If it would be any known type of jet, rocket, piston engine, or chain-reaction motor, there would be a very clear trail at high altitude. It is from no power unit we know of."

"Quatrièmement, dans la plupart des rapports, il y a absence d'émission visible. La plupart des observateurs relatent des engins sans flamme ni traînée. S'il s'agissait de n'importe quel type connu de réacteur, fusée, moteur à piston, ou moteur à réaction en chaîne, il y aurait une traînée à haute altitude très visible. C'est un moteur inconnu."

Le Dr. Maurice Biot, physicien, mathématicien et aérodynamicien, a également déclaré dans un autre article de cette même revue :

"The least improbable explanation is that these things UFO's are artificial and controlled.
My opinion for some time has been that they have an extraterrestrial origin."

"L'explication la plus probable est que les OVNI sont artificiels et contrôlés.
Mon opinion depuis quelque temps est qu'ils sont d'origine extraterrestre."

M. Maurice Chatelain, l'un des concepteurs du programme Apollo, était responsable des communications de la NASA. En 1979, il déclara que la durée de transmission du dialogue entre le contrôle au sol et Apollo 11 permettait techniquement à la NASA de censurer des informations.

"Tous les vols Apollo et Gemini furent suivis, à distance et quelquefois de très près, par des vaisseaux spatiaux d'origine extraterrestre.
A chaque fois, les astronautes en informaient "Mission Control", qui leur enjoignait de garder le silence le plus complet."

M. Maurice Chatelain soutient par ailleurs que tout le monde à la NASA savait que les astronautes observaient des OVNI, mais que la consigne était stricte : ne jamais en parler.

LE Dr Dino Dini, ingénieur spatial de la NASA, fit une révélation étonnante lors d'une émission télévisée suisse, en 1997, sur les OVNI aperçus au cours du vol Apollo 11 :

Ces séquences furent effacées parce qu'il y avait là beaucoup de points qui ont surgi et qui faisaient partie de ce fameux Blue Book qui aurait dû être publié, avant qu'on change d'avis.
En fait, la réalité est la suivante : ce qu'Armstrong a vu était réel. Car partout où règne la confusion, au cours de la dernière guerre, pendant la guerre du Golfe, partout où le chaos se déclenche, apparaissent ces disques volants. Ceux-ci proviennent de stations postées près de la Terre. C'était donc juste de le dire, et nous avons dû le faire.
Neil Armstrong a vu des objets qui le suivaient, des vaisseaux spatiaux qui suivaient Apollo, et aussi des êtres vivants. Des vaisseaux ont également suivi les autres missions Apollo. C'est là une réalité attestée. C'est nous qui avons entravé le discours global, car nous avions reçu des instructions en ce sens. Nous étions effrayés au plus haut point lorsque nous avons compris l'énorme différence qu'il y avait entre notre technique, notre science et celle des OVNI.
Il est donc évident que cela nous a amenés à donner des avis négatifs, dans leur globalité. Indéniablement, le fait décevant est que nous n'avons pas d'explications, car notre science est encore pratiquement primitive en comparaison de celle de ces planètes d'où proviennent ces vaisseaux spatiaux.

Pr Hidoo Itokawa, scientifique japonais :

"Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde."

Dr J. J. Kalizkewsli, spécialiste des rayons cosmiques :

"Nous avons, moi et d'autres savants, observé deux OVNI en forme de cigare. Ils étaient étranges, terriblement rapides. Je pense que le gouvernement devrait établir un réseau d'alerte 24h/24, équipé de radars, télescopes, caméras et autres instruments."

Le Dr Lee Katchen, phisicien, expert atmosphérique de la NASA, déclara le 7 juin 1968, que sur la base des 7 000 rapports qu'il avait pu étudier, il était persuadé que les OVNI étaient des sondes extraterrestres.

"UFO sightings are now so common, the military doesn't have time to worry about them - so they screen them out. The major defense systems have UFO filters built into them, and when a UFO appears, they simply ignore it."

"Les observations d'OVNI sont si communes que les militaires n'ont pas le temps de s'en occuper. Donc, ils les effacent de leurs écrans. Les principaux systèmes de défense ( réseau SAGE ) ont des filtres OVNI intégrés et quand un OVNI apparaît, ils l'ignorent simplement."

"The filters cut out all unconventional objects or targets and makes no record of UFOs. Unconventional targets are ignored, because, apparently we are only interested in Russian targets, possibly enemy targets. Something that hovers in the air, then shoots off at 5 000 miles per hours, doesn't interest us, because it can't be the enemy. UFOs are picked up by ground and air radar, and they have been photographed by gun camera all along. "

"Les filtres éliminent tous les objets ou cibles non conventionnels et ne font aucun enregistrement d'OVNI. Les cibles non conventionnelles sont ignorées parce qu ' apparemment, seules les cibles russes, potentiellement ennemies, nous intéressent. Quelque chose qui vole en stationnaire, puis qui "se tire" à 8 000 km/h, ne nous intéresse pas, car ça ne peut pas être l'ennemi. Les OVNI sont détectés par des radars au sol et en l'air et ils ont été filmés par des caméras embarquées."

Le Dr. James E. McDonald, Professeur en physique atmosphérique à l'Université d'Arizona, a déclaré en 1967 :

"I have absolutely no idea where the UFO's come from or how they are operated, but after ten years of research, I know they are something from ourside our atmosphere."

"Je n'ai absolument aucune idée d'où viennent les OVNI ni comment ils fonctionnent, mais après 10 ans de recherche, je sais qu'ils viennent d'au-delà de notre atmosphère."

Dans un mémorandum déclassifié par le gouvernement canadien et daté du 21 novembre 1950, Wilbert Smith a écrit :

The matter is the most highly classified subject in the United States Government, rating higher even than the H-bomb. Flying saucers exist. Their modus operandi is unknown but concentrated effort is being made by a small group headed by Dr. Vannevar Bush.

Le sujet est de la plus haute confidentialité pour le gouvernement des Etats-Unis, plus secret même que la bombe H. Les soucoupes volantes existent. Leur mode de fonctionnement est inconnu mais des efforts intenses sont faits par un petit groupe dirigé par le Dr Vannevar Bush

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#34

Message par Jonathan l » 23 avr. 2008, 07:18

"The least improbable explanation is that these things UFO's are artificial and controlled.
My opinion for some time has been that they have an extraterrestrial origin."

"L'explication la plus probable est que les OVNI sont artificiels et contrôlés.
Mon opinion depuis quelque temps est qu'ils sont d'origine extraterrestre."
C'est plutôt

L'explication la moins improbable est que les ovnis...

Et tu remarqueras que certain que tu cite comme Hawkins, ne font pas d'affirmation mais disent plutôt c'est une possibilité. Ce qu'aucun sceptique nie. Ce que l'on dit c'est plutôt que les probabilités qu'une tel civilisation viennent nous visitez est pratiquement nulle.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27991
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#35

Message par Jean-Francois » 23 avr. 2008, 13:19

Jonathan, tu perds ton temps. Iti est une photocopieuse... et une photocopieuse n'a pas de cerveau. Une photocopieuse ne peut que photocopier (faire du copier-coller de sites), elle ne peut pas comprendre ce que d'autres intervenants essaient de lui dire.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#36

Message par iti » 24 avr. 2008, 11:18

Yo Jonathan, sur ma planète, moins improbable = plus probable :mrgreen:

Pour ce qui est de Hawkins:

"Of course it is possible that UFO's really do contain aliens as many people believe, and the government is hushing it up"

D'après moi s'il dit que les ovnis peuvent contenir des itis :) et que le gouvernement farme sa yeulle... c'est qu'il pense que les ovnis qui se promènent ici sont chauffés par des EXTRA-TERRESTRES :)

======================

kosse tu penses de celle là?


Dans un mémorandum déclassifié par le gouvernement canadien et daté du 21 novembre 1950, Wilbert Smith a écrit :

The matter is the most highly classified subject in the United States Government, rating higher even than the H-bomb. Flying saucers exist. Their modus operandi is unknown but concentrated effort is being made by a small group headed by Dr. Vannevar Bush.

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#37

Message par Jonathan l » 24 avr. 2008, 11:59

E nfaisant quelque recherche sur ce smith, il semblerait un zozo de première. C'est quoi son apareil electro-magnetique dont il ne peut reveler l'utilité, ni le mode d'emploi car le monde n'est pas prèt?
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Damien26
Messages : 1061
Inscription : 17 déc. 2007, 13:00

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#38

Message par Damien26 » 24 avr. 2008, 14:55

iti, le 6 juin Antoll_ma - le maitre du monde, car lui seul a le privilège d'être en contact avec les zitis - fait un rassemblement
Zieutes ici
Tu trouveras sûrement plein d'amis là-bas et ils seront ravis de t'écouter.

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#39

Message par iti » 24 avr. 2008, 23:28

Jonathan, aucune idée de quoi tu parles, et tu sembles pas trop le savoir non plus :D

Tiens, éclaires ta lanterne et reviens-moi :

http://www.outofthebluethemovie.com/dat ... Smith.html

Damien, bin l'air qu'un sceptique est prêt à aller chercher toutes les niaiseries pour rester sceptique :)

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#40

Message par ovide » 25 avr. 2008, 01:02

Bonsoir
Tiens, éclaires ta lanterne et reviens-moi :
Ok, ton lien va bien avec le restant du post..... :ouch:

Tu appelle ca du " plausible" :ouch:

Ca fait plus du " troll" que du E.T. :roll:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#41

Message par iti » 25 avr. 2008, 08:17

Les faits sont là ainsi que les preuves, mais bon je comprends que tu sois sceptique :)

Fais toi en pas, personne n'est parfait.

Avatar de l’utilisateur
Jonathan l
Messages : 2332
Inscription : 19 juil. 2007, 03:02

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#42

Message par Jonathan l » 25 avr. 2008, 08:28

FAit des recherche sur smith. Tu verra qu'il dit avoir créer une machine qui marche avec le champ de force magnétique de la terre, mais que l'humanité n'était pas prête pour savoir ce que c'était.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#43

Message par iti » 26 avr. 2008, 01:17

Faut tu que je te demande ton lien?

Sois pas si gêné :)

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#44

Message par Red Pill » 26 avr. 2008, 02:38

Titi a écrit :Les faits sont là ainsi que les preuves,
Titi a écrit :Faut tu que je te demande ton lien?

Sois pas si gêné :)
Sur Internet. On y trouve toujours des sources qui font notre affaire.

En conséquence. Dumper des liens et du copier/coller ce n'est pas argumenter et encore moins discuter.

Non mais il y a quelqu'un dans le coin qui aime les batailles de photocopieuses? :grimace:
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#45

Message par ovide » 26 avr. 2008, 15:12

Bonjour
En conséquence. Dumper des liens et du copier/coller ce n'est pas argumenter et encore moins discuter
Si au moins , les liens etaits plausibles :ouch:

Juste des liens sottises ou du copier \coller, tu devrais aller travailler dans un site "d'astrologie" un univers qui te conviendrait parfaitement :mrgreen:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#46

Message par iti » 26 avr. 2008, 20:26

Caline de bine, dîtes-moi pas que vous êtes aussi sceptique sur le fait que votre forum est sur internet!


:D

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#47

Message par iti » 26 avr. 2008, 23:51

Ok, checkez ça, un reportage français sur une observation en Belgique, entrevue avec des militaires, des agents de police, on nous montre le mouvement de l'ovni sur le radar militaire, de vrais photos prises très claires..... et ça parle même de vous autre à la fin disant que selon les sceptiques c'est des hallucinations collectives pis que les radars marchaient pas cette journée là :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://youtube.com/watch?v=Wj_aF6LUIL8

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#48

Message par ovide » 27 avr. 2008, 15:08

Bonjour
et ça parle même de vous autre à la fin disant que selon les sceptiques c'est des hallucinations collectives pis que les radars marchaient pas cette journée là
Encore des foutaises :ouch:

Peut-tu m'expliquer "iti" de ou ils viennent tes visiteurs de l'espace???

De quel systeme solaire viennent-il?

Voyons ce que tu as a dire la-dessus , avant de plonger dans ton delire :mrgreen:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
iti
Messages : 78
Inscription : 26 août 2006, 22:27

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#49

Message par iti » 27 avr. 2008, 20:21

Toé quand tu vois du monde dans rue, tu te demandes d'où qu'ils viennent?

Juste curieux... la manière que le cerveau d'un sceptique fonctionne m'intéresse :D

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: Une équipe de nouvelles de télé en filme:

#50

Message par ovide » 28 avr. 2008, 04:53

Bonsoir
Toé quand tu vois du monde dans rue, tu te demandes d'où qu'ils viennent?
Tout depend de l'energumene que j'ai devant moi :mrgreen:
Juste curieux... la manière que le cerveau d'un sceptique fonctionne m'intéresse

Bon, je t'explique un peu;

Quand je leve la tete vers le ciel et que j'apercois des ballonnes gonfles a l'helium , je ne court pas vers mon ordinateur pour pretendre que j'ai vu des extra-terrestres :mrgreen:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit