Déjà c'est quoi une conception parfaite? Pouvez-vous m'expliquer? Par exemple, pourquoi une espèce "parfaite" (l'Homme) a besoin d'un coccyx si il est parfait? http://fr.wikipedia.org/wiki/Coccyx , ou d'un appendice qui sert rien qu'a nous rendre maladeAlors qu'est-ce qui explique le fait que le darwinisme est toujours si populaire dans certains milieux scientifiques ? Il n'y a même pas une seule preuve scientifique concrète à disposition ; au contraire, il est clairement manifeste que chaque être vivant a été créé selon une conception parfaite et que rien n'apparaît par hasard, comme l'affirme la théorie de l'évolution. Comment se fait-il alors, que de nombreuses personnes continuent d'être les ardents défenseurs de cette théorie ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Appendicit ... anatomique
Pis, la protéine change et après! Comment une protéine se construit et qui la construit.BeetleJuice a écrit :Je pense qu'avec un tel "génie" créationniste il est impossible de dialoguer correctement sous peine d'en arriver rapidement à des insultes de votre part (moi je n'en ferais rien). Donc je me contenterais de vous remerciez pour la franche rigolade que j'ai réussit à avoir en lisant les bêtises de votre site, que j'ai pourtant déjà lu sur plein d'autres sites créationnistes (à croire qu'ils ne sont pas capable d'avoir d'autres arguments) et qui surtout, on tous été démontrés parfaitement faux de très nombreuses fois.
Une chose est certaine, ce site démontre la parfaite méconnaissance de la théorie de l'évolution actuelle et une parfaite incompréhension de la théorie de l'évolution de Darwin et de ses mécanismes par les créationnistes.
Tout y est parfaitement faux, que ce soit l'archéoptérix qui serait un oiseau, ou le cœlacanthe qui prouverait que l'évolution est fausse parce qu'il existe alors que son existence et son statut de forme transitionnelle n'ont rien à voir, ou encorecertaines bactéries.la protéine qui n'apparait pas au hasard alors que l'on observe des changements fréquent des protéines servant d'enveloppe au virus du Sida par exemple, ou des protéines de
Je n'aurais qu'un mot:
l'intelligence de la nature comme l'appelle les évolutionnistes.
Alors où à t-elle prit sa recette,ou à t-elle prit ses ingrédient. Ce qui est une preuve, comme chacun sait, de la vérité du créationnismede brassage a écrit :c'est vous les évolutionnistes qui êtes les plus impolie et méchant et de loin.
. Rejetons donc vite la théorie de l'évolution qui rend les gens malpolis et méchants.
En fait, ce n'est pas tout à fait vrai, les deux hémisphères travaillant souvent séparément sur des fonctions qui leur appartiennent. Malgré tout, il arrive souvent que l'un des hémisphères complètes les manœuvres de l'autre, comme c'est le cas pour les rêves, qui sont une compilation d'images mentales sans cohérence issus d'un des deux hémisphères, mais qui sont réinterprété par l'autre qui n'aime pas que les choses n'ait pas de sens et essaie d'en donner un aux rêves. (d'où le coté très paradoxale et bizarre des rêves, dont l'histoire est souvent incohérente et dont le temps et l'espace est à géométrie variable. D'où, aussi, le coté un peu vain de leur interprétation, surtout quand il est fait par des voyants ou des gourous)Sortez de votre programmation mental et votre compulsivité à votre cerveau gauche rationel.
Les deux hémisphère doit travailler ensemble et non séparément.
Pour répondre à toutes ces questions un peu similaire, je dirais ceci et commencerais par citer Darwin:Pis, la protéine change et après! Comment une protéine se construit et qui la construit.
Comment le hasard construit t-il un organisme complexe? Qui la programme, qui la dirige
Elle s'adapte hasardeusement
Alors c'est quoi ca, l'intelligence de la nature, qui la guide de quoi elle est faite? D'où vient
l'intelligence de cette même nature. LA VIE haa bon c'est quoi la vie, d'où viens t-elle
Elle fait des soupes prébiotique
En effet, et c'est surtout pas mal faux, même si les influences entre les écrits babyloniens sur les écrits juives sont indéniables. Mais beaucoup de religions doivent leur évolution à des emprunt de religions plus anciennes ou de religion étrangère donc le terme de manipulation n'est pas vraiment correcte. On utilise le terme de syncrétisme.En passant je ne croit pas en le dieu de la bible et du coran. De toute facons
se sont des manipulation des écrits originel sumérien mais ca c'est une autres histoire.....
Hey c'est des évolutionnistes qui parle d'intelligence de la nature, j'ai lu cela dans une revusBeetleJuice a écrit :Ce qui est une preuve, comme chacun sait, de la vérité du créationnismede brassage a écrit :c'est vous les évolutionnistes qui êtes les plus impolie et méchant et de loin.En fait, ce n'est pas tout à fait vrai, les deux hémisphères travaillant souvent séparément sur des fonctions qui leur appartiennent. Malgré tout, il arrive souvent que l'un des hémisphères complètes les manœuvres de l'autre, comme c'est le cas pour les rêves, qui sont une compilation d'images mentales sans cohérence issus d'un des deux hémisphères, mais qui sont réinterprété par l'autre qui n'aime pas que les choses n'ait pas de sens et essaie d'en donner un aux rêves. (d'où le coté très paradoxale et bizarre des rêves, dont l'histoire est souvent incohérente et dont le temps et l'espace est à géométrie variable. D'où, aussi, le coté un peu vain de leur interprétation, surtout quand il est fait par des voyants ou des gourous)Sortez de votre programmation mental et votre compulsivité à votre cerveau gauche rationel.
Les deux hémisphère doit travailler ensemble et non séparément.
Pour répondre à toutes ces questions un peu similaire, je dirais ceci et commencerais par citer Darwin:Pis, la protéine change et après! Comment une protéine se construit et qui la construit.
Comment le hasard construit t-il un organisme complexe? Qui la programme, qui la dirige
Elle s'adapte hasardeusement
Alors c'est quoi ca, l'intelligence de la nature, qui la guide de quoi elle est faite? D'où vient
l'intelligence de cette même nature. LA VIE haa bon c'est quoi la vie, d'où viens t-elle
Elle fait des soupes prébiotique
"la vie n'a pas de morale, c'est une machine pragmatique qui marche à l'essai et à l'erreur"
En effet, et c'est surtout pas mal faux, même si les influences entre les écrits babyloniens sur les écrits juives sont indéniables. Mais beaucoup de religions doivent leur évolution à des emprunt de religions plus anciennes ou de religion étrangère donc le terme de manipulation n'est pas vraiment correcte. On utilise le terme de syncrétisme.Ca résume bien ce que vous ne comprenez pas dans l'évolution, à savoir qu'il n'y a pas de plan, pas de programme, pas de but, pas de morale,pas finalité ni d'intelligence dans la nature.
L'évolution se fait par:
-le hasard, qui créer de nouveaux caractère
-la sélection naturelle, qui est un mot désignant un concept abstrait utilisé pour rendre plus concret le fait que les plus adapté ont plus de chance de survivre. La sélection naturelle semble être une volonté de la nature de sélectionner, mais en réalité ce n'est qu'un mécanisme, il n'y a pas de volonté, au même titre que l'eau se change en glace est un mécanisme physique sans intelligence derrière.
-Le temps, car l'évolution se faisant pas petit coup, il faut du temps pour que les petites évolutions deviennent de grandes évolutions.En passant je ne croit pas en le dieu de la bible et du coran. De toute facons
se sont des manipulation des écrits originel sumérien mais ca c'est une autres histoire.....
Alors la nature à une volonté et
Que ce soit le monde animal,végétal, Hey réféchie un peu mais réfléchi pas au hasard.DanB a écrit :Pouvez-vous m'expliquer quel créateur serait assez stupide pour me concevoir avec plein de choses en double (sinon plus) mais un seul coeur? C'est ça, pour vous, la perfection? Et comment se fait-il que je doive faire corriger ma vue? C'est ça, pour vous, la perfection? Comment se fait-il que je doive m'habiller pour aller dehors? C'est ça, pour vous, la perfection? on pourrait continuer longtemps avec ces exemple d'imperfection.
Abus d'anti-bitotique,vaccins,stress,mauvau=ise nutrition ect..elle s'adapte mais aucune nouvelle information génétiqueComment expliquez-vous les mutations des virus, comme l'influenza?
qui se fabrique au maudit hasard.
La polution de tous sorte, la destruction des habitat naturel,les villes,abusComment expliquez-vous que des espèces que vous considérez parfaites s'éteignent?
de toute sorte sur les animaux, ect..ect..
La dispartion j'ai répondu mon filsQuelle est votre théorie parfaite sur l'apparition et la disparition des espèces?
de la nature, la conscience supérieur de l'énergie de l'univers comme un genre de créateur.
Mais ici sur terre, je croit que nos co-créateur viennent d'ailleur, Les homme de l'espace
les Announakis Sumérien.Oui il y a une certaine évolution mais il ya aussi une création aussi.
Création,évolution,transformation,manipulation,à l'infini mais sous quel ordre et aspect, je ne le sait
pas trop
Qui à dit que j'étais parfait, as tu le sentiment d'infériorité qui ressort en toi présentement?Est-ce que votre cerveau parfait saura répondre à toutes nos questions ou bien nous prouverez-vous son imperfection?
Bref, je suis qui je suis et pas moins et pas plus....
En ce qui concerne l'évolution des protéines, des gens ici sauront mieux que moi résumer la façon dont on en a constaté l'évolution. Vous, combien de temps avez-vous passé au lab à vérifier vos affirmations?
Ahahahaahahh !!!!Je croit à l'intelleigence
de la nature, la conscience supérieur de l'énergie de l'univers comme un genre de créateur.
Mais ici sur terre, je croit que nos co-créateur viennent d'ailleur, Les homme de l'espace
les Announakis Sumérien.Oui il y a une certaine évolution mais il ya aussi une création aussi.
Création,évolution,transformation,manipulation,à l'infini mais sous quel ordre et aspect, je ne le sait
pas trop
C'est drôle. j'allais justement te poser la même question....De brassage...de marde a écrit : à part ca tu des chose intéressante à dire,
Alors répond au question que j'ai posé en haut etRed Pill a écrit :C'est drôle. j'allais justement te poser la même question....De brassage...de marde a écrit : à part ca tu des chose intéressante à dire,
Si tu veux je te la pose en summérien.....
Je remarque qu'une fois de plus, le zozo fut d'une prévisibilité affolante. Je devrais me reconvertir comme voyant extra-lucide, j'aurais peut-être du succès.BeetleJuice a écrit :Je pense qu'avec un tel "génie" créationniste il est impossible de dialoguer correctement sous peine d'en arriver rapidement à des insultes de votre part (moi je n'en ferais rien).
Ravi de servir au moins à cela. Comme je l'ai dit, dan sle cas où vous insulteriez, moi même n'en ferais rien, mais je me permets de vous demandez, puisque je prendrais mon rôle de clown au sérieux, si vous même avez décidé de jouer celui du troll?de brassage a écrit :Vraiment Beetlegeuse tu prend ton role de clown au sérieux, tu fait dans la comédie.
En aucune façon, mais je ne vois pas le rapport avec l'évolution. Le fait que les êtres n'agissent pas par hasard ne réfute en rien le fait que les mutations de leurs ADN se produisent par hasard.Ton corps lui fonctionne t-il d'une facons hasardeuse,l'amour c'est hasardeux, le fait d'apprendre
lire, écrire, créer c'est du hasard. Tu mange au hasard,tu fait l'amour au hasard. C'est quoi le but
de la vie, du hasard
Haa oui la moral et les sentiment c'est du hasard ca aussi. C'mon du sérieux
svp, quand j'aurai envie d'aller au cirque, je m'acheterai des billets mais pas
par hasard
C'est ce que vous n'arrivez pas à comprendre. Enfoncé dans votre conception religieuse, l'idée qu'il n'y ait de volonté nulle part vous échappe. Lorsque l'on parle de volonté de la nature, c'est une façon de simplifier un mécanisme et un simple abus de langage, mais la séléction naturelle n'est qu'un nom mis par dessus un mécanisme qui n'a ni finalité, ni volonté, ni intélligence. La séléction se produit si les conditions sont réunis, au même titre que l'eau se condense si la température est suffisante.Donc le hasard à une volonté et cette volonté sélectionne.
Alors pourquoi vous référez-vous auDe brassage a écrit :En passant je ne croit pas en le dieu de la bible et du coran.
Sans doute parce que c'est moins fatiguant de répéter des âneries que d'essayer de comprendre quelque chose.Cartaphilus a écrit :Alors pourquoi vous référez-vous auDe brassage a écrit :En passant je ne croit pas en le dieu de la bible et du coran.délirediscours de Adnan Oktar alis Harun Yahya, créationniste musulman ?
Il est certain que ce mec-là ne comprend rien à la science et ne veut activement rien comprendre. Et quand il parle de "réponse toute faite" ou autres "programmation" ça doit être de son discours à lui, qui est entièrement recopié de chez les créationnistes. Il est impossible de tenir une discussion rationnelle avec: on ne montre pas sa folie à un fou.BeetleJuice a écrit :Je pense qu'avec un tel "génie" créationniste il est impossible de dialoguer correctement sous peine d'en arriver rapidement à des insultes de votre part (moi je n'en ferais rien)
En effet, c'est une belle grosse prise celui-la , le genre qui melange "dieu" a ses cereales le matinEn tout cas, on a touché un sacré inepte* (et franchement ignorant) ou qui tient à paraître tel. Faut dire que 2009 étant une année anniversaire de Darwin, ça va titiller les créationnistes et les trolls sans-dess(e)in.
Comment veut-tu pas rires de ton delire creationniste merdique que tu postesHoo petit Ovide s'amuse,bon parfait ca tu as le droit.
En passant, veut tu que je t'achète de bon jujube
hummmmmm c'est bon des jujubes. Soi gentils
et fait un homme de toi et tu aurra tes jujubes
à part ca tu des chose intéressante à dire,
Ca a l'air pire que ça: cet incohérent profond semble prendre des "reptiliens" dans ces céréales et nier Dieu, tout en renvoyant à des pages écrites par un musulman. Mon impression, basée sur plusieurs détails (comme son pseudo inspiré de "de passage"), est que c'est un troll déjà connu qui fait un comeback parce qu'il en a après les sceptiques. Le genre de "merdre" qui tient à coller aux mouches (du coche) plutôt que l'inverse.ovide a écrit :En effet, c'est une belle grosse prise celui-la , le genre qui melange "dieu" a ses cereales le matinJF a écrit :En tout cas, on a touché un sacré inepte* (et franchement ignorant) ou qui tient à paraître tel. Faut dire que 2009 étant une année anniversaire de Darwin, ça va titiller les créationnistes et les trolls sans-dess(e)in.
sont laissés piégés que la façade du positivisme scientifique n'est rien d'autre qu'une illusion. La théorie de l'évolution, avec ses soi-disant écritures saintes, ses fidèles, ses réponses et ses explications présumées concernant les origines des êtres vivants, avec ses idoles, ses croyances et son refus des critiques et des progrès de la science, est une religion païenne qui nie l'existence d’Allah.
Le fait que le darwinisme se fonde sur le refus d’Allah et que c'est en réalité une religion païenne....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
