Phrases entendus ou lus

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Phrases entendus ou lus

#1

Message par Red Pill » 23 sept. 2009, 17:55

Petit topic de rien pour partager des citation ou des phrases qui ont attiré notre attention.

J'commence avec celle-ci lu ailleurs il y a pas plus tard que 5 minutes.
Visiblement le ciel a un prix. Selon les catholiques, il faut gagner son ciel. Le ciel c’est le paradis, c’est la maison de dieu et il n’est pas accessible à tous. Il faut bien sur cotiser et donner généreusement la dîme pour s’y assurer une place.

Les raeliens aussi ont une définition du ciel. Les extra-terrestres existent et voila une excellente raison pour fourrer en gang. Bien sur que la carte de membre coûte de l’argent pour accéder à cet orgasme céleste.

Les astrologues eux ne croient pas au hasard. Le destin est écrit dans le ciel selon 12 signes du zodiac. Les astres s’alignent et pour connaître son destin, rare sont ceux qui sont capables de lire dans le ciel. Il faut bien sur passer à la caisse pour connaître son destin.

Guy Laliberté, lui, va payer 35 millions pour se faire parler de science, de physique, de gaz et autre substance du tableau périodique. En plus il a du apprendre les rudiments russe. Se fait-t'il baiser solide ?
.................. 8=)
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: Phrases entendus ou lus

#2

Message par Red Pill » 25 sept. 2009, 22:35

Également lue récemment.......
“In Italy for thirty years under the Borgias they had warfare, terror, murder, bloodshed - but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love, five hundred years of democracy and what did that produce - the cuckoo clock!”
....
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: Phrases entendus ou lus

#3

Message par Red Pill » 20 févr. 2010, 05:45

Et hop. Je remonte mon topic honteusement oublié pour en souligner une solide........
Look at it this way:

-Globalist, neo con, who-ever-else conspiracy:
very hight tech (missiles, drones, tons of explosives rigged secretely, voice-imitating technology, passengers kidnapped, etc), millions of dollars and alot, A LOT of people involved in secrecy.

-the Al Quaida conspiracy:
very low-tech (cutter knives, pilot training, physical training, good scheduling, secretive internet communication), rather inexpensive (living costs, passports), very few people involved and a lot, A LOT of anger towards the USA.

Now tell me which one is more credible.
Même le chat de Denis approuve..........
Image
....... ;) ;) ;)
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

D37

#4

Message par Denis » 20 févr. 2010, 07:46


Salut Red Pill,

Moi aussi je l'aime beaucoup, cette façon de résumer le coeur du sujet.

Je viens d'ailleurs de m'y référer dans la proposition D37 de mon Redico en cours, sur la VO.
  • D37 (Réf.) : Ce court texte de Pardalis est un excellent résumé de notre coeur du sujet.
    (note : si l'anglais cause problème, je traduirai probablement)
    Denis : 99% | Élucu : % | Robert : % | Ildefonse : % | BeetleJuice : %
J'ai bien hâte de savoir si les conspiros en pensent la même chose que moi.

:) Denis

P.S. Pour le chat, c'est pas mal ressemblant (couleur, pattes blanches, regard coquin,...) mais pas tout à fait exact. Ils ont probablement des ancêtres communs.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 22:11

Re: Phrases entendus ou lus

#5

Message par Ildefonse » 20 févr. 2010, 07:53

  • D37 (Réf.) : Ce court texte de Pardalis est un excellent résumé de notre coeur du sujet.
    (note : si l'anglais cause problème, je traduirai probablement)
    Denis : 99% | Élucu : % | Robert : % | Ildefonse : 99% | BeetleJuice : %
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#6

Message par Buckwild » 20 févr. 2010, 18:27

Salut tonton',

Tu disais :
Moi ce qui me flingue avec les lanternes c'est "ça va mettre le feu!".
Ben non parce que tant que ça brule ça reste en l'air (c'est le principe), et quand ça brule plus ça retombe, donc ça ne tombera pas en brulant, mais c'est déjà trop réfléchir tout ça
Je ne suis pas d'accord, imagines que la lanterne portée par le vent se bloque dans un arbre et prenne feu...

Là ou tu m'as bien fait rire en tout cas, c'est au sujet du mimétisme OVNI/lanternes thaï et le cas de Lorient :
Çà pourrait très bien être une ville ou toute la région qui est mimétisée, tout est possible !
Dans son contexte : http://sceptic-ovni.forumactif.com/mepr ... .htm#16029

Voilà qui prouve que les sceptiques ont de l'humour. Il est fou ce Nem', fou... :mrgreen:

++
Buck

Buckwild

Breaking news

#7

Message par Buckwild » 23 févr. 2010, 01:08

Re tonton',
Je vous conseille de regarder sur Emule.
(Col de Vence l’Incroyable Imposture).
Tu étais au courant ? Tu l'as visionné ?

++
Buck

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#8

Message par NEMROD34 » 23 févr. 2010, 14:31

Non une recherche sur emule ne donne rien, tu as le lien ?
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#9

Message par Buckwild » 23 févr. 2010, 18:35

NEMROD34 a écrit :Non une recherche sur emule ne donne rien, tu as le lien ?
Négatif tonto', disons que je flippe d'utiliser e-mule depuis que j'ai lu un article sur Futura-Sciences qui ne le recommande
pas car cela fouttrait le bordel dans la bécane selon eux. (excusez mon français :oops: )

J'ai trouvé l'info sur le topic de Pierre Beake sur Ufofu...(celui qui est bien folklo') :mrgreen:

++
Buck

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#10

Message par NEMROD34 » 23 févr. 2010, 19:49

Aucune trace de ce film nulle part, c'est dommage règlement de compte au col de vence c'est fait pour me plaire ... :mrgreen:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#11

Message par Buckwild » 24 févr. 2010, 20:23

NEMROD34 a écrit :Aucune trace de ce film nulle part, c'est dommage règlement de compte au col de vence c'est fait pour me plaire ... :mrgreen:
Tout pareil... :mrgreen:

Moi qui disait que je ne pensais pas que P.B truquait les clichés, j'ai comme un doute maintenant :

Plus exactement celle-ci :
http://s2.e-monsite.com/2010/01/08/03/r ... France.jpg

Petit article :
http://www.lepost.fr/article/2008/12/05 ... ieurs.html

Et du artwork signé Expresso Frog si ma mémoire est bonne : :mrgreen:
Image


Je vais l'appeler...

++
Buck

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#12

Message par Buckwild » 27 févr. 2010, 18:56

Salut tonton',

J'ai demandé à X sur UFOFU de me filer le lien vers la vidéo du CDV :
Y dit : Je vous conseille de regarder sur Emule.
(Col de Vence l’Incroyable Imposture).Vous allez découvrir la vérité par Pierre Beake. J’ai bien dit par Pierre BEAKE! Il est facile de critiquer sans preuve, mais là, c’est que du bonheur de voir une telle vidéo!
Après le visionnage de ce film faîtes des recherches et vérifiez ce que vous venez de voir. Voilà, si après ça vous continuez à croire encore en ce monsieur, je vous conseille de vite consulter un spécialiste …
X répond : On y voit :

1/ Une belle démonstration d’arnaque photographique. La « victime potentielle » (l’éditeur Jean Michel GrandSire : éditions JMG) ne s’y laisse heureusement pas prendre !

2/ Un « rond mystérieux » (vous avez dit « champignons » ?) présenté avec un manque total de sérieux et de recul. On ne peut, à ce sujet, que rester confondu par le manque total de prudence de Joël Mesnard ! :aaa .

Bref : A télécharger et visionner d’urgence
J'en bave d'avance...disons que pour le père Mesnard, déjà prétendre que la PAF (Patrouille de France) c'est des OVNIs mimétisés, c'est fort, mais pour le coup du cercle que je connais...là on va franchement se fendre la gueule. :mrgreen:

++
Buck

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#13

Message par Buckwild » 27 févr. 2010, 23:48

Et ça continue :

X dit : On y voit :

1/ Une belle démonstration d’arnaque photographique. La « victime potentielle » (l’éditeur Jean Michel GrandSire : éditions JMG) ne s’y laisse heureusement pas prendre !
Y répond (un autre Y) : -Pas d’accord avec vous. La preuve que celui-ci a édité son livre. Donc, je pense qu’il joue bien son rôle dans ce reportage, comme Pierre BEAKE. Il faut absolument regarder en entier « En quête de Paranormal » pour comprendre. Un super repportage sur le col de vence, un éditeur qui se déplace pour vérifier les dire de PB et un livre à la clé. C’est ce qui se dit dans le reportage.La fameuse photo surprise où l’on entend clairement qu’elle fera la couverture du livre. Un bon coup de pub, n’est-ce pas? Mais voilà, une personne a trouvé que tout cela était bidon. Bravo!
Y me dit : Tu parlais de ronds : "le Nice-Matin avait fait sa dernière page avec un de ces ronds et une interview de P.B par la même occaz’."

-Il s’agit d’un autre cercle trouvé à côté du village
des idoles, il y a plusieurs années. L’autre trace( celle du Nice-Matin) est anoncée dans une prochaine vidéo. Eh bien, Pierre BEAKE n’a pas fini de faire parler de lui.
To be continued...

Hep tonton', pour la photo surprise, tu vois laquelle non ? ;)

++
Buck

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#14

Message par NEMROD34 » 28 févr. 2010, 02:33

les animaux non-humains ne sont pas nos esclaves!!!!
:mrgreen:

Buck : non il y en a tellement que je ne vois pas, c'est quand même pas la méduse ! ? :grimace: :ouch:
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#15

Message par Buckwild » 28 févr. 2010, 04:35

NEMROD34 a écrit :Buck : non il y en a tellement que je ne vois pas, c'est quand même pas la méduse ! ? :grimace: :ouch:
Ma main à couper :menteur: que c'est BSL*... ;)

* : http://i263.photobucket.com/albums/ii14 ... inal-1.jpg

++
Buck

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#16

Message par Buckwild » 28 févr. 2010, 13:26

Voià les liens pour emule :

ed2k://|file|UFO-V.I%20(1)_Col%20de%20Vence_L’%20incroyable%20Imposture!_Dec%202009.AVI|213837972|EC9BFA97D56649CE4D6012E2D3501A2E|/

ed2k://|file|En%20qu%C3%AAte%20de%20paranormal%20[documentaire%20Fant%C3%B4me%20Transcommunication%20Channeling%20Col%20de%20Vence].avi|461145786|3F81F0DDA4835354073F77DF0CD19F3E|/

++
Buck

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#17

Message par NEMROD34 » 28 févr. 2010, 14:12

C'est en route mais ça risque d'être très long il n'y a quasiment pas de sources.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#18

Message par NEMROD34 » 01 mars 2010, 12:03

NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#19

Message par Buckwild » 02 mars 2010, 09:00

Salut tonton',

Merci, dès que j'aurai le temps, je la visionne et on en parle...

++
Buck

Buckwild

Re: Phrases entendus ou lus

#20

Message par Buckwild » 02 mars 2010, 09:26

Suite à la vidéo et ce qui a pu se dire sur UFOFU :
J’ai recu un mail me signalant que M. Beake souhaite que je censure ce fil. Jusque là j’estime qu’il n’y a pas eu d’insultes personnelles à son encontre, simplement des critiques de ses méthodes et de ses actions. J’invite M. Beake à participer personellement au débat s’il juge nécessaire d’apporter des clarifications.
En fait il ne s'agissait pas de P.B mais de la personne qui l'a interviewé et transmis l'interview à Ufofu, un certain JCG (que "tout" le monde connait en France) :
C’est moi et non Pierre Beake lui-même, qui ai fait parvenir un mail à l’administrateur d’UFOFU, pour lui suggérer, non pas de faire de la censure, mais de surveiller de plus près les propos et les allusions diffamatoires de certains.
Ce même JCG dit plus loin :
De plus, P.Beake souhaite vous faire savoir qu’il se tient à la disposition de chacun d’entre vous, au téléphone, pour vous donner sa version des faits, concernant le film anonyme et de délation qui circule en moment sur Internet.
Dommage, rien ne vaut une explication sur le blog...

++
Buck

Buckwild

Débats ufologiques

#21

Message par Buckwild » 07 mars 2010, 17:29

Salut tonton',

Tu disais :
Je me pose la question: il faudrait quoi pour organiser des débats ufologiques, enregistrés et diffusés en live ?
Il y a des deux cotés des podcasts, mais je trouve qu'il manque des confrontations.
Qui connais les webradio que je vois (doucement) ce qu'il est possible de faire ?

Je trouve ça, ça fonctionne avec des fixes ou portable (tout le monde n'a pas un micro casque):
http://www.teamspeak.com/

Ben en fait c'est que je réalise que des deux cotés on a des podcasts: interviews de tenants par des tenants, interviews de sceptiques par des sceptiques.
Même chose par écrits, où parfois un répond à l'autre.

Moi ce que j'aimerais c'est des débats (sans oublier qu'un débat c'est une discussion sur un sujet donné par des personnes qui ne sont pas d'accord).

Comme par écris c'est assez difficile, qu'on efface les réponses qui ne plaisent pas, qu'on bannis les gens pour qu'ils ne s'expriment pas et un tas de choses, le podcast de JMA me donne l'idée de voir comment on pourrait organiser des débats.

D'autant plus que ces débats personnellement je les ais proposé à des tenants ayant des radios web, mais pour une raison que j'ignore ça ne se fait pas.
Peut-être n'ont ils pas confiance en leur argumentation je ne sais pas, c'est bizarre parce qu'on jouerait pourtant sur leur terrain ...

Donc mon idée ça serait des débats avec skype ou autre logiciel permettant une discussion à plusieurs et enregistrement.
Je ne limiterais pas le temps, une discussion de quatre heures ne me fait pas peur pourvut que ça finisse et qu’aucun des débatteurs ne dise après "je n'ais pas eu le temps de dire ça, de répondre à ça".

Côté temps la seule chose c'est que pour un débat où je ne participe pas directement, je chronomètre chacun pour que celui qui répond ait le même temps de parole.


- Donc première chose : les moyens techniques, avec quoi on peut faire ça ?

- Une fois au point on choisit un sujet, les débatteurs.
- Si chacun accepte, on fait le débat et ensuite on diffuse le tout.

Les gens pourraient donc s'opposer leurs arguments directement avec réponse immédiate.

Bien sûr pas de règlements de compte, mais des arguments même si la discussion est franche (et s'il le faut je pousserais un peu pour que ça le soit).

Ainsi, il n'y aurait pas une émission pour ou contre, mais un véritable débat, et on verra bien qui accepte de débattre, et qui dit "on ne peut pas discuter avec ces gens" alors que la proposition lui aura été faite...


On me le refuse alors j'envisage de le faire moi même
J'apprécie ton idée, voir ton initiative car je pense que la confrontation des idées & perception de chacun ne peut que faire évoluer les choses.

Nous avons l'exemple du "Larry King Show" sur CNN, Larry est pourtant excellent sur d'autres sujets, cependant, il n'est pas très neutre (pro-HET) donc objectif lorsqu'ils anime des débats (parfois houleux) sur les ovnis. Cela me dérange car cela n'élève pas assez le débat et sa culture scientifique est un peu trop "below the average" si vous voyez ce que je veux dire.

Le choix de l'animateur est très important à mon sens, il faut absolument que ce dernier maîtrise le sujet. Si cette initiative est trop marquée & impliquée d'un côté ou de l'autre, là aussi, je pense que cela ne sera pas très productif.

Comme pour un arbitre de foot' (soccer), même si ce dernier a une préférence pour une équipe, cela ne doit pas se voir. C'est ça, le plus difficile.

Tu & vous en penses(ez) quoi tonton' ?


++
Buck

Avatar de l’utilisateur
NEMROD34
Messages : 4541
Inscription : 21 mars 2008, 15:45

Re: Phrases entendus ou lus

#22

Message par NEMROD34 » 07 mars 2010, 20:15

Qu'il ne va pas être simple de trouver quelqu'un pour ça! :mrgreen:
Pour l'instant j'en suis aux moyens techniques, mais c'est vrai qu'il va être dur de trouver quelqu'un qui soit au moins connu comme neutre, qui soit dispo et tout (bien que j'ai une ou deux idées).
Mais je crois que la plus grosse difficulté sera de trouver des gens pour débattre, au moins il restera a donner l'information qu'ils ont refusés le débat, mais j'aimerais vraiment que les débats aient lieu.
Ça manque beaucoup je trouve.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.

Militant du: " MITCH S'en Fout "= Milite pour Images, Trucs à la Con, Humour, Sur le Forum.

Buckwild

Article sur la FEB

#23

Message par Buckwild » 13 mars 2010, 03:35

Salut tonton',

Tiens, un article de qualité à mon sens que tu devrais lire et même transmettre à E.M, cela devrait l'intéresser lui aussi :


A Social History of Ball Lightning.
Martin Shough


Source : http://magonia.haaan.com/2010/balllightning/

++
Buck

Buckwild

Fake news

#24

Message par Buckwild » 14 mars 2010, 01:19

Bonsoir,

J'ai bien cru tomber à la renverse en lisant l'article que je vais vous présenter. Non seulement, je n'en croyais pas mes yeux
mais pendant quelques minutes, j'ai vraiment mais alors vraiment eu honte pour notre marine nationale et le pays tout entier :
French Destroyer Surrenders to Somali Pirates

The French Ministry of Defense this morning announced that a French Navy destroyer, the FS Ouragan (Hurricane), surrendered to Somali pirates after a small outboard motor powered speed boat came alongside and fired a pistol towards the command bridge. :shock:

US Navy Commander Martin Lewandowski, of Portland Maine, who spoke on the condition of anonymity, commented, “This is assinine. Ouragan is a warship, it could crush one of those pirate boats without even firing a shot, or sink it and kill the whole crew with one round from its cannon. I just don’t get the French, sometimes.” :mrgreen:

As a condition for the release of the crew, unharmed (with the exception of Delacourt who has a sprained shoulder and a broken leg), the captain of the FS Ouragan, Capitaine de Fregate (Commander) Armistad Jospin agreed to train the Somali pirates to operate the destroyer to include its array of missles, guns, sophisticated radar and communications equipment.
:shock:

When asked why he would proceed with the training, Capitaine Jospin replied, “The French are men of honor, I have given my word" :shock: :mrgreen:
Source : http://glossynews.com/top-stories/get-y ... i-pirates/

Voici le FS Ouragan, ce dernier a pris sa retraite en 2007 et il a pas vraiment l'aspect d'un "destroyer" (contre-torpilleur en français) : http://www.navyphotos.net/details.php?image_id=2259

Glossynews, wait a minute... glossy = Superficially and often speciously attractive ;)

Tapez "fs ouragan surrenders" sur google et vous verrez le massacre...le pire c'est que même des sites "plus sérieux" comme "subsim" sont tombés dans le panneau.

++
Buck

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Le Glossy News

#25

Message par Denis » 14 mars 2010, 02:52


Salut Buck,

Tu dis :
le pire c'est que même des sites "plus sérieux" comme "subsim" sont tombés dans le panneau.
En effet, le Glossy News ne fait pas dans le crédible-crédible.

http://glossynews.com/society/religion/ ... dinosaurs/

http://glossynews.com/top-stories/busin ... -to-sioux/

http://glossynews.com/society/religion/ ... et-dreams/

http://www.glossynews.com/artman/publis ... 1139.shtml

http://www.glossynews.com/artman/publis ... 1588.shtml

Ils ne sont pas loin du Weekly World News.

Reste à voir s'ils ne sont pas loin devant, ou pas loin derrière.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit