Pardalis a écrit :Il faudrait d'abord que vos argument soient valables. Le Vioxx n'a aucun rapport avec ce vaccin, et le fait que vous vous y référez tout le temps ne prouve rien, il n'y a aucune corrélation. Répéter le même sophisme ne fait pas de ce sophisme une vérité, il reste un argument fallacieux.Trinity a écrit :VIOX... tu connais l'histoire. Merck connaissait les risques de ce produit avant sa mise en marché mais a caché les études.
après 27785 déces et 4.5 millairds de dommage après un règlement à l'amiable... PS ; Merck c'est une cie pharmaceutique.
c'est quoi 30 000 morts ds un bassin de 400 millions de population ?
Je peux bien t'en trouver d'autre des arguments si tu veux mais il faudrait détruire les mien de façon un peu moins puéril.
Et « compagnie pharmaceutique » ne veut rien dire non plus, autre que vous souffrez de paranoïa.
Laisse faire pardalis tu ne peux pas comprendre !
OK je T'explique.
L'autre francais me dit que les cie pharmaceutique vont nous fournir du matériels testés, très sécuritaires avec tout les contrôles nécessaire pour diminuer au maximum les risque pour les consommateur...
Que si elle ne faissait pas ça, que ces cie serait aculer à la faillite... et que je suis stupide d'avancer un tel argument !
Alors moi je réfute mon arguement en disant que Merk frost à fait exactement le contraire avec le VIOX, Ils savait que cet anti inflamatoire tuais les gens et il l'on commercialiser pareil avec l'accord de nos gouvernement... de de nos jours il faut faire du profit, toujours plus de profits et toujours de plus en plus vite. La même histoire est arrivé avec Baycol et la cie Bayer.
Il est faux de prétendre que les cie pharmaceutique font que du biens et que nos gourvertément peuvent nous protéger contre tous. c'est simplement FAUX.
Est-ce que tu comprend maintenant ?
:
