roger7513 a écrit :essayez d'être "réglo" svp, juste un petit peu
C'est vous qui ne l'êtes pas: vous changez constamment de sujet pour éviter de voir les problèmes.
Denis a parfaitement raison quand il suggère que vous n'avez rien vérifié sérieusement dans le cas des prédictions que vous vous entêtez à ramener. Il y en a sûrement qui sont tombées juste ou à peu près, d'autres sont certainement fausses, mais dans l'ensemble c'est le flou et l'absence de rigueur qui dominent.
Il y a une logique, une mécanique derrière ce prévisionnel et les autres
Oui, la logique du "retro-fitting" et des biais de sélection ("ça marche on retient, ça ne marche pas on fait comme si ça n'avait jamais existé*").
Tient, juste pour toi ronger un os, et continuer à m'insulter de tes "charlatan" voici les 4 derniers prévisionnels concernant le tournoi de tennis de Moscou et ce qu'ils ont rapporté:
22/10/09 10:43 ................ 100,00 € 130,00 €
Please Wait
22/10/09 10:33 .................. 50,00 € 70,00 €
Please Wait
20/10/09 11:11................... 20,00 € 30,34 €
Please Wait
20/10/09 11:01................... 40,00 € 50,80 €
Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire? Que "Please Wait" a gagné les trois premières places
C'est ça votre définition de "prévisionnel clair"? Vous semblez tellement coincé dans votre bubulle zozoe que vous agissez comme si on lisait dans vos pensées. Pas étonnant que vous ne soyez pas clair ni rigoureux, vous ne démontrez aucune capacité de prendre de la distance vis-à-vis de votre marotte.
Je ne vois pas trop ce que vous cherchez ici. Après tout, vous avez trop investi dans votre "mécanique" irrationnelle pour pouvoir la rejeter. Vous n'êtes clairement pas intéressé à tester votre ACB. Vous vivez de cette escroquerie (s'en est une, même si vous y croyez vraiment et sincèrement), vous n'allez quand même pas l'abandonner pour un métier honnête.
Jean-François
* De toute façon, votre le charabia zozo vous permet de dire qu'en fait ça a marché même si vous ne l'aviez pas prévu.