Il est dommage que « L'incorruptible », à l'instar de nombre de ceux qui se présentent comme non conspirationnnistes mais « simplement » porteurs de certaines réserves, se soit limité à des allusions sur la fiabilité des statistiques, ou à des rapprochements de données apparemment contradictoires, pour ensuite jouer le numéro du martyr flagellé par les odieux sceptiques.
Comme il serait également dommage de ne pas répondre au moins en partie à son message, pour compléter la réponse de Christian (la
page qui semble chagriner « L'incorruptible » montre bien que 7 % seulement de plus de 10 000 patients infectés - cas confirmés - ont plus de 60 ans), et pour le lecteur de passage, je poste à nouveau certains liens qui montrent l'atteinte fréquente grave de plus jeunes que ceux de la tranche d'âge évoquée : deux petites séries
21-53 ans et
31-52 ans, et dans cette étude portant sur 722 patients,
92,7 % ont moins de 65 ans.
Une
immunité partielle contre le virus A/H1N1v chez les plus âgés pourrait expliquer ces chiffres.
Une synthèse peut être consultée
ici.
(Merci à Poulpeman et à Ptoufle qui ont fourni certains de ces liens.)
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-**-*-*-*-*-*-*-
Shiv Chopra semble être une des références des anti-vaccins canadiens ; sur son site, on peut lire un appel à
pétition contre la vaccination obligatoire, qui a recueilli à ce jour...
142 signatures.
Il fait également un tabac chez les tenants des médecines « naturelles », les anti-OGM, les opposants aux institutions internationales ; il récemment participé à la première Conférence sur la Liberté de Choix en Santé, en compagnie, entre autres, de Jean-Jacques Crèvecoeur et Ghislaine Lanctôt (compagnie que Jean-François avait subodorée) [
*].
Sa position sur les vaccins est un concentré de l'habituel argumentaire des anti-vaccinations, avec une pauvreté de références (en tout cas sur son site), qui étonne chez un scientifique.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.
Denis
], etc.
