L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Le croyant c'est toi...
Ramen
Ramen
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Je n'ai pas eu de réponse.Science Création a écrit :?Jordan a écrit :oui, l'homme...
Pour te répondre dans le contexte, il faut que je comprenne à quoi tu répondais.
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
C'est aussi sûr que les limbes!Jordan a écrit :Évidemment, tu as des preuves qu'il y a un jugement dernier et un enfer
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Non.Science Création a écrit : Que l'Univers a un début en est une.
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Foi création
Tu ne sais même pas ce qu'est la macro évolution...
Tu ne sais même pas ce qu'est la macro évolution...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Je dirais même que tu ne sais pas ce qu'est la science...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Dernière modification par Jordan le 09 avr. 2010, 03:42, modifié 1 fois.
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
La syphilis et la gonorrhée ne vivent que dans le corps humain. Il faut donc qu'Adam et Eve des créationistes aient porté ces maladies vénériennes, ainsi que plusieurs autres maladies qui ont la même contrainte...!
De plus, comme le système immunitaire peut venir à bout de ces maladies, il faut rapidement que d'autres hôtes soient disponibles, plus rapidement que le temps pris par le système immunitaire pour enrayer la maladie. Si le système immunitaire est capable de venir à bout d'une telle maladie en moins de 2 semaines, par exemple, la période de gestation d'Eve devait être encore plus courte. HAHAHA!
De plus, comme le système immunitaire peut venir à bout de ces maladies, il faut rapidement que d'autres hôtes soient disponibles, plus rapidement que le temps pris par le système immunitaire pour enrayer la maladie. Si le système immunitaire est capable de venir à bout d'une telle maladie en moins de 2 semaines, par exemple, la période de gestation d'Eve devait être encore plus courte. HAHAHA!
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
DanB
Finalement, c'est comme si on parlait à un plywood...
Foi création aura toujours la tête dans le sable et continuera à croire à la fée des dents
Finalement, c'est comme si on parlait à un plywood...
Foi création aura toujours la tête dans le sable et continuera à croire à la fée des dents
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
HAHAHA!DanB a écrit :La syphilis et la gonorrhée ne vivent que dans le corps humain. Il faut donc qu'Adam et Eve des créationistes [...] contrainte...!
De plus, [...] d'Eve devait être encore plus courte. HAHAHA!
Belle preuve par l'ignorance que tu nous fait là.
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
Un enfantillage
Salut S.C.
Tu dis :
Non. Tu ne me comprends pas bien.Si je te comprend bien, la première cause a débuté à l'intérieur de l'Univers.
C'est toi qui parles de première cause. Pas moi.
Je pense que la première cause n'existe pas plus que le dernier nombre entier.
À l'intérieur des nombres entiers, tout nombre a un successeur. De même, à l'intérieur de l'Univers, tout machin a une cause dans l'Univers. Et cette cause a elle-même une cause de la même façon que le successeur d'un nombre a lui-même un successeur.
Autant que le dernier nombre, ta première cause est un enfantillage.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: Un enfantillage
On parle d'un Univers qui a un début ?Denis a écrit :Non. Tu ne me comprends pas bien.
C'est toi qui parles de première cause. Pas moi.
Un début sans première cause, sans première énergie, sans premier X ce n'est pas un début.
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: Un enfantillage
Denis,
Ton exemple des nombres entier (incluant les nombres entier négatif) démontre qu'il n'y a pas de début dans ce domaine. Mais on est dans le cas de figure où l'Univers a un début. Ton exemple ne s'applique donc pas à ce cas de figure.
Shalom !
Ton exemple des nombres entier (incluant les nombres entier négatif) démontre qu'il n'y a pas de début dans ce domaine. Mais on est dans le cas de figure où l'Univers a un début. Ton exemple ne s'applique donc pas à ce cas de figure.
Shalom !
Dernière modification par Science Création le 09 avr. 2010, 04:36, modifié 1 fois.
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: Un enfantillage
Denis,
Que penses-tu de cette citation :
Que penses-tu de cette citation :
Shalom !L'infini est une notion mathématique qui n'a pas d'équivalent dans le monde physique. Soutenir que notre Univers serait « infini » est absurde car cela ne signifie rien en réalité.
Christian Magnan
Collège de France, Paris
Université de Montpellier II
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Foi Création,
que penses-tu de cette affirmation: tu n'as aucune preuve sur rien...
Dieu est éternel: improuvable
Dieu créateur:improuvable
Toi qui ne connais rien à la science: prouvable...juste à relire l'enfilade...
que penses-tu de cette affirmation: tu n'as aucune preuve sur rien...
Dieu est éternel: improuvable
Dieu créateur:improuvable
Toi qui ne connais rien à la science: prouvable...juste à relire l'enfilade...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Science Création:
Ils prennent le temps d'expliquer leur point de vue de façon logique alors que toi, tu fais tout simplement dire
''Non, c'est pas vrai, je peux pas le comprendre donc sa ne peut pas exister, l'intelligence humaine présente est la plus grande intelligence qui foulera jamais le sol de cette planète, donc si nous ne comprenons pas maintenant, nous ne le pourrons jamais!! (et là, toute fier de l'implacable logique dont tu fais preuve) Il faut donc croire qu'un vieux en toge blanche et à la barbe magique à crée tout sa''
Ils prennent le temps d'expliquer leur point de vue de façon logique alors que toi, tu fais tout simplement dire
''Non, c'est pas vrai, je peux pas le comprendre donc sa ne peut pas exister, l'intelligence humaine présente est la plus grande intelligence qui foulera jamais le sol de cette planète, donc si nous ne comprenons pas maintenant, nous ne le pourrons jamais!! (et là, toute fier de l'implacable logique dont tu fais preuve) Il faut donc croire qu'un vieux en toge blanche et à la barbe magique à crée tout sa''
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Christian Magnan est un crétin...un mouton noir de sa discipline...
Foi,
Faits toi les dents là dessus...
http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
Foi,
Faits toi les dents là dessus...
http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
L'inaccessible a des propriétés de l'infini
Salut S.C.
Tu dis :
Bien sûr que, sur une échelle linéaire, le Big Bang remonte à environ 13.7 milliards d'années. Mais sur une échelle logarithmique, il remonte à - ∞.on est dans le cas de figure où l'Univers a un début. Ton exemple ne s'applique donc pas à ce cas de figure.
Essayer de reculer dans le temps jusqu'au BB, c'est comme essayer d'accélérer jusqu'à la vitesse C de la lumière. On peut l'approcher arbitrairement, mais jamais l'atteindre. Plus on s'en approche, plus on pédale dans le vide.
Le 13.7 milliards d'années, c'est comme le 299 792 458 m/s.
C'est à la fois fini et inaccessible.
Étant inaccessible, ça a beaucoup de propriétés de l'infini. Par exemple, on peut toujours avancer, aller plus loin, sans jamais rencontrer de mur.
De même, sans quitter l'Univers, on peut toujours remonter à la cause de la cause de la cause... sans jamais se rendre à une première cause.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Bonjour Doum92,
SVP, Sépare tes phrases et appui tes dire par des citations.
Shalom !
Je n'arrive pas à te décoder.Doum92 a écrit :''Non, c'est pas vrai, je peux pas le comprendre donc sa ne peut pas exister, l'intelligence humaine présente est la plus grande intelligence qui foulera jamais le sol de cette planète, donc si nous ne comprenons pas maintenant, nous ne le pourrons jamais!! (et là, toute fier de l'implacable logique dont tu fais preuve) Il faut donc croire qu'un vieux en toge blanche et à la barbe magique à crée tout sa''
SVP, Sépare tes phrases et appui tes dire par des citations.
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Merci de ta réponse mais c'est en rapport à ce qui est exprimé dans la citation que je veux savoir comment Denis ce positionne.Jordan a écrit :Christian Magnan est un crétin...un mouton noir de sa discipline...
Je sais, tu as foi au Big Bang.Jordan a écrit :Faits toi les dents là dessus...
http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Je vais pas commencer à citer toutes les phrases que tu as écris quand même... force toi un peu. Attend.. contradiction!!!! Un créationniste se forcer à réfléchir??Science Création a écrit :Bonjour Doum92,
Je n'arrive pas à te décoder.Doum92 a écrit :''Non, c'est pas vrai, je peux pas le comprendre donc sa ne peut pas exister, l'intelligence humaine présente est la plus grande intelligence qui foulera jamais le sol de cette planète, donc si nous ne comprenons pas maintenant, nous ne le pourrons jamais!! (et là, toute fier de l'implacable logique dont tu fais preuve) Il faut donc croire qu'un vieux en toge blanche et à la barbe magique à crée tout sa''
SVP, Sépare tes phrases et appui tes dire par des citations.
Shalom !
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Les galaxies qui s'éloignent l'une de l'autre...
Le rayonnement fossil qui représente 1% de la neige dans ta télévision...
Le Big bang n'est pas une croyance...
va donc t'éduquer sur le site du CNRS...
Pendant que tu y es, prépare donc une démonstration pour nous expliquer comment Dieu s'y est pris pour tout faire et prépare donc une expérience qui pourrait nous faire ressortir un signe de sa présence...
Sur ce, bonne nuit tout le monde, je travaille demain...
Le rayonnement fossil qui représente 1% de la neige dans ta télévision...
Le Big bang n'est pas une croyance...
va donc t'éduquer sur le site du CNRS...
Pendant que tu y es, prépare donc une démonstration pour nous expliquer comment Dieu s'y est pris pour tout faire et prépare donc une expérience qui pourrait nous faire ressortir un signe de sa présence...
Sur ce, bonne nuit tout le monde, je travaille demain...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'inaccessible a des propriétés de l'infini
Quel est l'unité de mesure de temps de ton - ∞ ?Denis a écrit :Bien sûr que, sur une échelle linéaire, le Big Bang remonte à environ 13.7 milliards d'années. Mais sur une échelle logarithmique, il remonte à - ∞.
Je n'ai pas besoin d'y accéder (aller à la vitesse de la lumière dans le vide) pour savoir que la vitesse en question existe. De même, je n'ai pas besoin de tenter d'atteindre le début de l'univers pour savoir qu'il a eu au début un premier X sans cause provenant de l'intérieur de l'univers sinon ce ne serait pas un début.Denis a écrit :Essayer de reculer dans le temps jusqu'au BB, c'est comme essayer d'accélérer jusqu'à la vitesse C de la lumière. On peut l'approcher arbitrairement, mais jamais l'atteindre. Plus on s'en approche, plus on pédale dans le vide.
Le 13.7 milliards d'années, c'est comme le 299 792 458 m/s.
C'est à la fois fini et inaccessible.
Sans être capable de remonter, s'il y a un début alors il y a un début.Denis a écrit :Étant inaccessible, ça a beaucoup de propriétés de l'infini. Par exemple, on peut toujours avancer, aller plus loin, sans jamais rencontrer de mur.
De même, sans quitter l'Univers, on peut toujours remonter à la cause de la cause de la cause... sans jamais se rendre à une première cause.
Shalom !
Dernière modification par Science Création le 09 avr. 2010, 05:30, modifié 1 fois.
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Non.Doum92 a écrit :Je vais pas commencer à citer toutes les phrases que tu as écris quand même... force toi un peu.
Seulement ce qui peut permettre de comprendre ce que tu exprimes.
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
- Science Création
- Messages : 736
- Inscription : 04 sept. 2003, 06:33
Re: L'athéisme se réfute en 3 points (...)
Écoute. C'est ton droit le plus strict d'être un mouton.Jordan a écrit :Les galaxies qui s'éloignent l'une de l'autre...
Le rayonnement fossil qui représente 1% de la neige dans ta télévision...
Le Big bang n'est pas une croyance...
Shalom !
« Croire au Big Bang reste un acte de foi » de Jayant V. Narlikar, astrophysicien
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
La Recherche #372 février 2004; LES DOSSIERS de La Recherche #35 mai 2009
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit