Groupe sanguin,nouvel eldorado des charlatans ?

[Ilsontparminous]

Bonjour,

Ce matin en lisant mon quotidien préféré j'ai été surpris et quelque peu amusé aussi de lire que selon l'article les japonais attacherais une grande importance à leur groupe sanguin.
On y apprend que le groupe B serait créatif,le A impulsif...dans certaines école on habit les enfants en fonctions de leur groupe sanguin :conf:
Une littérature à même été développé autour de ce thème au Japon...

Comme l'article n'en parle pas,mais est ce que éventuellement peut etre il y aurait une base scientifique à cela ?
Ou es ce tout simplement une nouvelle forme d'astrologie ou pseudo science basée sur une vérité qu'est l'existence des groupes sanguins ?

version web de l'article :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 8_actu.Htm

[NEMROD34]

Regardes sur http://scepticismescientifique.blogspot.com/ JMA en avait parlé c'est assez ancien au japon je crois.

Edit: ben voilà j'avais lu que le titre du post ...

que selon l'article les japonais attacherais une grande importance à leur groupe sanguin.

[Homère]

Bonjour Ilsontparminous,

Je ne retrouve hélas plus la discussion sur le forum. Florence en parle il me semble, elle en sait pas mal sur le sujet. C'est un Autrichien qui a lancé l'idée et non ce n'est pas très ancien. Au Japon d'ailleurs ce fut un avocat dans les années 70 qui popularisa le groupe sanguin.

Je côtoie pas mal de Japonais et on m'a demandé plusieurs fois mon groupe sanguin. Je me souviens même avoir vu un groupe sanguin sur un CV...

Homère

[Greem]

dans certaines école on habit les enfants en fonctions de leur groupe sanguin :conf:

Il n’y a peut-être rien de zozo là-dedans, juste une mesure de sécurité, au cas où. C’est turbulent un gosse, ça peut vite passer sous une roue de camion si on fait pas gaffe ! Mais si ça arrive, pas grave, y'a plus qu'à nettoyer un peu le rouge sur la chemise pour savoir quel groupe sanguin lui transfuser.

[Jean-Francois]

Je ne retrouve hélas plus la discussion sur le forum. Florence en parle il me semble, elle en sait pas mal sur le sujet

Une recherche avec "sanguin" me renvoie ceci.

Jean-François

[HarryCauvert]

Comme l'article n'en parle pas,mais est ce que éventuellement peut etre il y aurait une base scientifique à cela ?
Ou es ce tout simplement une nouvelle forme d'astrologie ou pseudo science basée sur une vérité qu'est l'existence des groupes sanguins ?

Je découvre avec ravissement cette superstition...

L'article "Blood type" de wikipedia en parle un peu (voir aussi cette page) et cite un texte de l'Associated Press: Myth About Japan Blood Types Under Attack. Le lien de wikipedia ne fonctionne plus mais on trouve l'article ailleurs, par exemple ici.

The debunkers point out that blood type is determined by the proteins in the blood -- hardly a determinant of character. "It's mere superstition," says Tatsuya Sato, associate professor of psychology at Ritsumeikan University. "Linking blood type and personality is not only unscientific, it's wrong (...)
Newspaper polls show only 20 percent of Japanese say they're convinced that blood type influences personality (...)
The discovery of blood types in 1901 was one of the greatest advances in medical history, but the breakthrough was then perverted by the Nazis to claim the superiority of Germans -- mostly types A and O -- over Jews, Asians and others with a larger proportion of type B blood.
The theory reached Japan in a 1927 psychologist's report, and the militarist government of the time commissioned a study aimed at breeding better soldiers."

Comme Florence le mentionnait dans le lien fourni par Jean-François, cette pseudoscience est issue du riche vivier du "racisme scientifique" (je me souviens vaguement avoir entendu parlé de ces inepties "races/groupes sanguins" dans un cours d'histoire).
Apparemment, ces idées se sont transformées dans les années 70 au Japon en une sorte "d'astrologie biologique".

[Feel O'Zof]

Est-ce que le nutritionniste pseudoscientifique Peter J d'Adamo a été influencé par les théories japonaises, d'après vous, ou est-ce qu'il a inventé ces théories tout seul? En gros, sa théorie c'est que l'on devrait avoir une alimentation différente selon notre groupe sanguin.

[HarryCauvert]

Est-ce que le nutritionniste pseudoscientifique Peter J d'Adamo a été influencé par les théories japonaises, d'après vous, ou est-ce qu'il a inventé ces théories tout seul? En gros, sa théorie c'est que l'on devrait avoir une alimentation différente selon notre groupe sanguin.

Aucune idée.
Ce qu'il raconte n'est pas vraiment clair:

What Makes a 'Type B' an Individual? (...) As a Type B, you carry the genetic potential for great malleability and the ability to thrive in changeable conditions. Unlike blood types A and O, which are at opposite ends of every spectrum, your position is fluid, rather than stationary, with the ability to move in either direction along the continuum.

[Homère]

Merci Jean-François,

Homère

[Miaou]

Comme l'article n'en parle pas,mais est ce que éventuellement peut etre il y aurait une base scientifique à cela ?
Ou es ce tout simplement une nouvelle forme d'astrologie ou pseudo science basée sur une vérité qu'est l'existence des groupes sanguins ?

C'est mort, il n'y a aucune base scientifique à ça. J'ai lu des articles sur le sujet aussi, c'est clairement un genre de divination, du moins ça en a tout les aspects. C'est plus ou moins calqué en parallèle sur la classification des caractères (bileux, sanguin, etc...) qui étaient très à la mode au XIXème siècle.

Ce qui est inquiétant c'est que cette nouvelle mode des groupes sanguins touche aussi le domaine pseudomédical, avec des trucs qui soigneraient mieux les A, les O etc. Bref. Une nouvelle panacée universelle issue de la recherche d'un seul génie méconnu, pourfendu par ses détracteurs comme en son temps Giordano Bruno.

[Hallucigenia]

Salut,

Il y a aussi une entrée dans le Dictionnaire Sceptique à propos des régimes alimentaires adaptés au groupe sanguin.

Sinon, j'étais il y a moins d'une heure à une collecte mobile de dons du sang, et là-bas, aucun astrologue ne m'a proposé ses services.

Amicalement,
Hallu

[Mirages]

Peter J d'Adamo à l'équivalent américain du doctorat de médecine français ? c'est un médecin diplômé ? je trouve rien de précis à ce sujet...

[Jean-Francois]

Peter J d'Adamo à l'équivalent américain du doctorat de médecine français ? c'est un médecin diplômé ? je trouve rien de précis à ce sujet...

A priori, il n'est pas médecin mais seulement naturopathe. Le titre de "naturopathic physician" (médecin naturopathe) est décerné par les naturopathes et non par un collège médical (autres infos ici et là, en anglais).

À voir sa biographie, je dirais que c'est un auteur à succès avant tout.

Jean-François

[Mirages]

A priori, il n'est pas médecin mais seulement naturopathe. Le titre de "naturopathic physician" (médecin naturopathe) est décerné par les naturopathes et non par un collège médical (autres infos ici et là, en anglais).

Merci. Je trouve la même chose.

Ouais. En fait c'est comme partout: ils copient les appellations traditionnelles, les appellations scientifiques, ils jouent avec les mots pour paraitre le plus sérieux et crédible possible.
Qu'ils assument, tous, à faire du hors piste. Je leur dit pas de s'appeler "charlatan naturopathe", juste naturopathe. Pas docteur en naturopathie ou médecin natura2000, sinon quand on vient de naitre ça fausse le jugement.
Chez nous ça triche aussi, travaillant même au sein d'hôpitaux ! Les bonnes adresses
Combo gagnant: "naturopathie quantique" dans une clinique spécialisée. Quelle bande de guignols...

[Dominique18]

Un debunkage proposé par Conspiracy watch, avec Margot Brunet, journaliste scientifique, actrice du livre paru en octobre 2025 "Naturopathie - l'imposture scientifique".

https://m.youtube.com/watch?v=PR7Ya5tRF8Q

Interviewée par Charlie hebdo:

https://charliehebdo.fr/2025/10/science ... ndication/

Synthèse : la naturopathie est une pseudo-méecine qui, entre les maîs de quelques individus, peut s'avérer dangereuse pour la personne qui a choisi de délaisser le recours à la médecine classique en espérant trouver des réponses plus "satisfaisantes" auprès de praticiens douteux.
Plusieurs patients sont décédés.
Margot Brunet raconte le procès de l'un de ces naturopathes, expert en rhétorique charlatanisme, ce qui l'a motivée pour livrer cette enquête approfondie dans le milieu de la naturopathie.

Extrait...

...Vous avez reçu énormément de menaces et d’insultes après avoir écrit sur le décès de la naturopathe Irène Grosjean. Comment la communauté des clients de charlatans s’organise-t-elle sur les réseaux sociaux ?

Le problème avec cette communauté, c’est que les réseaux sociaux lui permettent à la fois d’avoir une force de frappe, de répandre ses fausses informations et de s’autolégitimer. Il y a un effet de meute. À chaque fois que l’on parle de cette communauté, la réaction est immédiate et quasi unanime, ce qui fait énormément penser à celle d’un groupe sous emprise sectaire. Surtout, ce qui est le moins supportable à mes yeux sur les réseaux sociaux, c’est la remise en question constante de la démarche scientifique. Qu’on s’en prenne à la connaissance en elle-même et qu’on balaie d’un revers de main l’histoire de la médecine, c’est très dangereux. C’est le symptôme d’une société en manque d’esprit critique.

Voyons le verre à moitié plein : à l’inverse, une forte communauté de citoyens s’active pour alerter sur les dérives de la naturopathie…

Oui, et c’est grâce à ces associations, ces médecins, ces citoyens et tout ce petit monde qui lutte contre la désinformation que mon livre a été rendu possible. Ils donnent énormément de leur temps, mais, malheureusement, ils ne peuvent pas tout faire. Quand le collectif L’Extracteur publie sur les réseaux sociaux une vidéo d’Irène Grosjean qui explique que, pour faire baisser la fièvre des enfants, il faut leur frotter les parties génitales avec des glaçons, il y a une réaction rapide, de la part, notamment, de Doctolib, qui retire immédiatement de son répertoire tous ces pseudo-praticiens. C’est une bonne chose, cela montre que les lanceurs d’alerte sont précieux. Mais c’est maintenant au gouvernement de prendre les choses en main.

Les dérives sont multiples. Il n'est pas rare de constater des regroupements de sensibilités exacerbée, entre antivax, naturopathes, extrémistes religieux et/ou politiques, et harceleurs en ligne, où tout se mélange sans guère de nuances, l'affect étant aux premières loges, si ce n'est que les victimes de ces débordements qui défient la raison ont tout à y perdre.