Oui, parce qu'en l'état des choses c'est équivalent, l'existence de ces choses n'est pas démontréeEt comparer l'HET avec des fées, des trolls, des djinns, des démons, des dieux, des fantomes, des ectoplasmes, des plantes volantes, tu penses que c'est bien ?
Hubert Reeves dis mieux que moi ma position:
http://www.dailymotion.com/video/xcc82c ... -2010_tech
C'est exactement ce que je pense, et je suis conscient que c'est une croyance, donc ... Je ne la mettrais toujours pas dans les premières hypothèses vu le nombre de choses qu'il me faudrait démontrer avant de pouvoir en faire une hypothèse sérieuse.
Pour le reste c'est un peu l'histoire du cadre qui tombe du mur: on peut à volonté douter et se questionner sur le cas sur trois génération s'il le faut, mais ça reste sans aucun mystère, anormalité ou autre, c'est un cadre qui tombe du mur et ça arrive tout les jours.
C'est de la branlette intellectuelle. De quoi douter de sa propre existence, c'est un scepticisme certes mais pas celui dont nous parlons, il est philosophique pas scientifique.
Et comme disait au moins Frédéric Dard " la philosophie c'est l'art de se compliquer la vie en essayant de la rendre simple".
(système solaire) quand à elle peut être vérifiée par S3ETI. Maintenant peu importe si des gens ont effectivement aperçu des ET et qu'à l'époque ils ont appelé cela des fées ou des nains de jardin selon leur référentiel. Si je suis la logique d'O.D et de Nemrod, on pourrait alors supposer que Hulk a autant de chance d'exister que des ET et créer l'initiative SHAI as Search for Hulk Alike Intelligence car en cherchant bien, doit bien y avoir des témoignages décrivants des hommes verts de grande tailles et nous ne disposons d'aucune preuve de l'existence de Hulk ou des ET. C'est complètement débile & pseudo-scientifique comme raisonnement.
plus on a d'éléments VERIFIABLE s'entend ! 
Pas d'éléments extravagant bien entendu. (shématiquement pas le temps d'approfondir)
