Rencontres paranormales

[Denis]

Salut ServerError,

Merci pour ton lien.

Moi, le bout le plus cocasse que j'ai trouvé c'est, dans la présentation de Roger Mainville :

Ma plus grande satisfaction (...), c’est surtout de voir la tête des gens lorsque des phénomènes se réalisent devant leurs yeux.

Voir la tête des gens !

Attitude typique d'un joueur de tours.

Misère!

Denis

[MioTang]

Il y a aussi ce commentaire :

Depuis quelques temps, des individus se servent de leur situation au sein d’un média ou d’un autre vecteur pour désinformer habilement le public sur la réalité du paranormal et pour faire discrètement la propagande du regroupement qu’ils représentent ou dont ils font partie.

"Désinformer habilement le public sur la réalité du paranormal".... Ça s'appel "Dire la vérité"

Mio

[ManiHacK]

L'animatrice, Chantal Lacroix explique que rien n'est truqué. "S'il y a un truc, je ne l'ai pas trouvé. Je ne serais jamais embarquée dans ce projet-là en sachant que c'était truqué."

Ça ne lui a pas passée par la tête de demander au médium charlatant de changer de place juste pour voir si la table n'allait pas, par hasard, continuer à basculer vers lui.

Cette émission mériterait de se faire poursuive en cours pour atteinte à l'intelligence des gens.

[Cuillère Athée]

Allez-y ça vaut vraiment le détours !

Ah oui quand même !

D’autant plus que je savais que la présence d’un médium crédible ferait une grande différence sur le terrain.

un médium crédible ... ?

[Patapouffe]

TVA, c'est vrai !

p.s. mods vous pouvez deleter mon topic puisqu'il est inutile maintenant.

[julienlabelle]

Moi j'ai adoré quand le "médium" répondait ce que la fille voulait entendre. Personne à dit que c'était son "père", c'est elle même qui a dit qu'il est mort et qu'il a quitté la famille lorsqu'elle était jeune.

Le gars qui prenait des mesures en arrière pendant la discussion ; dommage que ses instruments n'aient rien détecté ?

Parlant d'instruments, c'est quoi l'unités de mesure sur leur bidule ? J'ai appris que 1.0 est excessivement haut et que ça va jusqu'à 1.8 proche d'un réfrigérateur!!!!

[Poulpeman]

Salut Julienlabelle et sur le forum !

Parlant d'instruments, c'est quoi l'unités de mesure sur leur bidule ? J'ai appris que 1.0 est excessivement haut et que ça va jusqu'à 1.8 proche d'un réfrigérateur!!!!

Moi ça m'a toujours fait rire ces gens qui cherchent à mesurer des trucs supposés immatériels avec des gadgets électroniques bien matériels.
J'imagine bien un de ces types, son spiritomètre à la main, s'exclamer :"Ouindieuuuu ! L'aiguille grimpe à 26 polterhertz ! Fascinant !"

Poulpeman

[TTiger]

Si jamais ça intéresse quelqu'un, je cherche un rédacteur pour écrire et analyser sérieusement ( pas du débunking inutile et sans but) ce type d'émission souvent frauduleuse:

Mon site
http://www.tvqc.com/

Oui, c'est bénévole pour l'instant, le site est relativement jeune et est en progression constante.
En retour.
je vous offre un lien dur vers votre site ou blogue
vous pouvez mettre un lien vers votre site ou blogue à la fin de chacun de vos textes.
Le site est sous wordpress.
TVQC reçoit entre 4000 et 6000 visites et entre 5000 et 9000 pageview par jour

Je vous offre une belle fenêtre pour faire connaitre votre plume
Faites-moi savoir par message privé. merci

[Doug]

Si jamais ça intéresse quelqu'un, je cherche un rédacteur pour écrire et analyser sérieusement ( pas du débunking inutile et sans but) ce type d'émission souvent frauduleuse:

Mon site
http://www.tvqc.com/

Oui, c'est bénévole pour l'instant, le site est relativement jeune et est en progression constante.
En retour.
je vous offre un lien dut vers votre site ou blogue
vous pouvez mettre un lien vers votre site ou blogue à la fin de chacun de vos textes.
Le site est sous wordpress.
TVQC reçoit entre 4000 et 6000 visites et entre 5000 et 9000 pageview par jour

Je vous offre une belle fenêtre pour faire connaitre votre plume
Faites-moi savoir par message privé. merci

Super idée!

[UndeR]

Selon Chantal Lacroix la table bougerai vers elle et son père dans une future émission.

Vers 6mins 20 secs: http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=85566

[Venimon]

C de la putin de marde cette emission la premierement je suis moi meme enqueteur du para de puis plusieur année et de 2 j'ai dejat vue ce genre de truc de table tres souvent et il y'a toujours un truc derriere ca le fameu medium est purement un arnaqueur tout simplement je trouve crissement deplace que une emission de pur mensonge avec ce criss de menteur de medium soit fait a tva vraiment tva a tombe bien bas avec cela

P.S en passent si vous regarder bien les table elle vont toujours vers lui donc il y'a totalement un truc derriere ca il devrais pas prendre place derriere la table et son equipe non plus et de faire venire du monde de nimporte ou pour voirs si la table referais ca

c un sacrament d'arnaqueur ce con la

[Venimon]

Selon Chantal Lacroix la table bougerai vers elle et son père dans une future émission.

Vers 6mins 20 secs: http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=85566

mouahahahahahah vraiment elle raconte sa a la radio ou son les preuve visuel ??? on en a pas c une actrice une animatrice faut pas croire tout ce que elle dit

[Venimon]

J'ai écouté l'émission...

Quand ils ont apporté la table j'ai tout de suite dis à ma blonde "Je te paris 5$ que la table va balancer en direction de Roger"... ce qui arriva.

Alors que Chantal la grande sceptique décide de montrer à la caméra qu'elle est incapable de faire balancer la table par elle même (en s'appuyant dessus, au dessus d'une patte) j'ai dis à ma blonde que si on peux avoir un plan de caméra, je suis certain que les pied de Roger l'ultra-sensible son appuyé sur les patte de la table.

Et bien je n'ai pas eu a attendre très longtemps! Lorsqu'ils ont utilisé la 2ième table, on a eu quelques images ou ont vois clairement ses 2 pieds accoté dans le bas de chacune de pattes.

Si qqn à enregistré l'émission, p-e pourriez vous me confirmer que la personne assis en face de Roger était un membre de son équipe (comme c'est la personne qui risque le plus de faire un conte-poid)?

La 2ième partie de l'émission est encore plus rigolote... contrairement à la maison Tresler ou n'importe qui pouvais se documenter à l'avance, là on arrive chez quelqu'un de qui on ne connait absolument rien à l'avance (en théorie). Alors un peu de blah blah, la table qui bouge etc etc... et surtout Roger qui dis que l'esprit connais la fille, et qu'il veut parler avec elle.

Là on tombe dans le piège à matante le plus classique... Tout le monde connais quelque de décédé. À partir de là, laisse la personne en face de toi te dire ce qu'elle veux entendre et contente toi donc de répondre par oui ou par non.

Exemple:
ULTRA-SENSIBLE: L'esprit dit qu'il te connait!
MATANTE: Oh oui! Oh mon Dieu! C'est qui?
ULTRA-SENSIBLE: Qui tu penses que ça pourrait être?
MATANTE: Mon grand-père ou mon ancien voisin.
ULTRA-SENSIBLE: Grand-papa est-ce que c'est toi?
TABLE- toc
ULTRA-SENSIBLE: C'est ton grand-père

Bref, je crois qu'on va avoir 4 émissions ou Roger brasse une table... ça promet!

Et entre vous et moi, croyez vous vraiment que Chantal Lacroix va dire arpès le tournage que c'était truqué? À sa place, je ne le ferais pas non plus. De plans pour que mon émission (et mon cachet) ne passe pas.

moi aussi j'ai tout vue ca on vois tres bien que roger joue avec la table

je suis moi meme enqueteur en paranormale mais de la a voir une table bouger c vraiment de la bull shit dans toute mes enquete j'ai jamais vue une activité se faire comme ca

-Une porte qui ferme plausiblement paranormale ( si y'a pas de courent d'aire )
-Des PVE plausible aussi ( a moin que une radio ou un systeme quelconque interfere )
-Contacte physique ca je peux dire que si personne nous touche et que l'on touche a rien oui sa pourais etre paranormal
-Lumiere qui ferme et alume plausiblement paranormale ( mais je sugere toujours au gens de faire verifier l'electricite appret je revien)
-Des CEM encore la plausiblement paranormale ( mais notre propre tere degage une champs electromagnetique surtout a notre epoque on vie dans l'electricite tout autour de nous creee des cem )
-Plusieur autre cas que je pourais nome
-MAIS UNE TABLE QUI BOUGE COMME CA C DE LA SACRAMENT DE MERDE

[julienlabelle]

Comment expliquer qu'un esprit dégage plus de champs électromagnétique qu'un humain vivant ? Est-ce qu'on peut faire une corrélation entre la puissance d'un CEM et l'activité d'un esprit? Comme un humain dégage presque rien, peut-etre qu'on peut dire que plus on est mort plus on émet des rayons électromagnétiques! Je me demande d'ou pourrait provenir toute cette énergie Il doit y avoir pleins de fantômes sur le soleil! hihihi

[ServerError503]

Comment expliquer qu'un esprit dégage plus de champs électromagnétique qu'un humain vivant ?

Avant de déterminer si un esprit dégage ou non de l'énergie, il serait judicieux de prouver l'existence des dits esprits...

[Jordan]

Comment expliquer qu'un esprit dégage plus de champs électromagnétique qu'un humain vivant ?

Avant de déterminer si un esprit dégage ou non de l'énergie, il serait judicieux de prouver l'existence des dits esprits...

Bien dit!

[simonbesner]

Avant de déterminer si un esprit dégage ou non de l'énergie, il serait judicieux de prouver l'existence des dits esprits...

Bien dit!

Je seconde!

[simonbesner]

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=85566

À partir de 7:55, elle parle de la "conversation avec le monsieur" dans la maison Tresler.

Évidemment elle a coupé au montage ce qui aurait pu être intéressant pour nous mais j'aimerais bien qu'elle nous explique sa définition de conversation.

Coté pratico pratique, le mode de communication étant très limité (1 coup pour A, 26 coups pour Z), il faut avoir beaucoups de temps devant soit pour avoir ce que j'appel une conversation...

Ceci étant dit, j'ai 2 observations:

1) Comme le commis de la maison Tresler était probablement illettré (je me permet d'assumer un truc ici), a-t-il suivit des cours dans l'au-delà?
2) Les esprits devraient apprendre le morse, se serait beaucoup plus pratique (et moins fatiguant pour Roger)

[Doug]

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=85566

À partir de 7:55, elle parle de la "conversation avec le monsieur" dans la maison Tresler.

Évidemment elle a coupé au montage ce qui aurait pu être intéressant pour nous mais j'aimerais bien qu'elle nous explique sa définition de conversation.

Coté pratico pratique, le mode de communication étant très limité (1 coup pour A, 26 coups pour Z), il faut avoir beaucoups de temps devant soit pour avoir ce que j'appel une conversation...

Ceci étant dit, j'ai 2 observations:

1) Comme le commis de la maison Tresler était probablement illettré (je me permet d'assumer un truc ici), a-t-il suivit des cours dans l'au-delà?
2) Les esprits devraient apprend le morse, se serait beaucoup plus pratique (et moins fatiguant pour Roger)

hahaha! trop drôle...oui effectivement le morse...Roger aurait sûrement moins de courbature le lendemain d'une séance!

[Fair]

Hello,

J'aimerais vraiment savoir si Chantal Lacroix est consciente ou non des "trucages" et séances "bidons" dans son émission. Mon avis personnel est que "oui"... Elle sait qu'il y a des "trucages" et/ou un montage qui nous laisse croire au surnaturel.

"Télévisuellement" cela peut être une recette gagnante pour la cote d'écoute "zozothérique", mais d'un point de vu "honnêteté", "science" ou "honnêteté intellectuelle" c'est vraiment de la m..de. S'il y avait au moins une section "debunk" avec des scientifiques, psychologues ou spécialistes en trucages...

Je préfère de loin ce documentaire tourné dans le milieu des années 80... Ghostbusters Une approche sur le même thème qui me semble beaucoup plus honnête...

A+

[Jean-Francois]

Il y a un article ironique et sceptique de Hugo Dumas sur Cyberpresse ce matin, à propos de Rencontres paranormales et de Para contacts. On y apprend entre autres que:
"Être membre de Para Contacts a cependant ses privilèges, dont le fameux 15% à l'achat du détecteur ELF*. C'est ce bidule électronique que tenaient Chantal Lacroix et les troupes du chaman Roger Mainville dans l'épisode de Rencontres paranormales diffusé mercredi soir et qui a été regardé par 986 000 téléspectateurs.

Pour faire l'acquisition de cet appareil sûrement révolutionnaire, Para Contacts nous renvoie au site web très rudimentaire de Neo Technologie, une mini compagnie montréalaise sise au coin de la rue Louvain et du boulevard Saint-Laurent, qui le commercialise. Coup de fil au patron, Bernard Caron, qui répond lui-même au téléphone. Alors, il vous en reste de ces détecteurs ELF? En fait, le détecteur n'est pas encore au point, c'est un produit en pleine évolution, répond Bernard Caron."

Le bidule utilisé par Chantal Lacroix était un "prototype". Bah: ce qui est "bien" avec la "cryptotechnologie" (utilisation de matériel aux propriétés fantastiques ou, dans ce cas-ci, de matériel aux propriétés réelles mais utilisé dans une optique fantastique et non pertinente**), c'est que qu'elle soit au point ou non ça ne change rien aux résultats obtenus par les tenants. Quand on fait "n'importe quoi, n'importe comment", le faire un peu plus n'importe comment n'a pas beaucoup d'importance

Jean-François

* J'adore ce sigle, très approprié ici pour la chasse aux fées et autres elfes
** Pour des raisons assez évidentes, il n'a jamais été démontré qu'un fantôme émettait des basse fréquences électromagnétiques... c'est parce que des chasseurs de fantômes ont obtenus des variations de telles fréquences dans des conditions qu'ils ne pouvaient expliquer (ce qui est relativement facile si on tient compte que la majorité d'entre eux n'ont aucune connaissance réelle en physique) qu'ils ont décidé que ça indiquait la présence de fantômes.

[Erdnase]

C'est quand même assez culotté comme émission; faut pas avoir peur d'insulter le public général. Une "équipe technnique" rassamblée autour d'un Mom Boucher du paranormal, que les producteurs présentent sans validation aucune... Et avoir confiance que les gens vont gober cela...

Mais ce qui me fait particulièrement grimper dans les rideaux (et qui ne me fait pas rire du tout, loin de là) est apparu à la toute fin de l'émission, lors des crédits; la révélation que ce déchet télévisuel a été assemblé à coups de subventions du Fond de Télédiffusion, du gouvernement du Québec, du gouvernement du Canada, etc. Que l'on a pris de l'argent de mes taxes pour présenter cette sous-connerie est absolument renversant. Et il s'agit d'un machin assez subversif - qui se doit d'être "vrai" pour les gens, puisque cela est présenté à la télé.

[Pirouette]

Bonjour! Je suis nouvelle sur le forum!
J'ai moi aussi écouté l'émission.. On a bien rit! j'avais moi aussi gagé que la table lèverait en partant de ce prétendu médium.
Bon.. on m'a fait remarqué que c'était normal, considérant que le supposé esprit passerait par le médium pour dire ce qu'il avait à dire.
Je fais de la magie pour enfants (je suis clown) et je me demande ce qu'en pense Luc Langevin. Houdini devait pouffer de rire en voyant cela de l'au delà!
J'ai bien hâte de voir les autres émissions. En fait, je trouve cela bien plus divertissant que Occupasion double. Ca me fait rire un bon coup et en meme temps, ca discrédite complètement le personnage et tout ce qui à trait à cette supercherie qu'est l'occultisme, la voyance ou tout autre nom qu'on puisse lui donner. Je trouve contrairement aux autres que c'st de l'argent bien investit! (pour le moment)

mon conjoint qui a l'esprit scientifique bien aiguisé, a une fille dont il a la garde partagée. Son ex conjointe( la maman de sa fille) dit que celle-ci a un dont pour voir les esprits. Et elle a le meme discours pour sa plus jeune demi-soeur. Imaginez vous donc, que la fille de mon amoureux a gardé un soir mes plus jeunes enfants.(Désolé, c'est p-e un peu dificile à suivre!!!) Elle nous a appelé en disant que la petite n,arretait pas de pleurer. à notre retour, elle nous a avoué savoir pourquoi la petite pleurait:
il y avait des esprits méchants qui tournaient autour de ma petite. Les esprits sont là quand nous, les adultes ne sommes pas présents et disparaissent lorsque nous revenons. Elle ne pouvait pas les voir mais pouvait ressentir la présence de ces esprits..
Coyez moi, elle ne gardera plus jamais mes enfants!! Et que dire de sa mère qui encourage ces niaiseries!!
Chers parents, développez donc l'esprit critique et d'analyse chez vos enfants plutôt que de les bourrer de niaiseries signe de votre ignorance que vous ne savez traduire autrement que par des propos enfantins!!
L'art de rendre un enfant imbécile!!!

[Fair]

Bonjour Pirouette et bienvenue sur le forum

Houdini devait pouffer de rire en voyant cela de l'au delà!

C'est ce qui manque en ce moment, un "Houdini" pour venir remettre les pendules à l'heure sur ce genre de croyance (voir escroqueries) télévisuelles.

Chers parents, développez donc l'esprit critique et d'analyse chez vos enfants plutôt que de les bourrer de niaiseries signe de votre ignorance que vous ne savez traduire autrement que par des propos enfantins!!

Très bon conseil! Ce serait bien que Mme Lacroix entende ce genre de témoignages et comprenne que ce type de divertissement, à prime abord anodin, est prit très au sérieux par certaines personnes et que cela peut avoir des conséquences.

A+

[embtw]

Bonjour Pirouette et bienvenue sur le forum

Houdini devait pouffer de rire en voyant cela de l'au delà!

C'est ce qui manque en ce moment, un "Houdini" pour venir remettre les pendules à l'heure sur ce genre de croyance (voir escroqueries) télévisuelles.

Salut Fair, bienvenue Pirouette et salutations aussi,

On en avait un avec Lancelot mais hélas, celui-ci s'est emporté avec le "docteur ès Crédulité", Gatti, et n'a pas su entendre les messages de la modération, ce qui a entraîné son éviction.

C'est bien dommage, il aurait débunké en deux temps, trois mouvements le truc du médium.

Cdlt