Je crois que ce sera la fin du monde pour environ 50 millions de personne.qwert a écrit :Pratiquement tout le monde a entendu parlé de la fin du monde en 2012, alors, je lance un débat sur:
Qui y croit:(si vous croyez donnez moi un argument, ou preuve que ça va arriver)
Qui n'y croit pas:(si vous ne croyez pas donnez moi un argument, ou preuve que ça ne va pas arriver)
Je peux donc défaire mes valises?theodrik le prophète a écrit :bonsoir, oui la fin est en cours, mais ne se terminera pas pour 2012 mais plus tard,
Un beau mélange de Religion, d'astrologie et de théorie New Âge (et c'est vous qui dites que nous sommes endoctrinés?).theodrik le prophète a écrit :le monde est entrain de se modifier en profondeur grace à Dieu, aux astres et à l'intelligences universelle.
Il ne restera pas grand monde! Y compris vous! Si vous croyez en Kali vous ne respectez pas le premier des 10 commandements! Vous allez tomber avec nous!!!theodrik le prophète a écrit :les elites corrompus devraient tous tomber ainsi que tous les gens qui ne respectent pas les 10 commandements et y en a un paquet du bas de l'echelle jusque vers le haut, si l'on veut que le monde se rééquilibre de nouveau et que la déèsse kali laisse enfin sa place à l'organisation.
Justement, je regarde les infos et lis les journaux. Pas les mêmes que vous de toute évidence.theodrik le prophète a écrit :...le temps s'accelère grace à internet notamment, c'est la fin d'israèl, du vatican et de la chrétienté, de l'islam, de l'economie boursières et economiques, de la politique gauche droite anthechristiques, de la guerre, de la corruption, de la corée du nord, de la chine, de l'inde, de l'afrique tel que nous la connaissions, du materialisme décadent, des sciences imparfaites et dangereuses (petroles, nucléaires, chimies, gazs, plastiques, pollution, vaccins ect...), de la patriarchie dangereuse et antichristiques.
l'humanité va ètre eclairer par les astres, et ça va changer!
Apocalypsis = revelation de la vérité et de la corruption, y a qu'a suivre l'actualité.
merci mais moi je vais bien lol 
c'est la société qui ne va plus trop bien lol 
Je crois que vous vous êtes gouré de forum, essayez là : http://www.onnouscachetout.com/theodrik a écrit :le materialisme absurde qui détruit tout, les scientifiques qui ne savent pas grand chose
Vous parlez de vous, là ?les hommes qui ne connaissent rien au monde
theodrik a écrit :bonsoir, oui la fin est en cours, mais ne se terminera pas pour 2012 mais plus tard, le monde est entrain de se modifier en profondeur grace à Dieu, aux astres et à l'intelligences universelle.
les elites corrompus devraient tous tomber ainsi que tous les gens qui ne respectent pas les 10 commandements et y en a un paquet du bas de l'echelle jusque vers le haut, si l'on veut que le monde se rééquilibre de nouveau et que la déèsse kali laisse enfin sa place à l'organisation.
le temps s'accelère grace à internet notamment, c'est la fin d'israèl, du vatican et de la chrétienté, de l'islam, de l'economie boursières et economiques, de la politique gauche droite anthechristiques, de la guerre, de la corruption, de la corée du nord, de la chine, de l'inde, de l'afrique tel que nous la connaissions, du materialisme décadent, des sciences imparfaites et dangereuses (petroles, nucléaires, chimies, gazs, plastiques, pollution, vaccins ect...), de la patriarchie dangereuse et antichristiques.
l'humanité va ètre eclairer par les astres, et ça va changer!
Apocalypsis = revelation de la vérité et de la corruption, y a qu'a suivre l'actualité.
il va y avoir de nombreuses catastrophes durant le 21 ème siècles et beaucoup de brassage et de morts pour arriver à l'equilibre, ça va ètre très dur a surmonter mais les gens qui aiment et respectent vraiment Dieu vont ètre protéger et survivront, le climat va ètre de plus en plus rude à cause de nos pollutions et de notre urbanisation décdentes, ça va pousser l'humanité à changer enfin, le NWO n'existera jamais il est comdamné.
il sera anéantit c'est en cours.
C'était surement pas de la mauvaise volonté de la part de Fair, c'est juste qu'il n'y a aucune question dans ton post.theodrik a écrit :Oui merci c'est gentil de se préoccuper de ma santé mentale, pour ne pas repondre à mes questions.
lol
qwert a écrit :Pratiquement tout le monde a entendu parlé de la fin du monde en 2012, alors, je lance un débat sur:
Qui y croit:(si vous croyez donnez moi un argument, ou preuve que ça va arriver)
Qui n'y croit pas:(si vous ne croyez pas donnez moi un argument, ou preuve que ça ne va pas arriver)
Ils l'on fait.Si les Européens n'avaient pas massacrés les Mayas au point de détruire leur civilisation, ceux-ci auraient certainement prolongé leur calendrier bien au-delà de décembre 2012.
Intéressant!BeetleJuice a écrit :Ils l'on fait.Si les Européens n'avaient pas massacrés les Mayas au point de détruire leur civilisation, ceux-ci auraient certainement prolongé leur calendrier bien au-delà de décembre 2012.
Mais la vision Maya du temps ne fonctionne pas comme la notre, il ne s'agit pas d'une marche du passé vers le futur, mais d'un ensemble cyclique. 2012, si cette date est juste, marque la fin d'un cycle, pas celle du calendrier.
La fin du monde va donc se répéter infiniment !?BeetleJuice a écrit :Ils l'on fait.Si les Européens n'avaient pas massacrés les Mayas au point de détruire leur civilisation, ceux-ci auraient certainement prolongé leur calendrier bien au-delà de décembre 2012.
Mais la vision Maya du temps ne fonctionne pas comme la notre, il ne s'agit pas d'une marche du passé vers le futur, mais d'un ensemble cyclique. 2012, si cette date est juste, marque la fin d'un cycle, pas celle du calendrier.
Mon commentaire se voulait une boutade BeetleJuice... La fin du monde (dans le sens de la fin de l'humanité), par définition, ne peut se produire qu'une seule fois...BeetleJuice a écrit :J'ai trop la flemme de répéter encore une fois le fonctionnement de cette histoire, donc je vous renvoie à ma dernière réponse à des questions sur le calendrier Mayas, ici:
fin-du-monde-21-12-2012-loupe-t8166.html
En fait, non, selon les mayas, elle c'est produit 4 fois déjà, étant donné que la fin de l'humanité est suivi, par la suite, d'un renouveau de l'humanité.La fin du monde (dans le sens de la fin de l'humanité), par définition, ne peut se produire qu'une seule fois...
Donc ce n'est pas vraiment la "fin". Il serait plus juste de parler d'évolution.BeetleJuice a écrit :En fait, non, selon les mayas, elle c'est produit 4 fois déjà, étant donné que la fin de l'humanité est suivi, par la suite, d'un renouveau de l'humanité.La fin du monde (dans le sens de la fin de l'humanité), par définition, ne peut se produire qu'une seule fois...
est-ce ce qu'on appelle le mythe de l'éternel recommencement?BeetleJuice a écrit :En fait, non, selon les mayas, elle c'est produit 4 fois déjà, étant donné que la fin de l'humanité est suivi, par la suite, d'un renouveau de l'humanité.
De recommencement en fait. Un peu comme si on faisait un formatage et qu'on réinstallait le programme.Donc ce n'est pas vraiment la "fin". Il serait plus juste de parler d'évolution.
Qui y croit, qui n'y croit pas ? Donnez moi un argument dans un sens ou l'autre !
Je rêêêêêêve ! Avant de répondre à ce genre d'interrogation qui ne vise qu'à faire la promotion du doute, au bénéfice de qui d'ailleurs ? Mieux vaut s'interroger sur la pertinence de la question....parce qu'ici vous êtes sur un forum de cepticisme scientifique
De Satan, bien entendu. Nous sommes tous ses minions, quoique nos fonctions soient essentiellement cérémonielles.abracadabra a écrit :Je rêêêêêêve ! Avant de répondre à ce genre d'interrogation qui ne vise qu'à faire la promotion du doute, au bénéfice de qui d'ailleurs ?
Pour alimenter la paranoïa des croyants ... notre vie émotionnelle est toute faite de Schadenfreude.Pourquoi les pseudo-scientifiques veulent-ils se documenter sur la foi d'autrui ?
Pour corriger leurs erreurs de raisonnements ou parce que la pensée raisonnante leur prive de la vie émotionnelle que les croyants semblent posséder ?
... alors que tout un chacun sait bien que la foi aveugle est le nec plus ultra de la supériorité morale !La croyance est d'ordre privée, quelle soit religieuse ou non. Elle n'a pas à se justifier toutes les 5 minutes...
Quant au doute, qu'est-ce d'autre qu'une croyance qui se veut supérieure aux autres parce que matériellement documentée (et encore !)
Il est certain que se mettre martel en tête pour 2 ans ou 2 millions d'années jusqu'à l'extinction de notre monde relève, comme le dirait le regretté Francis Blanche, d'une "vision bourgeoise des durées" (100 points au premier qui me retrouve le film, la citation et le rôle).Sans compter que tout ayant une fin un jour, il n'est pas plus stupide de croire que cela arrivera demain qu'après demain... ce n'est qu'une question de temps, pas de croyance. Du moins sur le plan physique.
J'ignorais qu'il y en eût d'autres...abracadabra a écrit :[...] la pensée raisonnante [...]
Seriez-vous absolument sûr de la signification que l'on donne ordinairement au mot doute ?abracadabra a écrit :Quant au doute, qu'est-ce d'autre qu'une croyance qui se veut supérieure aux autres parce que matériellement documentée (et encore !)
L'on peut donc inférer que toute fin s'achèvera elle-même un jour...abracadabra a écrit :Sans compter que tout ayant une fin un jour [...]
Vous devriez dire ça aux croyants de tout poil qui viennent sur le forum tenter de se justifier de leur croyance en essayant de convaincre les sceptiques qu'ils détiennent la Vérité. D'ailleurs, votre message est assez inconsistant car vous-même essayez de justifier votre intervention en prétendant qu'il n'y a pas à le faire.abracadabra a écrit :La croyance est d'ordre privée, quelle soit religieuse ou non. Elle n'a pas à se justifier toutes les 5 minutes...
Jean-Francois a écrit :Vous devriez dire ça aux croyants de tout poil qui viennent sur le forum tenter de se justifier de leur croyance en essayant de convaincre les sceptiques qu'ils détiennent la Vérité. D'ailleurs, votre message est assez inconsistant car vous-même essayez de justifier votre intervention en prétendant qu'il n'y a pas à le faire.abracadabra a écrit :La croyance est d'ordre privée, quelle soit religieuse ou non. Elle n'a pas à se justifier toutes les 5 minutes...
Jean-François
Ce qui est stupide, ce n'est pas de croire que ça arrivera un jour, mais d'en fixer la date. Parlez-en aux Témoins de Jéhovah...abracadabra a écrit :Donc, quel est l'intérêt d'une question sur un sujet qui doit être laissé au choix de chacun ?
Sans compter que tout ayant une fin un jour, il n'est pas plus stupide de croire que cela arrivera demain qu'après demain...
Il y a aussi la pensée instinctive (incluant l'intuition) et le rêve.Cartaphilus a écrit :abracadabra a écrit :[...] la pensée raisonnante [...]
J'ignorais qu'il y en eût d'autres...
Je dirais inconséquent.D'ailleurs, votre message est assez inconsistant
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
