C'était vraiment le fun et impressionnant.Et, effectivement, le tour de Luc Langevin à Infoman était beaucoup plus impressionnant que les images de la "table qui bouge toujours dans le même sens" de Chantal Lacroix. J'espère que cela convaincra les "matantes" qui croient encore aux pouvoirs du médium de "Rencontres Paranormales".
Il est bon, j'aimerais bien voir ses émissions spéciales...Je ne gagerais pas autant si j'étais toi. L'important pour les diffuseurs se sont les cotes d'écoute alors ça dépend de l'intérêt qu'ils ont eu pour les deux premiers épisodes. Alors à moins qu'un des participants fait des pressions pour que l'émission ne soit pas diffusé, je crois que TVA va les présenter.Denis a écrit :Mon petit doigt me dit qu'on ne les verra jamais, ces deux derniers épisodes.
Ils ont eu tant tellement l'air fous avec les deux premiers (gros mercis à Dufort et Langevin) qu'ils n'oseront pas récidiver.
J'en fais une prédiction officielle et ma gomme est en jeu.
Un peu avant en soirée, il y a eu une émission spéciale avec Luc Langevin, spécial humoriste. Ce fut très divertissant et impressionnant!Scarlett a écrit :
C'était vraiment le fun et impressionnant.
J'ai vu que ça passait en reprise, ce soir! On va le regarder.BeRReGoN a écrit :Un peu avant en soirée, il y a eu une émission spéciale avec Luc Langevin, spécial humoriste. Ce fut très divertissant et impressionnant!Scarlett a écrit :
C'était vraiment le fun et impressionnant.
D'un autre côté, les réactions comme celles du Bye bye et d'Infoman montrent qu'une partie du public n'est pas dupe.Med a écrit :Personnellement, je trouve que l'émission dépasse les limites, celà ne fait qu'encourager l'industrie des charlatans qui abusent de la naïveté des gens pour leur soutirer de l'argent et leur donner des faux espoir. Ceci est inacceptable
Mais voyons Jean-François, tu sais bien que si Roger accepte le défi lancé par les scéptiques, ça causerait un stresse à Roger et "les entités ne pourront plus communiquer" parce qu'il y aura des gens fermés comme nous dans les parages... ah le pouvoir mystérieux des scéptiques...Jean-Francois a écrit :D'un autre côté, les réactions comme celles du Bye bye et d'Infoman montrent qu'une partie du public n'est pas dupe.Med a écrit :Personnellement, je trouve que l'émission dépasse les limites, celà ne fait qu'encourager l'industrie des charlatans qui abusent de la naïveté des gens pour leur soutirer de l'argent et leur donner des faux espoir. Ceci est inacceptable
Quant à mettre au défi Roger Mainville de faire un test en condition sérieuse, ça serait une bonne idée mais assez limitée: il est 100% sûr qu'il va se débiner sous différents prétextes. Et même s'il acceptait, ceux qui croient à ce genre de truc lui trouverait des excuses pour expliquer ses échecs.
Jean-François
Vi, je sais. En fait, je pense que je pourrais écrire le script à l'avanceMed a écrit :Mais voyons Jean-François, tu sais bien que si Roger accepte le défi lancé par les scéptiques, ça causerait un stresse à Roger et "les entités ne pourront plus communiquer" parce qu'il y aura des gens fermés comme nous dans les parages... ah le pouvoir mystérieux des scéptiques...
Le seul point négatif, c'est que les québécois passent pour des nouilles.Traduction personnelle: «La démonstration est ridiculement simple à résoudre! Je ne peux pas croire que ce truc a réussi à convaincre des téléspectateurs. C’est ridicule. Le reste du monde doit sûrement rire du Québec. Dans la première vidéo énumérée ici, le médium pousse effectivement sur la table, puis enlève rapidement sa main comme pour montrer qu’il n’utilise en fait qu’une seule main…! C’est le signe d’un amateur …»
Il y a quelques jours, j'ai "prophétisé" qu'on ne les verra jamais, les deux derniers épisodes.Roger Mainville a écrit :Avant que je fasse affaire avec Infoman, je vais faire affaire avec un expert, avec quelqu’un dont je sais que l’esprit sera assez ouvert pour que je puisse travailler avec lui.
DenisVous devriez rendre cette invitation de James Randi "connue" des médias pour voir ce que Monsieur Mainville répondra. Jusqu'à présent, il refuse toutes les invitations venant de gens dits "sceptiques" et pour moi, ça démontre de plus en plus qu'il n'est pas digne de confiance.Med a écrit : Concernant le cancer dont Chantal parle, je ne pourrai pas dire exactement comment le fameux voyant a pu le savoir parce que je n'étais pas présent, pour moi il y a 3 possibilités:
1) Chantal est une personne publique, c'est fort possible que quelqu'un l'a mentionner sur internet et que Monsieur l'a trouvé pour le sortir lors de la fameuse "séance".
2) Monsieur a mis Chantal à l'aise, et par un jeu de mot (cold reading) tirer l'information de Chantal sans qu'elle s'en rende compte et a re-shooter l'information plus tard [l'exemple de la "matante" cité avant en est un excellent].
3) Il a pris une chance (chose qui est TRÈS fréquente en cold reading).
Quoi qu'il en soit, il n'est pas rare de voir une personne qui a un cancer et qui en guérit d'en avoir un autre au même endroit.
Personnellement, je trouve que l'émission dépasse les limites, celà ne fait qu'encourager l'industrie des charlatans qui abusent de la naïveté des gens pour leur soutirer de l'argent et leur donner des faux espoir. Ceci est inacceptable.
Je ne pourrai pas vraiment te répondre... visiblementTVA s'en fou complètement de ce qu'on dit. S'ils ont eu beaucoup d'audiance, que l'émission vait jaser et leur rapporte de l'argent je pense qu'ils continueront (faut pas oublier qu'il y a des commanditaires qui entrent dans le jeu) ça fait leur affaire et ils continueront surement.Denis a écrit : Quant à la réaction de Mainville au "défi Infoman~Langevin", elle va de soi :
Il y a quelques jours, j'ai "prophétisé" qu'on ne les verra jamais, les deux derniers épisodes.
Penses-tu que j'ai de bonnes chances d'avoir vu juste ?
C'est très drôle, mais la plupart des soit dis médiums refusent les invitations de Randi. Exemple facile: Sylvia Brown aux états unis, une soi dite "voyante" qui passe à la télévision a longtemps refusé l'invitation de Randi. Sur CNN, à l'émission de Lary King, elle accepte publiquement l'invitation:Scarlett a écrit :Jusqu'à présent, il refuse toutes les invitations venant de gens dits "sceptiques" et pour moi, ça démontre de plus en plus qu'il n'est pas digne de confiance.
"Oh boy, il y a des sites webs remplis de preuves que cette femme raconte n'importe quoi.Med a écrit :C'est très drôle, mais la plupart des soit dis médiums refusent les invitations de Randi. Exemple facile: Sylvia Brown aux états unis, une soi dite "voyante" qui passe à la télévision a longtemps refusé l'invitation de Randi. Sur CNN, à l'émission de Lary King, elle accepte publiquement l'invitation:
http://www.youtube.com/watch?v=0JVA0dWyuw4
Ensuite on n'entend plus parler d'elle, l'excuse: elle ne "savait pas comment contacter Randi"
Scandalisé, Randi répond "Elle sait comment contacter les morts, elle n'arrive pas à me contacter?!
C'est exactement ce qui m'enrage. Je suis justement en train de rédiger un article là dessus.. je vous tiens au courant.Scarlett a écrit : Le problème, c'est qu'en faisant la promotion (TVA) de ce genre de personne, ça leur donne l'occasion d'augmenter leurs tarifs et d'exploiter (encore plus!!!) financièrement les gens crédules.
J'espère vraiment que la prédiction de Denis ne se réalisera pas. 
J'ai passé un sale quart d'heure cet après-midi... On peut même parler d'heures J'étais chez des gens qui croient très fort aux esprits et autres "machins" du même genre... Ces gens ont suivi l'émission Rencontre Paranormal et j'ai eu le malheur d'essayer de dire que je n'y croyais pas une miette, ni à l'émission, ni aux esprits ni à pas grand chose en fait 
Tu va rire mais j'étais dans la même situation avant-hier même mais concernant une vidéo d'un UFO, le pire montage que j'ai jamais vu, et la personne y crois en me disant la fameuse phrase "Tu n'a pas vécu ça" et tous le blabla qui vient avec.Megan31 a écrit :désolé pour le roman, mais je devais évacuer cette "petite" frustration
Aucun problème. On sent bien le "vécu".Megan31 a écrit : désolé pour le roman, mais je devais évacuer cette "petite" frustration
Merci!Hallucigenia a écrit : Bienvenue sur le forum !
En effet... J'ai trouvé une vidéo "débunkant" le truc pour bouger la table et j'ai décidé de ne pas leur envoyer le lien car, après, ils m'en voudraient probablement d'avoir "pété leur bulle"Med a écrit : Des fois j'ai l'impression qu'il faut laisser certaines personnes ignorantes ignorantes.
À ce moment, ils peuvent le donner à une bonne cause.Megan31 a écrit :J'ai parlé du prix sceptique (concernant bien des sujets auxquels ils croient dur comme fer)... Réponse: C'est pas tout le monde qui pense juste à l'argent...
DanB a écrit :À ce moment, ils peuvent le donner à une bonne cause.
Je suis sûr que Ste-Justine le prendrait, le 10 000$.
J'aurais tellement aimé avoir pensé à cette réponse samedi!!! Si toutefois le sujet revenait sur le "tapis", je ne me priverais pas pour répondre ça! 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
