11 Septembre 2001

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4826

Message par Jordan » 29 janv. 2011, 21:05

carlito a écrit :
Miro a écrit :Salut Carlito,
Salut Miro... 8=)
Miro a écrit :il y a pas longtemps, j'ai évoqué l'énorme coïncidence des attentats de Londres.
http://www.newdawnmagazine.com/articles ... connection
Et tu vois, personne n'a réagi ! Tu as raison de souligner la sélectivité chez nos contradicteurs. Probablement, que ce fait n'a pas été débunké sur 911.troudemites.com
C'est clair, de toute façon, leur seul but est de démonter tout ce qui ne va pas dans le sens de la v.o.
Il n'y a aucune objectivité. Si une information vient de toi, moi ou tout autre personne considéré comme "conspiro", elle est automatiquement rejetée.
Par contre, nous sommes des "tordu" si l'on ne reconnait pas leur vérité...Donc on devrait s'asseoir sur nos doutes...bel exemple de scepticisme... :a7:
Les informations ne viennent pas de vous, elles viennent de Reopen ou de livres conspiros comme Meyssan... Vos doutes sont ceux de gens qui s'emplissent les poches et profitent du marché très payant de la conspiration.

Dans tous ce que tu as amené comme spéculations, rien ne vient de ta tête... Tu ne fais que t'abreuver de sources qui vont dans le sens d'un complot et tu rejettes tout le reste sans même consulter... C'est malhonnête et ridicule...

Tu n'as même pas lu le rapport d'enquête mais dans ta tête, il est mauvais... Ton idée est faite à l'avance...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4827

Message par Jordan » 29 janv. 2011, 21:09

Tu as dit
J'aimerais te poser une question:
Reconnais-tu que les mouvements boursier précédent la semaine du 11/09 sont anormaux?
Ou plutôt ( excuse moi):
Est-ce que Toi trouver normal le nombre important de mouvements boursiers pendant la semaine qu' il y a avant le 11/09?
Sais-tu comment la bourse fonctionne?

Quand les rapports financiers sont mauvais pour une compagnie ou un secteur économique, il y a de l'activité, c'est normal... Les actions d'American Airlines ont commencés à chuter suites aux annonces de temps difficle pour l'aviation américaine en juin 2001...

Faut toujours que tu essaies de coller quelque chose au 11 septembre pour faire rentrer cela dans ta vision parano du monde...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#4828

Message par LeProfdeSciences » 29 janv. 2011, 21:11

L'été 2001 fut désastreux pour de nombreuses compagnies d'aviation nord-américaine. Normal que le cours baisse lorsque les résultats s'annoncent sous les cibles du trimestre. C'est dans les états financiers des compagnies aériennes. Pas juste U.A. et AA.

Les exercices n'ont nullement nuit à la réponse et l'efficacité américaine. Au contraire, le surplus de personnel à au contraire aidé. C'est dans le rapport d'enquête et c'est selon les témoignages des gens sur place à ce moment.

Tout l'été 2001 avait été placé sous le sceau de la plus haute vigilance par les autorités américaines. Les agences de renseignement savaient que quelque chose se tramait mais n'arrivaient pas à mettre le doigt dessus.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4829

Message par Jordan » 29 janv. 2011, 21:11

Miro, as-tu déjà lu quelques chose sur 9/11 trou de mites comme tu dis?

Non c'est vrai, tu ne lis pas l'ANGLAIS
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Miro
Messages : 958
Inscription : 20 sept. 2010, 22:14

Re: 11 Septembre 2001

#4830

Message par Miro » 29 janv. 2011, 21:18

Jordan a écrit :Miro, as-tu déjà lu quelques chose sur 9/11 trou de mites comme tu dis?

Non c'est vrai, tu ne lis pas l'ANGLAIS
Yes sir, j'ai fait un effort ! Mais impossible sans prendre 3 cachets de Primperan avant !
« Il n’y a pas de coïncidences, l’usage de ce mot est l’apanage des ignorants » Paul Auster Image

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4831

Message par Jordan » 29 janv. 2011, 21:36

Carlito
Non, mais là tu le fais exprès!
Ce n'est pas possible d'être aussi bête... ...si?
Tu vois, quand je te dis que tu ne comprends que ce qui t'arrange...
Je te demande de me donner ( toi qui est si bien informé) le nombre de compagnie aérienne Américaine ( toute confondue), c'est difficile à comprendre?
Si toi, ton interpretation de ma question est : il n'y a que american airlines et united comme compagnie américaine...alors tu es définitivement stupide.
Aurait-il été impensable ( connaissant les info de la DGSE), de prendre des mesures pour prévoir le détournement d'un avion d'une compagnie Américaine?
Aurait-il été impensable de convoquer chaque dirigeant de toutes les compagnies Américaines, pour imposer ces mesures?
Toi comprendre maintenant?
TU commences pas me fournir une source de l'Express me disant que les Français ont eu vent d'un possible détournement en provenance de Francfort vers les USA. C'est banal..

Provisoirement, les djihadistes privilégient la capture d'un avion entre Francfort et les Etats-Unis", écrit le quotidien, précisant qu'à la suite "de désaccords entre terroristes" sur les modalités pratiques, le projet aurait été réorienté vers la Grèce et Chypre. Néanmoins, la DGSE estime que la volonté d'Al-Qaeda de concrétiser cette action contre un appareil américain ne fait aucun doute. "Au mois d'octobre 2000, Oussama ben Laden a assisté à une réunion en Afghanistan au cours de laquelle la décision de principe de mener cette opération a été maintenue", précise le document.

Il y aurait possibilité de détournements d'avions américains... Et? L'information est vague, on n'y parle pas de méthode de détournement, des compagnies... Le rapport ne disait pas que les Islamistes allaient détourner des avions domestiques à l'aide de cutter sur des vols américains pour les faire s'écraser sur des cibles américaines...

Les Américains n'avaient envisagé que la possibilité de détournements en provenance de vol inter continentaux, à l'aide de bombes ou d'armes feux... Schéma classique reconnu jusqu'à septembre 2001

À ce que je sache, les pirates de l'air du 11 septembre n'avaient pas d'armes à feu ni de bombres à bords des avions.... Les autorités ont bien faits leur travail de ce coté... Combien de gens, mêmes des musulmans modérés sont déja entrés dans des avions avant le 11 septembre avec des petits canifs, de petits couteaux, de petites lames de razoir etc... sans détourner des avions...
Dernière modification par Jordan le 29 janv. 2011, 21:39, modifié 1 fois.
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4832

Message par Jordan » 29 janv. 2011, 21:37

Miro a écrit :
Jordan a écrit :Miro, as-tu déjà lu quelques chose sur 9/11 trou de mites comme tu dis?

Non c'est vrai, tu ne lis pas l'ANGLAIS
Yes sir, j'ai fait un effort ! Mais impossible sans prendre 3 cachets de Primperan avant !
As-tu compris? Tu t'es arrêté après 30 secondes? 2 minutes?
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Miro
Messages : 958
Inscription : 20 sept. 2010, 22:14

Re: 11 Septembre 2001

#4833

Message par Miro » 29 janv. 2011, 22:11

Les Américains n'avaient envisagé que la possibilité de détournements en provenance de vol inter continentaux, à l'aide de bombes ou d'armes feux... Schéma classique reconnu jusqu'à septembre 2001
Mon pauvre Carlito,

Il y a quelques mois, j'avais fourni un lien d'une qualité indiscutable, qui démontrait que ce genre d'attaques était parfaitement pris en compte.
Mais hors de question pour moi de refaire les recherches sous prétexte qu'un désinformateur est programmé pour ressortir systématiquement les mêmes contre-vérités, alors qu'on lui a démontré le contraire ! :menteur: :menteur: :menteur:
« Il n’y a pas de coïncidences, l’usage de ce mot est l’apanage des ignorants » Paul Auster Image

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 07:23

Re: 11 Septembre 2001

#4834

Message par Red Pill » 29 janv. 2011, 22:22

Jordan a écrit :Miro, as-tu déjà lu quelques chose sur 9/11 trou de mites comme tu dis?

Non c'est vrai, tu ne lis pas l'ANGLAIS
"PoisonPlanet.com"

"Réseau Ver-de-Terre"

"ReDumping911"

Juste pour montrer à miro-marrant que les jeux de mots à deux balles c'est pas difficile à formuler.... :mrgreen:
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---

Mrtell13
Messages : 226
Inscription : 02 août 2008, 01:24

Re: 11 Septembre 2001

#4835

Message par Mrtell13 » 29 janv. 2011, 22:57

carlito a écrit :Et réfléchir par sois-même, tu sais faire?Bien sûre qu'il faut essayer de trouver des sources, mais d'en certains cas, il n'y en a pas.
Alors qu'est-ce que tu fais? Tu arrêtes de penser?
Faudrait pas trop lancer ce genre d'accusation lorsque l'on est a faire des accusations et de la speculations avec un biais de rationel bien definie.

Mais reflechisont a ce petit article.
1- il ne font mention de compagnie americaine d'aviation seulement dans l'intro.
2- si on se limite a ca, on parle de vols de compagnie aeriennes provenat de Franfort disont vers New York et Washigton. Grosso Modo on parle de 2 vols direct et environ 5 de plus indirect PAR JOUR pour chaque compagnie. a un conservateur 200 persone par vols ca fait 5600 personnes a verifier a chaque jours (avec les probleme que ca comporte pour les differentes citoyennetes et status) . ca commence a faire pas mal de trouble logistique.

3- Faudrait pas perdre de vue un facteur important .....C'EST DES VOLS INTERNES QU'ILS ONT DETROURNES. Donc meme si les francais , Belges , Allemand etc leurs aurait tous dit la dates, l'heure, numeros de vols etc ca aurait pas ete la bonne info.
4- L'interne c'est la chasse garder du FBI, et les moyens de communication pre 9-11 sont plutot fastidieux.

Ce qu'ils faut comprendre ou realise c'est que dans l'ensemble de la communaute internationalle des renseignement , on avait peut-etre une bonne idee generale de ce qui se preparait dans une certaine periode. Sauf que la communication etait ce qu'elle est, ils n'ont jamais eu l'occasion de mettre les pieces du casse tete ensemble.

Avatar de l’utilisateur
carlito
Messages : 1091
Inscription : 10 nov. 2010, 17:26

Re: 11 Septembre 2001

#4836

Message par carlito » 30 janv. 2011, 01:59

Jordan a écrit :Carlito, as-tu le Rapport d'enquête sur les attentats? Oui ou non?
Oui, et alors? A part expliquer en détail ce qui c'est passé le 11/09, et déterminer qui a accomplie ces attentats, qu'est-ce que tu veux me faire comprendre?
C'est ta façon de me répondre à tout ce que je t'ai demandé?
Cette commission a été créer plus d'un an après les attentats, c'est normal, hein?
Et puis, à propos de cette commission, j'aimerais te poser deux petites questions:
Tu trouve normal que la CIA ait détruit les enregistrements d'interrogatoires de deux responsables d'Al-Qaida détenus à Guantanamo?
Ceux de Abou Zubaydah et Abdel al Rahim al-Nashir.
Tu trouves normal que la CIA ait caché l'existence de ces enregistrements et a refusé l'accès aux détenus pour des interrogations en direct?
Et que les représentants du gouvernement aient soutenu la CIA contre le mandat que le Congrès et le président Bush leur avaient confié.
Je sais, ça fait beaucoup pour ta petite tête, mais prend le temps, recheche de bons arguments de débunker, et puis réponds... :mrgreen:
Jordan a écrit :Sais-tu comment la bourse fonctionne?
.
Oui, merci ô grand Jordan... :roll:
Jordan a écrit :Quand les rapports financiers sont mauvais pour une compagnie ou un secteur économique, il y a de l'activité, c'est normal... Les actions d'American Airlines ont commencés à chuter suites aux annonces de temps difficle pour l'aviation américaine en juin 2001...
Ce n'est pas de l'activité à ce moment là, c'est de l'hyperactivité... :mrgreen:
Jordan a écrit :Il y aurait possibilité de détournements d'avions américains... Et?
interpretation étrange...
regarde, lis bien tout, et pas seulement ce qui t'arranges:
a écrit :Provisoirement, les djihadistes privilégient la capture d'un avion entre Francfort et les Etats-Unis", écrit le quotidien, précisant qu'à la suite "de désaccords entre terroristes" sur les modalités pratiques, le projet aurait été réorienté vers la Grèce et Chypre. Néanmoins, la DGSE estime que la volonté d'Al-Qaeda de concrétiser cette action contre un appareil américain ne fait aucun doute. "Au mois d'octobre 2000, Oussama ben Laden a assisté à une réunion en Afghanistan au cours de laquelle la décision de principe de mener cette opération a été maintenue", précise le document.
Ce n'est pas présenté comme une possibilité, mais comme une assurance...
Jordan a écrit :L'information est vague, on n'y parle pas de méthode de détournement, des compagnies... Le rapport ne disait pas que les Islamistes allaient détourner des avions domestiques à l'aide de cutter sur des vols américains pour les faire s'écraser sur des cibles américaines...
Tu voulais pas aussi qu'il donne le nom des terroristes, leur photo, le n°de vol des avions qui allaient être détournés...etc, non?
Le fait d'obtenir des information sûre, sur de futurs attentats sont trés difficiles à obtenir.
C'est pour celà, qu'annoncer " sans aucun doute" qu'ils allaient détourner des avions de compagnies Américaines afin de commettre un attentat est, déjà, assez précis, non?
Et comme le dit Miro, ils avaient pris en compte , comme une éventualité, qu'ils ne se serviraient pas d'explosif, ni d'arme a feux.
La CIA savait, que des membres d'Al Qaida se trouvaient sur le sol Américain, qu'ont ils fait?
Mrtell13 a écrit : si on se limite a ca, on parle de vols de compagnie aeriennes provenat de Franfort disont vers New York et Washigton. Grosso Modo on parle de 2 vols direct et environ 5 de plus indirect PAR JOUR pour chaque compagnie. a un conservateur 200 persone par vols ca fait 5600 personnes a verifier a chaque jours (avec les probleme que ca comporte pour les differentes citoyennetes et status) . ca commence a faire pas mal de trouble logistique
Et alors?
Que ce passe-t-il à l'heure actuelle lorsque l'on prend un avion (vol international ou national)?
Est-ce qu'avec un couteau ou un cutter on peut passer un contrôle?
Tout ce qui a été mis en place à la suite du 11/09, aurait pu être fait avant ( connaissant les avertissements sérieux de la DGSE), non?
Mrtell13 a écrit :Ce qu'ils faut comprendre ou realise c'est que dans l'ensemble de la communaute internationalle des renseignement , on avait peut-etre une bonne idee generale de ce qui se preparait dans une certaine periode. Sauf que la communication etait ce qu'elle est, ils n'ont jamais eu l'occasion de mettre les pieces du casse tete ensemble.
Mais les services de renseignements Américains ont bien reçu ces renseignements, non?
" Ce sont toujours les cons qui l'emportent. Question de surnombre! " -Frédérique Dard-

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4837

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 04:45

Carlito,
TU dis
Tu trouve normal que la CIA ait détruit les enregistrements d'interrogatoires de deux responsables d'Al-Qaida détenus à Guantanamo?
Ceux de Abou Zubaydah et Abdel al Rahim al-Nashir.
Tu trouves normal que la CIA ait caché l'existence de ces enregistrements et a refusé l'accès aux détenus pour des interrogations en direct?
Et que les représentants du gouvernement aient soutenu la CIA contre le mandat que le Congrès et le président Bush leur avaient confié.
Je sais, ça fait beaucoup pour ta petite tête, mais prend le temps, recheche de bons arguments de débunker, et puis réponds...
C'est quoi le rapport avec le LIHOP? Tu veux noyer le poisson?
Évidement comme tu n'as pas accès aux archives secrète de la CIA, c'est la preuve du complot?
Ce n'est pas de l'activité à ce moment là, c'est de l'hyperactivité...


Selon qui, ton interprétation de Twoofer parano?


Tu dis
La CIA savait, que des membres d'Al Qaida se trouvaient sur le sol Américain, qu'ont ils fait?
Et on les arrêtes pour quoi exactement? Prouve moi que les Américains savaient qui étaient les 19 pirates de l'air qui allaient détourner les avions le 11 septembre. Il aurait donc fallu arrêter toutes les personnes ayant passé par l'Afghanistan dans les 5 années précédents les attentats pour les interrogers, sous le soupçon d'un rapport vague des services secrets français ne donnant ni de noms, ni de méthodes?

Et évidemment, toutes les ressources du FBI auraient du être consacrées à pourchasser de potentiels pirates de l'air sur le sol américain et la CIA avait un historique de bonne collaboration avec le FBI...

:ouch:

Mais les services de renseignements Américains ont bien reçu ces renseignements, non?
Jack Bauer de la série 24 est capable de tout comprendre d'un seul coup et de tout connecter ensemble mais dans la réalité, le FBI, la CIA et la NSA ne collaborait pas beaucoup et ils devaient traiter des millions d'informations avec un manque de personnel, de traducteurs et d'agents qui devaient recouper les informations et les comparer avec les autres agences de renseignements des autres pays...

Tout ce qui a été mis en place à la suite du 11/09, aurait pu être fait avant ( connaissant les avertissements sérieux de la DGSE), non
?

Aurait pu, peut-être, mais pas obligatoirement et rien n'indiquait qu'il fallait banir les lames de razoirs ou les coupe-ongles, ou mêmes les petits canifs de poches, et le fait de ne pas le faire ne prouve en rien l'idée que les Américains ont laissés faire volontairement les pirates de l'air...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
carlito
Messages : 1091
Inscription : 10 nov. 2010, 17:26

Re: 11 Septembre 2001

#4838

Message par carlito » 30 janv. 2011, 15:21

Jordan a écrit :C'est quoi le rapport avec le LIHOP? Tu veux noyer le poisson?
Évidement comme tu n'as pas accès aux archives secrète de la CIA, c'est la preuve du complot?
Tu me demandes si j'ai lu le rapport d'enquête, je te répond, et j'en profite pour te poser 2 questions, en quoi je noie le poisson?
Le rapport avec le LIHOP? Indirect, puisque celà démontre, une fois de plus, que tout n'est pas aussi simple que vos démonstrations.
Si tu ne trouves pas bizarre le fait que la CIA refuse à la commission d'enquête le droit d'interroger 2 membres d'Al Qaida, refus soutenu par Bush...c'est ton problème.
Si tu trouve normal que la CIA cache, puis détruit les enregistrements des interrogatoires de ces 2 membres d'Al Qaida...c'est ton problème.
Ah, mais oui, le rapport d'enquête n'en parle pas, donc ce n'est pas important... :roll:
Le seul moyen de déceler si il y a eu complot, c'est en mettant bout à bout ce genre de fait, qui donne une vision d'ensemble nettement moins claire que ce que la v.o. propose.
Jordan a écrit :Selon qui, ton interprétation de Twoofer parano?
Non ( pauvre idiot), selon plusieurs experts, dont Allen Poteshman ( professeur de finance à l'université de l'Illinois), Marc Chesney et Loriano Mancini ( tout deux professeur à l'université de Zurich) entre autres...
Jordan a écrit :Et on les arrêtes pour quoi exactement? Prouve moi que les Américains savaient qui étaient les 19 pirates de l'air qui allaient détourner les avions le 11 septembre. Il aurait donc fallu arrêter toutes les personnes ayant passé par l'Afghanistan dans les 5 années précédents les attentats pour les interrogers, sous le soupçon d'un rapport vague des services secrets français ne donnant ni de noms, ni de méthodes?
23 août 2001 : le Mossad, donne à la CIA une liste de noms de 19 terroristes vivant aux USA dont Israël pensent qu'ils préparent une attaque ; seuls 4 noms sont publics : Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, et Mohammed Atta, tous impliqués dans les attaques du 11 septembre.
Sans forcément les arrêters, ils auraient pu, au moins, être mis sous surveillance, non?
" Ce sont toujours les cons qui l'emportent. Question de surnombre! " -Frédérique Dard-

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4839

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 17:06

TU as dis
Non ( pauvre idiot), selon plusieurs experts, dont Allen Poteshman ( professeur de finance à l'université de l'Illinois), Marc Chesney et Loriano Mancini ( tout deux professeur à l'université de Zurich) entre autres...
Plusieurs experts? 3? MMM Il y aussi des experts qui disent que la terre a moins de 10000 ans... Je me fous que tu qualifies d'experts, leur argument est minable et debunké... D'ailleurs sur le lien que j'ai posté de 9/11 myths, l'argument des tes experts est taillé en pièce mais tu reviens me dumper cela...


Et évidemment, l'enquête du FBI sur le sujet est fausse des puts options...Innocent et idiot toi même

http://nsarchive.files.wordpress.com/20 ... report.pdf
http://screwloosechange.blogspot.com/20 ... tions.html
23 août 2001 : le Mossad, donne à la CIA une liste de noms de 19 terroristes vivant aux USA dont Israël pensent qu'ils préparent une attaque ; seuls 4 noms sont publics : Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, et Mohammed Atta, tous impliqués dans les attaques du 11 septembre.
Sans forcément les arrêters, ils auraient pu, au moins, être mis sous surveillance, non?
Ils ont d'ailleurs lancés des mandats de recherche dans le cas de deux des 4 noms!...

La méfiance et la non coopération entre la CIA et le FBI ont fait en sorte que les gens ont pu filer...Savais-tu que le CIA et le FBI ne s'aimaientt pas tellement et ne s'aime toujours pas?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wedge:_The ... BI_and_CIA
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? ... _id=923680
http://www.csmonitor.com/2002/0605/p01s01-uspo.html

http://www.summeroftruth.org/atta.html

The CIA now finally does what it should have done 18 months earlier. It informs the State Department, the FBI and the INS about Almihdhar and Alhazmi, who are immediately put on a watch list as presumed members of Qaeda. In Almihdhar's case, the warning adds that he most likely participated in the Cole bombing. A response does not take long. The immigration service writes back that according to its documents, both of the wanted men are currently in the United States.

ILs savaient qu'ils étaient au pays mais à quel endroit?
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4840

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 19:11

En passant Carlito, ce serait quoi déjà le motif des conspirateurs américains pour avoir laissé les attentats se dérouler?
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Il pense qu'il y a eu connivence

#4841

Message par Denis » 30 janv. 2011, 20:45


Salut Jordan,

Tu dis :
En passant Carlito, ce serait quoi déjà le motif des conspirateurs américains pour avoir laissé les attentats se dérouler?
Là-dessus, son "noeud mental" est encore plus gros que tu le supposes.

Carlito estime "probablement vraie (P = 90%)" cette proposition D70 (tirée de la défunte partie de Redico sur "le 9/11 et ce qui tourne autour") :
  • D70 : Les proches de Ben Laden qui ont planifié~organisé l'envoi d'une vingtaine de kamikazes aux USA savaient que, le 11/9, la défense aérienne américaine serait sabotée par ses chefs.
    Denis : 0% | Carlito : 90%
Voici quelques propositions où j'ai cherché à louper aux alentours de son 90% sur D70 :
  • D85 (Réf. Comm. de C sur D80) : Ceux qui ont persuadé une vingtaine de terroristes de donner leur vie pour leur cause et la tête de la défense aérienne américaine ont plus d'intérêts communs que d'intérêts opposés.
    Denis : 1% | Carlito : 90%

    D90 (Réf. D85) : Dans un court paragraphe en style libre, Carlito va donner quelques exemples d'intérêts communs qu'avaient, d'une part, ceux qui ont persuadé une vingtaine de terroristes de donner leurs vies pour leur cause et, d'autre part, la tête de la défense aérienne américaine.
    Denis : 1% | Carlito : 50%

    D99 (Réf. D90) : Carlito a beaucoup de mal à imaginer des intérêts communs (importants) qu'auraient eu, d'une part, ceux qui ont persuadé une vingtaine de terroristes de donner leurs vies pour leur cause et, d'autre part, la tête de la défense aérienne américaine.
    Denis : 99% | Carlito : 0%

    D109 (Réf. D90 et D99) : Si D99 est fausse, Carlito peut donner aisément, dans un court paragraphe en style libre, quelques exemples d'intérêts communs qu'avaient, d'une part, ceux qui ont persuadé une vingtaine de terroristes de donner leurs vies pour leur cause et, d'autre part, la tête de la défense aérienne américaine.
    Denis : ~100% | Carlito : %
Dommage qu'il ait abandonné la partie sans évaluer D109.

Misère!

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

justin
Messages : 122
Inscription : 26 août 2010, 01:19

Re: 11 Septembre 2001

#4842

Message par justin » 30 janv. 2011, 21:12

J'aimerais avoir votre opinion sur ce vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=iq6eqijT ... r_embedded#

merci.

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4843

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 21:17

Donc, si je comprends bien, Al-Qaida et les conspirateurs américains ont favorisé la mort de 3000 personnes car ils avaient des intérêts communs? Il en est certain à 90 %?

Ouch...

Il affirme aussi que Bin Laden savait que LES AVIONS DÉTROUNÉS NE SERAIT PAS INQUIÉTÉS ET IL EN CERTAIN à 90%?

Évidemment, il peut appuyer ses quasi certitudes par des preuves, témoins, documents?


Ah oui, l'intuition et les coincidences "troublantes'' relevées par REOPEN...
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4844

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 21:21

justin a écrit :J'aimerais avoir votre opinion sur ce vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=iq6eqijT ... r_embedded#

merci.

Justin, il y aussi les Jardiniers pour la Vérité qui questionne le manque d'analyse de la terre retrouvé sur le gazon du Pentaon, une terre qui aurait pu laisser des traces d'une bombe placé au Pentagon... :mrgreen:

Sans blague, les Pilots for 9 11 Truths font fausse routes:

NOus avons parlé sur cette pages
post251460.html?hilit=Hani Hanjour#p251460
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Avatar de l’utilisateur
carlito
Messages : 1091
Inscription : 10 nov. 2010, 17:26

Re: 11 Septembre 2001

#4845

Message par carlito » 30 janv. 2011, 21:22

Jordan a écrit :Plusieurs experts? 3? MMM Il y aussi des experts qui disent que la terre a moins de 10000 ans... Je me fous que tu qualifies d'experts, leur argument est minable et debunké... D'ailleurs sur le lien que j'ai posté de 9/11 myths, l'argument des tes experts est taillé en pièce mais tu reviens me dumper cela...
Donc si 9/11 mythomane l'a dit alors...
Au passage, il y a beaucoup plus d'expert que celà qui affirme que les mouvements boursier sont anormalement élevés pour la semaine précédent le 11/09, mais bon...Comme je disais à Miro, rien ne sers d'apporter quoique ce soit puisque tout est bidon pour toi, hein?
Si ça ne vient pas de tes experts et ton site qui affirme la vérité, alors ce n'est pas valable...
Jordan a écrit :Et évidemment, l'enquête du FBI sur le sujet est fausse des puts options...Innocent et idiot toi même
:a2: :a2: :a3: ..;C'est bien ce que je pensais.
Tu attends que ce soit annoncé officiellement, pour prendre en compte l'éventualité d'un LIHOP... :roll:
Jordan a écrit :ILs savaient qu'ils étaient au pays mais à quel endroit?
Ah, sur un autre post, tu m'écris qu'ils n'étaient pas au courant, et maintenant qu'ils le savaient...Faudrait savoir! Essaye de rester cohérent dans ton rôle de débunker.
Jordan a écrit :En passant Carlito, ce serait quoi déjà le motif des conspirateurs américains pour avoir laissé les attentats se dérouler?
En passant Carlito, ce serait quoi déjà le motif des conspirateurs américains pour avoir laissé les attentats se dérouler?
Tu me demandes?
Créer un choc dans la population pour leur faire accepter des lois liberticides, deux guerres d'occupations géo-stratégiques, et remplir les caisses du complexe militaro-industriel( lobby puissant sans qui aucun Président ne peut se faire élire)... :mrgreen: ça te vas?
Au fait, j'attend toujours ton explication sur la CIA et ces cachoteries avec les 2 membres d'Al Qaida... :a3:
Denis a écrit :Là-dessus, son "noeud mental" est encore plus gros que tu le supposes.
Et toi, ton "noeud mental" au sujet de la classification des races, où en est-il?
J'attend toujours ton explication... :a3:
" Ce sont toujours les cons qui l'emportent. Question de surnombre! " -Frédérique Dard-

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Changement radical de sujet

#4846

Message par Denis » 30 janv. 2011, 21:55


Salut Carlito,

Tu dis :
Denis a écrit :Là-dessus, son "noeud mental" est encore plus gros que tu le supposes.
Et toi, ton "noeud mental" au sujet de la classification des races, où en est-il?
J'attend toujours ton explication... :a3:
Même si ta tentative de changement radical de sujet est cousue de fil blanc, je te réponds avec ma bonne foi coutumière :

Je pense que, en ce qui concerne la classification des races, ce diagramme

Image

est essentiellement correct, même s'il ne se rend pas jusqu'au bout du bout du bout de tous les détails des détails des détails.

Toi, tu penses qu'il est complètement faux ?

Si tu souhaites te détordre là-dessus, il faudrait le faire dans une autre enfilade.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Jordan
Messages : 1542
Inscription : 24 oct. 2009, 17:07

Re: 11 Septembre 2001

#4847

Message par Jordan » 30 janv. 2011, 22:12

Minou, tu dis
Au passage, il y a beaucoup plus d'expert que celà qui affirme que les mouvements boursier sont anormalement élevés pour la semaine précédent le 11/09, mais bon...Comme je disais à Miro, rien ne sers d'apporter quoique ce soit puisque tout est bidon pour toi, hein?
Quels autres experts? Et en quoi l'étude du FBI est mauvaise et en quoi les analyses que je t'ai présenté sur l'État financier lamentables des compagnie aériennes à l'été 2001 ne sont pas bons?



Tu as dis aussi
Ah, sur un autre post, tu m'écris qu'ils n'étaient pas au courant, et maintenant qu'ils le savaient...Faudrait savoir! Essaye de rester cohérent dans ton rôle de débunker.
À quel endroit ais-je dit qu'ils ne savaient pas que des islamistes radicaux étaient sur leur territoire? Et d'ailleurs, ils doit y en avoir encore à l'heure actuelle...


TU rajoutes
Créer un choc dans la population pour leur faire accepter des lois liberticides, deux guerres d'occupations géo-stratégiques, et remplir les caisses du complexe militaro-industriel( lobby puissant sans qui aucun Président ne peut se faire élire)... ça te vas?
Quelles libertés ont été enlevée aux Américains? Es-tu aller faire un tour récemment aux USA pour voir à qule point les gens sont opprimés et ne peuvent plus rien dire ni rien faire, ni voter, ni critiquer ni se regrouper ni donner leur opinion, ni voyager etc? :ouch:

De quelle géostratégie parles-tu? La débâcle irakienne qui les endette ou la débâcle afghanne qui est en train de devenir un autre Viet-Nâm et ou les Talibans reprennent du terrains chaque jour? Et en passant, les Américains contrôllent quoi exactement dans ces deux pays?

POur ce qui est du complexe-militaro indutriel, il se portait déjà très bien avant le 11 septembre... Les budgets étaient en hausse depuis 1998, sous Bill Clinton... Ils auraient continué à monter de toutes façon...

Ainsi, les conspirateurs ont permis le meurtre de 3000 civiles américains pour enrichir des compagnies qui étaient déjà extêmement riches et qui auraient continué à s'enrichir sans les deux guerres? :ouch: Bush avaient déjà annoncé avant même les attentats du 11 septembre en Août 2001 qu'il allait augmenter le budget de la défense d'environ 40 milliards pour l'année 2002... Des analystes parlaient même au début de l'année 2001 d'augmentations annuelles d'environ 30 milliards pour toutes les années de présidence de Bush

http://georgewbush-whitehouse.archives. ... 10824.html
http://www.fpif.org/articles/the_milita ... ning_signs

Au fait, j'attend toujours ton explication sur la CIA et ces cachoteries avec les 2 membres d'Al Qaida
...

Parce qu'ils ont possiblement torturé les gars en question, ce que je n'approuve pas d'ailleurs...
Ou encore parce que les interrogations contenaient des informations sur des opérations en cour à ce moment dans le monde (renseignements sur d'autres projets terroristes)

Et toi, quelle est ta réponse à cette question?
Dernière modification par Jordan le 31 janv. 2011, 00:21, modifié 2 fois.
Lighthouses are more helpful then churches.

Benjamin Franklin

Mrtell13
Messages : 226
Inscription : 02 août 2008, 01:24

Re: 11 Septembre 2001

#4848

Message par Mrtell13 » 31 janv. 2011, 00:00

Jordan a écrit :
Créer un choc dans la population pour leur faire accepter des lois liberticides, deux guerres d'occupations géo-stratégiques, et remplir les caisses du complexe militaro-industriel( lobby puissant sans qui aucun Président ne peut se faire élire)... ça te vas?
Quelles libertés ont été enlevée aux Américains? Es-tu aller faire un tour récemment aux USA pour voir à qule point les gens sont opprimés et ne peuvent plus rien dire ni rien faire, ni voter, ni critiquer ni se regrouper ni donner leur opinion, ni voyager etc? :ouch:

De quelle géostratégie parles-tu? La débâcle irakienne qui les endette ou la débâcle afghanne qui est en train de devenir un autre Viet-Nâm et ou les Talibans reprennent du terrains chaque jour? Et en passant, les Américains contrôllent quoi exactement dans ces deux pays?
En effet, ca serait interessant de savoir quel loi anti-libertes on ete accepte. Quand il trouvera la reponse, je pourrais lui explique comment est-ce que c'est au USA depuis le 11 septembre, quelle difference pour un non-resident etc....

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: 11 Septembre 2001

#4849

Message par LeProfdeSciences » 31 janv. 2011, 03:04

carlito a écrit : 23 août 2001 : le Mossad, donne à la CIA une liste de noms de 19 terroristes vivant aux USA dont Israël pensent qu'ils préparent une attaque ; seuls 4 noms sont publics : Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, et Mohammed Atta, tous impliqués dans les attaques du 11 septembre.
Sans forcément les arrêters, ils auraient pu, au moins, être mis sous surveillance, non?
Trois problèmes :

1- C'est du ressort du FBI et non de la CIA
2- Même si c'est la bonne agence, obtenir un mandat pour l'écoute électronique demande demandais (Le Patriot Act a modifié les règles) du temps et des autorisations spéciales.
3- Les USA ne pouvaient pas se permettre une surveillance de tous les suspects sur la base de simples doutes. Contrairement à ce que laissent croire les films et dessins animés, le nombre d'agents capables de faire de la filature n'est pas infini.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
richard
Messages : 10960
Inscription : 30 juil. 2008, 14:20

Re: 11 Septembre 2001

#4850

Message par richard » 31 janv. 2011, 18:35

LeProfdeSciences a écrit :3- Les USA ne pouvaient pas se permettre une surveillance de tous les suspects sur la base de simples doutes.
simples doutes! c'est quand même le Mossad qui aurait fait le signalement; avant la filature n'y a-t-il pas des moyens d'investigations et de vérifications?

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Igor, shisha