En effet.Jordan a écrit :Bauhin=LBDLM.... On jurerait...
Denis
Ça m'étonnerait qu'il l'avoue car ils ont tous les deux une caractéristique commune : ils sont francs et droits ... comme une faucille.Denis a écrit :Tiens, ayons-en le coeur net : Bauhin, es-tu LBDLM ?
C'est certain que c'est lui..Tiens, ayons-en le coeur net : Bauhin, es-tu LBDLM ?
il a le même style prosélyte crétinnisme crédule naif à deux balles que l'autres fausse couche... 
J'utiliserais pas cette farine là même pour faire des osties.........ovide a écrit :
Même farine
Même s'il semble très croyant, Bauhin/LBDLM n'est pas créationniste dans le sens où il ne semble pas adhérer à une interprétation totalement littérale de la Bible. Je pense qu'il est catholique et non évangélique (comme l'est Julien) et qu'il penche plutôt vers une sorte de création avec évolution dirigée. Mais il est difficile de le savoir car il n'est pas très structuré dans son discours (euphémisme: il est souvent très confus et incohérent*) et qu'il racle régulièrement les pages IDéistes/créationnistes de manière opportuniste. Une chose de sûre, qu'il partage avec des créationnistes fondamentalistes, est qu'il n'aime pas qu'on lui dise qu'il est un animal... même s'il agit régulièrement comme tel.ovide a écrit :il a le même style prosélyte crétinnisme crédule naif à deux balles que l'autres fausse couche...
Bauhin, n'agitez pas d'épouvantail alors que vous ne maîtrisez rien en ce qui concerne l'évolution... Et la science en général, pourrait-on direBauhin a écrit :Plutôt que de vous acharner à mettre dans le même panier tous ceux qui ne pensent pas comme vous, les sceptiques du Québec, visionnez donc cette vidéo qui justifie le titre de ce fil, le mensonge de Darwin!
Le problème n'est pas tellement que vous ne pensiez pas comme nous. Le problème est que vous vous obstinez à parler de ce que vous ne connaissez pas en accumulant sophismes par dessus mensonges* et hypocrisie. Ce n'est pas en raclant le net à la recherche des mensonges IDéistes/créationnistes que vous finirez par passer pour autre chose qu'un créationniste. C'est en prenant le temps de bien expliquer vos idées, et de bien détacher d'en quoi vous vous distinguez des créationnistes, plutôt que de cacher vos idées en essayant de paraitre.Bauhin a écrit :Plutôt que de vous acharner à mettre dans le même panier tous ceux qui ne pensent pas comme vous, les sceptiques du Québec, visionnez donc cette vidéo qui justifie le titre de ce fil, le mensonge de Darwin!
Peut t'on parler ici d'un Point Godwin récurant?Jordan a écrit : Moi j'aime bien la description de la vidéo de Bauhin:
''Des aspects secrets du Darwinisme: les liens avec le fascisme et le communisme''
Wow, il s'agit vraiment d'un nouvel argument jamais entendu auparavant... ..
Si vous racliez le net, comme vous me le reprochez, plutôt que de déverser votre fiel habituel contre ceux qui s'efforcent de vous ouvrir l'esprit, vous auriez sûrement vu cette citation:Jean-Francois a écrit :Ce n'est pas en raclant le net...
Avoir un ami imaginaire à l'âge adulte est une maladie mentale.L'athéisme est une maladie de l'âme, avant qu'elle ne devienne une erreur de l'entendement."(Platon)
... Et ça donne un meilleur angle pour comprendre les vôtres.Bauhin a écrit :Si vous racliez le net, comme vous me le reprochez, plutôt que de déverser votre fiel habituel contre ceux qui s'efforcent de vous ouvrir l'esprit, vous auriez sûrement vu cette citation:Jean-Francois a écrit :Ce n'est pas en raclant le net...
"L'athéisme est une maladie de l'âme, avant qu'elle ne devienne une erreur de l'entendement."(Platon)
Ça explique beaucoup, sinon la totalité, de vos interventions...
Encore une manifestation d'opportunisme irrationnel: Platon ne croyait pas en votre dieu ni en votre espèce de bien confuse "évolution dirigée", pourquoi l'invoquer? De plus, vous oubliez bien commodément, dans votre illogisme fondamentaliste, que c'est vous qui cherchiez à défendre une (pseudo-)alternative scientifique à l'évolution naturelle. C'est vous qui vous lamentiez que votre espèce de bien vague évolution dirigée ne soit pas considérée comme scientifique. Ce n'est pas en citant un philosophe grec mort il y a plus de 2000 ans, qui ne connaissait strictement rien du fonctionnement du cerveau ainsi que de la majorité des processus naturels, et à la science en général que vous augmentez votre crédibilité de ce point de vue.Bauhin a écrit :Si vous racliez le net, comme vous me le reprochez, plutôt que de déverser votre fiel habituel contre ceux qui s'efforcent de vous ouvrir l'esprit, vous auriez sûrement vu cette citation
Oh! S'il continue ses enfantillages ras-les-pâquerettes, il retournera sur cette liste. Il est plutôt lassant avec ses "croyez-moi car en vérité je vous le dis... vous n'avez pas le droit de ne pas croire comme moi et votre seule existence me donne tellement de boutons que je tiens à m'incruster ici pour vous narguer stupidement"Sainte Ironie a écrit :Bien, on peut supprimer LBDLM de la liste des personnes disparues du forum
Si j'étais toi, je fermerais l'ordinateur que tu utilise pour écrire sur ce forum. Il a été construit par ces salopards de scientifiques, rendu possible par au moins deux siècle de science MENSONGE. Jette-le aux ordures et VITE!!!Bauhin a écrit :Il ne faut jamais, je répète, JAMAIS JAMAIS JAMAIS, croire ce que les (supposés) scientifiques nous disent.
On ne se méfie jamais assez des petits chiens.Red Pill a écrit :Je dirais même plus. Ce chiwawa mord comme un pit bull............
Mon cher Denis, ta question n'en est pas vraiment une, puisqu'elle est à réponse unique dans ce contexte précis :Denis a écrit :
Tiens, ayons-en le coeur net : Bauhin, es-tu LBDLM ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
