la résonance de Schuman

[Poulpeman]

Bonjour Grossebouffe,

Je me demande pourquoi après des milliers et des milliers d'années d'évolution, notre organisme conserverait une constituante qui nous serait aussi inutile, n'évolue-ton pas par besoin naturel.

Pour les mêmes raisons qu'il nous reste quelques poils par-ci par-là.
Les caractères inutiles, ça met un certain temps à disparaitre.

Cordialement.

[skeptixmtl]

Je me demande pourquoi après des milliers et des milliers d'années d'évolution, notre organisme conserverait une constituante qui nous serait aussi inutile, n'évolue-ton pas par besoin naturel.

Relis ta théorie de l'évolution avant de dire des ......... comme ca

L'évolution est là pour adapter l'individu à l'environnement, pas pour une amélioration vers un but mythique futur de toute espèce.

On va conserver autant de constituants inutiles qu'il faut en autant que l'individu est bien adapté à son environnement.

Si jamais un de ces constituants gêne l'individu dans son environnement, y va disparaître assez vite.

[Grossbouffe]

Haha tu prétend que les poils sont inutiles, bonne blague. Désolé, mais c'est faux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Poil

Pour ta gouverne skeptixmtl, la question est de savoir quand et pourquoi il a été utile et si comme vous le dites, le magnétisme n'a pas d'influence sur le monde vivant il n'y aurait aucune raison que ce genre de constituants ait été là.

Tu te perds dans tes propres conjectures.

Comme tu prend soin de m'insulter, je vais moi aussi me prendre d'altruisme et te faire remarquer que ton cerveau doit être gênant car tu donnes l'impression qu'il commence à disparaitre. Où bien alors est-ce parce que tu es précoce.

[Poulpeman]

Haha tu prétend que les poils sont inutiles, bonne blague. Désolé, mais c'est faux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Poil

Rectification : les poils n'ont que peu d'utilité chez l'homme.
En évoluant nous avons tendance à les perdre. C'est pour ça qu'ils ne restent qu'à certains endroits "stratégiques".

A skeptixmtl :
Tu serais gentil de ne pas t'en prendre comme ça aux intervenants.
Merci de limiter tes agressions aux intervenants sceptiques

Poulpeman

[Grossbouffe]

Alors vas-y skeptixmtl, donne toi à fond avec moi(m'en fous), parce que quand je lis les propos tendancieux de Poulpeman j'ai tendance à devenir sceptique(yééé je suis dans la gang).

Tu vois Poulpeman, tu passes du caractère inutile à ¨¨quasi-inutile, mais stratégique¨¨ et tu renchéris en spéculant sur la tendance de l'évolution. Alors ici on voit un Poulpeman en pleine évolution d'opinion, regardez la subtilité de changements dans ses caractères, vous verrez qu'il évolue de façon stratégique et ce à une vitesse fulgurante.

Tant qu'on ne sait pas pourquoi ils sont là on ne peut pas dire pourquoi ils y sont encore.

Le seul fait qu'on ne puisse pas encore statuer sur l'utilité de la magnétite dans le corps humain rend ta diatribe complètement inutile.

P.S.: J'aime bien nos exercices d'articulation intellectuelle, c'est rafraichissant pour le cerveau.

[Poulpeman]

Tu vois Poulpeman, tu passes du caractère inutile à ¨¨quasi-inutile, mais stratégique¨¨ et tu renchéris en spéculant sur la tendance de l'évolution. Alors ici on voit un Poulpeman en pleine évolution d'opinion, regardez la subtilité de changements dans ses caractères, vous verrez qu'il évolue de façon stratégique et ce à une vitesse fulgurante.

Tu penses que j'aurais du rester sur une mauvaise approximation ?
Pour ce qui est de la tendance de l'évolution (la perte de la pilosité), il ne s'agit pas de spéculation mais d'un fait.

Et oui, j'espère bien que j'évolue autant au niveau des opinions que des connaissances. Et tant mieux si c'est à une vitesse fulgurante

Poulpeman

[Grossbouffe]

Désolé pour le délai de réponse, je suis en vacance et comme tout bon vacancier je suis ¨¨lââââche¨¨.

Je reste tout de même sceptique face à tes ¨¨approximations¨¨, comme tu le dis si bien. Je ne pensais pas qu'un sceptique se fiait à des approximations, mais plutôt à la justesse d'une mesure.

Même si, comme tu le dis, notre pilosité a tendance à disparaître, cela reste un antropomorphisme, car c'est un avis qui ne prend pas en compte l'environnement, les conditions de vie et le mode de vie. Tu ne pourrais même pas me dire pourquoi certains phénotypes ont conservés une pilosité plus abondante alors je ne vais surement pas te ¨¨croire¨¨ sur parole. Par manque d'évolution peut-être..... hahaha.

Si il fallait vraiment être rigoureux dans ce genre d'observation, afin de ne pas tomber dans l'approximatisme et la spéculation, il faudrait dire que la pilosité est un caractère qui se manifeste pour différentes raisons.

Tu vois en science lorsqu'on dit qu'il y a une tendance on est forcé d'admettre qu'une variable du phénomène nous échappe et que, par conséquent, l'explication que l'on pourrait y fournir est incomplète. Tout comme la cancérologie est loin d'être une science en soi.

L'évolution n'est pas une science à ce que je sache, c'est une théorie. Tout de même c'est une théorie qui me plait beaucoup plus plus que le laxisme intellectuel de la religion.

P.S.: Par un trop grand besoin d'assurance on finit par spéculer et tomber du même côté que la religion, une catégorisation qui manque de preuves formelles. Tu remarqueras que je ne donne aucun point final à mon avis, je dis seulement qu'il y a beaucoup de variables qui peuvent mener au doute. Je doute beaucoup et j'adore ça ..... ça me pousse à ouvrir mes horizons et ça conserve mon dynamisme intellectuel.

[TTiger]

En utilisant le moteur de recherche sceptique et scientifique
http://www.informati.ca/sceptique

[TTiger]

Schumann Resonance and Sunspot Relations to Human Health Effects in Thailand
http://www.springerlink.com/content/g3738528k17l1g73/

Schumann resonances excitation due to positive and negative cloud-to-ground lightning
http://www.agu.org/journals/ABS/2010/2009JD012539.shtml

The Schumann Resonance: A Global Tropical Thermometer
http://www.sciencemag.org/content/256/5060/1184.short

Schumann resonance parameters calculated with a partially uniform knee model on Earth, Venus, Mars, and Titan
http://www.agu.org/journals/ABS/2004/2004RS003056.shtml