Si la tendance se maintient...

[SuperNord]

Pour le résultat fédéral canadien,


Voici mes pronostiques:

Conservateur = 126
NPD = 98
Bloc Q = 44
Libéral = 39
Indépendant = 1
Total = 308

Si jamais le NPD fait une percé importante au Québec(40?), on pourait se retrouver
avec un gouvernement minoritaire NPD...

SuperNord

[Denis]

À moi.

Conservateurs : 150
NPD : 85
Libéraux : 52
Bloc : 20
Verts + Indép. : 1

Total : 308

Allez à Jacta-Est.

Denis

Édit : Le NPD existe depuis 50 ans. Je me demande combien de temps il faudra encore attendre pour qu'ils laissent tomber le "N".

[EViLGUARD]

J'ai qu'une chose a dire concernant ces élections... ARK!

Conservateur majoritaire, Bloc qui perd son statue de partie officiel... Npd sa vas je les préfère au Libéraux... Mais ARK!!!!

Un jour sombre

[Fair]

D'ho !

Les NPD en tête comme parti d'opposition

Avec ses candidats / députés sans expériences ...
Plusieurs sont encore des étudiants connaissant peu le marché du travail ...
Certains de ces nouveaux députés sont unilingues anglais (pour représenter le Québec) ...

Sans compté la nouvelle députée (dont le nom m'échappe), en vacance à Las Vegas, qui a été élue sans même faire campagne .

On voulait du changement ?
Je crois qu'on va en avoir pour notre argent !

Advienne que pourrira ...

A+

[mao]

Sans commentaire

[DanB]

Le député élu ici à Rimouski est à Gatineau ce soir! Ça donne le ton.

Ça sent l'effet ADQ.

Le NPD s'est fait donné beaucoup de corde et les attentes sont très élevées. Est-ce que le canada livrera la marchandise. J'en doute. Mais il n'y aura plus d'excuses.

Comme pour bien des choses, j'aimerais mieux laisser les Red Necks gérer leur coin et qu'ils nous laissent gérer le nôtre. Je n'ai pas l'habitude de dire à mon voisin ce qu'il devrait manger et je ne veux pas qu'il me dise quoi manger. Ça ne nous empêche pas de partager certains choses, mais il y a une limite.

Je ne me reconnais pas dans le gouvernement élu par le ROC.

[Denis]

Salut SuperNord,

Si les chiffres arrêtent de grouiller et se stabilisent là où ils sont présentement, ça va finir avec :

Conservateurs : 166
NPD : 103
Libéraux : 34
Bloc : 4
Verts et Indép. : 1

Même si, techniquement, je t'ai battu (68 erreurs contre 90), je suis loin d'être fier.

Tu as été plus précis sur le NPD et les libéraux (erreurs de 5 seulement), mais tu t'es plus planté que mois sur le Bloc et les conservateurs (erreurs de 40). Moi, mes erreurs sont plus uniformes (de 16 à 18 pour les 4 principaux partis).

Y'a quand même pas de quoi être fier.

Si quelqu'un est intéressé par ma boule de cristal, je peux lui faire un bon prix.

Pas de garantie, cependant.

Denis

[DarthDevilKing]

Il existe des concepts de statistiques prévisionnelles pour bien prévoir ce genre de choses, je pense que cela reste plus efficace qu'une boule de cristal .
Par contre, je n'y connais rien, ceux qui prévoient les résultats des élections - de plus en plus précisément - par quelques sondages sont certainement des professionnels.

[HarryCauvert]

[Les Conservateurs, Libéraux, et Néo-démocrates] étaient tous dans la même équipe lors du dernier référendum, ils seront tous dans la même équipe lors du prochain référendum.

Mon but c'est de faire du Québec un pays (...) Un Bloc fort est l'une des conditions, l'autre c'est l'élection du Parti québécois. Après, je ne fais pas de stratégie ouverte, mais on a des conditions essentielles pour un référendum.

Cette élection n'est pas une lutte gauche-droite, mais une lutte entre les fédéralistes et les souverainistes.

Résultat de "la lutte" (dixit M. Duceppe) : 4 élus.
En liant aussi explicitement ce vote avec la question de la souveraineté, le Bloc a pris un gros risque. La gueule de bois doit être sévère ce matin.

[BeRReGoN]

C'est quand même amusant, même si le Québec a voté pour le fédéralisme, il a trouvé le moyen de s'isoler du reste du Canada quand même.

[EViLGUARD]

En même temps si certain doutait encore du schisme entre le Québec et le Canada...

http://desmond.yfrog.com/Himg619/scaled ... &ysize=640

J'appelle ça une belle preuve...

[Sainte Ironie]

Ceci dit, en France, on n'est pas plus à la fête, avec l’extrême-droite qui revient en force...

[embtw]

Ceci dit, en France, on n'est pas plus à la fête, avec l’extrême-droite qui revient en force...

Oui, je crains que cela ne donne une élection présidentielle à haut risque avec un second tour Le Pen, Candidat PS en 2012, vu que Sarkozy va se représenter et que plus personne n'en veut, même pas à droite

En 2002, dans l'autre sens, Le Pen, candidat UMP, les gens de gauche avaient voté contre Le Pen, les gens de droite pour l'UMP, donc Le Pen n'est pas passé.

En 2012, dans l'autre sens, les gens de gauche vont voter pour le PS, mais j'ai peur que les gens de droite ne votent contre le PS, d'autant que Marine le Pen est plus consensuelle que son père.

Bon après, un président seul n'est rien et elle n'aura pas la majorité à l'assemblée, donc on risque de s'orienter vers cinq années de non gouvernement.

Nous verrons bien.

[DarthDevilKing]

En France ça peut encore changer, comme le Président n'a plus d'argument pour sa réélection : et paf, un bambin (virtuel ou pas) dans l'utérus de Carla . (Le prenez pas mal je dis ça pour rire).

D'abord il y aura les sénatoriales en septembre, on soupçonne un basculement, mais qui ne changera rien, puisque le Scénat n'a pas de véritable pouvoir (l'Assemblée peut le contrer).

L'extrême-droite reste vieux jeu et entourée de petits scandales. Bien sûr le pire serait en 2012 FN vs UMP et avec des gens de gauche qui voteraient FN juste pour ne plus voir Nicolas Sarkozy.


Cela dit si Dominique Strauss-Kahn se présente, il y a des chances pour qu'il attire les socialistes et les libéraux à la fois. Certains disent qu'il n'est pas de confiance, mais pourtant, il a été remercié pour son travail au FMI. Il ne reste qu'à savoir si oui ou non il peut nous sortir de la crise.
Je ne veux pas lancer de gros débat, ou de clash, mais je me demande si tout en étant candidat PS, il osera, oui ou non proposer de faire plus de 35h hebdomadaires (faire du socialisme britannique, autrement dit du libéralisme soft ).... parce que je ne vois pas grand chose d'autre pour sortir de la crise (il y a des emplois difficiles certes, mais d'autres, ou 45-50h serait réalisable, dans le tertiaire).

Bon après, un président seul n'est rien et elle n'aura pas la majorité à l'assemblée, donc on risque de s'orienter vers cinq années de non gouvernement.

N'oublie pas qu'il a le droit de la dissoudre.

[embtw]

N'oublie pas qu'il a le droit de la dissoudre.

Et alors, la dissolution est suivie d'une élection législative.

Elle pourra dissoudre autant qu'elle le veut, elle ne pourra pas inventer le nombre de députés FN dont elle aurait besoin pour avoir un gouvernement FN.

[PadaOne]

Si la tendance se maintien,en 2012 la France aura basculée définitivement du côté africain et se séparera de l'Europe et deviendra le 1er Etat islamique en Europe.Al Qaida pourra dire merci à tous les français de gauche et les millions d'électeurs islamistes en France de leur avoir offert ce pays sans combattre.

[DarthDevilKing]

Ça dépend de l'opinion publique pour l'Assemblée.

PadaOne : c'est le pays d'Europe où il y a le plus de musulmans, c'est vrai (mais en même temps, c'est la conséquence de la proximité de la Méditerranée et surtout de la décolonisation).

Mais aussi un des pays (après la République Tchèque) où il y a le moins de croyants, et ça il ne faut pas l'oublier. Quant à la géographie, une chaine de montagne se formera entre l'Europe et l'Afrique (enfin, on sera plus là pour la voir). Sinon, peut-être faudrait-il renforcer un certain mouvement athée en France, qui est d'ailleurs historiquement un des ou même le premier pays laïque, qui a séparé État et religion.


Pour en revenir au Canada (ça me gêne que nous, Français, envahissions votre sujet normalement concernant des Canadiens ) , on dirait que même le Parti Conservateur aurait presque l'air sympathique. Si je me souviens bien, il n'y a pas d'extrêmes là-bas. Je pense qu'une politique sans extrêmes est une bonne chose, car les extrêmes on souvent tendance à détruire ce que les modérés construisent ensembles.

[PadaOne]

Le moins de croyants ? enfin le moins de catholiques par ce que chaque année les rangs des islamistes grossissent par centaines de milliers.Et comme c'est l'électorat principal de la Gauche française il ne faut surtout pas y toucher.

Bien au contraire,l'islamisation de la France,doit être plus que une alerte pour les canadiens,qui peuvent encore s'en sortir à condition de faire l'exact opposé de la France.

[DarthDevilKing]

Au risque de faire un message de supplémentaire hors-sujet et je n'en referais plus parce que ça me gêne , il semble que tu confonds islamistes et musulmans.

Je pense que l'on peut empêcher une domination religieuse (on en est loin encore quand même) par une réforme qui viserait à limiter le nombre de mosquées (quitte à en détruire quelques unes), et si en conséquence ils priaient en bloquant une rue, il suffirait d'envoyer les forces de l'ordre. Et en cas de rébellion, l'armée, qui la materait rapidement. Enfin, j'espère ne pas en arriver là !

Mon opinion, qui bien sûr n'a qu'une valeur ... d'opinion, c'est qu'ils ont le droit d'être musulmans (comme on a le droit d'être stupide croyant) mais que cela ne doit influer sur la vie du pays et dans les affaires publiques ou encore sur la voie publique (exemple : pas le droit à la pause prière, pas le droit de réclamer d'autre viande s'il n'y a que du porc au repas du jour, pas le droit de porter de burka, pas le droit de prendre congé pour une fête religieuse). Des réformes pourraient d'ailleurs être étendues aux autres religions s'ils ont peur d'être stigmatisés, là ils n'auraient plus rien à dire.
Encore faut-il que cela ne paraisse pas anti-démocratique aux yeux de la communauté internationale, d'où la nécessité de le faire au nom de la laïcité, sans aucune arrière-pensée haineuse.

Tu parles de gauche française, mais pour moi, même s'il est du PS, Dominique Strauss-Kahn se rapproche plus d'un parti libéral, modéré de droite. A mon avis s'il se présentait, il n'aurait pas que les votes de musulmans et de gauchistes ! Il aurait aussi celui des créateurs d'entreprises, de tous les hommes d'affaires, (surtout les cadres supérieurs)... etc. Comme je l'ai dit, la question, c'est va-t-il oui ou non faire sauter les 35h? Il ne le révèlera pas avant d'être élu sous peine de perdre les électeurs socialistes ...

Sinon, pour moi le Canada se débrouille tout seul, et mieux que nous, avec du dynamisme semble-t-il. Le taux de criminalité est plus bas que le nôtre en plus et ça n'a pas l'air de se passer mal avec les musulmans là bas.

Je pense qu'en France que c'est la communauté algérienne, qui ne veut pas accepter qu'un temps, l'Algérie c'était la France, et c'était mieux comme ça vu de l'extérieur. Depuis la décolonisation, l'Algérie est un vulgaire pays au taux de chômage très élevé, et avec une jeunesse pas toujours très sage et encore moins quand elle vient ici et qui se plaît à dire que la France c'est l'Algérie.
Ceci dit, au cours de la domination française de l'Algérie, les musulmans étaient en marge c'est indiscutable, on aurait pourtant pu tenter de les intégrer comme on a intégré les populations des départements d'outre-mer aujourd'hui. Mais du coup, comme ils sont un peu dans le laisser-aller dans leur pays, c'est la religion qui les "reprend". Même si le gouvernement à là-bas interdit un parti islamiste, les islamistes se font passer pour les bons en faisant mine d'aider les pauvres ... tout en les enrôlant. Voilà comment en France on se retrouve avec une minorité qui fait beaucoup de bruit. D'ailleurs il y a toujours des marginaux qui se font "repêcher" par des religieux, ou enrôler par leur grand-frère, c'est un schéma bien connu.

[Sélénite]

Ceci dit, en France, on n'est pas plus à la fête, avec l’extrême-droite qui revient en force...

En Finlande non plus. Finalement, la présidente social-démocrate T. Halonen a assez peu de pouvoir ici pour ce qui est de gouverner l'intérieur du pays http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen. Cela se passe surtout avec le parlement dont les élections ont eu lieu il y a peu de temps. En gros, 3 parties majoritaires sont quasi à égalité et vont donc se partager le pouvoir dans l'ordre : Kokoomus (coalition nationale, conservateur), SDP (social-démocrate) et Perussuomalaiset (vrais finlandais de base, l'équivalent du FN en pire. Remarquez, vu le nom du parti...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eduskunta
Fantastique, n'est-ce pas ?

[EViLGUARD]

http://www.youtube.com/watch?v=N0OlUXYl7RA&NR=1

C'est drôle hier j'avais la larme a l’œil et le cœur en Sang! Grâce à cette vidéo sa me remonte le moral!

[SuperNord]

Salut Denis,

J'ai mal évaluer la volé du BQ au Qc et la faiblesse du NPD en Ontario.

C'est quand même une bonne chose la disparition du BQ, cela va renforcer le sentiment
nationaliste au Qc aussi étrange que cela puisse paraitre. Pour ce qui est de l'opposition
Npd, que ce soit Libéral ou autres, ça n'a peu d'importance, le PC est majoritaire.

SuperNord