C'est sûr, chaque membre du commando doit avoir sa petite caméra... comme dans pas mal de bon reportages animaliers (modernes). D'ailleurs, les SEAL subissent un entrainement spécial pour apprendre à porter la caméra.Invité a écrit :Ce serait étonnant, que les interventions planifiées de ce type, ne soient pas filmées d'une manière ou d'une autre par les militaires
La Tachyon XC une caméra miniature attaché au casque et qui ne gêne aucunement les manoeuvres.Jean-Francois a écrit :C'est sûr, chaque membre du commando doit avoir sa petite caméra... comme dans pas mal de bon reportages animaliers (modernes). D'ailleurs, les SEAL subissent un entrainement spécial pour apprendre à porter la caméra.Invité a écrit :Ce serait étonnant, que les interventions planifiées de ce type, ne soient pas filmées d'une manière ou d'une autre par les militaires
Jean-François
C'est vrai que l'intervention du siècle, cela se documente, que ça soit pour des utilisations internes ou futures.De toutes façon, il y a de bonnes raisons de filmer ce genre d'interventions. Entre autre pour servir de défense en cas d'accusations de délits ou crimes de nature militaire. Et de toutes manières les militaires auront le dernier mot à savoir si ces images sortiront ou non de leurs archives.
euuh... c'était de l'ironie j'espèreC'est vrai que l'intervention du siècle, cela se documente, que ça soit pour des utilisations internes ou futures.
Si tu montre a une souris B la dernière stratégie que tu a utilisé pour attraper une autre souris A...Miro a écrit :C'est vrai que l'intervention du siècle, cela se documente, que ça soit pour des utilisations internes ou futures.De toutes façon, il y a de bonnes raisons de filmer ce genre d'interventions. Entre autre pour servir de défense en cas d'accusations de délits ou crimes de nature militaire. Et de toutes manières les militaires auront le dernier mot à savoir si ces images sortiront ou non de leurs archives.
Si on ne s'est pas servi de ce matos pendant cette opération là, alors je ne vois pas où et quand ils en feraient utilisation.
Bizarrement, personne dans les médias n'a relevé ce point intéressant.
Il me semble que les meilleures stratégies sont en générale adaptée à la situation, situation qui sont de facto changeante.Si tu montre a une souris B la dernière stratégie que tu a utilisé pour attraper une autre souris A...
Tu risque d'avoir plus de mal pour attraper la souris B a l'avenir...
Le chat.
Je préfère encore les SEAL de ma vidéoInvité a écrit :La Tachyon XC une caméra miniature attaché au casque et qui ne gêne aucunement les manoeuvres.
http://www.youtube.com/watch?v=ckJHxgm_1jQ
Parfaitement d'accord. Je pense bien que des photos et vidéos de l'assassinat de Ben Laden existent.De toutes façon, il y a de bonnes raisons de filmer ce genre d'interventions.
C'est de ça que sont sorties les Sentinelles de l'univers Marvel:Si tu montre a une souris B la dernière stratégie que tu a utilisé pour attraper une autre souris A...
Tu risque d'avoir plus de mal pour attraper la souris B a l'avenir...
Sauf que contre les chats on ne peut rien...Les Sentinelles ont une apparence humaine (un corps avec deux bras, deux jambes et une tête) mais sont recouverte de métal. Pour pallier les super-pouvoirs des mutants qu'elles doivent chasser, elles sont d'une très grande taille (plusieurs fois la hauteur d'un humain). Elles disposent de nombreuses armes cachées dans toutes les parties de leur corps. Elles sont capables de voler et peuvent détecter les mutants à une très grande distance.
Certaines générations de Sentinelles peuvent changer de forme ou se reconstituer si elles sont détruites. Les plus sophistiquées d'entre elles ont la capacité de s'adapter aux attaques des mutants pour les rendre inefficaces. Les "X-Sentinels" crées par Steven Lang peuvent imiter l'apparence et les pouvoirs des membres initiaux des X-Men. Plusieurs groupes de Sentinelles ont été créés par une Sentinelle principale nommée Moule Initial (Master Mold).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sentinelle_(comics)
BIN c'est peut être lui l’exécuteur...Le Lycaon a écrit :Ca c'est de l'info, il y a avait un chien....
impossible! une source?Le Lycaon a écrit :J'ai une autre info, il y avait du matériel électronique dans les hélicos.
Miro a écrit :[ Si j'étais à la place D'AQ (non CIA, évidemment), je ferais savoir au monde entier, que le chef suprême est mort de maladie depuis longtemps ! Une affirmation de ce genre augmenterait d'avantage le doute quant à la véracité du récit, et impliquerait le message subliminal suivant :
"Eh non ! Vous ne nous avez pas niqué, bien au contraire"
Pas besoin de s’appeler Kasparov pour jouer correctement aux échecsEt je ne pense pas, que les ricains ont le monopole pour les coups tordus.
Miro a écrit :Cherchez plus ! Les ricains viennent de publier la première photo :
Ils sont juste plus cons que la moyenne ! On avait vu avec les évènements du 11 septemnbre...Mais vous n'êtes pas à la place d'AQ, et AQ n'est de toute évidence pas dirigée par des docteurs en psychologie ni des maîtres d'échecs.
Toujours à condition qu'AQ ne soit pas au service des intérêts américains.D'autre part, AQ s'est gargarisé depuis trop longtemps de démentis aux nombreuses annonces de la mort d'OBL et il ne serait que trop facile d'en faire une compil' pour montrer que cette soudaine annonce ne colle pas avec les précédentes.
L'auteur de la photo a quand même ajouté la ..."marque" du gilet. Je sais je suis observateur.Florence a écrit :Ah, voilà ce que j'appelle de l'info bien documentée et indéniable !
C'est triste.Non, ils ne sont pas plus con, ils sont bloqués sur un mode de pensée archaïque qui leur fait croire que quelques attentats spectaculaires vont influencer le cours de l'histoire. Heureusement pour l'histoire, ce sont des gagne-petit du meurtre, sans grande imagination au delà de quelques "feux d'artifices".Miro a écrit :Ils sont juste plus cons que la moyenne ! On avait vu avec les évènements du 11 septemnbre...Mais vous n'êtes pas à la place d'AQ, et AQ n'est de toute évidence pas dirigée par des docteurs en psychologie ni des maîtres d'échecs.
C'est cela, ouiToujours à condition qu'AQ ne soit pas au service des intérêts américains.D'autre part, AQ s'est gargarisé depuis trop longtemps de démentis aux nombreuses annonces de la mort d'OBL et il ne serait que trop facile d'en faire une compil' pour montrer que cette soudaine annonce ne colle pas avec les précédentes.
Faudrait arrêter de fonctionner sur le mode "les USA sont la mère de tous les maux". Qu'AQ ait bénéficié à ses débuts de l'aide directe ou indirecte de la CIA pour sa lutte contre les soviétiques, c'est plus que probable. Que les USA aient eu et surtout gardé une influence sur le mouvement, c'est parfaitement illusoire. Les USA ont voulu se servir d'un serpent à sonnette comme fouet pour chasser des rats, la bêbête s'est tout de suite retournée contre eux.Alors d'un côté, nous avons AQ, qui nous planifient des attaques en déjouant la première défense mondiale, de l'autre côté des abrutis sanguinaires, qui n'agissent qu'en fonction de la vibration de leurs couilles ! Faudrait savoir !Non, ils ne sont pas plus con, ils sont bloqués sur un mode de pensée archaïque qui leur fait croire que quelques attentats spectaculaires vont influencer le cours de l'histoire. Heureusement pour l'histoire, ce sont des gagne-petit du meurtre, sans grande imagination au delà de quelques "feux d'artifices".
Pourquoi, il n'y a que le Pakistan, qui est capable de jouer un double jeu ?Faudrait arrêter de fonctionner sur le mode "les USA sont la mère de tous les maux". Qu'AQ ait bénéficié à ses débuts de l'aide directe ou indirecte de la CIA pour sa lutte contre les soviétiques, c'est plus que probable. Que les USA aient eu et surtout gardé une influence sur le mouvement, c'est parfaitement illusoire.
Ils n'ont pas "déjoué la première défense mondiale", ils ont profité de failles dans la sécurité des aéroports civils ! Et leurs cibles montrent qu'ils sont bien plus branchés "grand guignol" que stratégie globale et à long terme.Miro a écrit :Alors d'un côté, nous avons AQ, qui nous planifient des attaques en déjouant la première défense mondiale, de l'autre côté des abrutis sanguinaires, qui n'agissent qu'en fonction de la fibration de leurs couilles ! Faudrait savoir !Non, ils ne sont pas plus con, ils sont bloqués sur un mode de pensée archaïque qui leur fait croire que quelques attentats spectaculaires vont influencer le cours de l'histoire. Heureusement pour l'histoire, ce sont des gagne-petit du meurtre, sans grande imagination au delà de quelques "feux d'artifices".
Non, mais il faudrait éviter d'en voir partout et tout le temps.Pourquoi, il n'y a que le Pakistan, qui est capable de jouer un double jeu ?
Jean-Francois a écrit :On vit une époque formidable! Les fils de Ben Laden envisag(erai)ent de poursuivre les USA pour l'assassinat de leur père. Ça serait hilarant si le contexte n'était pas tragique.
Jean-François
Tout homme a droit à un procès équitable. Tout homme a droit à la présomption d'innocence.The statement said the family was asking why the leader of Al Qaeda “was not arrested and tried in a court of law so that truth is revealed to the people of the world.” Citing the trials of Saddam Hussein and Slobodan Milosevic, the statement questioned “the propriety of such assassination where not only international law has been blatantly violated,” but the principles of presumption of innocence and the right to a fair trial were ignored.
“We maintain that arbitrary killing is not a solution to political problems,” the statement said, adding that “justice must be seen to be done.”
C'est important ce texte non?Article 10
Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.
Haut de page
Article 11
1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Ce qui aurait été " hilarant" c'est qu' Al Qaida porte plainte.Jean-Francois a écrit :On vit une époque formidable! Les fils de Ben Laden envisag(erai)ent de poursuivre les USA pour l'assassinat de leur père. Ça serait hilarant si le contexte n'était pas tragique.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
