Bonjour/bonsoirviddal26 a écrit :Bonjour
Qu'est ce qu'un enquêteur "crédible" indépendant ?
La dernière génération du type AGM comporte de ailes.Invité a écrit :Si c'est un missile, alors qu'est-ce qui a cassé les lampadaires de l'autoroute ?Aéroplaneur a écrit :Je viens de recevoir cette réponse :
Quelques sources sceptiques qui traitent du supposé missile sur le Pentagone :
http://www.conspiracywatch.info/Les-ima ... _a161.html
http://www.hoaxbuster.com/dossiers/deta ... ssier=3193
http://www.mikejwilson.com/911/
I.
Alors il faut comparer l'envergure des ailes d'un AGM, avec l'espace entre les lampadaires. Vous avez ces mesures dans un des liens.Aéroplaneur a écrit : La dernière génération du type AGM comporte de ailes.
Merci.Invité a écrit :Alors il faut comparer l'envergure des ailes d'un AGM, avec l'espace entre les lampadaires. Vous avez ces mesures dans un des liens.Aéroplaneur a écrit : La dernière génération du type AGM comporte de ailes.
I.
Ben voyons, en cherchant un peu, il y a toujours moyen de trouver un lien.carlito a écrit :Enquêteur indépendant ( pour les attentats du 11/09/2001) = enquêteur qui n'a aucune relation, ni de prés ni de loin, avec le gouvernement US.
Tu te rends compte que la réponse de ton interlocuteur est un copié-collé d'un texte qu'on trouve sur une dizaine de sites sur le web ?Aéroplaneur a écrit :Je viens de recevoir cette réponse :
Un contrôleur aérien de Washington a témoigné avoir observé au radar l'apparition d'un engin volant à environ 800 kilomètres/heure, se dirigeant initialement vers la Maison-Blanche, puis opérant un virage très brutal vers le Pentagone où il se serait écrasé. Ce contrôleur a attesté que les caractéristiques du vol ne pouvaient être que celles d'un engin militaire. Plusieurs centaines de témoins ont indiqué avoir entendu "un bruit strident comparable à celui d'un avion de chasse", aucunement à celui d'un avion civil. Des témoins oculaires ont indiqué avoir observé "quelque chose comme un missile de croisière avec des ailes" ou encore un engin de petite taille, "comme un avion pouvant contenir 8 à 12 personnes".
Tous ces témoignages et ces observations pourraient correspondre au tir d'un missile de la dernière génération du type AGM, muni d'une charge creuse et d'une pointe en uranium appauvri de type BLU, guidé par GPS. Ce type d'engin a l'apparence d'un petit avion civil, mais ce n'est pas un avion. Il produit un sifflement comparable à celui d'un avion de chasse, peut être guidé avec suffisamment de précision pour entrer par une fenêtre, perce les blindages les plus résistants, et provoque -indépendamment de son effet de percement - un incendie instantané dégageant une chaleur de plus de 2000 degrés Celsius.
Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.
DenisBonjour DeNISTDenis a écrit :Salut Caporal,
Rarement vu une vidéo plus lourdement insignifiante.
Même chez Bigard.
C'est encore de l'humour?Il va falloir vous déprogrammer de vos croyances erronées cher petit soldat en manque de rationnel
DenisEn regardant votre Avatar, je me suis dit que vous avez des noeuds dans votre consciences queDenis a écrit :Salut Caporal,
Vous dites :C'est encore de l'humour?Il va falloir vous déprogrammer de vos croyances erronées cher petit soldat en manque de rationnel
Dans la vidéo insignifiante, êtes-vous l'insignifiant de gauche ou celui de droite?
Le NIST n'est l'arme de personne ici, le rapport qui résulte des travaux du NIST est juste l'élément le plus rationnel, le plus scientifique qui décrit les évènements qui se sont déroulés le 11 septembre 2001 à New-York. ( au fait, vous l'avez lu ? Moi, je l'ai lu, pourquoi ne le feriez-vous pas ? )carlito a écrit : En fait, je ne remet pas en doute les causes de l'effondrement des tours ni l'avion sur le pentagone ( j'ai des sérieux doute pour shanksville, mais bon).
J'ai cité le NIST, car c'est vôtre arme pour dire en gros " regarde, d'après le NIST, il n'y a pas d'explosifs, donc pas de complot".
Nous feriez-vous la gentillesse de nous fournir, d'après des sources crédibles et indépendantes ( du milieu conspirocarlito a écrit : J'aurais aimé que des enquêteurs "crédible" indépendants ( vù les doutes de beaucoups de familles de victime et dans la population US face aux conclusions du rapport officiel) fassent leur enquête, celà aurait été tout à l'honneur du gouvernement Américain.
), une approche de ce que l'usage du mot 'beaucoup' veut dire ici dans votre phrase, par exemple :Bonjour,Aéroplaneur a écrit : Je viens de recevoir cette réponse :
Dans votre cas, les clins d'oeil pata-humoristiques ne manquent pas, ce qui laisse planer un gros doute.En l'absence d'une binette complice ou de tout autre signe clair qu'un ton humoristique est employé, il est absolument impossible de distinguer le discours conspirationniste comme tel de sa parodie.
Denis Cartaphilus a écrit : A propos de la "très grande majorité des gens qui croient en dieu" : 100 milliards de mouches ne peuvent se tromper ; la m...., c'est forcément bon.
Merci d'avoir confirmé que vos hérauts de la Vérité, et par là ceux qui embrassent leurs opinions, n'ont aucune autre explication valable de ces différents évènements.Le [url=http://www.youtube.com/watch?v=iEDvR_jJzRo#t=03m18s]duo à l'humour pachydermique[/url] a déclaré, et non pas a écrit :Mais de toute façon, nous ne sommes pas ici pour vous dire ce qui est arrivé [...]
C'est particulièrement ironique car ça souligne toute l'improductivité de ce mouvement pour la "Vérité"*. Faut dire qu'ils ont un sérieux adversaire: la réalité des faits.Cartaphilus a écrit :Merci d'avoir confirmé que vos hérauts de la Vérité, et par là ceux qui embrassent leurs opinions, n'ont aucune autre explication valable de ces différents évènements.Le [url=http://www.youtube.com/watch?v=iEDvR_jJzRo#t=03m18s]duo à l'humour pachydermique[/url] a déclaré, et non pas a écrit :Mais de toute façon, nous ne sommes pas ici pour vous dire ce qui est arrivé [...]
Dis moi donc Colonel Sanders, as-tu résussi ton cours de science physique de 4e secondaire?Caporal Truth a écrit :En regardant votre Avatar, je me suis dit que vous avez des noeuds dans votre consciences queDenis a écrit :Salut Caporal,
Vous dites :C'est encore de l'humour?Il va falloir vous déprogrammer de vos croyances erronées cher petit soldat en manque de rationnel
Dans la vidéo insignifiante, êtes-vous l'insignifiant de gauche ou celui de droite?
même avec une barre à clou, vous ne pouvez pas les défaires.
Et vous ? Êtes vous celui dans le centre de la confusion ?
Bonne nuit DeNIST
