DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7401

Message par Gatti » 20 oct. 2011, 19:17

Jean-Francois a écrit : D'ailleurs, on constate facilement que le "fade in, fade out" si tant incroyablement important* pour Gatti dans le cas de "vacheresse" est absent de son nouveau fichier... mais, pas grave, les deux deux sont sensés soutenir la même conclusion.
Jean-François
* Et non reproductible.
Mme Bec a enregistré environ 500 cassettes audio chercheriez vous me faire croire la W38 serait un faux?Et que toutes les voix paranormales pour être credibles devraient se presenter avec fade-in et fade-out identique au fichier "Vacheresse" ?


Je suis occupé avec les MAJ destinées à la commission d'ouverture des plis cachetés de l'academie c'est pourquoi je ne m'etendrai pas sur cette ineptie
Dernière modification par Gatti le 20 oct. 2011, 19:38, modifié 1 fois.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7402

Message par Gatti » 20 oct. 2011, 19:25

curieux a écrit :Privilégier une explication autre que l'interférence ne résulte que de l'ignorance du mode de fonctionnement de l'univers dans lequel on vit. (Tu prétends alerter le monde scientifique de l'existence d'un champ électromagnétique anormal.)

Exactement comme le font ceux qui ne jurent que par leur foi, tu t'accroche à des arguments et des témoignages qui vont dans le sens de ce pour quoi tu vis tout en balayant sous le tapis tout ce qui pourrait le contredire.
Un scientifique sérieux ne travaille pas de cette façon Gatti, une théorie ne se bâtit pas sur une hypothèse mais sur des faits vérifiés. Hors, toi tu vas encore plus loin, tu brodes des scénarios sur des hypothèses .
Tu as juste beaucoup d'imagination pour fabriquer une histoire drôle où tu es l'acteur principal.

Les deux fichiers audio W44sel2 http://membres.multimania.fr/gatti/W44sel2.wav et W38pensee http://pagesperso-orange.fr/casar/W38pensee.wav se recoupent et se crédibilisent mutuellement ; ils constituent a eux deux un matériel précieux pour la recherche fondamentale car ils apporteront après vérification de leur authenticité par des acousticiens spécialistes de ces questions la preuve de l’action du psi sur la matière.

car nous avons l'incroyable chance de trouver ici dans un même son de la physique quantique mixée avec la physique classique.

Attendons calmement que des acousticiens de metier apportent leur avis.Pour le moment THierry Nachtergaele et Gerard Ferrandi qui connaissent la question mieux que Curieux abondent dans mon sens.
Mon rôle se limite a emettre une hypothese qui semble avoir de solides fondements qui convergent vers une theorie unifiée (quantique +classique) emises par pas mal d'eminents physiciens theoriciens

Mme B.. s'exprime ici
http://membres.multimania.fr/gatti/W44origin%20.wav

Je signale a JF que la maniere dont les voix se manifestent est variable en fonction de parametres physiques qui nous echappent.C'est la raison pour laquelle l'effondrement du bruit de fond (fade-out) et sa reapprition (fade-in) ne sont pas forcement presents .C'est donc au hasars que nous devons d'avoir cette anomalie bien visible alors que dans la majorité des transcommunications ce n'est pas le cas.
Ceci explique selon moi en partie que le mot vacheresse semble acceleré et qu'on entenddrait plutot "Vacheross" que vacheresse.
Le point le plus important pour le physicien c'est la superposition d ela balise et du mot paranormal venant "d'ailleurs". C'est cet ailleurs inconnu qui nous interesse.Loin de moi l'idée qu'il s'agirait de l'au-delà. Cette voix dite d'outre tombe a deux provenances possibles :

1 Elle est fabriquée de toute piece par le cerveau de Mme B..

2 Elle transite depuis cet ailleurs (*) par le cerveau de Mme B.. qui sert de relais

(*) A chacun de nous d'interpreter ce qu'il entends par cet "ailleurs" selon ses convictions philosophiques ou religieuses .L'existence d'un au-delà n'etant qu'une option parmis d'autres. Pour ma part je me limite a interpeller la science officielle afin de mettre les physiciens en face de leurs responsabilités en me limitant à susciter la recherche d'explication technique neurologique sur la genese et l'emission d'une projection émise par le cerveau du medium.Prendre aussi en compte la possibilité d'existence d'une memoire collective dans laquele se retrouverait l'ensemble du vecu universel.Edgard CAYCE aurait beaucoup a nous apprendre a ce sujet.
Dernière modification par Gatti le 21 oct. 2011, 08:45, modifié 12 fois.

Avatar de l’utilisateur
Patapouffe
Messages : 438
Inscription : 02 avr. 2010, 19:40

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7403

Message par Patapouffe » 20 oct. 2011, 23:22

Gatti, qu'entends-tu par un mot de la physique quantique ?
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7404

Message par curieux » 22 oct. 2011, 11:31

Gatti a écrit :car nous avons l'incroyable chance de trouver ici dans un même son de la physique quantique mixée avec la physique classique.
Quand tu seras à même de connaitre un minimum des bases de la physique classique tu pourras passer à l'étude de la physique quantique, ce n'est pas demain la veille que tu seras qualifié pour juger du mixage en question.
Je signale a JF que la maniere dont les voix se manifestent est variable en fonction de parametres physiques qui nous echappent.
Non Gatti, c'est seulement à toi que le phénomène échappe complètement, comme d'hab.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
syntaxerror
Messages : 609
Inscription : 25 oct. 2008, 02:41

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7405

Message par syntaxerror » 22 oct. 2011, 12:21

" Mme B.. s'exprime ici
http://membres.multimania.fr/gatti/W44origin%20.wav
"

... je n'entend pas du tout le mot "vacheresse". Gatti, tu dis qu'elle a 500 cassettes...ça fait beaucoup, l'extrait que tu proposes est le meilleur ? le plus représentatif ? le plus évident?
J'ai énormément de doutes, très peu de certitudes mais je n'ai pas de croyances.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7406

Message par Jean-Francois » 22 oct. 2011, 13:05

[quote="À propos du "fade in, fade out", Gatti"]C'est donc au hasars que nous devons d'avoir cette anomalie bien visible alors que dans la majorité des transcommunications ce n'est pas le cas[/quote]

Bel exemple de pédalage dans la semoule qui "signale" bien ce que je disais: "anomalie" présente, c'est paranormal; "anomalie" absente, c'est paranormal.

Bref, c'est toujours paranormal pour Gatti, qui n'a certainement pas attendu calmement l'avis d'"acousticiens" pour s'exciter le poil des jambes et prétendre qu'il s'agissait d'un "matériel précieux" qui fait "la preuve de l’action du psi sur la matière". Remarquez, vu que l'avis d'acousticiens sérieux et rationnels ne vous sera jamais favorable, vous faites bien de ne pas attendre :mrgreen:

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

endormeur
Messages : 51
Inscription : 06 déc. 2010, 23:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7407

Message par endormeur » 22 oct. 2011, 16:41

Gatti a écrit : 1 Elle est fabriquée de toute piece par le cerveau de Mme B..
2 Elle transite depuis cet ailleurs (*) par le cerveau de Mme B.. qui sert de relais

:a2: :lol: :lol: :lol: :D :a2: :lol: :P: :a2: :a1:

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 16:54

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7408

Message par ovide » 22 oct. 2011, 17:03

Bonjour
Gatti a écrit:
1 Elle est fabriquée de toute piece par le cerveau de Mme B..
2 Elle transite depuis cet ailleurs (*) par le cerveau de Mme B.. qui sert de relais
Ouf!!!! :ouch: petite question pour Monsieur Nobel Gatti...?

Le " ailleurs " qu'elle transite Mme B serait situé ou exactement...? je serais bien curieux de le savoir..?

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7409

Message par Gatti » 22 oct. 2011, 17:42

ovide a écrit :Bonjour
Gatti a écrit:
1 Elle est fabriquée de toute piece par le cerveau de Mme B..
2 Elle transite depuis cet ailleurs (*) par le cerveau de Mme B.. qui sert de relais
Ouf!!!! :ouch: petite question pour Monsieur Nobel Gatti...?

Le " ailleurs " qu'elle transite Mme B serait situé ou exactement...? je serais bien curieux de le savoir..?

Ovide

Rectificatif de la phrase mal foutue d'Ovide le camioneur :
Le " ailleurs " qu'elle transite Mme B serait situé ou exactement...? je serais bien curieux de le savoir..?

L'ailleurs hypothetique qui transiterait par le cerveau de Mme B.. est une option parmi d'autres.Pour les transcommunicateurs (Madame B.. ou Patrick Flamand par exemple) ce sont les entités de L'au-delà qui s'expriment depuis l'au-delà. En ce qui me concerne je ne me pose pas cette question car les croyances religieuses, mystiques ou pas n'ont rien a faire ici . Seule la technique par laquelle le cerveau du medium influence une bande magnetique m'interesse . Je ne sais pas comment cela marche mais je suis certain quil existe une action physique a distance:une projection psychique QUI MANIPULE LA MATIERE au niveau de la surface de la bande magnetique.Le procédé physique qui transforme cette projection ondulatoire?ou radiation mysterieuse encore inconnue de la physique contemporaine m'echappe completement. Apporter la preuve de l'existence de ce phenomene que je suppose de nature quantique macroscopique serait une decouverte scientifique beaucoup plus importante que la vitesse extraluminique d'un electron.


---------------------

Pour memoire je vous recommande l'emission diffusée sur France inter le 21 octobre 2011 http://www.franceinter.fr/emission-la-t ... ntifique-0

avec les scientifiques Pierre-Henri GOUYON et Cédric VILLANI

Pierre-Henri Gouyon
: « On a tendance un peu trop aujourd’hui a penser que la recherche doit être faite par des gens qui savent a l’avance ce qu’ils doivent trouver et l’exploration de l’inconnu n’a plus de place .Vous ne pouvez pas trouver de crédit en disant : « Je voudrais regarder un truc qu’on connaît pas » vous n’aurez jamais de crédits pour cela. Si vous dites je vais tester l’hypothèse faite par machin chouette un illustre inconnu alors là vous aurez des crédits. Il y a besoin d’explorer car on ne peut pas se contenter de tester des idées qui ont été publiées avant .Il serait important de faire comprendre aux décideurs de la recherche publique qu’il y a aussi le droit d’explorer. Il y a deux manières de faire de la recherche fondamentales ; soit tester des hypothèses, soit explorer un truc qu’on connaît pas bien. Ce sont deux esprits différents pour faire de la recherche .A l’heure actuelle l’option 1 thèse hypothèse est presque la seule qui soit reconnue par les instances d’évaluation »

Cédric Villani évoque le prix Nobel de Chimie 2011 au sujet des Quasi-cristaux
Dernière modification par Gatti le 23 oct. 2011, 06:32, modifié 2 fois.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7410

Message par Gatti » 22 oct. 2011, 20:11

JF: vu que l'avis d'acousticiens sérieux et rationnels ne vous sera jamais favorable

CURIEUX: ce n'est pas demain la veille que tu seras qualifié pour juger du mixage en question

GATTI:voici deux affirmations qui sont contredites par les analyses acoustiques de gens beaucoup plus qualifiés que vous deux.il s'agit de Thierry Nachtergaele , Gerard Ferandy et Ghost dont vous pouvez trouver l'avis sur mon site bordelique ici :

http://casar.pagesperso-orange.fr/Wauqu ... adictoires

GHOST:Sur le fichier supposé paranormal le son de la balise reprend d'une façon bizarre impossible à reproduire. C'est ce point là qu'il faut creuser. Je ne crois pas tellement à cette hypothèse du fade in "bâclé". A la reprise, la balise porte le son qu'elle quitte. Elle est un mix des deux sons. Ca donne vraiment l'impression que c'est le son de la balise qui a été modifié et qui revient progressivement.

Thierry Nachtergaele :Je suis diplômé d'état et je peux intervenir pour n'importe quel expertise judiciaire au niveau de la police par exemple. J'ai déjà été appelé pour cela.J'ai constaté des anomalies qui démontraient une manipulation des particules sur la bande avant même que la voix n'intervienne. Cela n'est pas un phénomène électronique mais un phénomène paranormal. cela je l'ai constaté souvent sur les bandes mais quelque fois non; ce n'est pas systématique.


Gérard Ferrandi : C'est un nom prononcé très rapidement (6 à 7 syllabes/s), la 2ème syllabe n'étant pas évidente à identifier, même après un ralenti. Effectivement l'eurosignal (1100Hz + harmoniques) et sa modulation périodique à environ 1000Hz est fortement atténuée au passage de "Vacheresse". Toutefois l'analyse spectrale montre bien un résidu significatif de l'eurosignal pendant la réception de "Vacheresse"

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7411

Message par curieux » 23 oct. 2011, 15:31

tu deviens sénile Gatti, je parlais du mixage de la physique classique et de la physique quantique, que tu ne maitrises ni l'une ni l'autre.
En quoi l'analyse d'acousticiens serait une preuve scientifique qui cautionnerait tes délires quantiques ?
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7412

Message par Wooden Ali » 23 oct. 2011, 16:41

Gatti a écrit :Le procédé physique qui transforme cette projection ondulatoire?ou radiation mysterieuse encore inconnue de la physique contemporaine m'echappe completement.
S'il n'y avait que cela qui t'échappait, tu serais carrément un génie, O Grand Septimus ! Hélas, A peu près tout t'échappe.
As-tu pensé, par exemple, que ton onde Méga devrait avoir, à un endroit donné de la chaîne de transformation du signal exactement les caractéristiques du signal pour laquelle elle a été conçue ?
On peut penser, compte tenu de la description de ton expérience, à l'étage de réception FM. Ton poltergeist, amuseur de vieille dame, émettrait donc ses messages dans la bande FM, le coquin. Pourquoi et comment une pensée d'un ectoplasme se trouverait-elle émise précisément sous la forme et la modulation d'un signal FM qui n'est pas la plus simple qu'on puisse imaginer. Pourquoi pas en modulation d'amplitude (GO, PO ou OC) ? Pourquoi pas non plus sur une fréquence militaire ou par CB ? Ou beaucoup plus simplement, selon la bonne vieille méthode, par un signal audible par nos oreilles sans matériel plus ou moins sophistiqué. Avant la FM, comment s'exprimait-il ton poltergeist ? et encore avant, troublait-il les signaux de fumées ou les échos des tam-tams ?
Cette question épineuse de la transformation signal poltergeist- signal FM t'a déjà été posée, bien sûr. Sans réponse, toujours sans réponse ! Tes pas de clerc sur les acousticiens "de haut niveau" et le matériel (très "précieux", dont tu prétends faire don à la Science de "haut niveau") nous laisse sur notre faim.
Tes mots sont insignifiants, Gatti, ils ne font qu'étaler au grand jour la nullité de ton propos ! Je ne sais pas s'il existe une Science de la merde, mais, amha, c'est la seule qui pourrait peut-être s'intéresser à tes salades. Renseigne-toi !
Qui sème le vent ne récolte que des coups de pieds au cul !
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7413

Message par Jean-Francois » 23 oct. 2011, 17:04

citant Ghost, Gatti a écrit :Elle est un mix des deux sons. Ca donne vraiment l'impression que c'est le son de la balise qui a été modifié et qui revient progressivement
Comme, par exemple, lorsqu'une interférence fait quitter la bande du signal principal et le mélange avec un autre signal :mrgreen:
citant Ferrandi, Gatti a écrit :Effectivement l'eurosignal (1100Hz + harmoniques) et sa modulation périodique à environ 1000Hz est fortement atténuée au passage de "Vacheresse". Toutefois l'analyse spectrale montre bien un résidu significatif de l'eurosignal pendant la réception de "Vacheresse"
Comme si, par exemple, une interférence avait fait quitter la bande du signal principal (d'où l'atténuation) et l'avait mélangée avec un autre signal :mrgreen:
citant Nachtergaele, Gatti a écrit :Je suis diplômé d'état et je peux intervenir pour n'importe quel expertise judiciaire au niveau de la police par exemple. J'ai déjà été appelé pour cela.J'ai constaté des anomalies qui démontraient une manipulation des particules sur la bande avant même que la voix n'intervienne. Cela n'est pas un phénomène électronique mais un phénomène paranormal
En voilà un qui saborde sa crédibilité d'"expert" avec le même enthousiasme qu'Auguste Messeen dans le cas de la photo de Petit-Rechain (impossible que ce soit le résultat d'un truquage selon lui :mrgreen: ).

-----------------------
Wooden Ali a écrit :Ton poltergeist, amuseur de vieille dame, émettrait donc ses messages dans la bande FM, le coquin. Pourquoi et comment une pensée d'un ectoplasme se trouverait-elle émise précisément sous la forme et la modulation d'un signal FM qui n'est pas la plus simple qu'on puisse imaginer
En fait, pour Gatti c'est quelque chose comme le cerveau de la vieille dame qui émet en FM. Ça ne change rien au fond de ta remarque, mais je préfère le signaler car Gatti a trop tendance à accrocher sur des détails pour ne rien comprendre au fond. Déjà qu'il n'a toujours rien compris à ma remarque sur les différences notables entre ses deux bandes, qu'il voit toutes les deux comme supportant exactement le même truc :roll:

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7414

Message par Gatti » 26 oct. 2011, 05:57

Treve de plaisanterie, personne n'a donné sa version au sujet de la bande W38.

Pour esquiver mes questions en faisant du baratin vous êtres tres forts (**)

http://pagesperso-orange.fr/casar/W38pensee.wav

Je "repepete" ma question :
Quel explication avez vous au sujet de petite phrase (*) arrivée inopinement sur le magnetophone de Mme B.. alors que sa radio emettait la balise FM

(*) "La pensée elle demeure"
(**) Apres vous viendrez vous pleindre qu'on tourne en rond et que le file est interminable

Avatar de l’utilisateur
Patapouffe
Messages : 438
Inscription : 02 avr. 2010, 19:40

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7415

Message par Patapouffe » 26 oct. 2011, 07:45

Gatti a écrit : Pour esquiver mes questions en faisant du baratin vous êtres tres forts (**)
Vous aussi Gatti, vous avez esquivé la mienne. À tous les jours, je clique sur "Voir vos messages" et regarde votre enfilade, espérant être éclairé sur les "mots quantiques".
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7416

Message par curieux » 26 oct. 2011, 13:25

Gatti a écrit :Treve de plaisanterie, personne n'a donné sa version au sujet de la bande W38.

Pour esquiver mes questions en faisant du baratin vous êtres tres forts (**)

http://pagesperso-orange.fr/casar/W38pensee.wav

Je "repepete" ma question :
Quel explication avez vous au sujet de petite phrase (*) arrivée inopinement sur le magnetophone de Mme B.. alors que sa radio emettait la balise FM

(*) "La pensée elle demeure"
(**) Apres vous viendrez vous pleindre qu'on tourne en rond et que le file est interminable
donne nous la réponse au grand gourou et on s'alignera dessus puisque la notre ne te convient pas.
Je suis MDR.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

gingp
Messages : 7
Inscription : 26 oct. 2011, 17:19

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7417

Message par gingp » 26 oct. 2011, 17:43

Bonjour à tous.

Je passais par la et le sujet a attiré mon attention. J'ai jeté un (rapide) oeil au fichier w38. Jetons un oeil ensemble

Image

Tout d'abord que constate t-on ?

1.Le niveau de madame B est beaucoup plus faible que la "voix" donc peu de chances que ce soit quelqu'un dans la même piece.
2.On entend 2 "balises" un bip continu aigu(b1) et des bips ponctuels (b2) (symbolisé par les fleches rouges).
3.Quand on entend la "voix" toutes les balises ont disparues (Je tiens à rappeler que depuis l'invention de l'enregistreur multipiste une balise sonore n'est une preuve de rien)
4.A partir du "sée" de "pensée" (prononcé par "la voix") on entend un son supplémentaire comme une imprimante en train d'imprimer qui prend fin avec la voix
5.on entend b2 uniquement lorsque madame B parle et quand la voix a terminé (4 bips en tout)
6.A la fin de la phrase censée dire "la pensée elle demeure" on entend un "hump" (symbolisé en bleu)

A propos de ce point 6, le son qu'on entend est typique d'une decoupe mal faite. Si j'enregistre par exemple la phrase "aujourd'hui il fait beau",que je desire utiliser uniquement la phrase "aujourd'hui il fait" et que je decoupe mal mon fichier on entendra phonetiquement "aujourd'hui il fèbe". C'est, pour moi, ce qu'on entend sur ce fichier.
Precisons que si j'enregistre la phrase "aujourd'hui il fèbe" le rendu ne sera absolument pas le même.

Pour moi il s'agit d'une source externe préalablement enregistré qui chevauche la bande. Donc soit parasite (possible avec un magneto a bande bas de gamme) de la radio ou autre, ou alors bidouillage mal réalisé (ce vers quoi je m'orienterais le plus)

Avatar de l’utilisateur
Patapouffe
Messages : 438
Inscription : 02 avr. 2010, 19:40

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7418

Message par Patapouffe » 26 oct. 2011, 22:56

gingp a écrit :Bonjour à tous.

Je passais par la et le sujet a attiré mon attention. J'ai jeté un (rapide) oeil au fichier w38. Jetons un oeil ensemble

Image

Tout d'abord que constate t-on ?

1.Le niveau de madame B est beaucoup plus faible que la "voix" donc peu de chances que ce soit quelqu'un dans la même piece.
2.On entend 2 "balises" un bip continu aigu(b1) et des bips ponctuels (b2) (symbolisé par les fleches rouges).
3.Quand on entend la "voix" toutes les balises ont disparues (Je tiens à rappeler que depuis l'invention de l'enregistreur multipiste une balise sonore n'est une preuve de rien)
4.A partir du "sée" de "pensée" (prononcé par "la voix") on entend un son supplémentaire comme une imprimante en train d'imprimer qui prend fin avec la voix
5.on entend b2 uniquement lorsque madame B parle et quand la voix a terminé (4 bips en tout)
6.A la fin de la phrase censée dire "la pensée elle demeure" on entend un "hump" (symbolisé en bleu)

A propos de ce point 6, le son qu'on entend est typique d'une decoupe mal faite. Si j'enregistre par exemple la phrase "aujourd'hui il fait beau",que je desire utiliser uniquement la phrase "aujourd'hui il fait" et que je decoupe mal mon fichier on entendra phonetiquement "aujourd'hui il fèbe". C'est, pour moi, ce qu'on entend sur ce fichier.
Precisons que si j'enregistre la phrase "aujourd'hui il fèbe" le rendu ne sera absolument pas le même.

Pour moi il s'agit d'une source externe préalablement enregistré qui chevauche la bande. Donc soit parasite (possible avec un magneto a bande bas de gamme) de la radio ou autre, ou alors bidouillage mal réalisé (ce vers quoi je m'orienterais le plus)
Êtes-vous en train d'insinuer que Gatti perd son temps depuis le début de ces 297 pages d'enfilade ?
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7419

Message par Gatti » 27 oct. 2011, 13:16

gingp a écrit :Bonjour à tous.

Je passais par la et le sujet a attiré mon attention. J'ai jeté un (rapide) oeil au fichier w38. Jetons un oeil ensemble

Image

Tout d'abord que constate t-on ?

1.Le niveau de madame B est beaucoup plus faible que la "voix" donc peu de chances que ce soit quelqu'un dans la même piece.
2.On entend 2 "balises" un bip continu aigu(b1) et des bips ponctuels (b2) (symbolisé par les fleches rouges).
3.Quand on entend la "voix" toutes les balises ont disparues (Je tiens à rappeler que depuis l'invention de l'enregistreur multipiste une balise sonore n'est une preuve de rien)
4.A partir du "sée" de "pensée" (prononcé par "la voix") on entend un son supplémentaire comme une imprimante en train d'imprimer qui prend fin avec la voix
5.on entend b2 uniquement lorsque madame B parle et quand la voix a terminé (4 bips en tout)
6.A la fin de la phrase censée dire "la pensée elle demeure" on entend un "hump" (symbolisé en bleu)

A propos de ce point 6, le son qu'on entend est typique d'une decoupe mal faite. Si j'enregistre par exemple la phrase "aujourd'hui il fait beau",que je desire utiliser uniquement la phrase "aujourd'hui il fait" et que je decoupe mal mon fichier on entendra phonetiquement "aujourd'hui il fèbe". C'est, pour moi, ce qu'on entend sur ce fichier.
Precisons que si j'enregistre la phrase "aujourd'hui il fèbe" le rendu ne sera absolument pas le même.

Pour moi il s'agit d'une source externe préalablement enregistré qui chevauche la bande. Donc soit parasite (possible avec un magneto a bande bas de gamme) de la radio ou autre, ou alors bidouillage mal réalisé (ce vers quoi je m'orienterais le plus)

Merci pour ce message clair et concis refletant l'analyse de Thierry AUBIN qui curieusement trouve lui aussi un bidouillage du même genre sur le fichier audio "Vacheresse" W44sel2

http://casar.pagesperso-orange.fr/Wauqu ... tm#analyse

http://chum.pagesperso-orange.fr/M175.htm#DOSSIER1

Ce sont deux analyses qui ne prennent pas en compte l'hypothese psi alors qu'en creusant un peu on s'apercevra dans les deux cas que la balise interfere avec le mot "paranormal" d'une maniere qui ne peut pas être reproduite artificiellement (***)La balise se trouve "tricotée"(**) avec le mot venu de nulle part(*) d'une maniere difficilement explicable.



(*)L'interference etant a exclure pour la raison evidente que le mot paranormal est en relation avec la question posée

(**)Le terme d'intrication quantique correspondrait parfaitement a l'idée que je me fais de cette anomalie

(***) http://casar.pagesperso-orange.fr/KOBOLsim.htm

gingp
Messages : 7
Inscription : 26 oct. 2011, 17:19

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7420

Message par gingp » 27 oct. 2011, 14:40

Gatti a écrit :
Ce sont deux analyses qui ne prennent pas en compte l'hypothese psi alors qu'en creusant un peu on s'apercevra dans les deux cas que la balise interfere avec le mot "paranormal" d'une maniere qui ne peut pas être reproduite artificiellement (***)

La balise se trouve "tricotée"(**) avec le mot venu de nulle part(*) d'une maniere difficilement explicable.

(*)L'interference etant a exclure pour la raison evidente que le mot paranormal est en relation avec la question posée

(**)Le terme d'intrication quantique correspondrait parfaitement a l'idée que je me fais de cette anomalie

(***) http://casar.pagesperso-orange.fr/KOBOLsim.htm
Et bien, sans vouloir offenser personne, ce qu'on constate et ce qu'on entend sur la bande n'a rien d'impossible à reproduire. Une reprise nette de la balise apres le "hump". Je ne vois pas en quoi la balise interfere avec la voix, juste qu'elle cesse. La saturation de la voix "paranormale" me fait croire qu'elle a été enregistré d'une maniere "physique" (vibration de l'air receptionnée par un microphone).

Biensur il y a eu des pertes lors de la conversion et les vrais bande dans les mains d'experts* permettrait de voir si oui ou non il y a eu bidouillage

*Je rappelle qu'un ingénieur du son n'est pas apte à ce genre d'expertises. Un physicien-acousticien par contre le serait, mais je pense qu'il faudra un plus gros bout de fromage pour l'apater.

gingp
Messages : 7
Inscription : 26 oct. 2011, 17:19

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7421

Message par gingp » 27 oct. 2011, 14:48

gingp a écrit :
Gatti a écrit :
Ce sont deux analyses qui ne prennent pas en compte l'hypothese psi alors qu'en creusant un peu on s'apercevra dans les deux cas que la balise interfere avec le mot "paranormal" d'une maniere qui ne peut pas être reproduite artificiellement (***)

La balise se trouve "tricotée"(**) avec le mot venu de nulle part(*) d'une maniere difficilement explicable.

(*)L'interference etant a exclure pour la raison evidente que le mot paranormal est en relation avec la question posée

(**)Le terme d'intrication quantique correspondrait parfaitement a l'idée que je me fais de cette anomalie

(***) http://casar.pagesperso-orange.fr/KOBOLsim.htm
Et bien, sans vouloir offenser personne, ce qu'on constate et ce qu'on entend sur la bande n'a rien d'impossible à reproduire. Une reprise nette de la balise apres le "hump". Je ne vois pas en quoi la balise interfere avec la voix, juste qu'elle cesse.C'est assez grossier.La saturation de la voix "paranormale" me fait croire qu'elle a été enregistré d'une maniere "physique" (vibration de l'air receptionnée par un microphone).

Bref aucune anomalie pour moi.


Biensur il y a eu des pertes lors de la conversion et les vrais bande dans les mains d'experts* permettrait de voir si oui ou non il y a eu bidouillage

*Je rappelle qu'un ingénieur du son n'est pas apte à ce genre d'expertises. Un physicien-acousticien par contre le serait, mais je pense qu'il faudra un plus gros bout de fromage pour l'apater.

P.S : l'interference n'est pas a exclure car la probabilité que le mot "pensée" soit diffusé sur les ondes radio à ce moment la n'est pas nulle.Par contre la fin est un peu brutale et c'est la raison pour laquelle j'obte plus pour un bidouillage de la bande que pour une interference.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 19:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7422

Message par Gatti » 29 oct. 2011, 09:48

GINGP : en ce qui concerne W38 ,l'interférence n'est pas à exclure car la probabilité que le mot "pensée" soit diffusé sur les ondes radio à ce moment là n'est pas nulle


GATTI : Il n’empêche qu’elle est négligeable en terme de probabilité


GINGP : Les vrais bandes dans les mains d'experts* permettrait de voir si oui ou non il y a eu bidouillage. Un physicien-acousticien serait habilité a faire le travail , mais je pense qu'il faudra un plus gros bout de fromage pour l'apater.




GATTI : VOus avez raison ,je suis heureux de vous l'entendre dire C'est la raison pour laquelle j'ai deposé un pli cacheté a l'academie des sciences pour interpeller les plus hautes autorités de la recherche qui d'apres le reglement d el'academie doit designer une commission qui aura l'obligation de statuer sur cette affaire . Le morceau de fromage sera ici consideré a sa juste valeur

Les fichiers audio W44 et W38 ont été obtenus par Mme B.. dans des conditions d’enregistrement strictement identiques. C’est justement la présence de la balise en bruit de fond qui donne une valeur scientifique énorme a ce dossier. Je peux vous assurer que Mme B.. très âgée ne connaissant pas plus l’informatique que moi le chinois n’a jamais eu la possibilité de bidouiller la moindre bande audio et encore moins son entourage . Elle dispose d’une bibliothèque d’environ 500 cassettes et il serait facile d’en découvrir d’autres ayant autant d’intérêt pour la recherche.

Voici ci-dessous un exemple de paroles d’origine inconnue prononcées dans une conversation banale qui m’a été communiqué par Patrick Flamand; ceci ne laisse plus aucun doute sur la question des interférences qui ne peuvent pas servir d’echapatoire aux chercheurs sérieux. L’idée même d’un résidu magnétique sur la bande ne tient pas car Patrick prend toujours la précaution d’utiliser une K7 neuve :
-------------------------------
Fichier audio voiture http://chum.pagesperso-orange.fr/Voiture%20.wav
Message d e Patrick Flamand
Cher Francis,
Voici quelques unes de mes voix les plus probantes et convaincantes obtenues en TCI. Le fils de mon patron, en février 2000, m'avait fait part de ce qu'il estimait être une bonne affaire pour moi, l'achat possible d'une vieille voiture de 10 ans (309 Peugeot) pour 20 000 francs mais avec à peine 14 000 kilomètres au compteur, et dans un état de carrosserie impeccable et irréprochable, comme si elle était toute neuve sortant d'un concessionnaire, car la raison en était simple, cette voiture servait à un Monsieur retraité très âgé qui ne s'en servait à peine un peu que le week-end, et elle dormait toujours dans un garage à l'abri. Ce propriétaire venant de décéder, son fils voulait s'en débarrasser rapidement et la vendait pas très cher par rapport à son si faible kilométrage, mais mon épouse s'opposait clairement à l'achat de ce véhicule qu'elle estimait trop vieux malgré tout, me disant dans la conversation qu'au niveau des contrôles techniques, ils étaient très sévères (selon elle) avec les vieilles voitures pour les mettre hors circulation, donc, au début, dans l'enregistrement audio, on l'entend (avec son accent Polonais) me dire :
" Pourquoi il l'a vend à 20 000 francs ? " Et là, une voix paranormale masculine, immédiatement après sa phrase, semble dire :" Cette voiture a 10 ans ! " Et tout à la fin de la conversation, on entend une voix de femme qui dit assez clairement je trouve, cette phrase :" Elle n'est pas d'accord ! " (sous-entendu de l'acheter),
Ce à quoi une voix masculine semble chuchotter aussitôt après cette phrase : " ça c'est sûr ! "
Lorsque je sélectionne sur mon logiciel COOL EDIT PRO la première syllabe du mot : " Elle " et que je clique sur "fréquence", cela m'indique que cette syllabe atteint les 2015 Hertz, alors qu'une femme chantant à l'opéra atteindrait maximum1400 Hertz, cela me paraît tout de même extrêmement curieux, car la voix parle de façon normale, même pas chantée !! Mais j'avoue que je n'y connais pas assez en fréquences, toutefois, c'est ce que je constate en cliquant sur : "fréquence" !! Ce jour là, je venais de faire un appel sur plusieurs défunts pour une tentative de contact en TCI et ma femme est rentrée dans la pièce où j'enregistrais, et c'est là qu'elle a engagé la conversation là dessus, car elle n'était pas d'accord pour que j'achète ce véhicule qu'elle estimait trop vieux. C'est comme si des esprits présentsou "guides spirituels" commentaient notre conversation, c'est extrêmement curieux, n'est-ce pas ? Ou alors la première voix masculine serait-elle celle du vieux propriétaire de la voiture qui venait juste de décéder ? Sinon, le sens de la première phrase paranormale pourrait laisser penser qu'ils s'agisse d'une projection de pensée "inconsciente" de la part de mon épouse car c'était donc sa principale objection au fait qu'elle ne voulait pas que j'achète cette voiture, parce qu'elle avait10 ans : ( " cette voiture a dix ans " ), mais en isolant cette phrase et en l'amplifiant, on entend à la fin le son : " ou " à la place de " ans " (curiosité). Cette histoire est AUTHENTIQUE et VERIDIQUE !!!
Amicalement,
Patrick Flamand

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 6866
Inscription : 12 juin 2005, 16:17

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7423

Message par curieux » 29 oct. 2011, 11:22

Le morceau de fromage sera ici considéré a sa juste valeur
Reste à voir si tu te plieras à leurs conclusions.
C'est là qu'on va rire.
Le rôle de la physique mathématique est de bien poser les questions, ce n'est que l'expérience qui peut les résoudre. [Henri Poincaré]

gingp
Messages : 7
Inscription : 26 oct. 2011, 17:19

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7424

Message par gingp » 29 oct. 2011, 11:48

En ce qui concerne la voix, M.Flamand peut laisser tomber la piste de la hauteur paranormale. En effet quand on dit qu'une soprano peut atteindre au maximum les 1400Hz, on parle de la note fondamentale. Mais un timbre complexe comme la voix comporte de nombreuses harmoniques. Ainsi si je joue un A1 (440Hz) l'harmonique 9 de cette note sera de 4400Hz. Rien d'etonnant dans les mesures de M.Flamand.

Ce qui m'intrigue plus c'est cette coupure très nette (ci-dessous) ou des fréquences sont manquantes qui serait pour moi la preuve,encore une fois(décidément...) d'un mauvais raccord, ou en tous cas d'une rupture dans la bande et qui décrédibilise votre théorie plutôt qu'elle ne l'accrédite. Évidemment les mêmes résultats en laboratoire dans une cage de faraday avec differents moyens d'enregistrements seraient plus intéressants mais je crois que le sujet a déjà été débattu

En tous cas :

-Au niveau des frequences des voix, rien d'anormal
-On entend efectivement des voix "parasites" mais ces dernieres étant continu rien ne permet d'eliminer la piste des parasites étant donné les conditions d'enregistrement
-La bande a tres probablement été modifiée

Image

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3942
Inscription : 19 juin 2008, 15:51

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere

#7425

Message par embtw » 29 oct. 2011, 14:14

Gatti a écrit :GINGP : en ce qui concerne W38 ,l'interférence n'est pas à exclure car la probabilité que le mot "pensée" soit diffusé sur les ondes radio à ce moment là n'est pas nulle


GATTI : Il n’empêche qu’elle est négligeable en terme de probabilité
Non mais franchement, conneries sur conneries, c'est incroyable.

Alors que les interférences sont un phénomène parfaitement connu et qu'on développe des algorithmes spécifiques, notamment dans les logiciels de guidage de missiles ( Thalès ), pour s'en prémunir, voilà donc que leur probabilité (*) d'apparition sur une bande audio magnétique issue d'un matériel d'enregistrement ultra bas de gamme serait négligeable et inférieure à celle de l'apparition de phénomènes paranormaux, dont personne n'a jamais, jusqu'ici ( Et ça va bien durer amha ), fait la preuve ... :ouch:

Ou l'art et la manière de garder son enclume sur la tête, une fois dans les sables mouvants jusqu'au cou :mrgreen:


(*) En même temps, après le zéro pointé en physique, il n'est guère surprenant de constater chez le futur ex futur Prix Nobel, un nouveau loupé mais pour la médaille Fields.
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit