Salut Beetle,
Tu dis :
Tu n'as pas complètement tort. J'admets que ma comparaison avec les chaînons d'une chaîne n'est pas idéale. Il est au moins aussi pertinent de raisonner sur la moyenne plutôt que sur le pire. Tu n'as donc pas complètement tort.Mouais.... c'est discutable comme point de vue.Denis a écrit :Je dis souvent que la crédibilité d'un site, c'est comme la force d'une chaîne qui est celle de son chaînon le plus faible.
La crédibilité d'un site, c'est celle de son article le plus stupide.
(...)
A mon avis, la crédibilité d'un site ne tient pas à son article le plus stupide, mais à la régularité du contenu stupide par rapport à la régularité du contenu pas stupide...
Meilleure serait une comparaison avec un buffet libre-service :

Si, dans un buffet, parmi des mets de qualité, on propose aussi des plats de merde (au sens strict), es-tu au moins d'accord avec moi que ça dévalue grandement l'ensemble du buffet, ne serait-ce que par le mélange des odeurs, quand on s'en approche avec son assiette ?
