J'ai du mal à saisir.PhD Smith a écrit :Et commenté par M'bala M'bala. Et si l'agression avait été monté de toutes pièces par de faux LJDJaiundoute a écrit : Pour rappel : Agression d'Alain Soral - Le 5 avril 2013 par la LDJ.
Avec une signature de Léon Daudet anti sémite et journaliste à l'Action Française, oui.Jaiundoute a écrit :Normal tout ça ? On essaierait pas de nous prendre pour des cons ?
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusNon, comme tous les gars qui se posent des questions sur le 11 septembre, je me pose des questionsjulien99 a écrit :Vous soutenez la LDJ ? Sinon , vous avez des preuves de ce que vous affirmez ?
Bonne question ! Dans sa bio, il est à la recherche de la célébrité:L'agression de Faurisson, c'était un fake aussi ?
Tu sais comment l'Allemagne nazie a envahi la Pologne ? pas en écoutant du Wagner, mais sous le prétexte d'une fausse attaque des troupes polonaises :Au cours des années 1960 et 1970, Robert Faurisson mène de front ses publications sur la littérature et ses premiers écrits négationnistes, où se retrouve le même discours de dénonciation de supposées « mystifications », qu'elles soient littéraires ou historiques. Pour l'historienne Valérie Igounet, il est alors essentiellement un « provocateur » à la recherche de la célébrité. Pierre Milza insiste pour sa part sur la dimension paranoïaque de sa démarche, tandis que Jean Stengers y voit une « fêlure [qui] se manifeste par deux traits : d'une part par un délire interprétatif, et d'autre part par une forme de folie obsessionnelle, c'est-à-dire d'idée fixe ». Henry Rousso et Valérie Igounet soulignent également le rôle que pourrait avoir joué pour Robert Faurisson comme pour son inspirateur Paul Rassinier l'image pervertie de Jean Norton Cru et (à propos de Rassinier) la « posture assez classique, qu'on a connue après la Première Guerre mondiale, de remise en cause des mythologies, des récits sur la guerre : une vision hypercritique, qui est une forme de réaction à des récits presque inaudibles, sur l'horreur ».
Le succès relatif de sa production littéraire le conduit finalement à la fin de cette première époque à se consacrer exclusivement au négationnisme.
Avec les fachos, on se méfieL'invasion de la Pologne était programmée pour le 26 août à 4h30 mais Hitler la repousse pour des raisons inconnues. C'est le 1er septembre 1939 à 4h30 qu'est finalement programmée l'attaque. Le prétexte allemand pour l'invasion est l'attaque d'un poste de radio à Gleiwitz. Le plan pour cette opération était le suivant : des membres du Sicherheitsdienst (SD) menés par Alfred Naujocks devaient prendre possession du poste émetteur radio, émettre un message hostile à l’Allemagne, puis abattre des prisonniers de droit commun drogués et déguisés en soldats polonais, comme preuve de la présence polonaise. Hitler pouvait ensuite s'insurger de cet "affront" de la Pologne et déclencher l'invasion. Cependant la machination est mal exécutée et l'information destinée à être envoyée au monde entier ne sera connue que par peu de personnes.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
Exactement. Parce que pour vous il y a des vies qui valent plus que d'autres ? Un malade en phase finale vaut moins qu'un petit bébé juif breton ? Mouais... Je préfère effectivement une sanction identique. Ce n'est peut-être pas parfait, mais en cherchant à déterminer quelles seraient les circonstances aggravantes acceptables, ça crée plus de problème que ça n'en résout.Vous seriez donc pour supprimer la notion de crime de haine?
J'ai un peu de mal avec cette logique pouvant conduire à un meurtre=un meurtre. Doit-on se retrouver avec une justice automatique qui donnerait la même peine à toute personne assassinant une autre personne, sans égard pour les circonstances atténuantes ou aggravantes?
Qu'on ne devrait pas faire de distinction entre euthanasier un malade en phase terminale, avorter un fœtus ou tuer un breton parce qu'il est breton?
Pour moi c'est moins grave que de diffuser de mauvaises informations par exemple.L'incitation à la haine raciale, l'appel au meurtre ne sont pas des violences?
Parce qu'il y a un rapport de cause à effet selon toi ? Est-ce que tous les pays où la liberté d'expression est largement défendue possèdent les mêmes taux de "crime de haine" ?Prenons les USA, pays de la liberté d'expression s'il en est, protégée par le premier amendement. Doit-on prendre pour modèle le pays qui chaque année a le record mondial de crimes de haine?
Les mots seuls, non, ce ne sont que des mots. Tu juges le réel, pas le discours.Les mots n'auraient aucune influence sur le réel?
Ça dépend si on peut prouver s'il y a des commanditaires. S'il n'y a qu'un appel public au meurtre, pour moi ça constitue pas à lui seul, une preuve qu'elles soient les commanditaires. Pour moi il y a une grande différence entre dire et agir.Lorsque des associations "pro-life" appellent au meurtre de personnel soignant qui travaillent dans des cliniques pratiquant l'avortement, il n'y a aucune responsabilité sur les meurtres perpétrés par la suite?
Ah mais moi, on n'a pas à me convaincre de l'influence des mots sur le réel.Pepejul a écrit :Dit l'anonyme n°2
Eh ben voyons. Tu voudrais pas que je remette ma culotte non plus...Cajypart a écrit :@Brève de comptoir
Il y aurait une méthode pour vous faire prendre conscience que les mots ne sont pas que des mots et qu'ils ont une influence sur le réel, si vous acceptez de renoncer à votre anonymat.
Les sionistes qui accusent les autres d'antisémitisme ne manquent pas de fachos et d'extrémistes de droites dans leur camp!PhD Smith a écrit :Avec une signature de Léon Daudet anti sémite et journaliste à l'Action Française, oui.Jaiundoute a écrit :Normal tout ça ? On essaierait pas de nous prendre pour des cons ?
Vous rendez-vous compte, que vous êtes entrain de sous-entendre que tous ceux qui apprécient Dieudonné sont des néo-nazi ?
Ben c'est comme juifs et sionistes hein ? D'ailleurs quand j'écoutes ces gens, j'entends bien plus "juif" que "sioniste"...Vous rendez-vous compte, que vous êtes entrain de sous-entendre que tous ceux qui apprécient Dieudonné sont des néo-nazi ?
Mais ça ne va pas la tête !PhD Smith a écrit :Avec une signature de Léon Daudet anti sémite et journaliste à l'Action Française, oui.Jaiundoute a écrit :Normal tout ça ? On essaierait pas de nous prendre pour des cons ?
C'est la mode ça, impossibilité de dissocier une personne de son œuvre...Jaiundoute a écrit : Vous êtes habitués à faire des raccourcis aussi rapides ?
C'est Léon Daudet: ça fait quand même maladroit dans un fil sur Dieudonné, la quenelle et l'anti-sémitisme. Anti-dreyfusard, antisémite, a approuvé l'arrivée de ce traître de Pétain au pouvoir en 1940, même s'il a eu des regrets politiques avant sa mort et abandonné son anti-sémitisme à la fin de sa vie.Jaiundoute a écrit :Ca n'est pas parce que je choisis une citation de quelqu'un que je cautionne l'intégralité de ce qu'il est ou de ce qu'il a dit.
Oui, vous faites ce que vous voulez.J'aime bien la citation. J'ai le droit ?
Quand je reconnais l'auteur, ça fait sortir de vieux réflexes. Ça donne l'impression dans ce fil que vous aimez M'bala M'bala et consorts dans le fil de vos réflexions. Je pose donc la question: il y a un malentendu ?Vous êtes habitués à faire des raccourcis aussi rapides ?
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius Je me suis un peu renseigné et j'ai regardé quelques sketches sur internet.PhD Smith a écrit : Quand je reconnais l'auteur, ça fait sortir de vieux réflexes. Ça donne l'impression dans ce fil que vous aimez M'bala M'bala et consorts dans le fil de vos réflexions. Je pose donc la question: il y a un malentendu ?
Alors, on ne va émettre qu'un tout petit doute sur votre caractère néo-naziPar contre, je ne fais pas de quenelles et je n'ai jamais été à un de ses spectacles. On a le droit ?
Si Ilan halimi n'avait pas été Juif il n'aurait pas été la victime, c'est ça la différence. Youssouf Fonfana l'avait choisi uniquement à cause de ses préjugés sur les juifs.Pepejul a écrit :Je suis d'accord avec ça..
Youssouf fofana est donc un monstre non pas parce qu'il a massacré sa victime parcequ'il était juif ou gay mais juste parcequ'il l'a massacré de façon atroce !
Ilan halimi aurait été protestant noir hétérosexuel, handicapé roux, ou Pastafarien amateur de jazz cela aurait-t-il changé l'atrocité de l'acte ?
Comment sais-tu que ce sont les locaux du ministère de l'intérieur?Pepejul a écrit :entrainement de la LDJ dans les locaux du ministère de l’intérieur (époque sarko) : http://www.dailymotion.com/video/x83p9s ... a-ldj_news
bechar a écrit : Des soldats dénoncent les exactions israéliennes:
http://www.lejdd.fr/International/Proch ... nnes-75934
C'était une farce Bechar... j'ai pas besoin de tes liens à la noix pour savoir qu'Israël est loin d'être un ange dans son traitement des Palestiniens.Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
