Pepejul a écrit :Peut-être un complot juif-illuminatis-reptiliens destiné à réduire la population de goys-humains fumeurs ?
Je ne sais pas si il y avait beaucoup de morts liés au tabac chez les Indiens, je ne sais pas non plus si les reptiliens, illuminattis et autres allumés en slips existent, mais se moquer des conspirationnistes sur un sujet concernant le tabac, c'est amusant......c'est l'industrie de référence si on veut étudier les conflits d'intérêts, la corruption, et autres manipulations....Le Film Revelation c'est une goutte d'eau pour satifaire le peuple et l'enfumer un peu plus......tout comme l'ajout de filtre les cigarettes ultra légère etc...il faut attendre les années 90 pour se rendre compte que la Nicotine est addictive et peut être rendforcée par l'ammoniaque, etc.....
La dernière manipulation pour qu'on lui foute la paix (l'industrie) c'est de monter les non-fumeurs vs les fumeurs.......et ça marche d'enfer....... pendant ce temps les cigarettiers s'occupent des continents commes l'Afrique ou l'Asie, sans à voir à changer leurs "Sauces" et le conditionnement du tabac...Rhôooo encore un conspirationniste...
..Il faut comprendre que le tabac n'est pas destiné à être inhalé ou très peu (cigare, pipe), c'est la plus grosses manipulation des cigarettiers pour recruter le plus grand nombres de fumeurs, chez les jeunes et surtout les femmes..
Il est là le problème, le tabac c'est dangereux certes, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut y rajouter tout les additifs qui n'ont rien à y faire, et personne s'en offusque, le tabac c'est mal un point c'est tout....Mais si demain on ajoute de l'arsenic dans le vin c'est le scandale, pour le tabac bon, un peu plus ou un peu moins c'est pas grâve c'est toxique....
le tabagisme passif concerne surtout le fumée latérale que le fumeur se prend directement en pleine figure; c'est le double effets "Kiss-Cool", cette fumée qui est quasi inexistante pour les roulés, fumées par nos grands parents....(d'ailleurs la fin du film "le pari" est assez explicite au sujet des roulés). Il suffit de modifier la ventilation pour obtenir une meilleure combustion et réduire consirablement le Co poison numéro un, les benzopyrènes et la nicotine tout en supprimant la fumée latérale..
Quand aux couts du tabac, de mémoire pour la france c'est 12 milliards de recettes et 5 pour les retraites non versées , ça coute le double à l'état........mais bon le calcul reste complexe....et varie selon le site pro ou anti tabac...
A la très bonne question de Wooden Ali:"
Es-tu sûr qu'on meurt de maladies moins coûteuses à 90 ans qu'à 50 ?"
Il est effectivement difficile d'y répondre, je pense que oui, car beaucoup sont des maladies respiratoires chroniques qui ont ensuite une répercussion sur le système cardio-vasculaire, et l'organisme de manière générale. Le plus problématique c'est pour les enfants, je rappel qu'il y a encore environs 1/3 des femmes enceintes fument, les répercussions peuvent entrainer des pathologies qui vont nécéssiter un traitement parfois à vie..
Le tabac c'est aussi 100 millions de morts au XXème siècles et un milliard de prévus pour le 21ème, même Malthus n'aurait jamais imaginé une telle arme de destruction massive.....avec la clope plus besoin de guerre, bon c'est les marchands de canons qui font la gueule, dans le même temps pour les labos pharmaceutiques c'est le pactol... Rhôooo, encore un conspirationniste....et en plus on peut en rejeter la responsabilité sur le fumeurs, une fois les campagnes de préventions misent en place..ce qui pourrait être valable pour celui qui a commencé à partir des années 90..
Enfin si vous voulez un bon livre sur le sujet, il y a celui-ci "Golden Holocauste" de Robert N Proctor, puis d'autres moins intéréssants "le rideaux de fumée" de G Dubois, ou une partie est consacrée au Malthusianisme, mais il y a surtout les 80 millions de pages de l'industrie
http://legacy.library.ucsf.edu/
Un site très instructif, (malgrès de nombreux documents détruits avant la mise en ligne) pour comprendre comment l'industrie à dépensée des dizaines de milliards pour la recherche en finançant les laboratoires, les universités aux Usa, en France, Angleterre, Allemagne, Canada etc.....en créant ses prôpres centres de recherches.
Contrairement à ce qu'on pourrait facilement penser "conspirationistiquement" parlant, elle a aussi contribuée aux progrès de la science pour entretenir ses mensonges, en finançant les recherches sur la génétique par exemple, domaine principal qui lui permettait de nier les facteurs de risques et les pathologies liées au tabac....
Après oui on peut imaginer un monde utopique ou plus personne, ne fume pourquoi pas !
Mais dans un premier temps il faut changer les "sauces" (secret industrielle) ajoutées au tabac et son conditionnement, pour qu'on ne fume plus à cause de la nicotine et son addiction, si le besoin disparait, il n'y à plus de raison de le faire..bref on ne fume pas comme on boit, la plupart d'entre nous consommons un verre de temps en temps; nous ne sommes pas alcooliques mais je ne connais pas un fumeur qui consome une cigarette le dimanche, ça doit exister, par contre pour les fumeurs de cigares c'est plus fréquent parce qu'il n'inhale pas.........(cà n'empêche pas les cancers de la langue etc..cependant les cancers du poumons sont rares chez ces derniers...
Pour l'addiction, physique c'est la plus facile une nuit blanche du sport, mais la dépendance psychologique c'est pour la vie, un fumeur ne redeviendra jamais un non-fumeur....
Le Film Revelation c'est une goutte d'eau pour satifaire le peuple et l'enfumer un peu plus......
A