religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#76

Message par larry » 12 sept. 2014, 16:11

Talisker a écrit :
larry a écrit :Et pourriez-vous m'indiquer de qu'elle facon je vous prie
Je laisse ce soin à d'autres, j'avoue avoir un peu la flemme de revenir sur toutes vos idées un peu bancales. Si vous n'en aviez qu'une seule encore... mais le cumul est décourageant, et comme j'ai de l'expérience de ce genre de zozoterie je crois que la partie est perdue d'avance.

Je ne comprendrai manifestement jamais les gens dans votre genre. Continuez a prendre seulement l'information qui vous convient et continuez de rejeter du revers de la main des faits vérifiables et vérifiés

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#77

Message par unptitgab » 12 sept. 2014, 16:27

Larry tout ce que vous considérez comme un complot, pharmacie, onze septembre, OGM partent du principe que c'est pour protéger les intérêts financiers de grands groupes, alors je ne comprends pas pourquoi vous remettez en cause le réchauffement climatique étant donné que ce n'est pas du tout à l'avantage des grands groupes.
Ce dire que tout est faux et que seul le complot existe n'emmène pas vraiment vers la cohérence.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 04 juil. 2007, 04:12

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#78

Message par MadLuke » 12 sept. 2014, 16:46

partent du principe que c'est pour protéger les intérêts financiers de grands groupes, alors je ne comprends pas pourquoi vous remettez en cause le réchauffement climatique étant donné que ce n'est pas du tout à l'avantage des grands groupes.
Un peu la même chose pour l'aspartame, comme si le lobby du sucre était pas capable de bien se défendre lui même.

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#79

Message par Nicolas78 » 12 sept. 2014, 16:53

Oui il y à des abus, des confits d’intérêt et de la corruption dans les labos/monde pharma/gouvernement/organisme de santé etc...ok. C'est d’ailleurs inadmissible. Je partage cela avec vous.
Mais c'est inévitable vue se que ça brasse comme intérêts.

Ceci-dit la vaccination à sauver des vie, et continue de le faire...mais ça c'est optionnel pour vous...
Mieux vaux mieux effacer la cupidité humaine et rendre les gens amoureux :aime: :cour: que de donner des vaccins et crée des comportement mercantile...si vous voulez.

J'ai un proche immunodéprimé, et votre discours...il tiens pas 5min face à cette personne.
Sauf si vous parlez business ;)
le co2 est un grave danger pour la civilisation
Il faut savoir, c'est dangereux pour la terre ou la civilisation ?

On est d'accord pour dire que probablement, la terre survivra à l’effet de serre et l'humain aussi.
Mais dans quel conditions pour l'humain ?

Enfin si vous croyez ça...tout va bien, on peux continuer à polluer...vue que ça à aucun effet sur l'humain...
Les polluants atmosphérique, c'est bien connue, ne sont pas dangereux et pas cancérigène... :roll:
Contrairement aux OGM, les rejets fossiles sont connue comme toxique et hautement cancérigène...

Ensuite perso, je ne suis pas spécialement pour ou contre les OGM,...ça dépend comment il seront utilisés et avec quoi et pourquoi...
Non, il est bien évident que ce qui est dangereux pour la planete, c'est le fait que tout ce qui organique sur cette planete dégage du co2
Qui vous à dit que le nucleaire n'était pas dangereux ? Un scientifique du 18eme siècle ?
Et qui vous à dit que la façons d'on on fait des élevages/agriculture intensif(ve) ne l’était pas aussi ?...des scientifiques ?
Les quels ?

Vous avez fini avec vos biais de sélection ?
Je suis loin de prétendre une telle chose, par contre j'ai du mal a croire que Pluton se réchauffe a cause de l'activité humaine. Si un phénomene incompréhensible aux scientifiques fait se réchauffer Pluton, ne pourrais-t'il pas en etre de meme pour la terre?
Donnez moi une source sérieuse sur vos affirmation avec Pluton...même si, c'est très optionnelle de toute manière.
Ensuite si c'est vrai..oui on peux corréler les deux réchauffement à des périodes de réchauffement globale du systeme, ou je m'accorde avec vous. Elles sont naturel est pas forcement "mauvaises"...
Mais pensez vous que l'effet sera le même ici et la bas et donc ne pas s'inquiéter ?

On sais depuis plusieurs décennie que le soleil agit sur notre climat, dans des périodes differentes, et parfois de manière extrême.
Merci de prendre les chercheurs pour des débiles...

Donc même si votre info est bidon, les scientifiques savent que le réchauffement c'est pas uniquement nous. Il connaissent les cycles don vous parlez.
Est-ce une raison pour continuer à pollué ?
Le réchauffement est très rapide et le CO² y contribue, même si il était uniquement solaire, le CO² EST un gaz à effet de serre, donc il AMPLIFIE le phénomène de réchauffement, surement plus que sur Pluton (en prenant en compte une valeur de température et d’exposition identique)...or on en rejette bcp. De plus on connais mal ou pas l’atmosphère sur Pluton...

Ensuite les émissions de gaz sont toxique pour l'humain, ils sont dangereux pour la santé...peux importe le réchauffement, c'est dangereux.
Et des milliers de fois plus que l’activité nucleaire...

Allez voir se qui se passe à Tchernobyl...vous verrez que la vie s'y est fait maitresse et qu'elle s'y porte pas trop mal.
Pas aussi bien que dans le jardin de papy et mamie, mais bien.
Je ne comprendrai manifestement jamais les gens dans votre genre. Continuez a prendre seulement l'information qui vous convient et continuez de rejeter du revers de la main des faits vérifiables et vérifiés
Le probleme Larry, c'est que si vous parlez du biais de sélection, on peux dire la même de chose de vous...
Et du coup je comprend aussi pourquoi vous êtes tenter de le reprocher aux autres ;)

Je viens d'un milieu ultra-écolo...et désormais j'ai pris du recul sur leurs monde, tout en regardant...mais je ne me jetterais pas dans la communication marketing d'EDF ou de Monsanto pour autant...

Ya d'autre choix que la gauche ou la droite.
Dernière modification par Nicolas78 le 12 sept. 2014, 17:13, modifié 6 fois.

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#80

Message par Nicolas78 » 12 sept. 2014, 17:02

MadLuke a écrit :
partent du principe que c'est pour protéger les intérêts financiers de grands groupes, alors je ne comprends pas pourquoi vous remettez en cause le réchauffement climatique étant donné que ce n'est pas du tout à l'avantage des grands groupes.
Un peu la même chose pour l'aspartame, comme si le lobby du sucre était pas capable de bien se défendre lui même.
:merci:

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#81

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:22

larry a écrit :Je ne comprendrai manifestement jamais les gens dans votre genre. Continuez a prendre seulement l'information qui vous convient et continuez de rejeter du revers de la main des faits vérifiables et vérifiés
Et moi je vous demanderais de rester dans le sujet. Les compagnies pharmaceutiques, la fluorisation et les OGM n'ont aucun rapport avec le réchauffement climatique.

Partez-vous une enfilade sur ces sujets si vous voulez, ça me fera grand plaisir de ne pas y commenter.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#82

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 17:24

Pardalis a écrit :
larry a écrit :Je ne comprendrai manifestement jamais les gens dans votre genre. Continuez a prendre seulement l'information qui vous convient et continuez de rejeter du revers de la main des faits vérifiables et vérifiés
Et moi je vous demanderais de rester dans le sujet. Les compagnies pharmaceutiques, la fluorisation et les OGM n'ont aucun rapport avec le réchauffement climatique.

Partez-vous une enfilade sur ces sujets si vous voulez, ça me fera grand plaisir de ne pas y commenter.
:lol:
C'est clair que pour Pardalis, ce mec est un gros boulet.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#83

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:25

Talisker a écrit :C'est clair que pour Pardalis, ce mec est un gros boulet.
John Kerry, David Suzuki, les mouvements communistes qui militent contre les changements climatiques, ils ne sont pas un boulet pour vous?
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#84

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 17:41

Pardalis a écrit :
Talisker a écrit :C'est clair que pour Pardalis, ce mec est un gros boulet.
John Kerry, David Suzuki, les mouvements communistes qui militent contre les changements climatiques, ils ne sont pas un boulet pour vous?
Connais pas. Je suis certain qu'il y a des boulet des deux côtés, cela dit.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#85

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:42

Talisker a écrit :Connais pas.
Ah désolé, je vous ai mépris pour quelqu'un de sérieux. Je ne referai plus cette erreur.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#86

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 17:48

Pardalis a écrit :
Talisker a écrit :Connais pas.
Ah désolé, je vous ai mépris pour quelqu'un de sérieux. Je ne referai plus cette erreur.
:roll:
Je connais Kerry, juste pas ses propos sur le réchauffement climatique.Je connais les motos Suzuki, ça marche? :mrgreen:
Après les avis des mouvements communistes... pardonnez-moi de pas partager votre lubie paranoïaque.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#87

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:55

Talisker a écrit :Après les avis des mouvements communistes... pardonnez-moi de pas partager votre lubie paranoïaque.
Vous niez que des mouvements communistes militent contre le réchauffement climatique?
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#88

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 18:03

Pardalis a écrit :
Talisker a écrit :Après les avis des mouvements communistes... pardonnez-moi de pas partager votre lubie paranoïaque.
Vous niez que des mouvements communistes militent contre le réchauffement climatique?
:ouch:
Non, je pense que vous avez une très bonne connaissance des mauvais communicants sur le réchauffement climatique parce que c'est votre dada. Je ne pense pas que le fait de ne pas connaître ces mauvais communicants me disqualifie de toute discussion concernant le réchauffement climatique...

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#89

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 18:15

Talisker a écrit :Non, je pense que vous avez une très bonne connaissance des mauvais communicants sur le réchauffement climatique parce que c'est votre dada. Je ne pense pas que le fait de ne pas connaître ces mauvais communicants me disqualifie de toute discussion concernant le réchauffement climatique...
Alors en quoi ce zozo « Larry » serait un boulet pour moi?

Selon votre propre argument, il n'est qu'un mauvais communicant comme un autre.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#90

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 18:22

Il y a, dirons-nous, des degrés de boulétude. :mrgreen:
J'ai peut-être tort, mais j'ai l'impression que les plus gros boulets se rangent derrière vos positions, que "vos" boulets ont plus souvent tendance à croire à beaucoup d'autres choses non vérifiées.
Cela dit je disais qu'il était un boulet pour vous surtout parce qu'il était présent sur ce fil (qu'il faisait entrave à la discussion, en quelque sorte)... alors que Kerry et autres consorts ne sont pas venus sur ce forum. 8=)

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 20:56

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#91

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 18:27

C'est une réalité du forum des sceptiques du Québec, les zozos aiment venir ici.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#92

Message par larry » 12 sept. 2014, 18:40

unptitgab a écrit :Larry tout ce que vous considérez comme un complot, pharmacie, onze septembre, OGM partent du principe que c'est pour protéger les intérêts financiers de grands groupes, alors je ne comprends pas pourquoi vous remettez en cause le réchauffement climatique étant donné que ce n'est pas du tout à l'avantage des grands groupes.
Ce dire que tout est faux et que seul le complot existe n'emmène pas vraiment vers la cohérence.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ferenc Miskolczi est un physicien de l'atmosphère spécialisé dans les transferts radiatifs. Il a longtemps travaillé au sein de la NASA en tant que directeur de recherche, sur plusieurs projets de mesures à distance (remote sensing) dans l'atmosphère et sur l'évaluation du budget radiatif de la Terre.
Il a démissionné de la NASA en 2005 suite au refus de cette dernière de publier les résultats de ses travaux. Il explique le conflit qui l'a opposé à la direction de la NASA, en faisant remarquer que ses conclusions qui montrent qu'il n'y a, en réalité, aucun danger lié au CO2 et que l'effet de serre est en permanence saturé (autrement dit, automatiquement limité) pour des raisons de physique fondamentale, risque de priver la climatologie (et la NASA) de très abondants financements


Il n'y a aucune activité humaine qui ne génere pas de co2, avez vous une idée a quel point se serait rentable une taxe sur le carbone

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#93

Message par larry » 12 sept. 2014, 18:49

Talisker a écrit :
Pardalis a écrit :
Talisker a écrit :Connais pas.
Ah désolé, je vous ai mépris pour quelqu'un de sérieux. Je ne referai plus cette erreur.
:roll:
Je connais Kerry, juste pas ses propos sur le réchauffement climatique.Je connais les motos Suzuki, ça marche? :mrgreen:
Après les avis des mouvements communistes... pardonnez-moi de pas partager votre lubie paranoïaque.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

En décembre 2008, Al Gore clâmait que “l’entière calotte glaciaire du Pole Nord aurait disparu dans 5 ans”, une prévision qui s’est avérée terriblement inepte et gênante dans la réalité.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5940
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#94

Message par Christian » 12 sept. 2014, 18:53

larry a écrit :Le rechauffisme est effectivement une religion. Qu'elle arnaque!

Je tiens a vous rappeler qu'il n'y a pas seulement en construction qu'il y a de la corruption.

Si vous vous declarez sceptique, vous pourriez peut-etre faire une petite recherche sur les sujets dont vous traitez avant de vous faire une idee seulement sur ce dont les medias de masse font la propagande, parce que de la propagande, c'est bel et bien tout ce que c'est!

http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_ ... climatique

Aussi, si on se sert simplement d'une logique qui est tout ce qui a de plus basique, le simple bon sens quoi, j'ose croire que vous n'allez pas prétendre que les planetes du systeme solaire qui se sont réchauffées en meme temps que la terre sont du au co2 émis par les humains

Bientot la saison froide, n'oubliez-pas d'aller vous faire vacciner, lol!
Le Global Climate Coalition (GCC), ça vous dit quelque chose? Si vous voulez un complot, regardez dans la cour des pétrolières qui ont financé le GCC et qui ont caché le rapport de leurs propres scientifiques qui concluait que le réchauffement climatique causé par les GES produits par les activités humaines est réel. Ce rapport a été écrit en 1995, il y a presque 20 ans!

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5940
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#95

Message par Christian » 12 sept. 2014, 18:56

larry a écrit :En décembre 2008, Al Gore clâmait que “l’entière calotte glaciaire du Pole Nord aurait disparu dans 5 ans”, une prévision qui s’est avérée terriblement inepte et gênante dans la réalité.
La source SVP.

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#96

Message par larry » 12 sept. 2014, 19:43

MadLuke a écrit :
partent du principe que c'est pour protéger les intérêts financiers de grands groupes, alors je ne comprends pas pourquoi vous remettez en cause le réchauffement climatique étant donné que ce n'est pas du tout à l'avantage des grands groupes.
Un peu la même chose pour l'aspartame, comme si le lobby du sucre était pas capable de bien se défendre lui même.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce n'est pas qu'une question d'argent, c'est aussi une question de "pushing"

L'asparthame a été poussé par Donald Rumsfeld, difficile d'avoir une meilleure conection dans l'engrenage politique américain au moment de le promotion de ce produit

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#97

Message par larry » 12 sept. 2014, 20:02

Christian a écrit :
larry a écrit :En décembre 2008, Al Gore clâmait que “l’entière calotte glaciaire du Pole Nord aurait disparu dans 5 ans”, une prévision qui s’est avérée terriblement inepte et gênante dans la réalité.
La source SVP.

Christian
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://pjmedia.com/eddriscoll/2013/12/1 ... n-expires/

http://www.contrepoints.org/2014/01/15/ ... la-realite

J'ajouterais aussi qu'au milieu des années 70, apres une période de froid de 10 années consécutives, le meme genre de scientifiques alarmistes prévoyaient qu'on se dirigeait vers une periode glaciere et fesaient la couverture du Time magazine

http://alerte-environnement.fr/2009/01/ ... que%C2%A0/


Il y aurait aussi: Retour record de la calotte glaciaire arctique : +60% en un an ! Par compte on s'en sort pas vraiment car selon la propagande médiatique, si la calotte glaciere arctique fondait il y a quelques années, c'était supposément a cause du réchauffement climatique, mais le retour de 60% serait selon certains du au meme fait, c'es-tu pas tout aussi magique que pratique?

http://www.cielvoile.fr/article-retour- ... 37647.html
Dernière modification par larry le 12 sept. 2014, 21:44, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 5940
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#98

Message par Christian » 12 sept. 2014, 21:30

larry a écrit :
Christian a écrit :
larry a écrit :En décembre 2008, Al Gore clâmait que “l’entière calotte glaciaire du Pole Nord aurait disparu dans 5 ans”, une prévision qui s’est avérée terriblement inepte et gênante dans la réalité.
La source SVP.

Christian
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://pjmedia.com/eddriscoll/2013/12/1 ... n-expires/

http://www.contrepoints.org/2014/01/15/ ... la-realite

J'ajouterais aussi qu'au milieu des années 70, apres une période de froid de 10 années consécutives, le meme genre de scientifiques alarmistes prévoyaient qu'on se dirigeait vers une periode glaciere et fesaient la couverture du Time magazine
Depuis quand Al Gore est un scientifique? :ouch:

De plus l'alarmisme de l'ère glacière dans les années 70 est un MYTHE.

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 02 sept. 2014, 04:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#99

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 21:40

EDIT: Arf, Christian m'a précédé. Très bon site.

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 10:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#100

Message par larry » 12 sept. 2014, 21:57

Depuis quand Al Gore est un scientifique? :ouch:

De plus l'alarmisme de l'ère glacière dans les années 70 est un MYTHE.

Christian[/quote]


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je suis tres loin de prétendre que cette sous-merde humaine est un scientifique. Par contre, l'Oregon Petition n'a rien d'un mythe et elle est bel et signée par des milliers de scientifiques tout ce qu'il y a de plus valable.
Pour ceux qui sont des scientifiques, car ce n'en sont pas tous
Dernière modification par larry le 12 sept. 2014, 22:05, modifié 1 fois.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit