l'effet Dumas

[unptitgab]

Il va faire comme Tesla : finir par lasser les investisseurs et passer pour un genie incompris

A la différence que Tesla ne racontait pas de conneries. Mais il est pour je ne sais quelles raisons l'ingénieur favori des zozos qui ne comprennent d'ailleurs rien à ses travaux.

[Exnihiloest]

...
A la différence que Tesla ne racontait pas de conneries...

Un petit peu quand même : génial inventeur mais piètre physicien (ses ondes longitudinales contre l'électromagnétisme de Maxwell).

Ceci dit, à côté de Dumas, plagiaire de Peter Davey et falsificateur de rapport technique par manipulation des données (température d'eau non uniforme), là c'est sûr y'a pas photo, Tesla est génial et honnête, et l'autre n'est rien.

...Mais il est pour je ne sais quelles raisons l'ingénieur favori des zozos qui ne comprennent d'ailleurs rien à ses travaux.

+1
A qui le dis-tu ! Je viens de me faire virer hier d'un forum où ces "zozos" ont le pouvoir (magnetosynergie), c'est qu'en plus ce sont des censeurs, avec élimination de tous mes posts. Ma "mission éducative" est foutue, mais je suis quand même content d'avoir pu réveillé 2 ou 3 sympathiques sceptiques égarés là

[paulstef]

J'ai un ami qui m'enerve avec ce dit effet Dumas. Il dit que ça marche parce que ça a été "vérifié par un laboratoire independant".

J'en trouve pas des détails la dessus, probablement parce que ce laboratoire, lui aussi, est un hoax.

Quelqu'un saurait dire quel laboratoire exact l'aurait fait?

Merci

[Cogite Stibon]

La charge de la preuve...
Demande ces informations à ton ami, s'il affirme que ce labo existe, c'est qu'il doit en avoir la preuve.

[paulstef]

C'est que j'ai fait. Il me répond plus. ;-)

[LouV]

L'article de Rue89 avait l'air de donner pas mal de détails, entre autres sur les vérifications : http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/05/l ... ook-256395

[paulstef]

Merci de cet article, ça me confirme ce que j'ai pensé et peut-être ça va taire aussi mon ami.

[Nicolas78]

Je me permet un petit "up" du sujet Dumas.

Dernièrement Dumas est (encore, je crois ?*) passé sur France 3, de sa région (Rhône-Alpes).

Il laisse penser (avec FR3) que laisser sa boule à moitié immergée dans l'eau, créant de la vapeur en moins de 7 secondes, est un truc "révolutionnaire".

https://www.facebook.com/pages/Effet-Du ... 91?fref=ts
(c'est une publication du 23 février)

Ou ici, plus simple, Reportage de Hugo Chapelon, Stéphane Hyvon, de France 3 Drôme :
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 63717.html

Par amusement, j'ai fait le test chez moi avec une vielle bouilloire bas de gamme.
En 7 secondes j'avais de la vapeur...

Nos deux journalistes était t'ils interdit de thés et de cafés durant cette période ?

Mais le plus dur dans cette histoire c'est de voir à quel point le journalisme et les médias sont un très mauvais facteur d'informations fiables et de "nuances informatives".
Et à quel point aucune phrase, aucun doute émis, ne donne à l'auditeur la permission ou la chance d'avoir une petite étincelle d'esprit critique, pourtant si important dans le milieu de l'information.

Ça fait peur, quand on voie que des sujets bien plus important pourrait être traités par les mêmes personnes.
Enfin ça se trouve ils traitent mieux leurs sujets de prédilections, les journalistes ne sont pas forcement multi-rôles et peuvent être très bon dans un sujet et pas l'autre.

Après, que l'on parle de Dumas et de son "bidule" dans un journal télévisé...why not...qu'on lui laisse le bénéfice du doute (parce que l'information TV n'est pas non plus réalisé en double aveugle pour une cible ayant un comité de lecture scientifique )...why not...
Qu'on lui laisse de la marge rhétorique et le droits d'expliqué sont "bidule"...ok...
J'irais même plus loin : qu'on l'encourage à faire mieux et qu'on s’intéresse à sont machin...why not.

Mais qu'on lui caresse le poil avec de l'huile d'olive ainsi, sans aucune neutralité, en suggérant aucun doute et aucun argument, en ne disant pas que le rapport surunitaire à été supprimé de sont site web et de sa page Facebook (3min de recherche) et n'a PAS été réalisé par des spécialistes ; je dit WTF ?(!)
Limite, le journaliste lui fait un plan marketing, c'est un vrai massacre

France 3 dispose de gros Pokemons incompétents, du moins dans ce domaine, je prendrait bien leurs place et leurs salaire...
J'ai confiance d'aller postuler chez eux désormais, mais n'ayant aucun diplômes, je me ferait jeter comme un idiot...
Tout mes amis, mes collègues, vous, toi, moi...ma femme, mon fils, et mon domaine.
Tous sont plus compétents qu'eux.

Donc en gros, à compétences égales, y'en n'a qui sont journalistes et d'autres pas, juste parce qu’un bout de papier dit que certain serrait compétents...
La vie n'est pas juste, je pourrait être journaliste quoi, mais non car j'ai pas le diplôme surprise McDo **
On parle d'un journal régional, bordel...d'un service public...ça craint...heureusement qu'on construit pas des ponts avec des informations aussi fragiles sur leurs structures...

Bon, comme j'ai dit, ils sont probablement très bon dans d'autres domaines d'investigation...mais ici, c'est la bulle (la singularité même).
-30 sur 20...

Affligeant...
A se demander si le directeur de publication chez FR3 Rhone-Alpes n'est pas une personne qui y croie, sans vouloir chercher, voir même une connaissance de Dumas ou à un des membre de sont association...un contact quoi.***
Ou alors il n'avait que 10 min pour faire des recherches sur le sujets ?
Ou alors personne n'a pris la peine de relire le sujet et de regarder l'exposer final (trop de boulot pour perde son temps sur des sujets comme ça, alors faut pas le faire...) ?

*C'est la 2eme fois non ?
** Ouai je suis un rageux jaloux (et surement incompétent aussi, car je connait ce sujet et non pas tout ceux qu'un journaliste doit traiter tout les jours, et aussi je suis analphabète), et alors?
*** J'ai eu l'occasion une fois de voir à l'oeuvre des journalistes TV au travail (de A à Z), c'est terrible de voir comme certains (pas tous bien sure) prennent le contrôle de la situation : les témoins deviennent des acteurs, le sujet devient un roman...
Mais bon, une fois n'est pas coutume, heureusement. Et c'est qu'une expérience perso. Le journalisme, c'est pas ça.

Edit : J'ai regardé, ses deux journalistes (qui on fait ce reportage) s'occupent principalement d'une couverture "bon enfant" de la régions, s’intéressent à la vie de tout les jours de certains citoyens...
Ca va donc...ça donne surtout une "température régionale", c'est pas la pour être du travail de journalisme, mais plus de "rapportage" (à défaut de reportage) de "la vie des gens".
C'est donc moins grave et bcp plus compréhensible comme façon de traiter le sujet.
Ceci-dit, ça n'excuse pas l'influence médiocre que ça peut avoir sur les téléspectateurs.

[Christian]

Je me permet un petit "up" du sujet Dumas.

Dernièrement Dumas est (encore, je crois ?*) passé sur France 3, de sa région (Rhône-Alpes).

Il laisse penser (avec FR3) que laisser sa boule à moitié immergée dans l'eau, créant de la vapeur en moins de 7 secondes, est un truc "révolutionnaire".

https://www.facebook.com/pages/Effet-Du ... 91?fref=ts
(c'est une publication du 23 février)

Ou ici, plus simple, Reportage de Hugo Chapelon, Stéphane Hyvon, de France 3 Drôme :
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 63717.html

Par amusement, j'ai fait le test chez moi avec une vielle bouilloire bas de gamme.
En 7 secondes j'avais de la vapeur...

Nos deux journalistes était t'ils interdit de thés et de cafés durant cette période ?

Mais le plus dur dans cette histoire c'est de voir à quel point le journalisme et les médias sont un très mauvais facteur d'informations fiables et de "nuances informatives".
Et à quel point aucune phrase, aucun doute émis, ne donne à l'auditeur la permission ou la chance d'avoir une petite étincelle d'esprit critique, pourtant si important dans le milieu de l'information.

Ça fait peur, quand on voie que des sujets bien plus important pourrait être traités par les mêmes personnes.
Enfin ça se trouve ils traitent mieux leurs sujets de prédilections, les journalistes ne sont pas forcement multi-rôles et peuvent être très bon dans un sujet et pas l'autre.

Après, que l'on parle de Dumas et de son "bidule" dans un journal télévisé...why not...qu'on lui laisse le bénéfice du doute (parce que l'information TV n'est pas non plus réalisé en double aveugle pour une cible ayant un comité de lecture scientifique )...why not...
Qu'on lui laisse de la marge rhétorique et le droits d'expliqué sont "bidule"...ok...
J'irais même plus loin : qu'on l'encourage à faire mieux et qu'on s’intéresse à sont machin...why not.

Mais qu'on lui caresse le poil avec de l'huile d'olive ainsi, sans aucune neutralité, en suggérant aucun doute et aucun argument, en ne disant pas que le rapport surunitaire à été supprimé de sont site web et de sa page Facebook (3min de recherche) et n'a PAS été réalisé par des spécialistes ; je dit WTF ?(!)
Limite, le journaliste lui fait un plan marketing, c'est un vrai massacre

France 3 dispose de gros Pokemons incompétents, du moins dans ce domaine, je prendrait bien leurs place et leurs salaire...
J'ai confiance d'aller postuler chez eux désormais, mais n'ayant aucun diplômes, je me ferait jeter comme un idiot...
Tout mes amis, mes collègues, vous, toi, moi...ma femme, mon fils, et mon domaine.
Tous sont plus compétents qu'eux.

Donc en gros, à compétences égales, y'en n'a qui sont journalistes et d'autres pas, juste parce qu’un bout de papier dit que certain serrait compétents...
La vie n'est pas juste, je pourrait être journaliste quoi, mais non car j'ai pas le diplôme surprise McDo **
On parle d'un journal régional, bordel...d'un service public...ça craint...heureusement qu'on construit pas des ponts avec des informations aussi fragiles sur leurs structures...

Bon, comme j'ai dit, ils sont probablement très bon dans d'autres domaines d'investigation...mais ici, c'est la bulle (la singularité même).
-30 sur 20...

Affligeant...
A se demander si le directeur de publication chez FR3 Rhone-Alpes n'est pas une personne qui y croie, sans vouloir chercher, voir même une connaissance de Dumas ou à un des membre de sont association...un contact quoi.***
Ou alors il n'avait que 10 min pour faire des recherches sur le sujets ?
Ou alors personne n'a pris la peine de relire le sujet et de regarder l'exposer final (trop de boulot pour perde son temps sur des sujets comme ça, alors faut pas le faire...) ?

*C'est la 2eme fois non ?
** Ouai je suis un rageux jaloux (et surement incompétent aussi, car je connait ce sujet et non pas tout ceux qu'un journaliste doit traiter tout les jours, et aussi je suis analphabète), et alors?
*** J'ai eu l'occasion une fois de voir à l'oeuvre des journalistes TV au travail (de A à Z), c'est terrible de voir comme certains (pas tous bien sure) prennent le contrôle de la situation : les témoins deviennent des acteurs, le sujet devient un roman...
Mais bon, une fois n'est pas coutume, heureusement. Et c'est qu'une expérience perso. Le journalisme, c'est pas ça.

Edit : J'ai regardé, ses deux journalistes (qui on fait ce reportage) s'occupent principalement d'une couverture "bon enfant" de la régions, s’intéressent à la vie de tout les jours de certains citoyens...
Ca va donc...ça donne surtout une "température régionale", c'est pas la pour être du travail de journalisme, mais plus de "rapportage" (à défaut de reportage) de "la vie des gens".
C'est donc moins grave et bcp plus compréhensible comme façon de traiter le sujet.
Ceci-dit, ça n'excuse pas l'influence médiocre que ça peut avoir sur les téléspectateurs.

Ce qui est encourageant, c'est la réaction des lecteurs: arnaque!

[Nicolas78]

Oui c'est une bonne remarque.
Ceci-dit c'est pas vraiment une arnaque puisqu'il vend rien.
Enfin une arnaque technique oui.

Ca serait intéressent de voir la proportion de pour et de contre.
Sachant que certains commentaires sont effacés (parfois a "juste titre" car n'apportant rien d'autre que des insultes).

Pour le moment tout mes messages sont toujours visible.
Critiques, quoi que softs (plus centrés sur la forme qui leurs est si chère, que le fond).

En tout cas, Fr3 ma sidéré.
Et la démo de la vapeur est effrayante de bêtise...

[Nicolas78]

Du nouveau chez Dumas :

https://www.facebook.com/27068894309279 ... =1&theater

Voici encore un article mal fait, digne d'un travail de journalisme totalement baclé, une PLV serait moin efficace .
Je déplore, encore une foi, le travail des médias, souvent médiocre.

Ceci dit voila ce qu'il disent sur leur site :

Depuis le début de l’année, il nous est arrivé pas mal de choses mais nous communiquons peu ou pas, vous avez dû vous en rendre compte. Nous nous en sommes expliqués lors de l’AG de Joyeuse, c’est un choix stratégique. Il y a un temps pour chaque chose. Certains le regrettent, déplorant que les premières pages de Google soient envahies de références trollées sur l’Effet Dumas. Pas grave aussi. La force de l’Effet Dumas ne réside pas dans la mousse internet qui peut se créer positivement ou négativement autour du résonateur, mais dans les caractéristiques intrinsèques de cette technologie de rupture qui va révolutionner nos perspectives énergétiques, scientifiques et économiques. Oui, oui, nous pesons bien nos mots. Effectivement les résultats du test de Nice réalisés en 2013 étaient inexacts car approximatifs. La surunité est supérieure aux résultats annoncés et poutant le plus important dans l’Effet Dumas ne réside pas là… Mais patience, on ne peut pas tout dire ni écrire sur cette page. Vous comprendrez le moment venu et vous ne serez pas déçus.

La forme est catastrophique, tristement banale et manipulatrice.
Ils avoue leurs faiblesses à demi-mots, ils "tease" à mort (effet de teaser, appeler affectueusement "carotting" par mes soins * )...comme dans tout mauvais film d'actions.
Mais dans le fond c'est mieux, on pourra s’attendre à avoir quelque chose à voir (une expertise poussée et faite par des gens qui savent ce qu'ils font ? Pas des avocats quoi...), et le fait qu'ils s'en tiennent à la patience et appelle à la patience est plutôt louable.

Aller, avec un peu de chance ils vont révolutionner le marché de la bouilloire (possible, sans rire).

*Définition imagée de "Carotting" : http://www.cenest.net/wp-content/upload ... 00x173.gif

Ps : J'arrive pas à afficher l'image avec les balises "Img" du forum.

[MaisBienSur]

Même si je ne sais pas par quel effet "miracle" cet individu parvenait à ce résultat, dimanche soir, sur M6, les caméras suivaient un personnage concourant pour le grand prix Lépine à la foire de Paris.
Il a inventé une éolienne qui produit de l'électricité 24/24 heure même en absence de vent (?)
Et oui, sans vent, un moteur électrique prenait le relais pour faire tourner les pales de l'éolienne et, cerise sur le gâteau (empoisonné), ce moteur ne consommait que 10% de l'énergie ainsi produite !
Et cet arnaqueur inventeur a eu une médaille de bronze pour ce système révolutionnaire !
Pfffff... Passons sur les capacités des juges pour remettre un prix dans cette grande foire.

[Ethel]

Même si je ne sais pas par quel effet "miracle" cet individu parvenait à ce résultat, dimanche soir, sur M6, les caméras suivaient un personnage concourant pour le grand prix Lépine à la foire de Paris.
Il a inventé une éolienne qui produit de l'électricité 24/24 heure même en absence de vent (?)
Et oui, sans vent, un moteur électrique prenait le relais pour faire tourner les pales de l'éolienne et, cerise sur le gâteau (empoisonné), ce moteur ne consommait que 10% de l'énergie ainsi produite !
Et cet arnaqueur inventeur a eu une médaille de bronze pour ce système révolutionnaire !
Pfffff... Passons sur les capacités des juges pour remettre un prix dans cette grande foire.

Je suis tombée dessus aussi, je me suis dit "tiens, il a inventé le ventilateur..."

Il n'a reçu qu'une médaille AIFF, qui à l'air d'être plus un prix de consolation qu'autre chose, vu que d'après wikipédia : "En moyenne, environ la moitié des inventions présentées sont primées. Ainsi en 2009 ont été attribués à Paris 242 prix, médailles ou récompenses, dont 29 médailles d'or, 39 médailles d'argent et 67 médailles de bronze". Et les médailles AIFF ont l'air d'être tout à la fin du classement sur le site du concours (après les médailles de bronzes) http://www.concours-lepine.com/palmares ... rs-lepine/

[MaisBienSur]

Il n'a reçu qu'une médaille AIFF, qui à l'air d'être plus un prix de consolation qu'autre chose, vu que d'après wikipédia : "En moyenne, environ la moitié des inventions présentées sont primées.

Ah oui ! j'ai été trop généreux avec le bronze...
Mais même en chocolat, une médaille lui donne trop d'importance, surtout avec une émission diffusée en national
Il va pouvoir inscrire dessus "vu à la télé".

[Ethel]

Ah oui ! j'ai été trop généreux avec le bronze...
Mais même en chocolat, une médaille lui donne trop d'importance, surtout avec une émission diffusée en national
Il va pouvoir inscrire dessus "vu à la télé".

C'est clair. En plus, ils doivent en recevoir des tetrachiées des candidatures du genre, c'est dingue qu'ils les laissent encore passer. D'ailleurs, les jurés qu'on a vu sur son stand avaient l'air totalement blasés. En tous les cas, c'était très drôle de voir sa tête quand il a reçu sa médaille en chocolat, visiblement, il espérait mieux

[Nicolas78]

un moteur électrique prenait le relais pour faire tourner les pales de l'éolienne et, cerise sur le gâteau (empoisonné), ce moteur ne consommait que 10% de l'énergie ainsi produite !

Gné ?

---

Et sinon ya pas que des branquignoles à ce concours :
http://www.concours-lepine.com/prix-du- ... aris-2015/
Le procédé est loin d’être nouveau, mais l'idée de le rendre mobile à travers un produit et apte à faire du gros, c'est sympa.
Plutôt que de coupé des arbres ou d'acheminer la matière par route.
Faut voir le cout du truc...

J'aurais bien aimer voir ca aussi : The Recycling Digital Machine :Collecteur qui reconnaît, compacte et trie les
bouteilles, gobelets et canettes

Et ca : Pyrum: Procédé de recyclage écologique par thermolyse

[MaisBienSur]

un moteur électrique prenait le relais pour faire tourner les pales de l'éolienne et, cerise sur le gâteau (empoisonné), ce moteur ne consommait que 10% de l'énergie ainsi produite !

Gné ?

La foire de Paris 2015 va-t-elle changer la vie de nombreux inventeurs avec le Concours Lépine? Pour certains c’est le cas comme Jacques un ancien publicitaire surnommé Steve Job du Gers : il a gagné 15 fois le concours Lépine avec des applications smartphone ou encire un tire bouchon à champagne. En 2015 Jacques veut être le gagnant du Concours Lépine 2015 avec son invention : une éolienne sans vent mais qui est capable de générer de l’énergie à tout un village. Très belle audience pour Zone Interdite le 10 mai 2015 avec 3 584 000 téléspectateurs soit 15,2% de pda

ou encore

Si certaines inventions peuvent paraitre futiles, d'autres sont beaucoup plus sérieuses. Jacques Pitoux, pour sa neuvième participation présente une éolienne capable de produire de l'électricité, même par vent faible. Pour lui, le concours Lépine est avant tout un tremplin.

Je n'ai pas le courage de visionner les vidéos du concours pour retrouver le passage où il explique sa "trouvaille".
Mais pour faire rapide, en absence de vent, un moteur électrique alimenté par une batterie fait tourner l'éolienne qui produit donc de l'électricité et recharge la batterie. Et comme le moteur ne consomme (d'après lui) que 10% de l'énergie produite par l'éolienne, il reste donc un gain de 90%

Le pire, c'est que je n'ai pas compris pourquoi il n'y a pas un journaliste qui lui a demandé alors où était l’intérêt du vent si le moteur suffisait à recharger la batterie !

[spin-up]

Je savais pas que le concours Lépine c'etait a ce point des branques

On avait deja vu l' "inventeur" du moteur a aimants sur M6 dan s"l'inventeur de l'année" ( Fou rire garanti ici)

[Nicolas78]

Mais pour faire rapide, en absence de vent, un moteur électrique alimenté par une batterie fait tourner l'éolienne qui produit donc de l'électricité et recharge la batterie. Et comme le moteur ne consomme (d'après lui) que 10% de l'énergie produite par l'éolienne, il reste donc un gain de 90%

Le pire, c'est que je n'ai pas compris pourquoi il n'y a pas un journaliste qui lui a demandé alors où était l’intérêt du vent si le moteur suffisait à recharger la batterie !

Et oui spin-up, ce truc sur M6...bien drôle A voir et revoir hihi

Ton lien n’étant pas lisible en France (et les droits de cette vidéo n'existant plus sur Youtube ?) on la trouve ici : http://www.metacafe.com/watch/8545684/m ... r_2012_m6/

Ce que j'adore c'est toute la mise en scène des présentateurs, tout est tjr exagérer (réaction / intérêt / discours...l'autre qui vien faire signer son papier de merde qui est un bloc note à la con d'un air ultra-sérieux et prophétique avec une voie émotive aux bord des larmes), c'est de l'actor studio...mais avec en plus une brise de niaiserie qui me semble "honnête".

Les présentateurs qui doutent finissent par suivre l’élan de celui qui s'enflamme, il arrache toutes les opinions...
Je me demande si c'est pas parfois totalement fake...

Magnifique. Et ya qu'un mec qui doute dans le public. Il croise les bras, tout le monde parle autour de lui...ce qu'ils disent à l'air de le rendre fou intérieurement, il se contient et feint de ne pas prêter oreille
On pourrait faire une thèse de sociologie du téléspectateur avec ça

Que des acteurs...c'est hautement probable, ça sent la mise en scène cette émission. Surtout les présentateurs, ca sent le catch, c'est pas des vrai coups

[Pepejul]

Les commentaires sous la vidéo sont poilants ! Il y a autant de gogos dans le Monde ????

[Cartaphilus]

Salut à tous.

D'après Wikipédia, le soi-disant inventeur, Aurélien Prévost, ne se serait présenté qu'une seule fois, et aurait été « renvoyé » par la chaîne (information non référencée).

Sur le sujet, à lire Dites non au mouvement perpétuel, qui offre, inspirée d'un dessin de Maurits Cornelis Escher, cette intéressante vidéo.

[Nicolas78]

Salut,

Une vidéo tourne en ce moment :

https://www.youtube.com/watch?v=BxwIa7D3624

Il est dur de comprendre le truc.
Étant donné la duré courte de la vidéo et une reprise régulière du moteur je penche pour un systeme inertiel :
https://wehicles.com/wiki/Machine_a_inertie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie

Comme on retrouve dans les mécanismes de jouets pour enfant, notamment les chtites voitures

Deuxième hypothese : batterie cachée dans le transfo (cylindre blanc).

Et vous, votre pronostique ?

[spin-up]

C'est un fake et c'est assez visible:

Les ampoules s'allument et s'eteignent instantanement en fermant/ouvrant le bidule, leur luminosite ne varie pas avec la rotation de l'axe. Donc elle ne semblent pas alimentees par la pretendu dynamo.

De plus apres l'ouverture, le systeme semble tourner librement et il le freine tres facilement avec la main. Ca signifie physiquement que le rotor a tres peu d'energie cinetique et que la soit disant dynamo ne freine pas le rotor. Or par principe, une dynamo freine baucoup, c'est comme ca qu'elle convertit l'energie mecanique en energie electrique. Donc son systeme ne produit rien, c'est d ela poudre aux yeux.

Pour alimenter tout ce qu'il montre, il faut produire entre 100W et 1000W (voire plus), pour l'ordre de grandeur un cycliste professionnel a pleine puissance peut produire 800W sur une courte periode (10-15s). C'est pas compatible avec un rotor qui s'arrete en le touchant de la main.

[Nicolas78]

Que cela soit un fake énergie libre, j'en doute pas. Je cherche le truc. Vue qu'il affirme un mouvement créer par magnétisme.

Pour la variation de la luminosité, un régulateur de tension suffit à ne pas avoir cet effet non ?
Pour la coupure immédiate, il à simplement un interrupteur qu'il allume et coupe non ? c'est quoi les boutons qu'il touche ?

Pour alimenter tout ce qu'il montre, il faut produire entre 100W et 1000W (voire plus), pour l'ordre de grandeur un cycliste professionnel a pleine puissance peut produire 800W sur une courte période (10-15s). C'est pas compatible avec un rotor qui s’arrête en le touchant de la main.

Ha ok, effectivement, donc l'hypothese d'un mouvement cinétique, à la poubelle.

Il reste la batterie cachée qui me parait être très plausible (dans le cylindre blanc).
Je ne distingue pas, en revanche, ce qui fait tourner les disques, puisqu'il n'y a pas d'arbre de transmission entre la partie des disques et le cylindre plein mais un simple ressort non tendu.

Ou cable d'alim caché qui donne sur le réseau classique (caché en post prod ? sur cette vidéo ? Sachant qu'il soulève sont bordel et qu'on voie aucun branchement, ça serait une solution trop technique et inutilement longue).
What else ?

[spin-up]

Pour la variation de la luminosité, un régulateur de tension suffit à ne pas avoir cet effet non ?

Peut etre, mais pourquoi faire?

La luminosite semble constante quand on rajoute d'autre appareils, je penche pour un systeme branche sur le secteur via un fil dissimule.