Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

Le débat infini se poursuit ici
Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27991
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#26

Message par Jean-Francois » 05 janv. 2015, 12:55

Kraepelin a écrit :
Jean-Francois a écrit : (...) si j'ai déplacé tes messages et t'ai prié de faire des commentaires ailleurs, c'est parce que Sandoo a tendance à profiter de toutes excuses possibles pour fuir les échanges "détordants".
Heuu! Non! La raison que tu donnais (je te cites): «par respect pour la demande des deux joueurs» était une invention de ta part
Il se peut que j'aie interprété un peu fortement le souhait des joueurs. Sauf que si invention il y a, elle n'est pas totale. As-tu seulement noté le titre de l'enfilade et fais attention à la remarque de Sandoo?
Sandoo n'a pas besoin de moi pour se trouver des excuses s'il s'en chercher.
C'est vrai mais s'il prend pour prétexte que tu trolles l'enfilade avec tes commentaires en style libre pour quitter le redico, le point ne sera pas entièrement dénué de valeur.

Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
f.didier
Messages : 635
Inscription : 27 oct. 2014, 17:29

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#27

Message par f.didier » 05 janv. 2015, 14:22

La, d'accord avec toi, Kraepelin.
C'est un joli conte mais a partir du moment où on veut en faire une vérité, ca devient n'importe quoi.
Comme Alice au pays des merveilles, c'est un joli conte, je l'adore.
Mais si quelqu'un vient me dire que c'est la vérité vraie, que si on tombe dans un terrier de lapin, on va au pays des merveilles. Non, là c'est une connerie !

Je me suis surement mal exprimé, ce que je voulais dire : c'est plutôt une jolie histoire, sauver les animaux en effaçant les pêchers des hommes et en relançant un nouveau cycle de la vie, tant qu'on n'affirme pas que c'est une vérité historique.
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27991
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#28

Message par Jean-Francois » 05 janv. 2015, 14:56

f.didier a écrit :Je me suis surement mal exprimé, ce que je voulais dire : c'est plutôt une jolie histoire, sauver les animaux en effaçant les pêchers des hommes et en relançant un nouveau cycle de la vie, tant qu'on n'affirme pas que c'est une vérité historique.
Personnellement, je trouve immorale l'histoire d'un Dieu supposément juste qui rase la planète, tuant des milliards de vies innocentes au passage, sous le prétexte qu'il a foiré sa création et que les premiers humains sont tombés dans le piège qu'il leur a tendu*.

Bon, évidemment, ça fait de belles images d'Épinal quelques girafes et éléphants dépassant d'un bateau de bois. Le coup de la première pluie et du premier arc-en-ciel-pacte-d'aillance me semble aussi assez bien trouvé sur le plan poétique. Mais ça reste une allégorie dont le message de fond est plutôt peu moral**.

Jean-François

* Parce que, hein, si dieu ne voulait pas qu'Adam et Ève croquent le fruit de l'arbre de la Vérité, il n'avait qu'à le foutre ailleurs que devant leur nez et/ou donner un peu de bon sens à ceux "faits à son image (surtout Adam)".
** Et l'épisode qui suit, montrant Noé le saoulons qui maudit, avec la bénédiction divine, son fils (et la descendance de ce dernier) pour avoir voulu l'aider est pas mal non plus, dans le genre inique.
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 6321
Inscription : 23 févr. 2012, 12:01

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#29

Message par spin-up » 05 janv. 2015, 15:15

Jean-Francois a écrit : Personnellement, je trouve immorale l'histoire d'un Dieu supposément juste qui rase la planète, tuant des milliards de vies innocentes au passage, sous le prétexte qu'il a foiré sa création et que les premiers humains sont tombés dans le piège qu'il leur a tendu*.

Bon, évidemment, ça fait de belles images d'Épinal quelques girafes et éléphants dépassant d'un bateau de bois. Le coup de la première pluie et du premier arc-en-ciel-pacte-d'aillance me semble aussi assez bien trouvé sur le plan poétique. Mais ça reste une allégorie dont le message de fond est plutôt peu moral**.
Le péché originel, le deluge, la tour de babel, je trouve ces 3 mythes nefastes. Ils s'opposent au progrès et la connaissance, et maintennent l'humanité dans un état d'ignorance servile et faible sous peine de sanctions radicales, aveugles et collectives.
Un Dieu qui fait ca, j'aurais qu'une envie: trouver un moyen de lui péter la gueule (cf "La Croisée des Mondes" de P. Pullman).

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 18 déc. 2012, 00:11

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#30

Message par lau'jik » 05 janv. 2015, 15:51

Bonjour,
f.didier a écrit : Comme Alice au pays des merveilles, c'est un joli conte, je l'adore.
Mais si quelqu'un vient me dire que c'est la vérité vraie, que si on tombe dans un terrier de lapin, on va au pays des merveilles. Non, là c'est une connerie !
juste une petite précision, c'est un roman et non un conte. Lewis Caroll était un logicien et Alice au pays des Merveilles est un texte qui au départ n'était pas destiné aux enfants (si mes souvenirs son bon, j'avoue que je répond "à chaud"). Dans ces aventures il utilise des notions de logique dont il joue en usant du nonsense, de paradoxes, de parodies et de satires.
Tiens, un livre que je relirais avec plaisir :a1:
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Mireille

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#31

Message par Mireille » 06 janv. 2015, 17:35

Salut Sandoo,

Je suis jalouse que tu joues avec Denis. Moi aussi, j'ai déjà bien apprécié deux petites parties avec lui et on s'en est promis une de plus une fois rendu au ciel conditionnellement à ce qu'il me laisse recueillir dans une bouteille son dernier souffle. Ceci dans le but évident d'avoir enfin la preuve que l'âme existe. Bien sûr, il a dit oui, il ne résiste pas plus à un Redico que moi à une tablette de chocolat !

Ceci dit, je te félicite et t'encourage à poursuivre avec lui. Je suis certaine que tu feras de belles découvertes.

Lâche pas la ...

https://www.youtube.com/watch?v=oB4GtsNvykg

Mireille

Sandoo

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#32

Message par Sandoo » 06 janv. 2015, 20:27

Merci beaucoup pour tes encouragements. J'apprécie.

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#33

Message par Raphaël » 07 janv. 2015, 05:16

Jean-Francois a écrit :Personnellement, je trouve immorale l'histoire d'un Dieu supposément juste qui rase la planète, tuant des milliards de vies innocentes au passage, sous le prétexte qu'il a foiré sa création et que les premiers humains sont tombés dans le piège qu'il leur a tendu*.
Tous les dieux ont cela en commun: ce sont tous des exterminateurs. Même le Fils de Dieu n'y échappe pas. Pour beaucoup de croyants Jésus reviendra à la fin des temps pour exterminer tous ceux qui n'auront pas cru en lui.

Image

Notez que que l'amour irradié par Jésus est comme un laser sélectif qui tue seulement les incroyants. Ceux qui vont mourir seront les seuls responsables de leur mort puisqu'ils auront été avertis d'avance. De quoi terroriser les âmes sensibles. :peur:

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Où passe la frontière?

#34

Message par Denis » 07 janv. 2015, 06:27

Salut Raphy,

Un dieu exterminateur! Misère!

Ça serait probablement amusant si un créationniste-de-la-Genèse-littérale promenait sa loupe mentale, avec nous, sur "où placer la frontière" dans la liste des attributs de Dieu. Quels sont ceux qui sont ridicules et ceux qui le sont moins?

Est-il exterminateur?

Est-il juste? sage? aimant? infini? colérique? intemporel? miséricordieux? interventionniste? créatif? conscient? attentif? prévenant? omnipotent? poli? modeste? A-t-il le sens de l'humour? le sens des aiguilles d'une montre?

Elle passe où, selon eux, cette foutue frontière?

Avant que ça soit ridicule? ou après?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: Où passe la frontière?

#35

Message par Raphaël » 07 janv. 2015, 06:45

Denis a écrit :Est-il exterminateur?
Ça prend un non-croyant pour voir clair dans ce Dieu. Les croyants ont bien trop peur* pour attribuer le moindre défaut à leur Dieu.

* Peur pour le salut de leur âme (pour ceux qui croient en l'âme immortelle) ou peur pour leur immortalité physique future (Témoins de Jéhovah, Adventistes, etc.).

Sandoo

Re: Où passe la frontière?

#36

Message par Sandoo » 07 janv. 2015, 07:30

Denis a écrit :
Ça serait probablement amusant si un créationniste-de-la-Genèse-littérale promenait sa loupe mentale, avec nous, sur "où placer la frontière" dans la liste des attributs de Dieu. Quels sont ceux qui sont ridicules et ceux qui le sont moins?
Je serais heureux de me livrer à un tel exercice. Mais une chose à la fois, et nous avons tout notre temps, enfin... pas trop quand même parce que les "rayons laser" du Christ sont à notre porte :mrgreen: .

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

C'est quand tu veux

#37

Message par Denis » 07 janv. 2015, 09:22


Salut Sandoo,

Tu dis :
Je serais heureux de me livrer à un tel exercice. Mais une chose à la fois, et nous avons tout notre temps,...
Dans mon message, j'ai listé 15 candidats-attributs, pour Dieu.

Est-il juste? sage? aimant? infini? colérique? intemporel? miséricordieux? interventionniste? créatif? conscient? attentif? prévenant? omnipotent? poli? modeste?

Quand tu trouveras le temps de te livrer à cet exercice, tu n'auras qu'à les évaluer, un par un, sur cette échelle.

Si chaque évaluation te prend 20 secondes, le tout ne te prendra que 5 minutes.

Évidemment, si tu as envie d'ajouter d'autres candidats-attributs, vas-y de bon coeur.

Si d'autres évaluateurs participent à l'exercices, je calculerai les écarts-moyens entre tous les "joueurs", pris 2 à 2.

:) Denis

Édit : J'ai oublié "exterminateur". Ça fait 16.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#38

Message par Wooden Ali » 07 janv. 2015, 10:32

Raphaël a écrit :Pour beaucoup de croyants Jésus reviendra à la fin des temps pour exterminer tous ceux qui n'auront pas cru en lui.
Je soupçonne même qu'assister à ce spectacle raffiné est la principale motivation de bien des croyants. Quand on creuse un peu, on tombe vite sur un omniprésent désir de vengeance. L'idée que ce qui nous arrive de mauvais : malheur, douleur et injustice puisse servir à quelque chose est congénitale au christianisme. Je ne comprends pas bien pourquoi ces croyants ne la trouve pas suffisante tel quel et qu'elle doive être obligatoirement accompagnée d'une punition sévère pour ceux qui n'auraient pas cru et passé plus de bon temps qu'eux sur Terre pour être trouvée bonne ? Il est vrai qu'une vie à croire des sornettes, ça laisse des traces et une intense frustration.
C'est pourquoi, pour eux, la félicité éternelle n'est complète que si elle s'accompagne d'une damnation aussi éternelle pour ceux qu'ils n'aiment pas.

Il n'y a aucune grandeur dans cette foi mesquine qui ne s'épanouit que dans la vengeance la plus absolue. Il n'y a qu'un sentiment très profond et désespérément humain. C'est le crédit et le blâme qu'on peut accorder aux religions d'avoir compris la force et de s'être servie de ce vil sentiment pour asseoir leur puissance.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Florence
Messages : 11486
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Où passe la frontière?

#39

Message par Florence » 07 janv. 2015, 11:02

Sandoo a écrit :
Denis a écrit :
Ça serait probablement amusant si un créationniste-de-la-Genèse-littérale promenait sa loupe mentale, avec nous, sur "où placer la frontière" dans la liste des attributs de Dieu. Quels sont ceux qui sont ridicules et ceux qui le sont moins?
Je serais heureux de me livrer à un tel exercice. Mais une chose à la fois, et nous avons tout notre temps, enfin... pas trop quand même parce que les "rayons laser" du Christ sont à notre porte :mrgreen: .
Exercice futile: quelle que soit la religion, un croyant prêtera à son dieu les attributs qui lui semblent adéquats sur le moment pour (se) persuader qu'il a raison et que ses actions sont justifiées. Cela va du dieu vengeur qui frappera les incroyants et autres impies (selon la définition du moment) au dieu miséricordieux qui pardonnera les erreurs/péchés du "vrai" croyant (celui qui parle à ce moment), en passant par le dieux insondable (mais dont les croyants prétendent tout de même connaître les intentions), bien pratique pour se dépêtrer d'un problème éthique difficile genre mortalité enfantine.

Et vu que notre ami Sandoo se révèle aussi tordu qu'un tire-bouchon dans une tornade, attendez-vous à une belle partie de dérobades, faux-fuyants, et autres ...
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#40

Message par unptitgab » 07 janv. 2015, 12:01

Salut Florence, as tu, lors d'un de tes nombreux voyage, eu l'occasion de croiser une religion ne demandant pas à ses fidèles d'adopter une position de soumission face à leur divinité? Juste pour savoir si tous les dieux sont des tyrans mégalomanes.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Florence
Messages : 11486
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#41

Message par Florence » 07 janv. 2015, 12:29

unptitgab a écrit :Salut Florence, as tu, lors d'un de tes nombreux voyage, eu l'occasion de croiser une religion ne demandant pas à ses fidèles d'adopter une position de soumission face à leur divinité? Juste pour savoir si tous les dieux sont des tyrans mégalomanes.
Il existe des religions qui ne comportent pas de divinité dans le sens où on l'entend "chez nous", à savoir des entités surnaturelles créatrices, destructrices ou autrement capables d'intervenir dans la vie présente ou future des humains.

Les formes de bouddhisme que j'ai rencontrées au Japon ou en Chine, par exemple, ne comportent pas la notion de soumission à une divinité, non plus que le confucianisme ou le taoïsme, même si ces deux dernières croyances comportent tout un panthéon, présenté d'ailleurs comme parfaitement achetable, corruptible et influençable par les humains, vivants comme morts.

Le plus proche d'une notion de soumission/crainte envers des divinités que je connaisse serait un culte animiste comme le shinto, dans lequel il convient de veiller à respecter des rites (cérémonies et cadeaux propitiatoires à dates fixes ou en vue d'un évènement exceptionnel de la vie) pour "s'acheter" les bonnes grâces, ou plutôt la neutralité des "kamis", ce qui relève d'une certaine logique dans une région soumise à des aléas naturels majeurs tels que ouragans, volcanisme, séisme, tsunamis, politiciens véreux et touristes américains.

Dans l'indouïsme aussi, l'accent n'est pas tant mis sur la crainte des divinités, pourtant représentées comme surnaturelles et surpuissantes, que sur le respect des rites, de sa propre place dans la société, ses actes, etc..

Tout cela n'empêche évidemment pas les malhonnêtes d'invoquer tout ce petit monde pour justifier ses malversations ("en récitant 3 fois le sutra du coeur/en psalmodiant le mantra X/en donnant au sanctuaire, le bouddha/Shiva/le Kami truc devrait malgré mes mauvaises actions - au demeurant nécessaires et justifiées - dire un bon mot pour moi au dieu des enfers/favoriser une bonne réincarnation/m'éviter la prison [rayer les mentions inutiles]") ;)
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 6321
Inscription : 23 févr. 2012, 12:01

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#42

Message par spin-up » 07 janv. 2015, 12:49

Sandoo dans le Redico a écrit :S46: Le "Big Bang" est actuellement la meilleure explication possible à la "naissance" de l'univers.
Sandoo: 1% | Denis:

S47: Selon la majorité des scientifiques évolutionnistes, avant le supposé "Big Bang", le temps n'existait pas.
Sandoo: 0% | Denis:

S48: Selon la majorité des scientifiques évolutionnistes, avant le supposé "Big Bang", le temps existait.
Sandoo: 0% | Denis:
La théorie de l'evolution a un cadre, et ca commence a partir du momemnt ou un organisme doté d'un code genetique sujet a desmutations commence a se reproduire dans un milieu qui opere une sélection.
La theorie de l'evolution n'explique/decrit pas l'apparition de la vie a partir de matiere inerte. C'est hors de son cadre d'application.

Le Big Bang c'est totalement hors sujet. D'ailleurs le Big Bang n'est pas une explication a la naissance de l'univers, le big bang est l'etat de l'univers au commencement de son existence et au commencement du temps tel qu'on le connait.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#43

Message par Pepejul » 07 janv. 2015, 12:49

C'est marrant cette confusion Evolution / Formation de la Terre / Big Bang chez les créationnistes.... :roll:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#44

Message par unptitgab » 07 janv. 2015, 12:56

Merci Florence pour ces éclaircissements, ma seule rencontre avec le bouddhisme fut à Taïwan et je me souvient d'une forme d'obligation des offrandes, de bruler le papier monnaie et la forme de divination en jetant des bâtonnets, mais il ne me semble pas avoir vu de gens agenouillés ou baissant ostensiblement la tête, comme dans les religions du livre.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#45

Message par unptitgab » 07 janv. 2015, 13:01

Pepejul a écrit :C'est marrant cette confusion Evolution / Formation de la Terre / Big Bang chez les créationnistes.... :roll:
Cela nous parait étrange parce que nous n'y mettons pas une cause commune, n'oublie pas que pour un créa dieu est la cause de tout, difficile pour eux d'imaginer séparer chacun de ces événement cela ferait exploser leur dieu.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Sandoo

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#46

Message par Sandoo » 07 janv. 2015, 14:37

spin-up a écrit :Le Big Bang c'est totalement hors sujet.
(voir la loi 16 du Redico).


:mrgreen:

Florence
Messages : 11486
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#47

Message par Florence » 07 janv. 2015, 16:43

unptitgab a écrit :Merci Florence pour ces éclaircissements, ma seule rencontre avec le bouddhisme fut à Taïwan et je me souvient d'une forme d'obligation des offrandes, de bruler le papier monnaie et la forme de divination en jetant des bâtonnets, mais il ne me semble pas avoir vu de gens agenouillés ou baissant ostensiblement la tête, comme dans les religions du livre.
Cela arrive pourtant, mais ça a généralement à voir avec un état d'affliction, une demande (de guérison, de retrouvailles), pas avec une idée de soumission. Quant aux rites, cela remonte à bien plus loin que l'arrivée du bouddhisme et a souvent bien plus à voir avec la doctrine confucianisme (nécessité des rites pour maintenir l'ordre du monde, de la civilisation) qu'avec la religion.
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#48

Message par Pepejul » 07 janv. 2015, 20:43

Manifestement Sandoo est bloqué.... il ne répond plus à mes questions et refuse de lire mes MP...

Dois-je considérer qu'il a échoué dans sa vaine tentative d'être crédible ?

S'il ne répond à aucune de mes question je me propose de lui pisser sur la tête en guise de mépris....
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Messages : 8946
Inscription : 06 nov. 2003, 17:14

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#49

Message par Kraepelin » 07 janv. 2015, 20:52

Pepejul a écrit :Manifestement Sandoo est bloqué.... il ne répond plus à mes questions et refuse de lire mes MP...

Dois-je considérer qu'il a échoué dans sa vaine tentative d'être crédible ?

S'il ne répond à aucune de mes question je me propose de lui pisser sur la tête en guise de mépris....
Pire! Il ne répond même pas aux questions du REDICO qui l'embêtent parce que, dit-il, «il a ses raisons ...» :menteur:
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Commentaires sur Évolution ou création (à 2 joueurs)

#50

Message par Pepejul » 07 janv. 2015, 20:54

Image
5-4-3-2-1-0
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit