Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#176

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 17:28

J'essaie de recentrer la discussion : quels arguments avons-nous en faveur d'une coexistence humains / dinosaures (si on exclue les oiseaux, représentants actuels des dinosaures) ?

des empreintes grossière bricolées maladroitement dans des roches anciennes, une pseudo découverte d'un créationniste convaincu qui interprète des résultats incohérents de datation radio chronologique aberrants...

A part ça ?

Affaire classée ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#177

Message par unptitgab » 20 janv. 2015, 18:03

"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Dorothy
Messages : 620
Inscription : 12 janv. 2015, 12:52

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#178

Message par Dorothy » 20 janv. 2015, 18:06

EXCELLENT !!! ;)
Homosapienne et fière de l'être. :china:
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
:arrow: Liberté de pensée

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#179

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 18:27

J'ai vomi.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
LouV
Messages : 1097
Inscription : 28 oct. 2013, 14:39

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#180

Message par LouV » 20 janv. 2015, 18:37

:shock: T'es violent unptitgab, demande aux gens comme Pepejul si ils ont une contre-indication avant. :lol:
(ça me rappelle un autre parc bien connu :mrgreen: Attation Pepe, cache toi les yeux) :
Dernière modification par LouV le 20 janv. 2015, 18:39, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#181

Message par unptitgab » 20 janv. 2015, 18:39

Tu le voulais je t'ai trouvé le pire, désolé pour les nausées, mais tu est ainsi débarrassé de la corvée croquettes du chat.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#182

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 19:29

J'ai vomi.... du sang.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

bélépoc
Messages : 116
Inscription : 15 avr. 2014, 17:30

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#183

Message par bélépoc » 20 janv. 2015, 20:47

Pepejul a écrit :J'ai vomi.... du sang.
Console toi en pensant que t'aurais pu mourir de rire
Conclusion de "cinq questions pour les évolutionnistes" (et qelles questions :ouch: )

Ces cinq simplettes questions n'ont pas pour but de réfuter l'évolution athée mais de suggérer qu'elle ne passe pas d'un acte de foi scientifiquement bien moins raisonable que le création cristianisme biblique .
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne s'entend pas causer.

mathias
Messages : 1590
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: Les dinosaures et les humains auraient co-existés?

#184

Message par mathias » 22 janv. 2015, 19:20

Dorothy a écrit :
EXCELLENT !!! ;)
Dans le site en question, on peut voir un marteau inclus dans ce est déclaré du calcaire crétacé (-145 à - 66 millions d'années.
1. Ce marteau serait composé de fer et de chlore .

Or le chlore est un élément agressif pour le fer.
" Chlorure d'ammonium, ClNH4.
Pour sa variété commerciale, en masses fibreuses ou en "dents de chiens", employée au décapage des métaux, on procède à une sublimation lente du sel fondu, soit par simple neutralisation d'une lessive ammoniacale et concentration de la liqueur, soit par double décomposition...."
Traité chimie industrielle. Léon Baud. 1951. Masson édit., tome 1, p. 140.
London-Artifact3.jpg
On peut constater sur le cliché, l'aspect propre du marteau.

Celui-ci n'est d'ailleurs pas pris dans sa gangue, comme le voudrait une sédimentation normale.
de plus le bois ne se conserverait pas dans ces conditions. la condition habituelle est l'enfouissement sous un dépôt de cendre volcanique, permettant un transfert et un remplacement du bois par de la silice, se traduisant par une non séparation entre la gangue et le bois transformé.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit