La controverse sur les produits laitiers

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: La controverse sur les produits laitiers

#101

Message par unptitgab » 20 janv. 2015, 17:21

malog a écrit :
f.didier a écrit : Si tes posts n'ont pas vocation a nous repondre et que tu n'as que faire de nos "bons" conseils, alors pourquoi tu les postes ?
A nous répondre ??? C'est qui "nous" ? J'ai simplement précisé que je ne répondais pas à "unpetitgab"
Excusez moi de l'avoir pris comme tel.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

malog
Messages : 34
Inscription : 12 janv. 2015, 13:06

Re: La controverse sur les produits laitiers

#102

Message par malog » 20 janv. 2015, 17:26

unptitgab a écrit :
malog a écrit :
f.didier a écrit : Si tes posts n'ont pas vocation a nous repondre et que tu n'as que faire de nos "bons" conseils, alors pourquoi tu les postes ?
A nous répondre ??? C'est qui "nous" ? J'ai simplement précisé que je ne répondais pas à "unpetitgab"
Excusez moi de l'avoir pris comme tel.
Je ne parviens pas à déceler si vos excuses sont ironiques ou pas ...

Si elles le sont, je re-re-précise que mon post du 20/01 à 13h59 ne se veut pas être une réponse à votre post du 20/01 à 10h46.

Si elles sont sincères, je les accepte avec plaisir.

NB : ce présent post est dénué d'ironie et est à prendre au premier degré !

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: La controverse sur les produits laitiers

#103

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 17:29

Ok, on s'en fout...

Quel est l'objectif de vos messages ? Avez-vous une idée à faire passer ? Si oui, laquelle ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

malog
Messages : 34
Inscription : 12 janv. 2015, 13:06

Re: La controverse sur les produits laitiers

#104

Message par malog » 20 janv. 2015, 17:34

Je t'invite à relire mon post du 16 Jan 2015, 11:08

Je ne ressens nullement le besoin de justifier mes posts.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: La controverse sur les produits laitiers

#105

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 17:37

Justifier ? pffff qui demande ça ?
malog a écrit :
Cartaphilus a écrit :... Le référence (2) renvoie au livre de Thierry Souccar, journaliste scientifique (Wikipédia), éditeur de Sylvie Simon, propagandiste anti-vaccins
Je crée une parenthèse parce que je souhaite exprimer mon irritation face à ce genre de commentaire. [...]
Ce commentaire me donne l'impression que son auteur tente de décridibiliser T. Souccar sur le sujet controversé des effets du lait sur la santé, en suggérant implicitement que sa prise de position anti-vaccins est le signe automatique d'une incompétence à se prononcer sur les effets du lait sur la santé.

Cet exemple m'en rappelle un autre. Il s'agit d'un documentaire TV sur la question "le lait est-il bon pour la santé ?". Le professeur Henri Joyeux, a, à cette occasion, été interviewé. A la fin de la séquence, la voix-off (le journaliste) a précisé "le Professeur Joyeux est un adepte du crudivorisme et est contre l'homosexualité".
Ce commentaire est, selon moi, hors-sujet et n'a pas sa place dans ce débat.

Je referme la parenthèse.

malog
Ah ok... donc vous êtes fâché qu'on dise que quelqu'un qui soutient des idées à la con n'est pas crédible ensuite ?

Ok c'est noté.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

malog
Messages : 34
Inscription : 12 janv. 2015, 13:06

Re: La controverse sur les produits laitiers

#106

Message par malog » 20 janv. 2015, 17:47

Pepejul a écrit :Ok c'est noté.

Tu tiens un listing de mes posts ? :lol:

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: La controverse sur les produits laitiers

#107

Message par Pepejul » 20 janv. 2015, 18:18

non, je voudrais juste comprendre pourquoi on en est rendu à 4 pages de bla bla bla inutile à propos du lait alors qu'en fait ce n'est pas votre sujet...
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 18 déc. 2012, 00:11

Re: La controverse sur les produits laitiers

#108

Message par lau'jik » 20 janv. 2015, 18:48

Un élément de réflexion :
Homo sapiens a perdu 20 % de densité osseuse en devenant agriculteur, d'après cet article la perte de densité osseuse est plus le fait de la sédentarité que du changement alimentaire (hors cas de malnutrition bien entendu).
Faisant partie des traumatisés du verre de "lait" (un truc en brique bleue UHT écrémé au goût de carton :grimace:) obligatoire en maternelle (pas de récré si tu bois pas... donc pas de récrés très souvent) je ne vois pas pourtant pas la nécessité de jeter l'opprobre sur un produit.
Il y a certainement des questions à se poser sur les modes d'élevage, les choix de consommation, la qualité des produits, les circuits de distribution, etc.
Mais le produit en lui-même... il me semble qu'il faut savoir raison garder. La bêtise est largement plus dangereuse que le lait.
C'est comme si suite à cette étude Science décalée : l'oxygène de l'air serait cancérogène il était conseillé d'arrêter de respirer.

Que serait ma vie sans beurre (salé), fromages, crème ?
Plus de coquillettes luisantes de beurre, de beurre blanc, de béchamel, de fraises à la crème, de glace à la vanille maison, de crème au beurre, de crème anglaise, de truffade, de fondue, de tartiflette, de camembert au four, de coquille Belem, de faisselle aux fines herbes, de chocolat chaud au beurre, de gâteau de peau d'lait, de salade de pissenlit au maroual... :pleure:
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7587
Inscription : 23 sept. 2008, 20:54

Exercice de scepticisme.

#109

Message par Cartaphilus » 20 janv. 2015, 21:02

Salut à tous.

Comme apparemment Charles Danten ne poursuit pas le débat sur la fiabilité du livre de Thierry Souccar pris en référence : Lait, mensonges et propagandes, je réponds à moi-même, sous forme d'un exercice de scepticisme.

Dans la deuxième édition de l'ouvrage, revue et augmentée de 2008, j'ai recherché les références pouvant justifier l'affirmation suivante (je retiens les affections pour lesquelles j'ai demandé des références) :
Charles Danten a écrit :Il est désormais scientifiquement admis que le lait de vache et ses sous-produits prédisposent au diabète de type I et II, à l’obésité autant chez l’enfant que chez l’adolescent, aux problèmes gastro-intestinaux comme la diarrhée et la constipation chronique (une large partie de la population est intolérante au lactose), à la polyarthrite rhumatoïde, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson, la maladie de Crohn, la néphropathie immunitaire (une grave maladie rénale) ainsi que certaines migraines qui disparaissent rapidement avec l’arrêt de la consommation de produits laitiers
Polyarthrite rhumatoïde : une seule mention, à propos d'une étude de l'OMS, étude non citée en référence ;

Maladie de Parkinson : deux mentions, aucune référence ;

Maladie de Crohn : aucune mention ;

Néphropathie immunitaire (rappelons que cette dénomination ne représente pas une entité nosologique) : aucune mention ;

Sclérose en plaques : 13 occurrences (SEP, 12 occurrences), cinq références dans le chapitre : L'énigme de la sclérose en plaques, reprises et numérotées de 1 à 5 ci-après, précédées de citations de Thierry Souccar.

1 - Tous les pays affectés par la SEP sont comme pour le diabète de type 1, de gros consommateurs de laitages194 [...]
194. BUTCHER PJ. Milk consumption and multiple sclerosis–an etiological hypothesis. Med Hypotheses 1986, 19(2): 169–178
► Publié dans MEd Hypotheses, journal non revu par les pairs, et accessoirement ayant publié l'article (secondairement retiré) de Peter Duesberg et coll. en 2009, niant l'étiologie virale du SIDA.

2 - [...] il [Roy Swank] a formulé l’hypothèse qu’elle était liée à la consommation d’aliments d’origine animale – en particulier les laitages195.
195. SWANK R. Treatment of multiple sclerosis with low-fat diet. AMA Arch Neurol Psychoatry 1953; 69:91–103
► L'article – de 1953 – suggère une relation entre SEP et une alimentation riche en lait et en graisses animales ([...] the consumption of relatively saturated milk and animal fats [...]).

3 - Par contraste, 80 % des malades qui mangeaient le plus de graisses saturées sont décédés de SEP196. (Contre 5 % du groupe ayant adopté un régime pauvre en graisse « aux premiers stades [sic] de la maladie »).
196. SWANK R. Effect of low saturated fat diet in early and late cases of multiple sclerosis. Lancet. 1990 Jul 7; 336(8706):37–9
► L'étude porte sur 144 patients, suivis pendant 34 ans, répartis en deux groupes (consommation < 20 g par jour et > 20 g par jour de graisses saturées) ; pas de double insu, et surtout pas de distinction entre le lait et les graisses animales.

4 - Depuis les premiers travaux de Swank, de nombreuses études ont confirmé son intuition et l’ont précisée, jusqu’à mettre en cause le lait de vache en 1976197.
197. BUTCHER PJ. The distribution of multiple sclerosis in relation to the dairy industry and milk consumption. NZ Med 1976; 83 (5666): 427–430.
► L'article est signé du même auteur que la référence [194] ; il a été publié en 1976, dans un journal à faible facteur d'impact. Le résumé plutôt succint ne permet pas d'en dire grand'chose.

5 - En plus, son équipe [celle de Michael Dosch] a montré que les personnes atteintes de SEP réagissent de manière anormale au lait de vache198.
198. WINER S, ASTSATUROV I, CHEUNG R, GUNARATNAM L, KUBIAK V, CORTEZ MA, MOSCARELLO M, O’CONNOR PW, MCKERLIE C, BECKER DJ, DOSCH HM. Type I diabetes and multiple sclerosis patients target islet plus central nervous system autoantigens; nonimmunized nonobese diabetic mice can develop autoimmune encephalitis. J Immunol. 2001 Feb 15; 166(4):2831–41.
► Cet article remet en cause la notion de spécifité des lymphocytes T autoréactifs (LTAR) de chaque maladie auto-immune, et décrit des réactions croisées des LTAR de patients atteints de SEP contre les ilôts de Langerhans, et réciproquement celles des LATR de diabétiques (type I) contre la myéline. Nulle part dans l'article il n'est fait allusion au lait de vache... mais laissons le bénéfice du doute à Thierry Souccar, car il s'agit peut-être d'une erreur de référence (sans doute fait-il allusion à cette publication).

Au total : seule la question du rôle de la consommation du lait est moyennement référencée, encore que l'on retire une certaine impression de picorage...

À bientôt pour la suite du feuilleton.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5025
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: La controverse sur les produits laitiers

#110

Message par PhD Smith » 20 janv. 2015, 21:35

malog a écrit :J'ai bien précisé que mon commentaire n'avait pas vocation à répondre à votre question !!
Pas grave. On a l'habitude ici.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5025
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: La controverse sur les produits laitiers

#111

Message par PhD Smith » 20 janv. 2015, 21:41

lau'jik a écrit : de salade de pissenlit au maroual...
Maroilles :china:
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 18 déc. 2012, 00:11

Re: La controverse sur les produits laitiers

#112

Message par lau'jik » 20 janv. 2015, 22:06

PhD Smith a écrit :
lau'jik a écrit : de salade de pissenlit au maroual...
Maroilles :china:
:merci:
Je vous laisse, j'ai faim !
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5025
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: La controverse sur les produits laitiers

#113

Message par PhD Smith » 21 janv. 2015, 01:59

Sur le site du groupe de pression des produits laitiers, il y a le craquegnon, ancêtre du Marolles:
CNEL a écrit :Ce fromage du Nord est mis à macérer pendant deux ou trois jours dans de la bière (La Gauloise) avant d`être affiné pendant 80 à 100 jours. Le craquegnon est parfois présenté comme un ancêtre du maroilles, sa croûte est orangée.
Il y a aussi le trou du cru bourguignon.
Dernière modification par PhD Smith le 21 janv. 2015, 02:10, modifié 1 fois.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: Des références de première main, S.V.P.

#114

Message par LeProfdeSciences » 21 janv. 2015, 02:04

malog a écrit :
Vous suggérez par votre phrase que vous connaissez tellement bien le fonctionnement du corps humain que vous êtes capable d'affirmer que les théories de T. Souccar sur le lait et sur les vaccins sont erronées. Cela me laisse perplexe.
Je n'ai jamais écrit cela.

J'ai les théories ridicules sur les vaccins sont depuis longtemps démolies. Que T. Souccar tente écrive n'importe quoi sur les vaccins montre qu'il ne connaît rien au système immunitaire ou à la biochimie du corps humain. Il est contredit par de vastes études de grande qualité.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
LeProfdeSciences
Messages : 2191
Inscription : 02 mars 2009, 17:45

Re: Des références de première main, S.V.P.

#115

Message par LeProfdeSciences » 21 janv. 2015, 02:07

Dorothy a écrit : Je plussoie ! Il y en a qui s'érigent en spécialistes (sous couvert d'anonymat) de tout et de n'importe quoi et qui n'hésitent pas à critiquer gratuitement ceux qui ont voué une partie de leur vie à l'étude d'un phénomène. C'est pathétique !
Personne ne s'érige en grand spécialiste ici. Vous aussi êtes anonyme, mais ça ne change rien au fait que Souccar a écrit des bêtises.

Étudier longuement quelque chose ne fait pas automatiquement de cette personne un spécialiste. À référence, regardez les conspiros du 11 septembre 2001, qui stagnent depuis maintenant plus de 13 ans.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 5070
Inscription : 09 déc. 2006, 21:31

Re: La controverse sur les produits laitiers

#116

Message par Wooden Ali » 21 janv. 2015, 15:51

Plus de coquillettes luisantes de beurre, de beurre blanc, de béchamel, de fraises à la crème, de glace à la vanille maison, de crème au beurre, de crème anglaise, de truffade, de fondue, de tartiflette, de camembert au four, de coquille Belem, de faisselle aux fines herbes, de chocolat chaud au beurre, de gâteau de peau d'lait, de salade de pissenlit au maroual... :pleure:
C'est une façon économique d'augmenter la durée de vie : sans tout ça, la vie paraitrait longue, longue, si longue ...
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
Eve_en_Gilles
Messages : 1384
Inscription : 30 oct. 2012, 13:55

Re: Exercice de scepticisme.

#117

Message par Eve_en_Gilles » 11 mars 2015, 16:02

Etant a la fois intolérant au lactose et SEPiste, j'ai forcément été interloqué par ton petit exercice, Cartaphilus.

j'y relève quelques perles
Cartaphilus a écrit : 2 - [...] il [Roy Swank] a formulé l’hypothèse qu’elle était liée à la consommation d’aliments d’origine animale – en particulier les laitages195.
195. SWANK R. Treatment of multiple sclerosis with low-fat diet. AMA Arch Neurol Psychoatry 1953; 69:91–103
► L'article – de 1953 – suggère une relation entre SEP et une alimentation riche en lait et en graisses animales ([...] the consumption of relatively saturated milk and animal fats [...]).
faut quand même être vachement malchanceux du coup pour etre à la fois intolérant au lactose et souffrir d'une SEP
Cartaphilus a écrit : 3 - Par contraste, 80 % des malades qui mangeaient le plus de graisses saturées sont décédés de SEP196. (Contre 5 % du groupe ayant adopté un régime pauvre en graisse « aux premiers stades [sic] de la maladie »).
196. SWANK R. Effect of low saturated fat diet in early and late cases of multiple sclerosis. Lancet. 1990 Jul 7; 336(8706):37–9
► L'étude porte sur 144 patients, suivis pendant 34 ans, répartis en deux groupes (consommation < 20 g par jour et > 20 g par jour de graisses saturées) ; pas de double insu, et surtout pas de distinction entre le lait et les graisses animales.
Et surtout, la SEP n'est que très rarement mortelle. Donc "80% de morts de la SEP" dans un groupe comment dire... faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaake
Srevne'l à eril zevas suov euq tse'c, esarhp ettec zennerpmoc suov is.
Ovarb !!! Spmet ertov udrep riova'd noisserpmi'l sap zeva'n suov ?

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 8203
Inscription : 23 nov. 2007, 07:48

Re: La controverse sur les produits laitiers

#118

Message par Lambert85 » 11 mars 2015, 16:48

Wooden Ali a écrit : C'est une façon économique d'augmenter la durée de vie : sans tout ça, la vie paraitrait longue, longue, si longue ...
Ca me rappelle la blague du docteur qui interdit tous les petits plaisirs à son patient. Celui-ci lui demande s'il vivra plus longtemps s'il suit ses conseils et le médecin lui répond : "non, mais ça vous paraîtra beaucoup plus long !"
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦 :sniper:

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7587
Inscription : 23 sept. 2008, 20:54

Désinformation sur le lait.

#119

Message par Cartaphilus » 11 mars 2015, 19:29

Salut à tous.

Le lait attire décidément la désinformation ; exemple, on a pu lire :« Harvard déclare que les produits laitiers ne font pas partie d’une alimentation saine », alors qu'en réalité les experts de Harvard conseillent de « limiter le lait et les produits laitiers à une ou deux portions par jour ».
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Igor