Je serais bien aller tant porter une tasse, mais tu es un petit peu loin ...Raphaël a écrit :Bonne idée... Merde, j'en n'ai plus !
Comprendre les rapports entre science et valeurs
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Avec du Nutella?Raphaël a écrit :À moins que je m'en fasse un avec du Nutella.

Je ne sais pas si les sceptiques sont aussi inhumains que le prétend Dorothy, mais certains d'entre eux sont dans l'hérésie...
Du nutella, non mais n'importe quoi. Je comprends mieux le goût de certains pour la poutine...
Les illusions que l'on perpétue sont quelque part des mensonges. Mireille.
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Ah! ce méchant Denis, il a désossé quelques-une de mes croyances sur son Redico sans même y goûter (je crois qu'il en a fait un paquet cadeau qu'il a ensuite envoyé côté Foudre, faudrait vérifier, à moins qu'il les ait données au chien de mon voisin ... il est mort tout dernièrement), en plus de n'avoir jamais voulu monter sur mon tapis de pensées volantes ... Non vraiment, il a un peu exagéré.Christian a écrit :Nan, c'est le côté sombre de la Force.Mireille a écrit :J'avoue que cette impression que certains zozos ont que je suis une sorte d'ange déchue influencée par les méchants Sceptiques me déplaît souverainement !
Denis [avec la voix de Darth Vador]: Je suis ton père, Mireille...
Mireille [horrifiée, tenant son bras coupé]: Non!...
![]()
Christian
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Tu as parfaitement raison 86lw, c'est tout à fait déplorable, personne n'irait remplacer du chocolat par du Nutella ... sauf Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom.86lw a écrit :Avec du Nutella?Raphaël a écrit :À moins que je m'en fasse un avec du Nutella.![]()
Je ne sais pas si les sceptiques sont aussi inhumains que le prétend Dorothy, mais certains d'entre eux sont dans l'hérésie...
Du nutella, non mais n'importe quoi. Je comprends mieux le goût de certains pour la poutine...
Faudrait que je consulte mon vieux carnet de rendez-vous
Salut Mireille,
Tu dis :
Il est loin d'être impossible que je sois ton père. Si tu me communiquais ta date de naissance, je pourrais consulter mon carnet de rendez-vous aux alentours de 9 mois avant ta première sortie de route. On aurait une meilleure idée sur "à quel point c'est loin d'être impossible". Quant à "être ta mère", je nie formellement. Je m'en souviendrais.Ah! ce méchant Denis, il a désossé quelques-une de mes croyances sur son Redico sans même y goûter (je crois qu'il en a fait un paquet cadeau qu'il a ensuite envoyé côté Foudre, faudrait vérifier, à moins qu'il les ait données au chien de mon voisin ... il est mort tout dernièrement), en plus de n'avoir jamais voulu monter sur mon tapis de pensées volantes ... Non vraiment, il a un peu exagéré.Christian a écrit :c'est le côté sombre de la Force.
Denis [avec la voix de Darth Vador]: Je suis ton père, Mireille...
Mireille [horrifiée, tenant son bras coupé]: Non!...
À propos du cadeau que j'aurais envoyé à Fourbe, à ta place, j'y repenserais à tête reposée. Pareil pour ton tapis volant. Les meilleures idées folles sont celles qui ont été détordues.
Sur l'opinion positive que tu sembles avoir, concernant le Redico, on est d'accord. Je suis pas mal convaincu que c'est la plus grande invention depuis le bouton à 4 trous.
Disons... convaincu à 90%.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Finalement j'ai essayé et c'est excellent sauf que ça ne fond pas facilement, même dans l'eau très chaude.Raphaël a écrit :À moins que je m'en fasse un avec du Nutella.
Encore une grande découverte culinaire à ajouter à mon actif.

Il a l'air de bien s'amuser
Salut Raphy,
Tu dis :
Si tu veux, revenons au thème de l'intelligence animale, même si le thème du chocolat est bien sucré.Il y a des dauphins qui ont déjà sauvés des humains menacés par des requins. Il y en a aussi qui poussent les bancs de poissons vers les plages pour que les pêcheurs puissent les attraper (aux Maldives si ma mémoires est bonne).
Moi je trouve que, dans la vidéo qui suit, le corbeau a l'air de bien s'amuser avec son jouet. Vidéo.
À son jeu, je serais beaucoup moins habile que lui. Sauf pour choisir les meilleures pentes.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Je me demande qui pourrait encore douter de l'intelligence des chimpanzés après avoir vu cela:
http://hitek.fr/42/singe-enigme-homme-solution_2135
http://hitek.fr/42/singe-enigme-homme-solution_2135
Un corbeau pas mal futé
Salut Raphy,
Ton orang-outan est loin d'être un zozo.
Dans des épreuves du même type (avec un niveau d'eau à élever, pour atteindre un trésor), ce corbeau est pas mal doué lui aussi.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Le nutella c'est surtout de l'huile et du sucre... difficile de faire un chocolat chaud avec.... 

On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
- Wooden Ali
- Messages : 5070
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Ca s'émulsionne très bien avec du vinaigre.Le nutella c'est surtout de l'huile et du sucre... difficile de faire un chocolat chaud avec....

Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: Il a l'air de bien s'amuser
Visiblement, lorsque tu emploies ici l'expression "intelligence animale", tu exclus l'humain.Denis a écrit : Si tu veux, revenons au thème de l'intelligence animale
Quand ça vous arrange, l'homme est un animal "comme les autres", et puis des fois, quand ça vous arrange, on fait la distinction entre l'homme et l'animal.
Je propose que pour éviter toute ambiguïté, tu utilises l'expression "intelligence animale non-humaine", ou même tout simplement "intelligence non-humaine", car même les plantes font preuve d'une certaine intelligence.
Il me semble que c'est Pierre Cloutier, membre fondateur des Sceptiques du Québec, qui affirmait qu'une des choses les plus importantes dans le discours scientifique, c'est de se mettre d'accord sur les termes employés, et qu'il regrettait presque qu'on ne puisse simplement s'exprimer avec des formules mathématiques. J'ai beaucoup de considération pour cet homme. Mes respects, monsieur Cloutier!
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
L'Humain a développé son intelligence animale. Problem fixed.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Tout ca, je le nie pas, ce que je voulais dire, c'est que ce qui est courant chez l'humain (aider les siens), ne l'est pas chez l'animal.Raphaël a écrit :Il y a des dauphins qui ont déjà sauvés des humains menacés par des requins. Il y en a aussi qui poussent les bancs de poissons vers les plages pour que les pêcheurs puissent les attraper (aux Maldives si ma mémoires est bonne).
Prends un groupe de dauphins, l'un d'entre eux est soudainement blessé (voir tué), les autres vont fuir.
Chez l'humain, la même situation, les humains autour se précipiter sur lui, vont essayer de la soigner, même si c'est juste que arrêter hémorragie, et si y a toujours danger, le mettre a l’abri.
Je m’intéresse a la zoologie, et c'est une réaction que j'ai rarement (je ne dis pas jamais) vu chez l'animal alors que elle est quasi automatique chez l'humain.
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Pro verichip
Pro robotique
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Chez les animaux grégaires ou sociaux elle est assez fréquente. L'Homme est un primate très social. effectivement elle est inexistante chez les animaux solitaires.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Est-ce qu'on a pu mettre en évidence des signes de suicide chez certaines espèces animales ? Je ne parle pas de se laisser mourir mais bien d'un acte volontaire pour se donner la mort. Est-ce que ça a été observé ?
Un philosophe n'échappe à la médiocrité que par le scepticisme ou la mystique, ces deux formes du désespoir face à la connaissance. La mystique est une évasion hors de la connaissance, le scepticisme une connaissance sans espoir. Deux manières de dire que le monde n'est pas une solution. Cioran
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Salut Babel, j'ai vu un chien après le suicide de son maître refuser eau et nourriture jusqu'à ce que mort s'ensuive, appels tu ça suicide ou se laisser mourir?
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Bonjour unptitgab,unptitgab a écrit :Salut Babel, j'ai vu un chien après le suicide de son maître refuser eau et nourriture jusqu'à ce que mort s'ensuive, appels tu ça suicide ou se laisser mourir?
J'appelle ça se laisser mourir. Je pensais plutôt à un acte délibéré comme se jeter du haut d'une falaise ou que sais-je encore....
Un philosophe n'échappe à la médiocrité que par le scepticisme ou la mystique, ces deux formes du désespoir face à la connaissance. La mystique est une évasion hors de la connaissance, le scepticisme une connaissance sans espoir. Deux manières de dire que le monde n'est pas une solution. Cioran
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Pour ceux que le sujet intéresse : un article de vulgarisation semble dire qu'il n'y a pas unanimité sur la question.
Ou encore ici.
Ou encore ici.
Dernière modification par Babel le 25 janv. 2015, 12:02, modifié 1 fois.
Un philosophe n'échappe à la médiocrité que par le scepticisme ou la mystique, ces deux formes du désespoir face à la connaissance. La mystique est une évasion hors de la connaissance, le scepticisme une connaissance sans espoir. Deux manières de dire que le monde n'est pas une solution. Cioran
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Je vois que deux cas qui me sautent aux yeux, et encore...Babel a écrit :Est-ce qu'on a pu mettre en évidence des signes de suicide chez certaines espèces animales ? Je ne parle pas de se laisser mourir mais bien d'un acte volontaire pour se donner la mort. Est-ce que ça a été observé ?
Les moutons, qui quand ils sont acculés au bord d'une falaise par un loup, préfère sauter que de se laisser dévorer.
Apres y a les mammifères marins qui vont s’échouer volontairement sur les plages, tous les ans, on a des histoires de dauphins ou baleines qu'on retrouve morte échouées.
[Edit] Trop tard


Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Pro verichip
Pro robotique
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
J'en viens à mon idée : le suicide pourrait-il être considéré comme une preuve de libre-arbitre ?
Un philosophe n'échappe à la médiocrité que par le scepticisme ou la mystique, ces deux formes du désespoir face à la connaissance. La mystique est une évasion hors de la connaissance, le scepticisme une connaissance sans espoir. Deux manières de dire que le monde n'est pas une solution. Cioran
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Plus vraisemblablement une question de degré et de possibilité d'expression de l'intelligence que de sa nature ?Pepejul a écrit :L'Humain adéveloppétranscendé son intelligence animale. Problem fixed.
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Babel a écrit :J'en viens à mon idée : le suicide pourrait-il être considéré comme une preuve de libre-arbitre ?

J'en sais rien, pour moi le libre arbitre n'existe pas, donc, je vais avoir du mal a répondre.
Quand je dis que le libre arbitre n'existe pas, je n'entends pas qu'il existe une force ou un destin qui décide pour nous, attention. Je dis simplement que toutes nos actions sont décidées par des événements extérieur.
Mon voisin me fait chier, mais je le tue pas, car la loi (et ma conscience) me l'interdit.
Je veux aller chez un ami en ligne droite, je ne peux pas, la route n'est pas directe.
Je veux traverser la route, je ne peux pas le faire quand je veux, je dois attendre qu'il y est plus de dangers.
Etc...
Pro technologie
Pro verichip
Pro robotique
Pro verichip
Pro robotique
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Dans ce cas l'ours est humain :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes ... cide.dhtml
source à vérifier.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes ... cide.dhtml
source à vérifier.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
Re: Comprendre les rapports entre science et valeurs
Bien sûr que toutes nos actions sont décidées par des événements extérieurs, mais cela ne réfute en rien la notion de libre arbitre. Pour cela, il faudrait dire qu'à un évènement extérieur correspond une unique façon de réagir. Si il y a choix, il y a libre arbitre. Non ?f.didier a écrit :Quand je dis que le libre arbitre n'existe pas, je n'entends pas qu'il existe une force ou un destin qui décide pour nous, attention. Je dis simplement que toutes nos actions sont décidées par des événements extérieur.
Un philosophe n'échappe à la médiocrité que par le scepticisme ou la mystique, ces deux formes du désespoir face à la connaissance. La mystique est une évasion hors de la connaissance, le scepticisme une connaissance sans espoir. Deux manières de dire que le monde n'est pas une solution. Cioran
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit