je me souviens que, bien plus jeune, souffrant atrocement des dents à en perdre mon sang-droid, j'ai foutu mon poing dans la tronche d'un dentiste qui ne faisait que me soigner. Et donc ? Qu'en conclurai Danten sur l'Homme ? Je me le demande...Charles Danten dans son article sur l'anthropomorphisme a écrit :Un jour, à la télévision, j’ai vu une équipe de pompier en train de sauver un chien labrador qui dérivait sur un morceau de glace au milieu d’un embâcle, en plein milieu des rapides. Le pompier qui voulait le prendre pour le mettre dans le bateau, et qui ne se méfiait aucunement, a eu la surprise de sa vie lorsque le chien l’a mordu en plein visage.
Sinon, nous avons ici le contre-exemple parfait : un chien semblant manifester de la reconnaissance.
Perso, je n'en déduis rien de général, ni n'en fait une règle : c'est un cas, point. Je ne sais plus qui au dessus parlait à propos de Danten du "tireur texan", mais c'était particulièrement pertinent.
De plus, je serai prêt à parier , peut être pas ma voiture mais un bon restau, que Danten nous expliquera doctement que "là, cet exemple, lui, il compte pas, anthropomorphisme, etc. etc. etc. ça veut rien dire-c'est pas pareil-on peut pas généraliser-c'est non pertinent etc etc etc" : SEULS les exemples, les "cas particuliers" nourrissant sa croyance sont validés comme pertinent.
Encore une fois, méthode de zozo.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
) et qu'ils m'écoutent.
, EN mettant en balance le coût de la structure, le fait que ce soit organisé hors cadre thérapeutique, un peu "ça peut pas faire de mal", sans évaluer le rapport coût/bénéfice (en termes financiers et thérapeutiques), ça me gênait , et ça me gêne encore plus quand à côté l'accompagnement de base des psychotiques est réduit d'année en année, les centre d'hébergements et accueils d'urgence qui ferment, la psychiatrie qui fait un turn over démentiel... 
A