Loupa a écrit :Merci énormément de la patience que tu montres à vouloir me renseigner.
Ta méthode me convient et je pense pouvoir l'opérer pour répondre à mes propres doutes intérieurs. Comme tu t'en doutes, je veux avoir l'heure juste à ce sujet (notamment et pas seulement.)
Je vais prendre le temps d'opérer une méthode comme cela, en utilisant la tienne comme gabarit, pour réussir à faire correspondre les notions que j'ai acquises (des renseignements à faire valider par une source extérieure de manière plus pointue) afin de pouvoir correspondre ce que je sais (ou crois savoir) le plus possible à la réalité.
Avec plaisir
. Si tu as d'autres questions dans ton cheminement, n'hésite pas (dans la mesure de mes moyens et de mes possibilités).
Ajout : dans le cadre de tes recherches, je pense qu'il faut privilégier :
- les faits vérifiables (preuves) en sélectionnant bien les sources de ces faits
- * sites officiels
* sites gouvernementaux (ex : les sites .gouv, pubmed, ..)
* grandes institutions (ex : universités)
* sites de vulgarisation reconnus pour leur sérieux (ex : sciences et avenir, futura-sciences)
* les sites donnés ici par des sceptiques.
- les statistiques en vérifiant comment elles ont été établies
- * attention aux enquetes et sondages qui peuvent etre biaisées selon le nombre de participants, le public choisi, la methode d'interrogation, les questions et la façon dont elles sont rédigées.
* attention à l'institut qui a fait l'étude, qui doit etre officiel ou gouvernemental.
- les articles fiables (ex : résumé fidèle d'une étude qui doit etre linkée dans l'article, événement vérifiable, ..). Car il est difficile de se passer des articles dans certains cas, que la presse est utile meme indispensable et que certains font du bon travail. Mais perso j'évite les éditoriaux, montrant un seul point de vue.
- . en recoupant plusieurs articles sur le meme sujet.
. en privilégiant les "dépêches" si le sujet l'autorise, genre "AFP" et "Franceinfo" pour la France (je ne connais pas les équivalents au Canada) qui apportent une info brute plus objective.
"Par le saumon qui se meut!.. I want my food!.. Slice me tender"..
