L'avortement

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
jean7
Messages : 5003
Inscription : 05 mai 2015, 16:54

Re: L'avortement

#3851

Message par jean7 » 27 avr. 2017, 01:53

Luc Feron a écrit :Dans la Bible,les rapports sexuels sont considérés comme de la fornication en dehors du mariage. Je ne saurais pas être plus clair, désolé.
si, tu peux être un tout petit peu plus clair.
Selon toi, un couple marié devant le Maire et pas devant l'Eglise est-il un couple fornicateur ?
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
nikola
Messages : 4881
Inscription : 19 mars 2015, 08:13

Re: L'avortement

#3852

Message par nikola » 27 avr. 2017, 06:15

Luc Feron a écrit : Non seulement les croyants n’ont pas demandé à ce que l’on touche au mariage civil mais il réclament que l’on applique une véritable démocratie qui tienne compte de leur nombre,et vous avez raison, le mariage civil concerne tout le monde y compris les croyants,puisque le gouvernement à ouvert la possibilité de concevoir d’autres types d’union,pacs ou autre, pourquoi déterrer la hache de guerre en s’attaquant au mariage civile plutôt qu’en procédant a une transformation du pacs qui affectait beaucoup moins les chrétiens.
Sauf que les croyants réactionnaires sont minoritaires.
Ce gouvernement socialiste qui a été très fortement plébiscité au premier tour de ces présidentielles 2017 s’est tout simplement permis d’imposer « la dictature des minorités » avec ce mariage pour tous...
Et que veulent les gens de la manif partouze, qui sont minoritaires, si ce n’est imposer leur dictature des minorités ?
Le mariage des couples homosexuels n’enlève aucun droit aux chrétiens, il ne fait que les rendre non fornicateurs selon tes mots. De quoi te plains-tu ?
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.

-+- Cavanna, François -+-

Luc Feron
Messages : 411
Inscription : 03 juin 2016, 17:05

Re: L'avortement

#3853

Message par Luc Feron » 27 avr. 2017, 08:24

jean7 a écrit :
Luc Feron a écrit :Dans la Bible[url],les rapports sexuels sont considérés comme de la fornication en dehors du mariage. Je ne saurais pas être plus clair, désolé.
si, tu peux être un tout petit peu plus clair.
Selon toi, un couple marié devant le Maire et pas devant l'Eglise est-il un couple fornicateur ?
http://www.vie-publique.fr/politiques-p ... ronologie/
France, Etat, culte, laicité Extrait : 1792
Institution de l’état civil séculier. Les registres d’état civil, jusqu’alors tenus par l’Église, sont transférés aux communes. Celles-ci consignent désormais naissances, mariages et décès. Le mariage civil devient la forme légale du mariage.
Dans la mesure ou le mariage civil a conservé exactement la même forme que celui pratiqué par l’Eglise en terme de droits, devoirs et responsabilités des époux, il est conforme à l’esprit de la Bible, pour les protestants, il est parfaitement suffisant, le dit « mariage religieux » est en fait une bénédiction du mariage civil, la bénédiction n’est absolument pas obligatoire donc après le passage devant le maire, les époux ne pratiquent pas la fornication.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: L'avortement

#3854

Message par unptitgab » 27 avr. 2017, 08:45

Nous sommes en 2017, pas en 1792 et les lois de la société civile évolues en même temps que les personnes contrairement aux religions, la république n'est pas tenue par des dogmes. Libre à vous d'avoir des idées arriérées, mais une société laïque et républicaine ne peut pas en avoir.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
richard
Messages : 10958
Inscription : 30 juil. 2008, 14:20

Re: L'avortement

#3855

Message par richard » 27 avr. 2017, 08:54

Ben tu me rassures Luc, moi qui a été au mariage de deux amis homos il y a quelque temps je suis bien content que leur union satisfasse la morale catholique. Dans tout mariage il y a un versant économique, le leur n'y échappe pas mais ce n'est que le côté protecteur de leur amour (l'un est cadre supérieur,, l'autre commerçant). Les femmes ne s'y sont pas tromprées, elles pleuraient toutes pendant leur allocution (l'un a exprimé sa souffrance due au rejet de sa famille, l'autre sa construction grâce à ses lectures).

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: L'avortement

#3856

Message par Cogite Stibon » 27 avr. 2017, 09:17

Bonjour Luc,

Pouvez-vous dire en quoi certains incroyants s'attaquent au mariage chrétien ?
Considérez-vous que le mariage civil doit s'aligner sur les dogmes chrétien, y compris pour les non chrétiens ?
Etes-vous contre le divorce dans le mariage civil, y compris pour les non chrétiens ?

Considérez-vpus que la stratégie d'éducation sexuelle du "tout abstinence", prônée notamment par les protestant nord américains, est stupide, voire criminelle ?

Et lorsque que vous prodiguez vos conseils à des jeunes, leur conseillez-vous également le port du préservatif ?
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5471
Inscription : 14 janv. 2014, 12:59

Re: L'avortement

#3857

Message par unptitgab » 27 avr. 2017, 09:53

Salut Cogite, tu poses des questions qui n'ont pas la réponse toute prête donnée par un passage de la bible, ni par un éditorialiste chrétien, mais demandent un engagement personnel, ce serait de l'orgueil et dieu il aime pas ça, même si en lisant la bible il semble être le personnage le plus orgueilleux de la littérature.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8533
Inscription : 21 mai 2004, 03:42

Re: L'avortement

#3858

Message par Raphaël » 27 avr. 2017, 11:05

richard a écrit :Ben tu me rassures Luc, moi qui a été au mariage de deux amis homos il y a quelque temps je suis bien content que leur union satisfasse la morale catholique.
La morale protestante, pas catholique.

Avatar de l’utilisateur
nikola
Messages : 4881
Inscription : 19 mars 2015, 08:13

Re: L'avortement

#3859

Message par nikola » 27 avr. 2017, 11:07

Je rappelle à Luc Feron que l’Église antique a célébré des mariages homosexuels.
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.

-+- Cavanna, François -+-

Avatar de l’utilisateur
Tanukis
Messages : 95
Inscription : 10 avr. 2016, 09:19

Re: L'avortement

#3860

Message par Tanukis » 27 avr. 2017, 11:09

Luc Feron a écrit :
France, Etat, culte, laicité Extrait : 1792
Institution de l’état civil séculier. Les registres d’état civil, jusqu’alors tenus par l’Église, sont transférés aux communes. Celles-ci consignent désormais naissances, mariages et décès. Le mariage civil devient la forme légale du mariage.
Dans la mesure ou le mariage civil a conservé exactement la même forme que celui pratiqué par l’Eglise en terme de droits, devoirs et responsabilités des époux, il est conforme à l’esprit de la Bible, pour les protestants, il est parfaitement suffisant, le dit « mariage religieux » est en fait une bénédiction du mariage civil, la bénédiction n’est absolument pas obligatoire donc après le passage devant le maire, les époux ne pratiquent pas la fornication.
Pour un peu plus de précision, je cite l'article de wikipédia :
"En effet, en France, la Révolution instaure une distinction entre le mariage chrétien, en particulier le mariage catholique, et le mariage civil, dans la Constitution de 1791 (article 7). Cela permet notamment aux citoyens non catholiques (juifs, protestants…) de bénéficier des mêmes droits civiques que les citoyens catholiques. (...) Le mariage devient un contrat entre les époux. La constitution instaure le mariage civil sur des bases similaires à celles du mariage catholique :

Article 7. - « La loi ne considère le mariage que comme contrat civil. - Le Pouvoir législatif établira pour tous les habitants, sans distinction, le mode par lequel les naissances, mariages et décès seront constatés ; et il désignera les officiers publics qui en recevront et conserveront les actes. »"
réf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_c ... .A7aise.29


Ensuite lorsque Luc Feron écrit que le mariage civil est conforme à l'esprit de la Bible, je pense qu'il se trompe (et pas qu'un peu)

D'abord les textes officiels sur les devoirs et des droits respectifs des époux (en droit français, je ne sais pas pour le droit belge ou canadien.)
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20110106

Si vous prenez la peine de parcourir les différents articles de loi (je sais c'est chiant c'est du droit), on peut y lire :
-Les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille.
-La résidence de la famille est au lieu qu'ils choisissent d'un commun accord.
-Chaque époux a la pleine capacité de droit...

Bref les 2 époux possède les mêmes droites et devoirs.

Regardons maintenant ce que nous dit la Bible si chère à Luc Feron :

1 Pierre 3:1 "Femmes, soyez de même soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes"
http://saintebible.com/1_peter/3-1.htm

Colossiens 3:18 : "Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur."
http://saintebible.com/colossians/3-18.htm

Encore plus parlant : Dans Ephésiens 5 ( d'où Luc Feron nous a sorti "C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. ") Et bien plus haut il est ecrit :
Ephésiens 5:22, 23 et 24 :"22Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. 24Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses."
http://saintebible.com/lsg/ephesians/5.htm
Édifiant n'est ce pas !

On coutinue avec 1 Corinthiens 14:34 "que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi."
http://saintebible.com/1_corinthians/14-34.htm
A croire que les différents rédacteurs de la Bible faisaient une fixette sur la soumission de la femme.

1 Timothée 2:12 "Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence."
http://saintebible.com/1_timothy/2-12.htm
La misogynie ça vous parle ?

Et un dernier pour finir ( on pourrai continuer des heures comme cela ) un de mes préférés, qui nous prouve à quel point le dieu chrétien est un dieu d'amour et de compassion (c'est ironique hein pas de mauvaise interprétation )
Genèse 3:16 :"Il dit à la femme: J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur, et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi."
http://saintebible.com/genesis/3-16.htm

Non seulement il est encore question de domination de l'homme sur la femme, mais en plus le dieu de Luc Feron rajoute une bonne dose de douleur et de souffrance .

Et maintenant Luc Feron oserais tu encore affirmer que le mariage civil est conforme à ta bible ? ( oui j'ai pas mis de majuscule, après avoir lu ça, la bible ne la mérite plus)
Insérer ici une phrase hautement philosophique .

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: L'avortement

#3861

Message par Nicolas78 » 27 avr. 2017, 12:06

Mais oui, pourquoi on se prend la tête alors qu'il est ecrit dans la Bible des choses clairement pitoyables qui la decredibilise en moin d'une minute ?!
Du moins dans le sens "livre d'inspiration divine".
Dernière modification par Nicolas78 le 27 avr. 2017, 14:51, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: L'avortement

#3862

Message par Cogite Stibon » 27 avr. 2017, 13:23

Salut Tanukis,

Tout à fait d'accord avec ça. Je rajouterais une autre différence essentielle : le mariage chrétien est indissoluble, alors que dans le mariage civil, il y a la possibilité de divorcer - depuis 1884, et malgré la farouche opposition de l'église.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Luc Feron
Messages : 411
Inscription : 03 juin 2016, 17:05

Re: L'avortement

#3863

Message par Luc Feron » 27 avr. 2017, 13:49

Tanukis a écrit : Non seulement il est encore question de domination de l'homme sur la femme, mais en plus le dieu de Luc Feron rajoute une bonne dose de douleur et de souffrance .

Et maintenant Luc Feron oserais tu encore affirmer que le mariage civil est conforme à ta bible ? ( oui j'ai pas mis de majuscule, après avoir lu ça, la bible ne la mérite plus)
Vous avez commencé à lire la Bible hier et une révélation subliminale vous a poussé à extraire des phrases pour les interpréter hors de leur contexte, vous venez de réussir une superbe démonstration de cherry picking alors picorez donc ça.
Éphésiens 5: 21 Soumettez-vous les uns aux autres dans la crainte de Dieu.
22 Femmes, soyez soumises à vos propres maris, comme au Seigneur,
23 Parce que le mari est le chef de la femme, comme aussi le Christ est le chef de l'Église, qui est son corps, dont il est le Sauveur.
24 Or, de même que l'Église est soumise à Christ, que les femmes le soient aussi à leurs propres maris en toutes choses.
25 Maris, aimez vos femmes, comme aussi Christ a aimé l'Église, et s'est livré lui-même pour elle;
26 Afin de la sanctifier, en la purifiant et en la lavant par l'eau de la parole;
27 Pour la faire paraître devant lui une Église glorieuse, sans tache, ni ride, ni rien de semblable, mais sainte et irrépréhensible.
28 C'est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme, s'aime lui-même.
29 Car personne n'a jamais haï sa propre chair, mais il la nourrit et l'entretient, comme le Seigneur le fait à l'égard de l'Église;
30 Parce que nous sommes les membres de son corps, étant de sa chair et de ses os.
31 C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme; et les deux ne seront qu'une seule chair.
32 Ce mystère est grand; je le dis par rapport à Christ et à l'Église.
33 Ainsi, que chacun de vous aime sa femme comme lui-même, et que la femme respecte son mari.
Galates 3:28 : Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 6321
Inscription : 23 févr. 2012, 12:01

Re: L'avortement

#3864

Message par spin-up » 27 avr. 2017, 13:52

Luc Feron a écrit :
Galates 3:28 : Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.
Trop queer la Bible...

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: L'avortement

#3865

Message par Cogite Stibon » 27 avr. 2017, 13:55

Bonjour Luc,

Pouvez-vous dire en quoi certains incroyants s'attaquent au mariage chrétien ?
Considérez-vous que le mariage civil doit s'aligner sur les dogmes chrétien, y compris pour les non chrétiens ?
Etes-vous contre le divorce dans le mariage civil, y compris pour les non chrétiens ?

Considérez-vous que la stratégie d'éducation sexuelle du "tout abstinence", prônée notamment par les protestant nord américains, est stupide, voire criminelle ?

Et lorsque que vous prodiguez vos conseils à des jeunes, leur conseillez-vous également le port du préservatif ?

Bonjour Nikola,
nikola a écrit :Je rappelle à Luc Feron que l’Église antique a célébré des mariages homosexuels.
:a7: tu as des sources ?
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: L'avortement

#3866

Message par Nicolas78 » 27 avr. 2017, 14:58

Luc ne comprend pas la différence entre le verbe aimer et se soumettre...
L'un doit aimer, l'autre aimer et se soumettre.
Aller savoir pourquoi Luc perd d'un coup toute notion de vocabulaire en pretextant un contexte qui, si il relativise effectivement la notion de soumissions decrite hors contexte (littéraire et historique, car ce texte est vieux), ne l'elimine en aucun cas...

jean7
Messages : 5003
Inscription : 05 mai 2015, 16:54

Re: L'avortement

#3867

Message par jean7 » 27 avr. 2017, 16:26

Luc Feron a écrit :Dans la mesure ou le mariage civil a conservé exactement la même forme que celui pratiqué par l’Eglise en terme de droits, devoirs et responsabilités des époux, il est conforme à l’esprit de la Bible, pour les protestants, il est parfaitement suffisant, le dit « mariage religieux » est en fait une bénédiction du mariage civil, la bénédiction n’est absolument pas obligatoire donc après le passage devant le maire, les époux ne pratiquent pas la fornication.
Je comprend ce point de vue, mais c'est quand même fort tiré par les cheveux de faire passer pour sacré le mariage laïc.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: L'avortement

#3868

Message par Cogite Stibon » 27 avr. 2017, 16:42

jean7 a écrit :Je comprend ce point de vue, mais c'est quand même fort tiré par les cheveux de faire passer pour sacré le mariage laïc.
C'est surtout un façon de vouloir imposer ses propres règles religieuses à tous les autres (croyant d'autres religions et athées), tout en prétendant ne pas le faire.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
nikola
Messages : 4881
Inscription : 19 mars 2015, 08:13

Re: L'avortement

#3869

Message par nikola » 27 avr. 2017, 17:28

Cogite Stibon a écrit :
nikola a écrit :Je rappelle à Luc Feron que l’Église antique a célébré des mariages homosexuels.
:a7: tu as des sources ?
Déjà, Wikipedia (bon, je sais…)
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.

-+- Cavanna, François -+-

matador
Messages : 343
Inscription : 23 janv. 2011, 22:25

Re: L'avortement

#3870

Message par matador » 27 avr. 2017, 21:35

Luc, juste comme ça... pourquoi la bible? Pourquoi pas le coran ou le tripitaka?

Luc Feron
Messages : 411
Inscription : 03 juin 2016, 17:05

Re: L'avortement

#3871

Message par Luc Feron » 28 avr. 2017, 04:46

Nicolas78 a écrit :Luc ne comprend pas la différence entre le verbe aimer et se soumettre...
L'un doit aimer, l'autre aimer et se soumettre.
Aller savoir pourquoi Luc perd d'un coup toute notion de vocabulaire en pretextant un contexte qui, si il relativise effectivement la notion de soumissions decrite hors contexte (littéraire et historique, car ce texte est vieux), ne l'elimine en aucun cas...
La compréhension de textes anciens impliquent des problemes de sémantiques qui sont bien connus des spécialistes,il faut toujours traitrer les écrits en tenant compte des unités linguistiques.

Evolutions sémantiques

Extraits : Les mots changent de sens. Certains sens disparaissent, d’autres apparais­sent. Parfois le mot s’enrichit d’un sens nouveau tout en conservant le sens ancien ; parfois aussi le sens ancien disparaît au profit d’un sens nouveau. Avec l’apparition des nouvelles connaissances, les mêmes mots sont utilisés dans des disciplines très différentes dans lesquelles ils ont égale­ ment des sens différents, parfois très précis. Un bon exemple d’évolution du sens d’un mot au cours des siècles est celui du verbe guérir. Aujourd’hui, guérir cela signifie délivrer quelqu’un d’une maladie (ou être soi-même délivré d’une maladie). Le sens de ce mot ne pose aucun problème. Pourtant… Si on lit un ouvrage du 12e siècle, on est très surpris de rencontrer ce mot dans certaines phrases qui n’ont rien à voir avec la santé. Ceci résulte du fait qu’à l’époque ce verbe (qui vient d’un verbe alle­mand) signifiait tout simplement garantir, protéger. Ce n’est qu’un siècle plus tard que ce verbe entra dans la sphère de la médecine remplaçant, par la même occasion, le verbe saner[éu latin sanare), lequel a disparu laissant cependant quelques rejetons tels les mots sain, santé.

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: L'avortement

#3872

Message par Cogite Stibon » 28 avr. 2017, 10:03

Bonjour Luc,

Pouvez-vous dire en quoi certains incroyants s'attaquent au mariage chrétien ?
Considérez-vous que le mariage civil doit s'aligner sur les dogmes chrétien, y compris pour les non chrétiens ?
Etes-vous contre le divorce dans le mariage civil, y compris pour les non chrétiens ?

Considérez-vous que la stratégie d'éducation sexuelle du "tout abstinence", prônée notamment par les protestant nord américains, est stupide, voire criminelle ?

Et lorsque que vous prodiguez vos conseils à des jeunes, leur conseillez-vous également le port du préservatif ?

@Nikola : ce que j'ai trouvé sur wikipedia et en cherchant un peu n'est pas super convaincant. Ce ressemble plus à des hypothèses et des extrapolations qu'à des faits bien établis.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: L'avortement

#3873

Message par eatsalad » 28 avr. 2017, 13:56

A propos d'éducation, il y a un reportage sur France culture, à la minute ou j'écris, sur le plaisir féminin.

Instructif, d'entendre que des femmes d'une cinquantaine d'années commencent à peine a connaitrent leurs vagins..

C'est dommage d'avoir perdu autant temps à ne pas savoir comment se faire plaisir ! Mais il n'est jamais trop tard ! non ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 6117
Inscription : 13 sept. 2012, 16:43

Re: L'avortement

#3874

Message par MaisBienSur » 28 avr. 2017, 14:05

eatsalad a écrit : Instructif, d'entendre que des femmes d'une cinquantaine d'années commencent à peine a connaitrent leurs vagins..

C'est dommage d'avoir perdu autant temps à ne pas savoir comment se faire plaisir ! Mais il n'est jamais trop tard ! non ?
Ce qui est dommage surtout, c'est qu'elles aient besoin de se débrouiller seule pour se connaitre !
L'homme ne cherche que trop souvent son propre plaisir.
Et beaucoup d'entre eux n'auront pas cherché à connaitre le vagin de leur partenaire (ni le clitoris surtout...)
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: L'avortement

#3875

Message par eatsalad » 28 avr. 2017, 14:16

MaisBienSur a écrit :Ce qui est dommage surtout, c'est qu'elles aient besoin de se débrouiller seule pour se connaitre !
L'homme ne cherche que trop souvent son propre plaisir.
Et beaucoup d'entre eux n'auront pas cherché à connaitre le vagin de leur partenaire (ni le clitoris surtout...)
La personne du reportage, avait l'air de maitriser l'art de la caresse clitoridienne, et semblait découvrir tardivement le plaisir vaginal.

Si ca t'intéresse comme émission, le reportage se nomme "boules de geisha".

Pour la rapidité de l"homme, que dire ? un agenda trop rempli ?
Une caractéristique obtenue par l'évolution : ceux qui fécondent le plus vite on plus de chance d'avoir une descendance ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit