Florence devient un ouragan de catégorie 1

[LoutredeMer]

Pourtant vous le saviez, qu'il ne fallait pas l'énerver...



.

[Florence]

Ha ! Il était temps que l'on reconnaisse la puissance de mon courroux !

[Nicolas78]

Estimation pessimiste amha

[Etienne Beauman]

[Achille Talon]

Bonjour à tous,

Je suis certain que Florence peut mieux faire sur cette échelle que le niveau 1

[Christian]

Je vous présente la famille : Florence, Isaac, Hélène

[Denis]

Merci Christian,

Je vais suivre avec intérêt (et angoisse) l'approche de Ghidrah.



Sauve qui peut !

Denis

[Florence]

Merci Christian,

Je vais suivre avec intérêt (et angoisse) l'approche de Ghidrah[/url].

Sauve qui peut !

Mais non, c'est mon petit Poupounet ! Il s'est encore sauvé, le vilain (j'aurais pas dû lui changer la marque de ses croquettes )

[Nicolas78]

Encore un des effets des OGM ça...

[Christian]

Encore un des effets des OGM ça...

Non. C'est qu'il y avait trop de glyphosate dans les algues...

[Florence]

Non. C'est qu'il y avait trop de glyphosate dans les algues...

et ajouté au glutamate dans les ramen instantanés, ça cause des poussées de croissance.

[Nicolas78]

Ha oui ça se tien ! Tout ca plus les chemstrails et les ondes WIFI, et hop !

[lefauve]

Florence,

Je sais que tu n'aimes pas Donald Trump, mais pas besoin de t'essoufler pour ça

[Christian]

Il y a manitenant Joyce qui s'invite à la danse!

[Wooden Ali]

Notre ouragan favori vient d'être rétrogradé en catégorie 2.
Certains vont s'en réjouir !

[Lambert85]

Dommage que l'ouragan Donald soit toujours bien en place !

[Christian]

Tanné d'entendre parler de Florence ?

Un monstre de 1000 km de diamètre avec des vents de 300 km/h s'apprête à frapper le nord des Philippines : Mangkhut

[LoutredeMer]

Tanné d'entendre parler de Florence ?

Un monstre de 1000 km de diamètre avec des vents de 300 km/h s'apprête à frapper le nord des Philippines : Mangkhut

Il se dit qu'avec le dérèglement climatique les événements climatiques majeurs prennent en force et en nombre. Cela ne dit rien de bon pour les décennies à venir...

[Damien26]

Il se dit qu'avec le dérèglement climatique les événements climatiques majeurs prennent en force et en nombre. Cela ne dit rien de bon pour les décennies à venir...

"Il se dit"... Ca dépend pas mal de qui dit quoi et d'éventuels agendas.
Coté experts la tendance semble être de penser qu'il pourrait effectivement y avoir une légère augmentation (nombre et intensité) mais ils sont loin du catastrophisme des alarmistes compulsifs
Par exemple http://www.meteo.fr/temps/domtom/antill ... /futur.htm (2010)
ou http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... t-cyclones

[Lambert85]

Pour Damien

[LoutredeMer]

"Il se dit"... Ca dépend pas mal de qui dit quoi et d'éventuels agendas.
Coté experts la tendance semble être de penser qu'il pourrait effectivement y avoir une légère augmentation (nombre et intensité) mais ils sont loin du catastrophisme des alarmistes compulsifs

Pas besoin d'être "alarmiste compulsif" pour constater par exemple que le Bangladesh est en train de perdre une grosse partie de son territoire sous l'action des moussons et des cyclones de plus en plus ravageurs et de la montée de l'océan...

Les moussons sont de plus en plus violentes, les cyclones, de plus en plus fréquents. Et les rivières, quand elles sortent de leur lit, dévastent tout sur leur passage. Le coupable a un nom: le réchauffement climatique, dont les effets, dans le delta du Gange, sont particulièrement dévastateurs. Car deux phénomènes s'y conjuguent. D'abord, l'élévation du niveau de la mer. Les scientifiques l'évaluent à 3 millimètres par an. Ensuite, la fonte des glaciers de l'Himalaya.

[Achille Talon]

Bonjour à tous/toutes

Personnellement j'aime beaucoup cette image :

vegan.jpg

Elle représente un supermarché vidé de tous ses rayons. Stockage en cas de pénurie dues aux intempéries. Il ne reste que le rayon Vegan

Elle indique, selon mon interprétation : Plutôt crever de faim que de manger Vegan


P.S : bien sur, je n'ai ni vérifié la source, ni l'adéquation avec les ouragans, ni rien, c'est tout simplement mon quart d'heure quotidien de mauvaise foi

[Damien26]

Pour Damien

Relire tout le fil sur le climato-scepticisme? Non merci. Les climato-sceptiques sont des zozos appliquant les mêmes raisonnements que tous les autres zozos sur d'autres sujets.
Mais ça ne fait pas de tous les "non climato sceptiques" des gens qui raisonnent sans faille. On trouve parmi ceux-ci ceux que j'ai appelé les "climato alarmistes". Ils ont tendance à sur-interpréter ce qu'on sait pour alimenter leurs phobies "dystopiques". Leurs prédictions sont généralement catastrophiques et très pessimistes. Et heureusement celles qui sont arrivées à terme se sont généralement révélées fausses.

Pas besoin d'être "alarmiste compulsif" pour constater par exemple que le Bangladesh est en train de perdre une grosse partie de son territoire sous l'action des moussons et des cyclones de plus en plus ravageurs et de la montée de l'océan...

A ton affirmation non sourcée "Il se dit qu'il y a de plus en plus d'ouragans", je te mets des liens de Meteo-France dont les conclusions sont grosso modo "Il y a un peu plus d'ouragans dans l'Atlantique, un peu moins ailleurs et globalement autant". Et là tu me répliques par l'exemple du Bangladesh. Que comptais-tu démontrer avec cet exemple?
Si "plus d'ouragans mais moins de cyclones et de typhons" est correct, alors le Bangladesh n'a pas plus à craindre à l'avenir des cyclones qu'il ne les craignait avant. On peut aussi dire que ton affirmation "des cyclones de plus en plus ravageurs " est probablement fausse (en tout cas tu n'en as pas fait la preuve).
Ca ne veut pas dire que l'avenir du Bangladesh est rose. Ce pays va souffrir c'est malheureusement certain.

[LoutredeMer]

A ton affirmation non sourcée "Il se dit qu'il y a de plus en plus d'ouragans", je te mets des liens de Meteo-France dont les conclusions sont grosso modo "Il y a un peu plus d'ouragans dans l'Atlantique, un peu moins ailleurs et globalement autant". Et là tu me répliques par l'exemple du Bangladesh. Que comptais-tu démontrer avec cet exemple?
Si "plus d'ouragans mais moins de cyclones et de typhons" est correct, alors le Bangladesh n'a pas plus à craindre à l'avenir des cyclones qu'il ne les craignait avant. On peut aussi dire que ton affirmation "des cyclones de plus en plus ravageurs " est probablement fausse.

Pourtant on lit ça dans l'article : "A Durgabati, petit village de 200 âmes, dans le Sud-Ouest du Bangladesh, la nature est devenue folle. Les moussons sont de plus en plus violentes, les cyclones, de plus en plus fréquents".

L'accroissement de puissance des ouragans, cyclones etc semble former un avis majoritaire. Je pense qu'il y a corrélation avec les moussons plus violentes, le déplacement vers le nord des ouragans, le réchauffement des océans... Pour le nombre, il faudrait avoir plus de recul dans le temps. A voir. Comme le dit Lambert, relire le topic des climato-sceptiques n'est pas superflu.

Et si j'écris : "il se dit que" c'est pas pour rien. C'est que "il se dit que" et c'est tout. (Non je ne ferai pas une thèse ultra-sourcée sur la fréquence des ouragans...).

[Achille Talon]

Bonjour,

Et déjà plus de 11 morts....

Du coup, je ne me sens pas très à l'aise en ayant fait une blague sur cet ouragan meurtrier...

Une pensée spéciale pour les gens de la Caroline du Nord qui passent un très mauvais moment.