
Ce fossile nous permet de mieux comprendre comment les membres ont évolué à partir des nageoires:

Le fossile s'appelle Tiktaalik.
Je crois que cet éditorial est gratuit.
Les deux articles sont:
A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan.
Edward B. Daeschler, Neil H. Shubin and Farish A. Jenkins, Jr et
The pectoral fin of Tiktaalik roseae and the origin of the tetrapod limb.
Neil H. Shubin, Edward B. Daeschler and Farish A. Jenkins, Jr
Nature , vol. 440 (2006) pp757-771.
Ces articles sont vulgarisés/résumés ici, là et là. On peut voir les figures des articles de Nature sur ces pages.
Ce fossile a été découvert dans le grand nord québécois, d'où le nom innu. Ce qui est particulièrement intéressant dans cette découverte, c'est que les auteurs expliquent pourquoi il sont allés chercher dans cette région: ils prédisaient pouvoir trouver quelque chose de tel. Pas ce fossile spécifiquement, mais une forme transitionnelle. Evidemment, quand quelqu'un trouve ce qu'il cherche faut d'autant se méfier. Toutefois, il semble bien que ce fossile soit authentique et qu'il ne soit pas unique.
Il ne reste plus qu'aux créationnistes et autres ti-poil à se récrier que les formes de transition n'existent pas, tout ça c'est des mensonges! Que toute interprétation est biaisée "paradigmatiquement" (et que le seul Vrai paradigme est le créationnisme)! Et que, de toute façon, maintenant il manque deux formes de transition: poissons -> Tiktaalik et Tiktaalik -> amphibiens!

On ne changera pas leur rhétorique vaine et stérile aussi facilement... Leur cause est perdue depuis trop longtemps

Jean-François