Oué! Salauds de pauvres!Lambert85 a écrit : 26 nov. 2018, 15:18 P.S. Moi aussi j'ai des fins de mois difficiles mais j'aimerais bien pouvoir travailler sans être arrêté par des abrutis qui n'ont que ça à foutre de leurs journées et dont les actions ne dérangent pas le gouvernement ! Je ne m'amuserais pas non plus à détruire ce que j'ai déjà payé avec mes impôts et que je vais devoir repayer à cause de casseurs.
Ha d'accord, ça se voyais pasDany a écrit : 26 nov. 2018, 15:22 Nicolas78. Je n'oublie pas le facteur chance, il fait partie de mon scénario des MaisBienSur :
Les MaisBienSur qui n'auront eu la chance de placer leur fameux "choix de vie" (même s'il est frugal) malgré tous leurs efforts, l'auront évidemment mauvaise.
A partir du moment où ils ne pourront plus écrire "Pour moi, on doit participer à l'effort écologique. Les bloqueurs ne veulent pas entendre parler d'écologie, ils veulent juste polluer pour moins cher !" (comme l'un d'entre eux a écrit plus haut) parce qu'ils se trouvent désormais devant la situation d'une voiture diesel réellement impossible à faire fonctionner et d'une voiture à essence réellement impossible à acheter… ben, ils vont mettre leur gilet jaune (et connaissant les MaisBienSûr, ça va gueuler).
Dans ce cas on est d'accord.
Les personnes qui sont dans une vraie réflexion politique communiste te diront que c'est comme ça que le système capitaliste arrive à tenir en place, en détruisant la conscience de classe et en divisant ceux qui devraient s'unir pour faire bouger les choses (même chose pour le racisme anti immigration qui pousse souvent des "pauvres" à haïr d'autres pauvres).Nicolas78 a écrit : 26 nov. 2018, 15:55 - Bloqué les routes des prolos (c'est principalement le cas) par les prolos (ceux qui ne manifestent pas ne sont pas que des "riches", mais aussi ceux qui ne PEUVENT PAS manifester, donc les prolos les fragiles taffent pour bcp...), je comprend pas...pourquoi ne pas bloquer les lieux d’états de nos politicards ou autres lieux symbolique financier ? (Elysée, parlements, banques etc).
Oui, le jour là leur combat sera légitime.Dany a écrit : 26 nov. 2018, 15:22 A partir du moment où ils ne pourront plus écrire "Pour moi, on doit participer à l'effort écologique. Les bloqueurs ne veulent pas entendre parler d'écologie, ils veulent juste polluer pour moins cher !" (comme l'un d'entre eux a écrit plus haut) parce qu'ils se trouvent désormais devant la situation d'une voiture diesel réellement impossible à faire fonctionner et d'une voiture à essence réellement impossible à acheter… ben, ils vont mettre leur gilet jaune (et connaissant les MaisBienSûr, ça va gueuler).
Oh mais si je comprends bien.
On est asses d'accord, ensuite, que certains en profite, politiquement, pour utiliser cette façon de fonctionner et l'amplifier pour leurs comptes, j'en doute pas non-plusCadenas a écrit : 26 nov. 2018, 16:06Les personnes qui sont dans une vraie réflexion politique communiste te diront que c'est comme ça que le système capitaliste arrive à tenir en place, en détruisant la conscience de classe et en divisant ceux qui devraient s'unir pour faire bouger les choses (même chose pour le racisme anti immigration qui pousse souvent des "pauvres" à haïr d'autres pauvres).Nicolas78 a écrit : 26 nov. 2018, 15:55 - Bloqué les routes des prolos (c'est principalement le cas) par les prolos (ceux qui ne manifestent pas ne sont pas que des "riches", mais aussi ceux qui ne PEUVENT PAS manifester, donc les prolos les fragiles taffent pour bcp...), je comprend pas...pourquoi ne pas bloquer les lieux d’états de nos politicards ou autres lieux symbolique financier ? (Elysée, parlements, banques etc).
À titre personnel je crois que ce genre de division est plus révélateur d'une façon de fonctionner des humains plutôt que le fruit d'une machination politique de grande envergure.
Tien c'est vrai ça.MBS a écrit :Franchement, l'histoire de Carlos Ghosn, tu es bien présomptueuse pour déjà le condamner !
Pomme de terre et citron infini.Les végans, diesel ou sans plomb ?
C'est pas mal présomptueux, tu n'en sais absolument rien du tout. Beaucoup de petits commerçants naviguent à bord de diesels souffreteux, particulièrement ceux qui font les marchés. De même les chômeurs et les emplois précaires ont le droit d'utiliser une bagnole au même titre que toi. Tu penses vraiment que les transports en commun peuvent suffire ? T'es la tête dans le sac des médias à ce point là ?MBS a écrit :Les MaisBienSur du 26/11/2018 pensent que nous n'en sommes pas là, et de très loin, et surtout que ceux qu'ils voient manifester n'y sont pas plus que lui
). A la bonne heure : "tout combat est légitime à mener"... mais seulement quand tu seras concerné très directement.MBS a écrit :Que tout combat est légitime à mener et qu'il y a bien d'autres moyens que de prendre le peuple en otage.
Non. Tout simplement ses points de références et donc sa fierté et ses envies ne sont pas les mêmes que les nôtres. Il évolue dans les milliardaires et il ne tient pas à passer pour un minable. C'est parfaitement compréhensible.Nicolas78 a écrit :Bon alors ça se trouve il à été con, et il est boulimique de thune (une maladie mentale à ce niveau), possible. Ou il voulais coloniser Mars, créer une armée et acheter une flotte de vaisseaux spatiaux. Possible.
Et j'ai rien vu parce que je suis une pauvre idioteMaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 17:54 je savais que tu réagirais ainsi dès le début du sujet sur le prix du carburant.
Bien sûr que moi je la joue un peu provoc,
Franchement tu crois que je ne t'ai pas vu venir avec tes gros sabots? J'ai meme essayé d'esquiver ta tentative lamentable à renfort de smilies. Mais tu as continué....Si je ne les trouve pas pertinents, je les ignore tout simplement
)Oh le pauvre chéri...Il est innocent bien sur, comme les autres... va le dire à Mitsubishi, il parait qu'ils l'ont viré.Franchement, l'histoire de Carlos Ghosn, tu es bien présomptueuse pour déjà le condamner !
Ah oui? lesquels? attendre 3 ans les prochaines élections et faire cela tout sa vie, pour voter pour un clone du précédent ? quant aux "otages", 72% étaient pour le mouvement la semaine dernière...Que tout combat est légitime à mener et qu'il y a bien d'autres moyens que de prendre le peuple en otage.
Ah mais non, le kérosène ça ne pollue pas, et le 0% de taxe dessus est justifiéDany a écrit :Et les avions ? Double pollution avec leur contrails qui réchauffent d'autant plus la planète, tu les supprimes ?
... (bin oui ça fait partie de mes liens totalement inintéressants)MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 17:54Franchement, l'histoire de Carlos Ghosn, tu es bien présomptueuse pour déjà le condamner !
Je ne l'aime pas plus que ça, ça ne serait pas la première fois qu'un gouvernement protège un grand patron, mais tu craches sur tout ce qui bouge sans savoir si c'est une victime ou un coupable ! Comme d'habitude, tu ne prends aucun recul ! Il est riche, il est coupable !
Oui c'est à peu près ce qui est dit dans l'article que j'ai posté. Les taxes seraient possibles sur les vols intérieurs. Certains pays le pratiquent, mais pas la France. Elle préfère prendre l'argent chez ceux qui n'en ont pasDany a écrit : 26 nov. 2018, 19:57 Compris. Je supprime le "en taxe"... il ne reste plus que "ça rapporte trop".
https://www.rtbf.be/info/dossier/le-cli ... id=9154569
MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 13:27 Je ne suis pas contre le fait de vouloir vivre correctement, je suis contre le fait d'accuser les autres de ne pas y arriver...
Oui mon ami, salaud de pauvre qui ne veut pas rester à sa place, incapable de se satisfaire de ce qu'il a.MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 13:27 Et si vouloir vivre la vie de château est le but ultime ! on est mal !
En même temps, tu as mis le doigt où ça fait mal, ces gens se projettent dans un modèle de vie complètement puérile. Ils se trompe complètement sur ce qu'est d'être heureux, donc par extension s'estiment malheureux.
C'est quand même dramatique ce que tu dis ! Pas de perspectives ? pas de projection possible ? Tu veux dire qu'ils attachent leur réussite uniquement à l'argent ?
On m'a toujours appris que le bonheur était de vivre avec ceux qu'on aime, et c'est ce que je fais le plus souvent possible, pour moi ça marche. C'est en plus assez peu onéreux dans la majorité des cas.
) qui ne doit pas faire que du bien.
) vie…et le reste "j'm'en tape!".
Nan...les "gens" veulent du "pouvoir d'achat"MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 13:27 On parle de celui d'aujourd'hui, celui des taxes et du prix de l'essence !
pour pouvoir s'acheter des grosses voitures qui polluent, des villas, des fringues, des clopes, des vacances, des trucs qui ne servent à rien...et surtout, surtout! le plus important?...pouvoir être heureux MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 13:27 Pour moi, on doit participer à l'effort écologique. Les bloqueurs ne veulent pas entendre parler d'écologie, ils veulent juste polluer pour moins chère ! Ils ne veulent pas une redistribution plus claire de la taxe écolo, ils veulent qu'elle disparaisse ! Ben pas moi ! Je pense qu'effectivement le gouvernement depuis des années ne joue pas franc jeu avec les énergies électriques ou fossiles, mais ça doit être un combat important pour tous, et quand je dis tous, c'est à l’échelle individuelle également.
T'inquiètes tu n'es pas seul! je suis d'accord avec toi! La France est un petit îlot de "paradis" parmi quelques autres dans un océan de misère/pauvreté/violence ...au fond on n'a pas le droit de se plaindre...même si on le fait quand même!MaisBienSur a écrit : 26 nov. 2018, 13:27 Le système Français tel qu'il existe dans son imperfection depuis quelques décennies me convient ! il faut que je manifeste pour le dire ? Pour qu'on m'entende ? et qu'on remarque que je ne suis pas le seul ?
Ha putain tu le connais ?Dany a écrit : 26 nov. 2018, 19:37Non. Tout simplement ses points de références et donc sa fierté et ses envies ne sont pas les mêmes que les nôtres. Il évolue dans les milliardaires et il ne tient pas à passer pour un minable. C'est parfaitement compréhensible.Nicolas78 a écrit :Bon alors ça se trouve il à été con, et il est boulimique de thune (une maladie mentale à ce niveau), possible. Ou il voulais coloniser Mars, créer une armée et acheter une flotte de vaisseaux spatiaux. Possible.
Bien sûr que je le connais. C'est un humain, on est tous les mêmes. Tous les ultra-riches ont (sensiblement) la même fierté par rapport aux autres ultra-riches. Si tu rencontres un ultra-riche qui te dis le contraire, ben il te ment ou/et il se ment à lui même.Nicolas78 a écrit :Ha putain tu le connais ?
Et vraiment tout les ultra-riches on la même fierté et rapport aux autres d’après toi ?
Attend, ha oui non, t’en sais rien du tout...
Tu sais ça d'ou ?Dany a écrit :Bien sûr que je le connais. C'est un humain, on est tous les mêmes. Tous les ultra-riches ont (sensiblement) la même fierté par rapport aux autres ultra-riches.
Il y à des ultra-riches qui ne détournent pas d'argent...ou alors si il le font, certains le font moins, proportionnellement, que pas mal de pauvres (pour le coups, des pauvres qui essayent de tricher, il y en à plein, mais ça se comprend mieux...mais tous, surement pas non-plus !).Si tu rencontres un ultra-riche qui te dis le contraire, ben il te ment ou/et il se ment à lui même.
Pas entendu parler, mais possible...tu m'explique d'ou sort ce généralisme sur les riches qui, TOUS, on la MÊME fierté (donc pas humble face à la chance par exemple) par rapport aux autres riches ?Et bien sûr que si que j'en sais quelque chose, parce que c'est de la psychologie de base…
Nan ?Ah oui, le sujet ! Je suis végétarien, pas végan (voilà, c'est dit).
Je n'ai pas écrit qu'ils détournent tous de l'argent (ça, je ne fais que le penserNicolas78 a écrit :Il y à des ultra-riches qui ne détournent pas d'argent
). J'ai écrit qu'ils avaient tous la même fierté face aux autres ultra-riches... exactement comme les middle class ou les pauvres ont la même fierté face à leurs voisins de quartier.Les pauvres non plus ne sont pas humbles face à la chance par rapport aux autres pauvres et les moyens revenus non plus.Nicolas78 a écrit :...TOUS, on la MÊME fierté (donc pas humble face à la chance par exemple) par rapport aux autres riches ?
Et donc aurait tous la même propension à tricher vue que certains le font, donc tous ... ?
Disons que... dans son discours, le président a voulu nous faire prendre un tofu de soja pour une côte de boeuf...LePsychoSophe a écrit : 27 nov. 2018, 10:30 Non pas que le débat "gilets jaunes" ne m'intéresse pas mais pourquoi un modérateur ne remet pas de l'ordre ici...
Je veux dire, quel rapport avec le sujet du topic original???
On peut ouvrir un nouveau sujet, non?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
