11 Septembre 2001

[Lambert85]

Personne ne "brandit" les rapport du Nist comme "preuve d'un attentat d'AlQuaida" ! Le Nist dit juste que les effondrements des deux tours étaient dûs aux impacts des avions et aux incendies dans une structure en acier. Tu as la désagréable habitude d'utiliser des hommes de paille débiles !

[richard]

Il dit surtout que la troisième tour s’est effondrée à cause d’un incendie dû aux projections des tours 1 et 2. L’histoire de la croyance au Père Noyel est faite —parait-il— pour qu’ensuite on ne nous fasse plus prendre des vessies pour des lanternes.
Ah oui! Juste pour information j’ai travaillé comme monteur-électricien sur une des twin-towers à Bordeaux pendant les vacances. C’est juste pour information car ça me donne aucune plus-value sur la compréhension de l’effondrement des tours du WTC. La structure était en béton,elles étaient beaucoup moins hautes que celle du WTC et assis sur une passerelle à trente, quarante mètres de haut je ne faisais que fixer des gaines électriques sur le ferraillage du béton.

[Lambert85]

Il dit surtout que la troisième tour s’est effondrée à cause d’un incendie dû aux projections des tours 1 et 2. L’histoire de la croyance au Père Noyel est faite —parait-il— pour qu’ensuite on ne nous fasse plus prendre des vessies pour des lanternes.
Ah oui! Juste pour information j’ai travaillé comme monteur-électricien sur une des twin-towers à Bordeaux pendant les vacances. C’est juste pour information car ça me donne aucune plus-value sur la compréhension de l’effondrement des tours du WTC. La structure était en béton,elles étaient beaucoup moins hautes que celle du WTC et assis sur une passerelle à trente, quarante mètres de haut je ne faisais que fixer des gaines électriques sur le ferraillage du béton.

Non plus, tu devrais plutôt les lire attentivement plutôt que de les "parcourir vaguement" et te fier à des sites conspiros ! Les dégats des deux effondrements ont provoqué des dégats importants et des incendies sur TOUS les batiments entourant ces deux tours. Plusieurs ont été rasés par la suite car irréparables. Le Nist dit seulement que ces dégats sur une face du batiment n'ont pas été suffisants pour le faire s'effondrer mais que ce sont les incendies violents non combattus pendant près de 7 heures qui ont provoqué son effondrement. Encore une structure d'acier donc je ne vois pas ce que tes petites tours en béton bordelaises viennent faire dans l'histoire...

[Christian]

Il dit surtout que la troisième tour s’est effondrée à cause d’un incendie dû aux projections des tours 1 et 2. L’histoire de la croyance au Père Noyel est faite —parait-il— pour qu’ensuite on ne nous fasse plus prendre des vessies pour des lanternes.
Ah oui! Juste pour information j’ai travaillé comme monteur-électricien sur une des twin-towers à Bordeaux pendant les vacances. C’est juste pour information car ça me donne aucune plus-value sur la compréhension de l’effondrement des tours du WTC. La structure était en béton,elles étaient beaucoup moins hautes que celle du WTC et assis sur une passerelle à trente, quarante mètres de haut je ne faisais que fixer des gaines électriques sur le ferraillage du béton.

En quoi avoir travailler sur des structures en BÉTON de 30 à 40 mètres peut se comparer à des tours d'ACIER de 226 m pour le WT7 et de plus de 410 pour les WT1 et WT2?

[richard]

Ben, tu n’as pas bien lu mon message, j’ai dit juste pour information et que ça n’apportait pas beaucoup à ma connaissance. Ah, si! Quand même, ces tours ont quatre noyaux en béton, deux sont réservés pour les ascenseurs, un pour les escaliers et le quatrième pour les utilités: câbles électriques, du téléphone, d’internet (maintenant), tuyauterie d’eau chaude et froide, etc.. Dix, vingt, trente (?) ouvriers et techniciens travaillent sur ces installations. À chaque étage une porte* et des passerelles permettent à ce personnel d’ y accéder pour vérifier l’état des câbles et des tuyauteries et faire les réparations nécessaires.
Ce n’est pas une exception, sur tous les immeubles existe un tel dispositif, mais sur les grands immeubles c’est plus conséquent.
* ces portes sont démunies de poignée, les membres du personnel possèdent une poignée pour les ouvrir.

[Lambert85]

Tu confonds des cages d'ascenseurs avec une STRUCTURE d'immeuble en béton ?! Tu es certain d'avoir étudié ?

[richard]

Tu confonds des cages d'ascenseurs avec une STRUCTURE d'immeuble en béton ?! Tu es certain d'avoir étudié ?

On est un peu H.S., et ce n’est pas intéressant, mais bon!
Non! Je n’ai pas bien étudié l’immeuble, j’étais là pour bosser, pas pour étudier.
Les quatre cages sont en béton armé et servent de piliers (ce sont donc quatre piliers creux). Elles sont espacées et reliées entre elles par des planchers constitués de plaques préfabriquées en béton armé; ce sont les paliers des étages d’où l’on peut accéder aux ascenseurs, aux escaliers et aux utilités.

[Lambert85]

Là tu décris tes immeubles à Bordeaux, rien à voir avec la structure des WTC...

[Dominique18]

A ce train là, on risque de se rapprocher des délires d'un Thierry Meyssan.
Cas au pedigree particulièrement intéressant et révélateur.
Parcours très instructif, riche d'enseignements.

[richard]

La CIA a participé à la création d’Al Qaida. Et après ils viennent attaquer lâchement les États-Uns. Le dicton « faites du bien au malin, il vous chie dans les mains » est vérifié une fois de plus!

[Dominique18]

La CIA a participé à la création d’Al Qaida. Et après ils viennent attaquer lâchement les États-Uns. Le dicton « faites du bien au malin, il vous chie dans les mains » est vérifié une fois de plus!

C'est ce que j'ai indiqué.
C'est un peu plus compliqué que cela, puisque les années de genēse sont antérieures.
Il y avait deux gros blocs en confrontation : l'est contre l'ouest, avec les satellites.

[nikola]

Tout comme les communistes qui ont filé un coup de main à Khomeiny.

[Dominique18]

Tout comme les communistes qui ont filé un coup de main à Khomeiny.

C'est là qu'on mesure l'inconséquence et l'irresponsabilité de certains dirigeants. Toute la planète en profite.
Durablement.
Khomeiny, une idée révolutionnaire...
Les bases du terrorisme "moderne"...
cf. les enfants conditionnés, transformés en bombes humaines, avec, suprême raffinement, une clé en plastique autour du cou. Une invention iranienne...

[richard]

Salut à tous! Ce soir sur Arte un documentaire sur l’Irak.

[Dominique18]

Salut à tous! Ce soir sur Arte un documentaire sur l’Irak.

On peut compléter avec Gilles Kepel...

https://www.youtube.com/watch?v=M7xwKZwHivQ

[Balbuzik]

Il existe d'autres témoignages indiquant autre chose qu'un gros porteur :
http://www.pentagone.info/?page_id=1040
Et donc l'article en question que je vous ai indiqué en lien est faux ? Un autre article d'un journal au dessus de tout soupçon vous éclairera peut-être?
https://www.nouvelobs.com/rue89/2009020 ... leves.html
Et pour le building 7
Bien que le revêtement ignifuge ait été conçu
pour résister pendant au moins deux heures à des incendies ordinaires, les experts disent que les
bâtiments de la taille du WTC 7 équipés d’un tel revêtement ne se sont jamais effondrés à cause
d’un incendie, quelle que soit sa durée. Trois autres bâtiments du complexe, les WTC 4, 5 et 6,
sont restés debout malgré des dégâts de toute nature, dont des incendies. (15)[/i]

Bref, vous n'avez aucune réponse concrète.
Votre site sur le pentagone montre bien que les témoins ont bien vu un "petit" avion de ligne comme le 757 d'american airlines. Aucun n'a vu un missile et aucun petit avion n'aurait fait autant de dégats. Même sur reopen, ils ont fini par l'admettre.
Croire qu'un complot pareil aurait laissé certains en profiter pour jouer en bourse de manière suspecte est débile. Il n'y avait rien de suspect.
Le batiment devait résister 2 heures aux incendies pour permettre l'évacuation, il a tenu près de 7 heures sans aucune intervention des pompiers. Tout était déjà détruit à l'intérieur avant son effondrement, aucun explosif n'aurait pu résister aux incendies. Les pompiers avaient évacué les alentours de l'immeuble en début d'après-midi parce qu'ils s'attendaient à un effondrement partiel ou total car aucun immeuble à structure d'acier ne peut résister à des incendies non maitrisés. Un immeuble en Iran à structure d'acier s'est d'ailleurs aussi effondré suite à des incendies.
Les wtc 4, 5 et 6 ont été partiellement détruits par les effondrements puis ravagés par les incendies, ils ne faisaient que quelques étages. Le plus grand wtc 3 de 22 étages a été entièrement détruit.
Bref vous rabachez de vieux arguments moisis.

Moi ce que j'aime bien avec cous, c'est que je n'ai même pas besoin de vous lire, car vous n'apportez aucune justifications à vos réponses par le biais de liens. Vous pouvez donc brasser de l'air indéfiniment sur ce forum en assénant vos vérités.

[Dominique18]

Moi ce que j'aime bien avec cous, c'est que je n'ai même pas besoin de vous lire, car vous n'apportez aucune justifications à vos réponses par le biais de liens. Vous pouvez donc brasser de l'air indéfiniment sur ce forum en assénant vos vérités.

Parce que j'ai quelques secondes à perdre...
Impressionnant!

[Lambert85]

La paille et la poutre toussa... en plus c'était dans les liens qu'il avait posté ! Il ne sait même lire !

[Dominique18]

La paille et la poutre toussa... en plus c'était dans les liens qu'il avait posté ! Il ne sait même lire !

J'ai été faire un tour sur le fil, histoire de comprendre le pourquoi du comment.
J'ai lu quelques pages de 2013.
Nous sommes en 2021.
Une explication plausible: l'acuité visuelle a baissé, après toutes ces années.
Une visite chez l'ophtalmo s'impose.
Ca peut aider.

[Lambert85]

Il en est resté à Bouse Change le pauvre...

[nikola]

Il en est resté à Louse Change le pauvre...

Ça marche aussi en anglais.

[Dominique18]

Vous pouvez donc brasser de l'air indéfiniment sur ce forum en assénant vos vérités.

Couvre-toi bien, ne va pas prendre froid. Déjà que tu as une santé déclinante...

[julien99]

Moi ce que j'aime bien avec cous, c'est que je n'ai même pas besoin de vous lire, car vous n'apportez aucune justifications à vos réponses par le biais de liens. Vous pouvez donc brasser de l'air indéfiniment sur ce forum en assénant vos vérités.

Parce que j'ai quelques secondes à perdre...
Impressionnant!

La paille et la poutre...c.f. votre dernier post sur le fil Corona.
Vous n'avez pas quelques secondes à perdre, mais vous savez tout sur le sujet, surtout sur l'argumentation de vos contradicteurs

[Lambert85]

Si ça ne te plait pas tu sais où aller !

[Dominique18]

Si ça ne te plait pas tu sais où aller !

On peut même lui fournir les coordonnées GPS.

Rappel 1:

Le conspiro moyen se croit très brillant : il a réussi à percer à jours le plus grand complot de tous les temps. Il est plus brillant que les conspirateurs, il est plus brillant que les journalistes, plus fort que politiciens, plus intelligent que les enquêteurs, plus malin que les scientifiques et surtout, plus sceptique que les sceptiques du Québec. Le tout, bien sûr, sans avoir perdu son temps à faire des études, lire des rapports ou enquêter sur le site.

Son égo s'est construit autour de ça. Il ne veut pas être confronté à sa bêtise. Il ne veut pas reculer.

Julien99, Balbuzik, Le DécodeurX : même problème.

3 novembre 2013.
Autour de la page 350 du fil....

A mon avis, tu as touché juste, dans un de tes messages précédents: l'ego.
Ils se sont construit une identité, avec cette histoire. Ils ont cassé les oreilles de leurs amis, ils se sont peut-être même moqués d'eux (genre "Tu verras, quand la vérité éclatera, tu feras moins le malin!") et maintenant, ils sont pris au piège. Ils sont allés trop loin, et ils ne peuvent plus décemment revenir en arrière. Alors pour rendre vivable leur dissonance cognitive, ils n'ont pas d'autre choix que la fuite en avant, s'enfonçant de plus en plus dans le délire, plus ou moins consciemment. D’une certaine manière, je les plains.
3 novembre 2013

C'était il y a presque huit ans, et ils en sont toujours là.
No comment...

https://www.youtube.com/watch?v=FPMvKI6oIe0

No comment (bis)...

Rappel 2:

viewtopic.php?f=20&t=5467&start=13250#p594847

Il faut rajouter maniaque obsessionnel.