Sur la planète Mars ?

Ici, on discute de sujets variés...

Après avoir quitté l'aéroport Dulles vers 8h20 le 11/9/01, où le Boeing 757 du vol AA77 a-t-il terminé son périple ?

Dans la structure du Pentagone
10
59%
Sur la planète Mars
2
12%
Ailleurs
3
18%
Aucune idée - pas de réponse
2
12%
 
Nombre total de votes : 17

Ghost
Messages : 2344
Inscription : 23 mars 2004, 10:57

#26

Message par Ghost » 23 juin 2006, 14:53

LiL'ShaO a écrit : Allez je vais t'inventer un petit scénario plausible en 3 minutes, accroche ta ceinture!!
C'est marrant parce que ce sont les scénarios typiques que nous concocte Florence pour essayer veinement de démontrer une supercherie lors d'une voyance (celles de Maud Kristen en l'occurence).

Et encore que... les tiens sont plus intelligents... (c'est vrai que l'on pourrait se faire greffer une oreillette sous-cutanée en contact direct avec un satellite, mais bon...).

C'est probablement hors propos, je n'ai rien lu du reste...

Ghost :)
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

Florence
Messages : 11491
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

#27

Message par Florence » 23 juin 2006, 15:35

de_passage a écrit :Il y a une autre possibilité Florence. Vous sous-estimez peut être les terribles difficultés d'une guerre en terrain étranger loin de ces bases dirigée par des chefs politiques incompétents en la matière et aveuglés par leur doctrine.
Non. Ou bien vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit, ou vous tenez à tout prix à jouer les contrariateurs ... :roll:
Et vous sur-estimez peut être les moyens et ressources nécessaires ......
Pas davantage, surtout que je ne bâtis pas des scénarios extravagants sur la base de oui-dires dûment réfutés. Comme LES FAITS l'ont montré, l'organisation de la conspiration reposait sur un petit nombre de personnes, des sommes relativement modestes, des moyens technologiques très réduits et surtout une terrible détermination renforcée par du fanatisme. Evidemment, ça ne fait pas l'affaire de ceux qui aimeraient salir le gouvernement des USA ...

Les conjectures, évidemment, permettent de concevoir tout et n'importe quoi, y compris la fiction selon laquelle la CIA a armé et payé BenLaden (y compris lorsque Clinton a fait bombarder son repaire) et lui a commandité l'attentat, justifiant ainsi la guerre en Iraq et l'enterrement du dossier OVNI, pendant qu'on y est :roll:

Ils en savaient pas mal, et auraient pu, auraient du empecher cela.
Ben non. Et ce n'est pas parce que vous, et d'autres conspirationistes, révisant les faits au rétroscope, décrétez qu'ils en savaient assez et que leur inaction est donc suspecte qu'il en est ainsi.
L'explication de la thèse officielle n'est donc pas vraiment "on ne savait pas", mais plutôt" :
1) les bonnes infos ne sont pas remontées à temps au bon niveau, trop d'infos à trier, erreur humaine. Pas de chance
2) une fois l'attaque déclenchée, les autorités et la défense aérienne ont lamentablement cafouillé, notamment la FAA et le NORAD. Pas de chance ...
Ben oui, en bonne partie. Vous pouvez ajouter: les infos n'étaient pas forcément toutes si bonnes, le gouvernement US n'est pas une entité monolithique où la communication passe sans la moindre entrave (trouvez un gouvernement où c'est le cas ...), il n'est pas évident de relier les informations et les événements entre eux dans le feu de l'action. Bref, l'incompétence et le caffouillage ne constituent pas des preuves, ni même un indice sérieux, d'une culpabilité dans la planification ou l'exécution des attentats.
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

Avatar de l’utilisateur
de_passage
Messages : 1530
Inscription : 21 janv. 2004, 16:21

#28

Message par de_passage » 23 juin 2006, 16:02

Etonnant quand même. Des autorités et services secrets qui cafouillent pendants des mois avant, et encore plus pendant. Bilan 4 avions détournés, 3000 morts, 3 tours du WTC détruites, l'économie et le moral du pays à zéro.
Et voilà qu'en quelques heures les coupables sont cernés, et qu'en moins de 48 heures la liste précise des 19 hijackers est connue et publiée, alors même que les corps sont non encore autopsiés/identifiés, et que les indices gisent sous des milliers de tonnes de gravas.
Quel renversement de situation incroyable.

Nuls et malchanceux jusqu'au 11/9/01.
Hyper efficaces et chanceux le lendemain et plus tard.

Elle est pas belle la vie ?

A+
"Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves, c'est de ne pas en chercher".
Pierre Guérin, astrophysicien, directeur de recherches au CNRS (décédé en 2000), et ufologue pendant 50 ans.

Pat
Messages : 777
Inscription : 11 sept. 2005, 16:49

#29

Message par Pat » 23 juin 2006, 17:01

Etonnant quand même. Des autorités et services secrets qui cafouillent pendants des mois avant, et encore plus pendant. Bilan 4 avions détournés, 3000 morts, 3 tours du WTC détruites, l'économie et le moral du pays à zéro.
Et voilà qu'en quelques heures les coupables sont cernés, et qu'en moins de 48 heures la liste précise des 19 hijackers est connue et publiée, alors même que les corps sont non encore autopsiés/identifiés, et que les indices gisent sous des milliers de tonnes de gravas.
Quel renversement de situation incroyable.
La liste des passagers ça pouvait aider, non?
Pourquoi parles-tu seulement de l'identification des corps pour faire apparaître invraisemblable la diffusion rapide de la liste des terroristes?

Avatar de l’utilisateur
Gaël
Messages : 891
Inscription : 23 mars 2004, 19:21

#30

Message par Gaël » 26 juin 2006, 11:51

Pat a écrit :La liste des passagers ça pouvait aider, non?
Pourquoi parles-tu seulement de l'identification des corps pour faire apparaître invraisemblable la diffusion rapide de la liste des terroristes?
Sans compter que la plupart des aéroports sont truffés de caméras de surveillance dans tous les coins. Il ne doit pas être bien difficile pour les enquêteurs d'obtenir rapidement, en plus de la liste des passagers, leurs photos sous tous les angles.
Je vous le déclare solennellement : maintes fois déjà j'ai essayé de devenir un insecte ; mais je n'en ai pas été digne (Dostoïevksi, Le Sous-sol)

sansdec'
Messages : 207
Inscription : 19 juil. 2005, 15:36

#31

Message par sansdec' » 26 juin 2006, 12:58

Gaël a écrit : Sans compter que la plupart des aéroports sont truffés de caméras de surveillance dans tous les coins. Il ne doit pas être bien difficile pour les enquêteurs d'obtenir rapidement, en plus de la liste des passagers, leurs photos sous tous les angles.
c'est sur que ce n'est pas comme le pentagone ! Batiment non surveillé par excellence.

Mais c'est vrai, j'allais oublier, les americains n'etaient pas pret. Ils ne pouvaient pas imaginer quelqu'un puisse s'attaquer au pentagone ! Incredible ! ins't it ?

Si encore le pentagome avait été un lycée mais attqué un batiment militaire ! quel idée saugrenue !

Ceci dit Ils ont bien retenu la leçon.. il parait que depuis le 11/09 meme la Maison Blanche est surveillée ....

:lol: :lol: :lol:

Malk-Shur
Messages : 597
Inscription : 13 mai 2006, 15:08

#32

Message par Malk-Shur » 26 juin 2006, 14:21

sansdec' a écrit :il parait que depuis le 11/09 meme la Maison Blanche est surveillée
Oui, ils ont mis un gardien.

Bien à toi,

:) Malk-Shur
L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir - Bernard Werber

Avatar de l’utilisateur
LiL'ShaO
Messages : 2596
Inscription : 07 juil. 2005, 23:49

#33

Message par LiL'ShaO » 26 juin 2006, 16:21

Malk-Shur a écrit :
sansdec' a écrit :il parait que depuis le 11/09 meme la Maison Blanche est surveillée
Oui, ils ont mis un gardien.

Bien à toi,

:) Malk-Shur
Ha bon moi j'avais entendu parlé de la tortue la plus vieille de la Terre mais a ce qu'il parait elle a été empoisonné comme le président Ukrainien, c'est bon on peut y retourner. :twisted:
«Un présomptueux scepticisme, qui rejette les faits
sans examiner s'ils sont réels, est, à certains égards, plus blâmable que la crédulité irraisonnée.»

A. De Humboldt

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit