@ Gwanelle
Situation compliquée où il apparaît qu'un terme, émanant d'une culture anglo-saxonne d'origine, avec une historicité singulière et particulière, est impropre à caractériser non pas une situation mais des situations. Quand les dites situations entrent en contradiction les unes par rapport aux autres, c'est que le terme pris comme référence, comme ancrage de pensée, est inapproprié voire caricatural.
Globalement, pour la tendance désignée comme réactionnaire, comme pour l'autre, celle dite progressiste.
Les mois passent, les choses se décantent, les temps semblent plus propices à une réflexion structurée.
L'importation de problématiques exogènes sur le territoire national, territoire fonctionnant avec un régime politique unique ( loi de 1905), qui n'est assurément pas le cadre idéal pour satisfaire ces revendications, pose problème. Ce qui n'entache en rien leur possible légitimité (la lutte contre les discriminations), sous condition de mettre à distance, voire de se détacher de la matrice d'origine. Une société fonctionne avec des principes de droit, non figés, mais évolutifs dans le temps (ce qui prend toujours du temps!...), principes fondamentaux de démocratie obligent.
A trop vouloir coller au modèle d'origine, ce qui est valable pour ses théoriciens comme pour ses détracteurs, on n'évite pas les conduites réductionnistes et les conflits générés qui deviennent plus affaires de langage et de rhétorique que d'avancées sociales nécessaires. Une avancée sociale est réussie quand elle apporte un élan positif et qu'elle ne nuit pas, qu'elle n'engendre pas de composantes négatives pour d'autres catégories de population. Difficile équilibre qui nécessite facultés d'analyse, doigté et finesse.
L'objectif étant de rassembler les énergies, les bonnes volontés, de tendre vers une synergie, autour d'un projet commun, pas vers un éparpillement.
Pour coller à ton post de...
Ce qui permet de reconsidérer la position et le rôle d'une Greta Thunberg. Apporte-t-elle une dynamique progressiste dans le sens de facteur d'évolution positive pour la société, prise dans son ensemble ou pas ? *
Cela semblerait autrement plus pertinent que de s'interroger si elle semble faire partie du courant "woke" ou pas.
Nous retrouvons une fois de plus Albert Camus:, laconique : "Mal nommer les choses, c'est ajouter du malheur au monde "
Aparté...
* avis personnel : la Cop 28 vient de démarrer.
Compte-tenu des conditions d'exercice, il apparaît difficile pour le quidam lambda de ne pas se montrer fortement dubitatif, surtout par rapport aux éditions précédente et de ne pas accorder une écoute à Greta Thunberg.
Mais, avant de condamner, il est possible que se produisent des sursauts...
Une synthèse en cinq minutes ces grandes problématiques, avec des points de discorde, qui devraient être étudiées;
- rôle futur des énergies fossiles
- les énergies renouvelables
- qui finance?
- le réchauffement climatique inexorable
- la future crédibilité des Cop
https://youtu.be/aNLEJJ_PBtE
Fin de l'aparté...
C'est complotiste, ce que tu dis...
A