Vaccin coronavirus

[Dany]

C'est nous qui rigolons en te voyant te débattre face aux faits. En 2020 il n'y avait pas encore de vaccination mais il y avait déjà le Covid pauvre tâche !

Renseigne toi un minimum, débilos.
Seul ce pic de 2020 au Québec peut (éventuellement) être attribué à la mortalité covid. Les diverses autorités mondiales de la santé elles mêmes reconnaissent que ces surmortalités "inexplicables" pour les années 2021,2022 et 2023 dans tous les pays ne peuvent être attribuées au covid.
D'ailleurs c'est évident pour tout le monde, sauf pour un nul comme toi : à ton avis, face à une surmortalité pareille actuellement en 2023 (beaucoup plus forte qu'au cours du moment le plus grave de la "crise"), pourquoi est ce qu'on est pas en urgence totale, si toutes ces morts étaient vraiment dues au covid ?.... en plus du fait qu'il n'y a quasiment plus de cas covid.

La vérité c'est quelles sont dues au vaccin et qu'une chape de plomb inédite dans l'histoire de la médecine empêche le public de s'en rendre compte...

[nikola]

Ben manifestement, moi, je sais lire une légende,

Tu devrais aussi essayer de lire autre chose que les légendes.
La légende nazi-maçonnico-pédophilo-gauchisto-reptilienne, ça va pour rigoler, mais il faut à un moment revenir sur terre.

[Dany]

L’insuffisance cardiaque chez les pilotes de l'armée US a augmenté de 1000 % en 2022 :

https://www.armstrongeconomics.com/inte ... 0-in-2022/

Les résultats ont relancé les discussions sur l’innocuité et l’efficacité de l’obligation vaccinale pour le personnel militaire. Une augmentation de 1000% des insuffisances cardiaques chez les pilotes en seulement un an est une source de préoccupation majeure. Pourquoi devons-nous continuellement forcer les militaires à se faire vacciner alors que nous savons qu’ils sont probablement dangereux ?

[Lambert85]

Continue à nous faire rire avec tes conneries.

[Jean-Francois]

Continue à nous faire rire avec tes conneries.

J'aime bien la dernière ligne qui suggère qu'on ne devrait plus faire vacciner les militaires parce qu'ils sont dangereux*... l'auteur voudrait-il suggérer que s'ils n'étaient pas vaccinés ils seraient malades ou morts, donc moins dangereux?

Le Dr Nostradany (Ph.D. de l'U. Facebook-Twitter) a décidé de nous offrir un exemple de croyant qui simplifie le monde à sa seule croyance. Ça l'a conduit à rendre la vaccination responsable de mortalités sans qu'il y ait eu vaccination puis à surenchérir dans l'affirmation péremptoire comme si avoir dit une énorme connerie le rendait plus crédible lorsqu'il voit les effets nocifs de la vaccination partout et tout le temps.

D'ailleurs sur le graphe du Québec, 2021 montre une diminution de la mortalité par rapport à 2020... corrélée avec le début de la vaccination. Mais, il ne faut pas en tenir compte parce que ça ne valide pas la seule explication que le Dr Nostradany peut considérer. Ce dernier est un fervent membre de l'école de pensée qui défend que les observations épidémiologiques sont toujours monofactorielles. C'est pourquoi, selon lui, depuis que les vaccins à ARNm existent, les personnes ne peuvent plus mourir de vieillesse ou de maladie, seulement du vaccin**. C'est bien ce qu'il défend en prétendant que le virus qui aurait induit une forte mortalité une année devient totalement inoffensif les années suivantes.

C'est à peine moins magique que l'idée que la vaccination pourrait avoir des effets à rebours du temps.

Jean-François

* Dans les trois phrases seuls deux termes sont au masculin pluriel: résultats et militaires. (Trois termes avec pilotes mais ce sont des militaires.) Comme des résultats peuvent difficilement être dangereux, il reste les militaires.
** Il faut voir les choses ainsi pour affirmer qu'un graphe qui ne montre aucunement la vaccination démontre que celle-ci est causalement responsable de la hausse de mortalité et de la baisse de natalité.

[Dany]

"Il a été démontré pour la première fois que le vaccin Moderna ARNm-1273 (Spikevax) et le vaccin PFIZER BNT162b2 induisaient des dysfonctionnements spécifiques liés physiopathologiquement à la cardiomyopathie" :

https://twitter.com/EricArchambaul7/sta ... 6844598362

L'abstract :

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37828636/

[Mirages]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37828636/

Ben voila, pour les vaccins les plus suivis au monde (j'imagine, et peut être encore aujourd'hui), s'il y a la moindre petite anicroche, il y a de bonnes chances qu'elle soit détectée.

Source à priori fiable même si je ne comprends pas le fond et juste jeté un coup d'œil sur la forme, un grand pas pour toi !
profite en peut-être pour approfondir comme tu le peux cette piste bien plus sérieuse que les autres que tu as l'habitude de présenter...

[Dany]

Roberto Speranza, le ministre italien de la Santé à l’époque des mesures COVID, fait l’objet d’une enquête du parquet de Rome sur la base de fuites d’e-mails selon lesquels il est conscient des dangers de la vaccination COVID dès le début :

https://twitter.com/SimonSecours/status ... 6986282139

[Dany]

Source à priori fiable même si je ne comprends pas le fond et juste jeté un coup d'œil sur la forme, un grand pas pour toi !
profite en peut-être pour approfondir comme tu le peux cette piste bien plus sérieuse que les autres que tu as l'habitude de présenter...

"Un grand pas pour moi ?" Tu penses vraiment que j'ai besoin d'une quelconque reconnaissance ?... Alors que tu n'es même pas capable de reconnaître par toi même ce que c'est qu'une "piste plus sérieuse que les autres" ?
T'en es encore au stade où il te faut t'en remettre à un âne comme JF pour te dire quoi penser et quoi trouver "sérieux".

Merci, mais je n'ai pas besoin de tes bons conseils et j'approfondirais ce que j'ai envie d'approfondir... (et accessoirement, je t'emmerde)

Bon, je rigole,... c'est juste dommage (pour toi) que tu en sois toujours à penser qu'il y aurait encore le moindre doute sur l'extrême toxicité de ces injections... renseigne toi par toi même et arrête de croire les bêtises de gens que tu crois "sérieux", mais qui n'en ont que l'apparence...

(j'espère que je ne suis pas trop dur ?... sinon tu me le dis, hein...)

Tiens, voilà le fameux médecin de plateau, le Dr Alexandre qui prend sa leçon : à savoir que des centaines d'études montrent que l'hydroxychloroquine et l'ivermectine sont efficaces en tant que traitement du covid19... alors que le "sérieux" JF soutient toujours actuellement le contraire.

https://twitter.com/SimonSecours/status ... 0616664388

Et en prime, je te donne la raison pour laquelle il fallait absolument que l'hcq et l'ivermectine ne marchent pas contre le covid... ... c'est tout simplement parce que la loi américaine (et d'ailleurs européenne) ne permet de mettre un produit vaccinal expérimental* sur le marché en cas d'urgence épidémique que s'il n'existe aucun traitement efficace et sûr.
C'est pour ça qu'un tas d'études bidons (comme la méta-analyse du Lancet, retirée par la suite) sont sorties, en vues de décrédibiliser des molécules simples, bon marchés et sûres... c'est ça la fameuse ssscience (corrompue jusqu'à la moëlle) de ton "sérieux" JF.

* un vaccin met 10 à 15 ans pour être homologué en bonne et due forme, pas 3 mois...

[LoutredeMer]

Du coup, je viens de retrouver ça dans le bazar de mes fichiers :

Effets vaccination covid du 14 decembre 2021 sur moi meme : (dans bras gauche)

1. durée des effets : 9 jours >> 23 dec 2021, violents
- ...
- ...
- ...
- ...
- maux de tête
- tremblements
- douleurs thoraciques intenses partout (plusieurs jours) puis à gauche en oblique jusqu'à presque l'épaule (jusqu'à l'épaule gauche) (8 jours)
- tachycardie
-fortes montées et baisses de tension (tension très variable journée et nuit) (de 11- à 18-)
- accélarations cardiaques (normal : 60) jusqu'à 80

2.- ... (2ème semaine)

3. 3ème semaine
- ...
- ...
- ...

Signé : Loutre-cobaye

[Dany]

Signé : Loutre-cobaye

Et je te garanti que Roberto Speranza n'est pas le dernier ministre de la santé à se faire mettre en examen...

[Dominique18]

Et en prime, je te donne la raison pour laquelle il fallait absolument que l'hcq et l'ivermectine ne marchent pas contre le covid... ... c'est tout simplement parce que la loi américaine (et d'ailleurs européenne) ne permet de mettre un produit vaccinal expérimental* sur le marché en cas d'urgence épidémique que s'il n'existe aucun traitement efficace et sûr.
C'est pour ça qu'un tas d'études bidons (comme la méta-analyse du Lancet, retirée par la suite) sont sorties, en vues de décrédibiliser des molécules simples, bon marchés et sûres... c'est ça la fameuse ssscience (corrompue jusqu'à la moëlle) de ton "sérieux" JF.

* un vaccin met 10 à 15 ans pour être homologué en bonne et due forme, pas 3 mois...

Tout à fait...
Didier Raoult et consorts, pas fous, se sont reconvertis dans le petit commerce. Ils ont encore du mal avec le SAV, mais ça vient, ça vient. ..



C'est curieux d'être fasciné à ce point par la maison Borniol...

Robert Speranza?

https://leadstories.com/hoax-alert/2023 ... cines.html

Did Italy start an investigation against the former health minister Roberto Speranza, who held this job during the pandemic, for "murder" in connection with administering COVID-19 vaccines? No, that's not true: No such decision has been made as of December 14, 2023. Articles on the Internet exaggerated the meaning of the complaint the Office of Public Prosecutor had already recommended to dismiss.

Les twitteries comploto-simplistes habituelles pour la plus grande satisfaction nombriliste des décérébrés.
Pour faire court (5 mn), Pascal Wagner-Egger, détaille en quelques phrases, la mécanique simplette mise en oeuvre.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ ... e-complot/

Et encore...

Sur l’hydroxychloroquine, tout a été dit mais beaucoup reste à faire. En effet, l’étude Gautret, qui a été médiatisée sur YouTube et qui est à l’origine de l’affaire hydroxychloroquine dans la Covid-19, a été largement commentée et dénoncée : non-respect de la méthode scientifique, publication expresse dans un journal complaisant, pressions sur l’éditeur, manipulation des données… Cette étude n’est pourtant à ce jour toujours pas retirée.

Au fil du rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) et des enquêtes journalistiques, l’évidence est celle d’une fraude scientifique d’ampleur, au dire même du vice-président du conseil d’administration de l’IHU Méditerranée-infection, Louis Schweitzer.

Ainsi, en dépit de l’absence de rationnel scientifique, au vu d’un effet à des doses astronomiques sur les cellules de rein de singe mais pas sur les cellules humaines, la machine infernale était lancée avec une surenchère médiatico-politique aboutissant à faire subir à des millions de patients de par le monde ce traitement non éprouvé présenté comme miraculeux et sans risque.

Ces trois dernières années, l’absence de bénéfice démontré dans l’ensemble des grands essais cliniques, et la possibilité d’une surmortalité liée au traitement, n’y ont rien changé. Le refus de l’Agence nationale de sécurité des médicaments (ANSM) d’autoriser une utilisation de l’hydroxychloroquine dans la Covid-19, le refus du fabricant de soutenir le mésusage de son médicament, n’ont pas empêché l’IHU d’en faire une administration systématique à des dizaines de milliers de patients, y compris en bonne santé.

Ces prescriptions ont permis une dizaine de publications successives au fil de l’inclusion des patients et de la réalisation d’examens et de prélèvements non justifiés par des soins légitimes, un ensemble de travaux présentés comme rétrospectifs pour contourner la loi sur la recherche impliquant la personne humaine. Quelles en ont été les conséquences ?...

Signataires

Professeur Mathieu Molimard, président honoraire du Collège national de pharmacologie médicale

Professeur Dominique Deplanque, président de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique

Docteur Hervé Maisonneuve, ancien président de la société européenne des rédacteurs scientifiques

Madame Dominique Costagliola, membre de l’Académie des sciences

https://www.la-croix.com/debat/lhydroxy ... 1201287621

Bateleur de forum abonné à l'ultra-crépidarianisme, entrepreneur en grandes pompes funestes:

Et en prime, je te donne la raison pour laquelle il fallait absolument que l'hcq et l'ivermectine ne marchent pas contre le covid... ... c'est tout simplement parce que la loi américaine (et d'ailleurs européenne) ne permet de mettre un produit vaccinal expérimental* sur le marché en cas d'urgence épidémique que s'il n'existe aucun traitement efficace et sûr.
C'est pour ça qu'un tas d'études bidons (comme la méta-analyse du Lancet, retirée par la suite) sont sorties, en vues de décrédibiliser des molécules simples, bon marchés et sûres... c'est ça la fameuse ssscience (corrompue jusqu'à la moëlle) de ton "sérieux" JF.

* un vaccin met 10 à 15 ans pour être homologué en bonne et due forme, pas 3 mois...

[Florence]

Concernant l'efficacité soi-disant bien établie de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine, on peut se demander pourquoi la majorité des pays du monde, dont la Russie chérie par notre putinolâtre, s'est lancée dans la recherche vaccinale* au lieu de produire et d'utiliser ces produits miracles et bon marché à grande échelle, sciant ainsi les profits des empoisonneurs compagnies pharmaceutiques occidentales

* et à grande vitesse, dans l'opacité la plus totale: on attend toujours les données d'efficacité et de sécurité pour les vaccins russes, chinois ou indiens, qui ont pourtant été diffusés à grande échelle sans que nos excités anti-vaccin ne sourcillent

[Lambert85]

Quand on voyait la trouille de Poutine et les mesures de précaution qu'il prenait, il n'avait pas trop confiance dans son vaccin.

[Gwanelle]

... c'est ça la fameuse ssscience (corrompue jusqu'à la moëlle) de ton "sérieux" JF.

* un vaccin met 10 à 15 ans pour être homologué en bonne et due forme, pas 3 mois...

Je vois que tu admets que la science était sous pression, ç'est à dire que le contexte a fait qu'elle a du trouver en quelques mois quelque chose qu'elle mettrait des années à valider dans un contexte normal, chose qui est déjà un exploit inespéré en fait!
Es tu conscient que c'est pas sur du tout qu'elle puisse être aussi efficace aussi rapidement pour toute épidémie!
Tu te rend comptes à quel point c'est insultant de traiter de corrompus des gens qui te sauvent la vie ?
Cette pression inédite suffit en elle-même pour expliquer les imprévus (pas besoin d'imaginer une corruption jusqu'à la moëlle dans l'ensemble des labos de recherches de tous les pays).

Si la science d'aujourd'hui est corrompue, alors retourne en cette belle année de 1347 pour vivre la vraie vie des gens non vaccinés

[LoutredeMer]

L'accès au PDF complet de l'étude :

https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com ... /bph.16262

"Il a été démontré pour la première fois que le vaccin Moderna ARNm-1273 (Spikevax) et le vaccin PFIZER BNT162b2 induisaient des dysfonctionnements spécifiques liés physiopathologiquement à la cardiomyopathie" :

https://twitter.com/EricArchambaul7/sta ... 6844598362

L'abstract :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37828636/

[Dominique18]

Si la science d'aujourd'hui est corrompue, alors retourne en cette belle année de 1347 pour vivre la vraie vie des gens non vaccinés

Quand on est un obsédé du "Great Reset", de l'eugénisme programmé, de la Grande Coalition dirigée par Soros,... quoi d'étonnant ?

1347... une "grande" année dans l'histoire de l'humanité...

https://m.youtube.com/watch?v=fbKCnLt1o-I

Rappelons que...
Le microscope électronique a été inventé vers 1930 et a permis de faire un bond en médecine avec l'étude des virus, dont celui de la grippe, jusque là inaccessibles sur le plan de l'observation.
La découverte des antibiotiques a permis d'enrayer la propagation d'un autre fléau qui décimait les populations, les maladies vénériennes dont la terrible syphilis.
La science est corrompue...
Mais elle l'a toujours été, depuis que des humains ont étudié et tenté de comprendre des faits , en contrariant
des simplets au passage.

[Dany]

Roberto Speranza, le ministre italien de la Santé à l’époque des mesures COVID, fait l’objet d’une enquête du parquet de Rome sur la base de fuites d’e-mails selon lesquels il est conscient des dangers de la vaccination COVID dès le début :

https://twitter.com/SimonSecours/status ... 6986282139

La source première est un journal télévisé de la chaîne RTV en langue allemande et non The Vigilant News Network, comme l'affirme le lien de Dominique18. The Vigilant n'a fait que relayer RTV.


Voilà la retransmission de cette nouvelle du 05/12/2023 de RTV sur sa chaîne Youtube

Traduction de l'allemand (deepL) :

Roberto Speranza, ministre de la Santé du gouvernement italien à l'époque des mesures Corona, fait l'objet d'une enquête du parquet de Rome. Il était responsable de la campagne de vaccination.
L'enquête fait suite à des plaintes liées aux "e-mails AIFA" de l'Agence italienne des médicaments. L'ancien directeur de l'AIFA, Nicola Magrini, fait également l'objet d'une enquête. La publication de ces e-mails internes avait révélé que celle-ci était au courant depuis le début de la dangerosité du vaccin Corona. Le ministre responsable et le chef de l'agence du médicament auraient sciemment et volontairement exposé les Italiens sans méfiance à ce risque, selon l'accusation.

[Jean-Francois]

L'accès au PDF complet de l'étude :

J'attends avec impatience ton analyse critique approfondie. Je n'ai pas le temps d'en faire une. Je te dirais juste que c'est encore un cas où les merdias conspiros reprennent sans nuance une étude pour charger le vaccin en oubliant la maladie. Parce que ce que cette étude suggère, c'est que le problème vient de la protéine Spike et que (je souligne):
"The arrhythmic as well as completely irregular contractions, together with the irregular as well as localized calcium transients, indicate a significant dysfunction of RyR2, which was induced only after incubation with mRNA-1273. Direct impairment of SR-dependent calcium release would also explain the significantly reduced contractile velocity after application of the reduced mRNA-1273 dose.

As a result of transfection with recombinant SARS-CoV-2 spike protein, Clemens et al. found comparable effects on rhythm and calcium transients in human induced pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes (hiPSC-CMs) (Clemens et al., 2023)."

Bref, s'il y a des choses intéressantes dans cette étude, qui demandent qu'on approfondisse la question, il y a des points qui échapperont toujours aux PhD de l'Université de Facebook-Twitter dont rien ne peut égratigner la croyance préjugée: l'important dans leur discours est que les vaccins doivent être responsables de tout (surtout quand il n'y a pas eu vaccination ).

Jean-François

[LoutredeMer]

L'accès au PDF complet de l'étude :

J'attends avec impatience ton analyse critique approfondie. Je n'ai pas le temps d'en faire une.

C'était mon intention, ça va prendre un peu de temps. Mais je voulais aussi, justement, demander les avis sur l'étude de plus connaisseurs que moi ici.

[Dany]

Roberto Speranza, le ministre italien de la Santé à l’époque des mesures COVID, fait l’objet d’une enquête du parquet de Rome sur la base de fuites d’e-mails selon lesquels il est conscient des dangers de la vaccination COVID dès le début :

https://twitter.com/SimonSecours/status ... 6986282139

La source première est un journal télévisé de la chaîne RTV en langue allemande et non The Vigilant News Network, comme l'affirme le lien de Dominique18. The Vigilant n'a fait que relayer RTV.


Voilà la retransmission de cette nouvelle du 05/12/2023 de RTV sur sa chaîne Youtube

Traduction de l'allemand (deepL) :

Roberto Speranza, ministre de la Santé du gouvernement italien à l'époque des mesures Corona, fait l'objet d'une enquête du parquet de Rome. Il était responsable de la campagne de vaccination.
L'enquête fait suite à des plaintes liées aux "e-mails AIFA" de l'Agence italienne des médicaments. L'ancien directeur de l'AIFA, Nicola Magrini, fait également l'objet d'une enquête. La publication de ces e-mails internes avait révélé que celle-ci était au courant depuis le début de la dangerosité du vaccin Corona. Le ministre responsable et le chef de l'agence du médicament auraient sciemment et volontairement exposé les Italiens sans méfiance à ce risque, selon l'accusation.

Suivi de l'affaire :
En réalité RTV n'est pas la source première de cette histoire italienne qui date finalement du 23 novembre 2023. C'est le journal La Verita qui l'annonce en premier.

Et cette nouvelle n'a trouvé aucun écho dans les merdias (j'emploie désormais ce terme, très synthétique...). De plus, aucune recherche Google ne linke l'information....


Seul France Soir en parle depuis hier... vous savez, le fameux "média complotiste !"...
https://twitter.com/france_soir/status/ ... 5732580603

C'était passé en dessous des radars depuis fin novembre même pour les contre-officialistes. Et pour une nouvelle qui peut intéresser beaucoup de monde c'est particulièrement révélateur de l'omerta qui règne sur ce sujet des dangers de l'injection expérimentale covid.

L'article de France Soir en entier... où on apprend également en fin d'article que :

Parallèlement, aux Philippines, la Chambre des représentants vient de demander une enquête sur plus de 260 000 décès inexpliqués en 2021 et 67 000 en 2022.

Tic tac, tic tac... ...

[Dominique18]

Et cette nouvelle n'a trouvé aucun écho dans les merdias (j'emploie désormais de terme, très synthétique...). De plus, aucune recherche Google ne linke l'information....

https://www.lefigaro.fr/international/i ... e-20221115

...Mais comment peut-on dire qu'il n'existe pas de preuve scientifique que les vaccins aient servi à sauver la vie de millions de personnes? Il suffit de savoir lire la littérature scientifique», a réagi sur Twitter l'infectiologue Matteo Bassetti...

Pourquoi les médias ne parlent-ils pas plus de Roberto Speranza? C'est bien étrange...

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ulpability

[Dany]

Et cette nouvelle n'a trouvé aucun écho dans les merdias (j'emploie désormais de terme, très synthétique...). De plus, aucune recherche Google ne linke l'information....

https://www.lefigaro.fr/international/i ... e-20221115

...Mais comment peut-on dire qu'il n'existe pas de preuve scientifique que les vaccins aient servi à sauver la vie de millions de personnes? Il suffit de savoir lire la littérature scientifique», a réagi sur Twitter l'infectiologue Matteo Bassetti...

Pourquoi les médias ne parlent-ils pas plus de Roberto Speranza? C'est bien étrange...

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ulpability

Pauvre neuneu, tes articles n'ont rien à voir avec la présente affaire. Le premier date de 2022 et le second est la conclusion d'une affaire encore plus vieille, du temps où le vaccin n'existait pas encore.
Désolé d'encore être obligé de t'insulter, mais t'es vraiment trop con, tu le mérites. Concentre toi un peu bon sang...

Les merdias ne parlent pas de la mise en examen récente d'Esperanza parce que ça va très clairement à l'encontre du narratif mensonger du "vaccin safe", contrairement au deux autres affaires : une rétractation publique d'un divergent (toujours bon à prendre ça, pour les merdias...) et une relaxe pour l'erreur de n'avoir pas mis le peuple en quarantaine.

[Lambert85]

Tic tac, tic tac... ...

Encore une de tes prédictions foireuses qui va faire pschchchiiiiit.

[Dany]

Ce n'est pas moi qui ait prédit que le régime de Zelenski allait "atteindre Marioupol" L'est plutôt en mauvaise posture, ton idole...