L'extreme-droite au pouvoir aux prochaines éléctions présidentielles françaises ?

[Lambert85]

Ils sont deux, tu oublies toujours le taïwanais ! Ca aurait aussi pu être un français, ça ne changerait rien au problème !

[Dominique18]

Question personnelle: tu es abonné à Franc-tireur?

Eh non.

Ce n'est pas un souci.
Je vais insérer l'article complet que tu as cité. Il y a au moins deux lecteurs intéressés .

Extrême droite : des coups sous la ceinture
par Perla Msika

Giorgia Meloni, Donald Trump ou Alice Cordier… Tous ont chaussé les gants contre la boxeuse Imane Khelif, l’accusant d’être un homme et de fausser la compétition.
La peur du « lobby trans » est à l’extrême droite ce que le sport est aux nations : fédérateur. Et elle a trouvé un parfait bouc émissaire : la boxeuse algérienne Imane Khelif, accusée à tort d’être un homme et présentée comme voulant « tabasser des femmes » sur le ring. Sauf que l’extrême droite s’est trompée de cible. Car Imane Khelif est une femme et a grandi comme femme. Son père et des photos d’enfance l’attestent. Le Comité international olympique a d’ailleurs condamné « les informations trompeuses » et la « fausse propagande » ayant circulé. Ce qui n’a pas empêché la rumeur de se répandre comme une traînée de poudre. Avant même l’abandon éclair de son adversaire italienne, le vice-président du Conseil des ministres d’extrême droite, Matteo Salvini, lançait la polémique, parlant d’une « gifle à l’éthique du sport et à la crédibilité des JO ». Sa Première ministre, Giorgia Meloni, a quant à elle dénoncé une compétition déloyale remportée par un athlète « avec des attributs masculins ». Imane Khelif a aussi été prise à partie par Trump, qui a promis de « bannir les hommes du sport féminin » s’il est élu. Une annonce saluée par Elon Musk, adepte du complotisme anti-trans.

Cette bronca mondiale a choqué en Algérie, tout entière derrière sa championne. Sur les réseaux, des supporters algériens en sont à expliquer qu’il existe plusieurs façons d’être « féminine ». En France, la militante Alice Cordier, relais de la théorie du grand remplacement, a ironisé sur X : « Le peuple algérien n’a jamais été aussi woke que depuis que leur “championne” à testicules et au taux de testo masculin a fumé une femme sur un ring. » Au diapason de l’autrice J.K. Rowling, pour qui l’athlète algérienne serait un homme et se sentirait « protégé » par une « institution sportive misogyne ». Un emballement qui ne fait pas une vérité. Car loin d’une prétendue complicité de misogynie, le CIO rappelle simplement une règle et un fait : le passeport et l’examen médical préalable d’Imane Khelif indiquent qu’il s’agit d’une femme. Sa « condition médicale » et sa musculature tiendraient à son hyperandrogénie : la sécrétion élevée d’hormones mâles pour un corps de femme. Ces hormones, les androgènes, produisent une hausse du niveau de testostérone et de masse musculaire, mais ces variations existent d’un individu à l’autre et ne la font changer ni de sexe ni de catégorie… Tout comme elles ne justifient en rien la vague de haine qui s’est abattue sur cette championne.

[Lambert85]

Rien à foutre de tes sources minables !

[Dominique18]

Rien à foutre de tes sources minables !

Ce n'est pas à toi que je m'adresse. Reste donc à ta place.
Mes sources "minables" comportent une origine, vérifiable, non douteuse, alors que pour les tiennes, les dernières en date...

[Lambert85]

Si ce site de merde disait que la terre est ronde, ça te ferait changer d’avis sur ce sujet ?

[LoutredeMer]

Du sexisme anti-féminin en compétition de sport, il y en a encore assurément, même après Pierre de Coubertin. Ca progresse, mais pas vite.

Un article détaillé sur la tenue vestimentaire exigée pour les principales disciplines (rien trouvé sur la natation artistique au maillot échancré jusqu'à la taille... )

Fédérations, équipementiers et normes sociales contraignent les choix vestimentaires des sportives. Alors que l’égalité progresse dans certains sports, des règles genrées persistent dans des disciplines reines, comme la gymnastique ou l’athlétisme.

Gymnastique :

Ces contraintes peuvent pourtant perturber la performance des gymnastes. Beaucoup maintiennent leur justaucorps avec de la colle forte pour « essayer de porter moins d’attention à leur pubis pendant la compétition »

Un souci accentué pendant la période menstruelle : « On a peur d’avoir une tache, ou pire que la ficelle du tampon dépasse du justaucorps », a ainsi détaillé la Française Coline Devillard au Huffington Post, racontant que les gymnastes s’arrangent collectivement pour éviter les tenues claires lorsque l’une d’entre elles a ses règles. Une pratique que l’on retrouve dans plusieurs sports d’équipe, comme le football ou le handball.

Beach handball :

Si les règles de la fédération ont évolué depuis, elles imposent toujours aux joueuses un « débardeur ajusté » et des « shorts serrés et bien ajustés », quand leurs homologues masculins portent un maillot sans manches et un short.

« Les équipements de sports collectifs ont tendance à être conçus au masculin par défaut, abonde la designeuse Lucie Gigan. Ce qui peut provoquer des sensations de gêne ayant un impact sur la qualité de jeu. »

Beach volley :

"C'est le festival du boulard", "Mate un peu le cul de l'Espagnole", "Passe-moi tes jumelles"... Les commentaires sont écœurants, mais ne sont pas surprenants. Tous ont été prononcés par des hommes, sur les réseaux sociaux ou dans les tribunes

Certains internautes ne se cachent pas d'avoir décidé d'assister aux épreuves simplement pour pouvoir reluquer les sportives "en mode charo".

réflexions graveleuses du style "vas-y, penche toi pour ramasser le ballon" quand les joueuses étaient de dos... Les deux mecs devant moi se refilaient une paire de jumelles à tour de rôle pour pouvoir mater d'encore plus près"

"J'ai clairement entendu des mecs regretter que la petite culotte ne soit plus obligatoire, et dire que s'ils avaient su, ils seraient allés voir d'autres équipes."

Judo :

la difficulté à assumer un kimono blanc pour des athlètes ayant leurs règles

[Dominique18]

Si ce site de merde disait que la terre est ronde, ça te ferait changer d’avis sur ce sujet ?

Toujours aussi élégant dans tes formulations.
Quel site exactement?

[Inso]

Rien à foutre de tes sources minables !

Tu es lassant avec tes réparties raz des pâquerettes, tes réponses à une phrase, tes avis lourdauds qui montrent parfois que tu n'as rien compris au post auquel tu réponds.
Mais maintenant, tu rajoutes régulièrement du mépris et des injures.
Tu te trompe certainement de forum. Il doit bien y en avoir des plus adaptés à ton style.

[Lambert85]

Pas de ma faute si vous êtes d’aussi mauvaise foi crasse !

[Inso]

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... ad-1214423

Une "belle" illustration de ce qu'il advient (ou risque d'advenir) quand un groupe d'appartenance (quel qu'il soit) dérape, avant qu'on ait songé à l'arrêter en si bon chemin et finit par s'estimer tellement supérieur à tous les autres groupes d'appartenance, du point de vue de ses valeurs (les bonnes), croyances (les bonnes), objectifs (les bons), goûts vestimentaires ou gastronomiques (les seuls acceptables) et critères d'appartenance (1) qu'il considère légitime de soumettre, au besoin par la violence (une fois en position pour le faire) tous les autres groupes aux choix qui caractérisent ses critères d'appartenance.

Mein group d'appartenance über alles.

Donc il s'avère que les "parents britanniques en colère contre les immigrants" sont en fait des vandales et des pilleurs :
"Far-right rioters loot shops and set fire to library and food bank in shameless day of disorder
Looters take advantage of unrest to ransack shops and steal mobile phones and vapes" source

Pendant que les agitateurs en chef attisent la haine de loin tout en se prélassant dans un hôtel 5 étoiles à Chypre.

Il semble ceci-dit que le peuple britannique se reprenne en main :
"Protests countering anti-immigration action spread across country

Across the country, hundreds of people have gathered to counter the more than 100 far-right rallies planned at immigration centres, lawyers’ offices and charities.
Huge numbers have shown up in Bristol following a clash over the weekend between anti-immigration protesters, counter-protesters and police.
In Liverpool, hundreds formed a human shield around a church targeted for its immigration advice centre. About 200 counter-protesters gathered in Birmingham, chanting “Fascist scum out of Brum”.
In Brighton, the few anti-immigration protesters gathered outside a law office were so outnumbered by counter-protesters that the police there surrounded the anti-immigration protesters for their protection.
Meanwhile, in Walthamstow in east London, crowds of anti-racist protesters amassed in the streets, holding signs reading “EDL (English Defence League) Not Welcome in Walthamstow” and “No Room for Racism”." source

[Lambert85]

L’extrème-droite a profité des rumeurs qui prétendaient que le tueur des 3 fillettes était un migrant musulman alors que la police ne donnait aucune info comme d’habitude. On voyait un mélange de parents furieux et de jeunes fachos, la police arrêtant plus facilement les plus vieux ou les femmes. Le nord industriel de l’angleterre est aussi sinistré que le Nord de la France.
Maintenant quand on voit des bandes de jeunes musulmans poursuivre des "blancs" supposés être d’extrème-droite, ça n’améliore rien. Une équipe de journalistes a vu son tournage interrompu brutalement par des bandes de jeunes armés.

[uno]

L’extrème-droite a profité des rumeurs qui prétendaient que le tueur des 3 fillettes était un migrant musulman alors que la police ne donnait aucune info comme d’habitude. On voyait un mélange de parents furieux et de jeunes fachos, la police arrêtant plus facilement les plus vieux ou les femmes. Le nord industriel de l’angleterre est aussi sinistré que le Nord de la France.
Maintenant quand on voit des bandes de jeunes musulmans poursuivre des "blancs" supposés être d’extrème-droite, ça n’améliore rien. Une équipe de journalistes a vu son tournage interrompu brutalement par des bandes de jeunes armés.

Ca fait un moment que ça couve en Grande-Bretagne, et ça n'a pas finit de couver, d'autres explosions sont à prévoir. Le modèle multiculturel et l'immigration massive a totalement balkanisé la société britannique. Des Blancs en colères s'adonnent à des émeutes, mais hier c'était des Roms, des Bangladais, des musulmans contre des hindous, etc, etc.... Le meurtre de ces trois fillettes fut l'élément déclencheur, mais entre l'explosion de l'insécurité et des crimes au couteaux, des gangs pédophiles pakistanais qui violaient des milliers de gamines avec des autorités qui fermaient les yeux pour éviter les accusations de racisme, les quartiers, voir villes entières sous contrôles effectifs d'islamistes, etc, etc... Qui pourrait penser que cette situation pourrait mener à une paix durable? Les Britanniques Blancs des classes populaires se sentent aussi bien en insécurité culturelle qu'économique, et n'ont pas entièrement tort lorsqu'ils constatent les indulgences des autorités britanniques envers des «représentant communautaires» qui ne sont en fait que des islamistes créant des sociétés parallèles au sein même de la société britannique. Tommy Robinson ou non, tant que la société britannique sera ainsi balkanisé les choses ne pourront que s'aggraver et ne pensez pas que la France n'est pas à deux doigts de suivre le même chemin.

[Lambert85]

Nos bobos seront ravis, le taïwanais est aussi en finale, son adversaire turque a aussi fait les signes XX ! Encore une raciste sans doute...
https://twitter.com/fairplaywomen/statu ... 11/video/1

[uno]

Nos bobos seront ravis, le taïwanais est aussi en finale, son adversaire turque a aussi fait les signes XX ! Encore une raciste sans doute...
https://twitter.com/fairplaywomen/statu ... 11/video/1

Je dirais même plus une raciste transphobe qui plus grave encore fait preuve de ultracrépidarianisme pour reprendre les termes d'un autre intervenant du présent forum. C'est quand même honteux ces bonnes femmes qui osent penser savoir ce qu'est une femme.

[jean7]

Réponse parfaitement stupide de macho !
Tu dois être fan de Pierre de Coubertin qui ne voulait pas de femmes aux JO !

En écrivant ça, je pensais très fort à une vieille copine qui pestait parce qu'on ne donnait pas à son équipe de hand l'opportunité de se battre contre les mecs au prétexte que le hand est un sport violent.
Je le redit : les JO ont sélectionné des épreuves autour de mâles et pour glorifier les meilleurs d'entre eux.
C'est ça, le sexisme et le machisme de la compétition sportive.
Les filles n'ont pas besoin de ton paternalisme.

Après, comme je n'aime pas le sport, je n'y connais pas grand chose non plus.
Peut-être que les match de boxe sans classe de sexe existent ?

[shisha]

Jean dit :

En écrivant ça, je pensais très fort à une vieille copine qui pestait parce qu'on ne donnait pas à son équipe de hand l'opportunité de se battre contre les mecs au prétexte que le hand est un sport violent.

Perso j'ai tjrs fortement apprécié jouer contre meilleur que moi, c'est stimulant là où d'autres se sentent dégoûtées de prendre des branlées sur branlées et préfèrent jouer uniquement contre leurs niveaux voir en dessous. Aussi, pour celui qui est meilleur, il pourrait s'ennuyer (pas automatique la non plus) selon l'écart de niveau et la fréquence (s'il devait jouer souvent/beaucoup) contre quelqu'un d'un niveau en dessous.

Maintenant dans le sport de haut niveau, si tu supprimes les catégories mâles/femelles, vu qu'à entraînement égal les mecs réalisent de meilleurs performances que les femmes (dans la majorité des sports connus), tu risques donc d'évincer ces dernières.

Une autre proposition rocambolesque serait de supprimer les catégories hommes/femmes dans le sport à très haut niveau et de créer deux catégories xy et xx (bon apparemment d'après ce qui s'est écrit sur ce forum, il peut avoir d'autres paires chromosomiques possible mais de manière exceptionnelle), ainsi, il y aurait à la fois plus d'inclusion et d'équité (dans l'hypothèse où les "intersexes XY femmes" ont fortement majoritairement un corps physique mâle plutôt que femelle).

[uno]

Après, comme je n'aime pas le sport, je n'y connais pas grand chose non plus.

Ça se voit. Le sport, les valeurs de discipline, d'excellence, l'esprit de compétition et de dépassement de soi te sont étrangères et pourtant du haut de ton ignorance crasse vas-y que tu conchies les compétitions sportives comme étant de la merde machiste. Sûr que les femmes athlètes auraient leur mot à dire sur les minus habens de ton genre.

[Lambert85]

Encore une qui fait le X, le CIO va être ravi !

[Dominique18]

@ Jean7

Mais aussi à d'autres...

https://www.alternatives-non-violentes. ... s_le_sport

Présenter le sport comme l’horizon indépassable d’une époque qui se caractérise par son intolérance extrême à tout ce qui n’entre pas dans le jeu de la concurrence, c’est refuser de s’interroger. Une société sans compétition est-elle irréaliste ? À quoi cela sert-il d’être plus fort que l’autre ? Des psychologues ont étudié dans le milieu scolaire les multiples échanges enregistrés pendant les jeux coopératifs, ces jeux dans lesquels tout le monde gagne ou tout le monde perd, où tout le monde travaille ensemble, où personne n’est éliminé et où la solidarité est la qualité première. En partant de la conception du « gagnant-gagnant », chacun joue l’intérêt de tous, contrairement à la conception du « gagnant-perdant » qui génère une dynamique d’exclusion. Ces jeux marient le plaisir de jouer et le plaisir d’échanger, offrent un espace de résolution constructive des conflits, et ouvrent à l’art de la concertation. Les jeux de « la balle assise », de la « balle au chasseur », des « poules, renards, vipères », tous ces jeux paradoxaux et subtils permettent de sortir du duel sportif pour élargir et diversifier les relations humaines.

Les sportifs qui vivent en perpétuelle rivalité ne pensent qu’à elle ; ils sont absorbés par le monde de la compétition et déterminés par la pensée de ce monde. Dénoncée dans d’autres domaines comme facteur majeur d’inégalité, la logique compétitive est en sport, malgré sa sélection cruelle et ses implacables conséquences (la casse physique et mentale, par exemple), jugée saine et formatrice par la très grande majorité des citoyens. Rien ne doit stopper la course des meilleurs, les affrontements incessants. Dans la concurrence sportive comme dans la concurrence commerciale que se livrent les clubs et les entreprises, tous les coups ne sont pas permis et malgré cela, tous sont utilisés. Car il ne faut jamais décevoir pour être reconnu par les autres et par soi-même. Le sport est bien depuis son origine au 19ième siècle l’incarnation de ce que le philosophe anglais Thomas Hobbes (1588-1679) nommait « bellum omnium contra omnes » (« la guerre de tous contre tous »).

La maxime « l’essentiel est de participer », attribuée à tort à Pierre de Coubertin, vaut davantage pour sa postérité que pour sa vérité, sauf à ignorer l’étymologie des mots. Venu du bas latin competitio qui signifie « rivalité », la compétition exprime l’idée de « courir contre les autres » et pas seulement « avec les autres ». Dans son livre La Concurrence et la Mort (1995), le journaliste Philippe Thureau-Dangin note finement : « Lorsque le principal artisan de l’olympisme moderne affirme que ‘’ l’essentiel est de participer’’, il ne faut pas voir dans ce slogan une consolation pour les vaincus. Il s’agit bien plutôt de pousser tout un chacun à entrer dans le jeu de la concurrence (ou de la compétition sportive). L’essentiel est donc bien de prendre part : les organisations fascistes en feront l’axe d’une politique ; la société concurrentielle, un préalable pour toute existence. » Les pratiques de loisir ou de glisse – comme les pratiques dites freestyle (style libre) ou freeride (pratique libre) – ne constituent pas une délivrance à l’égard du sport institutionnel, mais elles en donnent l’illusion ; loin d’être des expériences de résistance au système, elles le renforcent. La grande mystification consiste à poser toutes ces activités en opposition aux pratiques sportives compétitives.

Le sport étant compétitif par essence, la compétition ne tue pas le sport mais elle tue l'activité physique, celle où l'on peut jouer sérieusement ou pas, dire stop quand on le veut, jouer à trois contre trois, mêler filles et garçons dans les équipes, courir sans chronomètre en main, en gardant le droit de flâner ou de s'arrêter, sans obligation d'aller jusqu'à l'arrivée. Le système sportif a tendance à s’identifier à l’universel, à poser sa culture comme la culture, et à imaginer que toute activité corporelle lui appartient. Le sport sera un jeu le jour où l’on gagnera sans rien gagner et où l’on perdra sans rien perdre. Il faut toujours méditer cette belle parole d'enfant : « C’était bien, le sport, mais on peut aller jouer maintenant ? »

[Lambert85]

Très bon résumé !

L'ABSENCE DE RÈGLES CLAIRES AUX JO DE PARIS SÈME LA ZIZANIE DANS LA BOXE FÉMININE

Un article de Gji Gendron, Nadia El-Mabrouk et François Dugré

Difficile d’échapper au tollé médiatique que suscite la participation d’Imane Khelif et de Lin Yu-ting aux compétitions olympiques de boxe féminine à Paris. Propos blessants envers les athlètes d’un côté, accusations de discrimination, de racisme, voire de complots, de l’autre. Comment expliquer ce gâchis? Le CIO n’en est-il pas le responsable?

Rappelons les faits. Khelif et Yu-ting ont été disqualifiées des Mondiaux de New Delhi en mars 2023 en raison de deux tests reçus par l’association internationale de boxe (IBA) . Ces tests auraient établi leur inéligibilité à concourir dans une catégorie féminine en raison de chromosomes masculins XY et de niveaux de testostérone se situant dans la fourchette masculine. Cette disqualification ne fut pas portée en appel par les intéressées.

Or, le CIO ayant retiré la reconnaissance de l'IBA pour des raisons de mauvaise gouvernance, cette décision n’a pas été reconduite pour les JO de Paris. Le porte-parole du CIO a même spécifié qu’il mettait en doute la légitimité des tests.

Ceci soulève la question suivante : si le CIO doute de la validité des tests réalisés et s'il refuse d’imposer de nouveaux tests, sur quels faits se base-t-il pour affirmer que ces deux athlètes satisfont aux exigences de la catégorie féminine?

UNE RÈGLEMENTATION FLOUE

Il faut savoir que le CIO a revu en 2021 son règlement, remettant désormais aux fédérations internationales le fardeau de déterminer l'éligibilité olympique à la catégorie féminine. Les fédérations sportives se sont exécutées, avec plus ou moins de cohérence, et au prix de nombreuses controverses.

Dans le cas de la boxe, la fracture entre le CIO et l’IBA a eu pour effet de déléguer cette responsabilité aux fédérations nationales de boxe et à leurs Comités Nationaux Olympiques (CNO) respectifs, ainsi qu’aux unités de boxe mises en place par le CIO. Or, puisqu'il n'y a pas d'organe de gouvernance unique et que les critères utilisés varient d’un pays à un autre, rien ne permet, ici non plus, d’affirmer que les athlètes en question sont des femmes ou, comme le suggèrent les résultats des tests, des hommes atteints d’une différence de développement sexuel (DDS) liée à la condition de déficit en 5-alpha réductase (5-ARD).

Les responsables du CIO ont déclaré dans un communiqué que « le genre et l'âge des athlètes sont déterminés sur la base de leur passeport. ». Or, la mention sur le passeport ne permet pas de trancher dans ce cas car si les personnes qui présentent la condition 5-ARD sont souvent reconnues filles à la naissance en raison d’organes génitaux externes qui ne sont pas distinctement masculins ou féminins, elles vivent ensuite une puberté masculine qui leur confère les avantages physiologiques masculins, et produit des taux de testostérone dans la fourchette masculine normale.

Cette condition DDS, constatée chez la championne du 800 mètres Caster Semenya , justifie qu’on l’ait contrainte d’abaisser son taux de testostérone afin de pouvoir concourir contre des femmes. En effet, en athlétisme féminin, les personnes avec la condition 5-ARD conservent le droit de compétitionner avec les femmes mais sous réserve d'abaisser leur taux de testostérone (à 5nml/ par litre de sang jusqu’en 2018, puis à 2.5nml/L ). Ces taux maximaux demeurent toutefois bien au-dessus des plages de testostérone produites naturellement par les femmes et ne résolvent pas les nombreux enjeux reliés aux multiples avantages physiologiques acquis à la puberté.

Qu’en est-il des compétitions de boxe des JO de Paris 2024? Aucune restriction sur l’éligibilité de ces personnes n’est mentionnée dans les règlements .

Comment dès lors être insensible au désarroi des boxeuses devant affronter des adversaires qui pourraient avoir bénéficié des mêmes avantages physiologiques apportés par la puberté masculine?

QUELLE SOLUTION POUR DES COMPÉTITIONS SÉCURITAIRES ET SANS DISCRIMINATION?

Il est important de préciser que ni Khelif ni Yu-ting ne sont à blâmer, ni ne devraient subir un tel harcèlement médiatique. En effet, les deux athlètes ont eu l’autorisation du CIO et ne sont coupables, ni de mensonge ni de tricherie. La faute incombe d’abord et avant tout aux responsables du CIO qui n’ont pas su émettre de règles équitables et sécuritaires pour les femmes, qui ne font rien pour dissiper les malentendus, et suscitent ainsi un sentiment d'injustice, des accusations à l'emporte-pièce et une foire d'empoigne qui déshonore ce rendez-vous planétaire.

Ce que demandent les boxeuses, comme la québécoise Katia Bissonnette qui songe à abandonner la boxe tant le risque pour sa sécurité lui semble élevé , c'est que le CIO et toutes les fédérations de boxe prennent les mesures qui s’imposent afin d’empêcher qu’elles ne puissent se retrouver face à des adversaires possédant les avantages physiologiques masculins. Le refus d’effectuer des tests génétiques pour confirmer le sexe, paradoxalement justifié au nom de l’ouverture à la « différence », consacre en fait une grave injustice dont les femmes sont les seules à subir les conséquences tout en mettant en péril leur sécurité, voire, à terme, la survie même de certaines compétitions proprement féminines.

----------------

P.S.: Références disponibles sur demande.

[Dominique18]

Suite...

...Omniprésente dans tous les domaines d’activité (économique, artistique, politique, religieux, éducatif, scolaire, sportif), la compétition est considérée comme le comportement normal des rapports humains. Elle est devenue un inconscient social. Dès lors qu’on la juge naturelle et qu’on l’accepte comme moteur nécessaire et inéluctable de l’action, voire de l’Histoire, on cesse de se poser des questions à la fois sur la société et sur soi-même, et on se ferme à toute possibilité d’imaginer ce que peut signifier un monde sans compétition. Dans leur relative solitude, les scientifiques tentent de nous éveiller : « Dans des tas de sociétés le besoin d'être le meilleur n'existe pas », relève le socio-psychanalyste Gérard Mendel (1930-2004) et le généticien Albert Jacquard (1925-2013) note : « Introduire l’idée de nature est abusif. La nature n’a pas prévu la compétition. » Et même si elle était naturelle, la compétition ne serait pas pour autant fatale. Il y a mille exemples où l’homme a su dire non à la nature au nom d’un autre objectif. Dans un monde où règnent l’inégalité, la violence, la guerre et la misère, il semble difficile d’avancer l’idée que la compétition fait œuvre de civilisation...[

...Consciemment ou non, en prétendant que la compétition est innée, les sportifs, pratiquants et spectateurs, culturalisent la nature : ils fondent la compétition sociale sur l’instinct pour justifier, dans un second temps, un état culturel donné. Comme l’observe l’anthropologue américain Marshall Sahlins (1930 - 2021), on est en présence d’un « capitalisme génétique ». On cherche à fonder le système économique capitaliste sur de prétendues caractéristiques biologiques. Or la nature n’a pas prévu la compétition généralisée et organisée. La compétition sportive est une injonction sociale culturellement intériorisée. Comme les « jeux » de compétition prospèrent dans nos sociétés industrielles, il nous semble actuellement impossible d’y échapper. La compétition sportive est une injonction sociale culturellement intériorisée.

Pourquoi faudrait-il aller toujours plus loin dans le processus de dépassement des records ? Où fixer les limites ? Personne n’a encore répondu à ces questions. Ne semblant jamais pouvoir être freinée, la course aux performances a acquis un caractère d’évidence. Elle justifie même l’idéologie d’une lutte toujours plus intense, musclée, sauvage, avec ses mensonges, ses tricheries et ses trahisons. Le sport est devenu le modèle-type de l’hyper-compétition, l’intention de chaque sportif étant de devenir un gagnant et, par voie de conséquence, un producteur de perdants. L’esprit chevaleresque et la solidarité tant vantés s’effacent quand il s’agit pour chacun de considérer l’autre comme un solide ennemi. Pour Albert Jacquard, « une société qui propose à la jeunesse la compétition comme seule morale de la vie est une société malade ». Que le meilleur gagne aboutit toujours à ce que le plus faible meure, même symboliquement....

Excellence, dépassement de soi, valeurs de discipline, esprit de compétition,...?
Universalité ? Non. Une socio-culture s'est imposée aux autres. Comme elle possède les moyens technologiques et les possibilités de diffusion, elle a assu6son hégémonie d'un bout à l'autre de la planète.

Plusieurs sociétés ignorent (ignoraient) les enjeux compétitifs. Un exemple dans la pratique de la course à pied ou plutôt dans le mode de déplacement, de la locomotion: les Tarahumaras (cordillère des Andes) et les San (désert du Kalahari).
Ces deux peuplades sont capables de parcourir des centaines de kilomètres en courant. Ça fait partie de leur mode de vie, ancestral, elles ne se posent p6de questions et n'auraient jamais imaginé d'autres populations, occidentales, inventer des courses de très longue distance, où des individus se mesurent, bardés d'équipement hautement sophistiqués.

Il y a des petits malins qui ont cherché à intégrer des Tarahumaras au format d'épreuves compétitives. Ces derniers n'en voyaient pas l'intérêt, et manifestaient leur incompréhension. Les choses ont fini par changer, parce qu'il faut bien faire bouillir la marmite et que des primes de course pouvaient assurer l'existence d'un village complet.

Sources : Noël Tamini, Olivier Bessy, le magazine Sport & vie, les revues disparues Endurance et Ultra magique.
Un excellent livre, celui écrit par Lahcen Ahansal, au suj6du marathon des sables, qu'il a remporté de mul6fois av6son frère. Il n'est pas question que de course à pied...

[Dominique18]

@ Jean7

Tu n'apprécies pas le sport, les formes et les contenus de certaines épreuves, aucun souci. C'est plutôt bon signe, particularités humaines et intérêt du débat contradictoire obligent.
D'autant plus que tu ne cherches pas à imposer ton point de vue à grands coups de masse "virilistes".
Tu as parfaitement la légitimité d'exprimer ton avis, qui plus est circonstancié, sans recevoir en retour une pleine charrette d'invectives et d'insultes, tu ne le mérites pas.
Le sage montre la lune de son doigt, le sot regarde le doigt...

[Florence]

Après, comme je n'aime pas le sport, je n'y connais pas grand chose non plus.

Ça se voit. Le sport, les valeurs de discipline, d'excellence, l'esprit de compétition et de dépassement de soi te sont étrangères et pourtant du haut de ton ignorance crasse vas-y que tu conchies les compétitions sportives comme étant de la merde machiste. Sûr que les femmes athlètes auraient leur mot à dire sur les minus habens de ton genre.

Cette femme athlète ayant pratiqué, puis entraîné, des sports de compétition au niveau international depuis près de 60 ans ne considère pas les non sportifs comme des minus habens, au contraire des malotrus comme vous qui ne savent qu'insulter leurs interlocuteurs au moyens d'insultes basées sur leur frustration de n'être pas traités comme l'autorité suprême en tous domaines !

Il existe plein d'activités autres que le sport (de compétition ou autre) pour exprimer et exceller dans des valeurs telles que discipline et dépassement de soi, deux vertus dont vous ne faites clairement aucunement montre.

[Wooden Ali]

Peut-être que les match de boxe sans classe de sexe existent ?

Ça existe C'est souvent pratiqué dans la cuisine ou la chambre à coucher.

[richard]

Et souvent des victoires par k.o..