3ème guerre mondiale?

[LoutredeMer]

Oui, mais l'Iran se fait frapper aussi, Israël a notamment frappé en Iran pour tuer des dirigeants de groupes terroristes financés par l'Iran. Et on a vu l'Iran frapper Israël avec des missiles (hypersoniques notamment) pour le punir. Mais quand il deviendra intouchable grâce à l'arme nucléaire, l'État iranien pourra punir de la sorte Israël sans ménagement et causer énormément de dégâts avec ses missiles puisque si Israël utilise l'arme nucléaire, l'Iran l'aura elle aussi.

Ben ça foutra enfin la paix au reste du monde...

[Inso]

Trop niaiseux pour savoir dans quel camp ils devraient être.

Mais pourquoi faudrait-il être forcément être dans un de ces deux camps ? Le monde n'est pas binaire hein.

Dites, Igor, vous n'êtes vraiment pas capable de voir qu'il y a deux clans terroristes qui s'affrontent dans cette histoire?

Voilà. S'il faut être dans un camp, je suis dans celui de la démocratie et du droit international et ni les USA d'aujourd'hui ni l'Iran n'en font partie.

L’autre problème, c’est que Witkoff et Kushner ne comprenaient pas plusieurs aspects du dossier complexe que leur avait confié Trump.

Quand on envoie des hommes d'affaire pour négocier, c'est qu'on veut faire des affaires, pas de la diplomatie. Et quand ces hommes d'affaire sont des proches véreux, c'est qu'on veut faire des affaires illégales pour son clan, pas pour son pays.

Bien sûr. C'est le pays attaqué, Ils se défendent. Et en face on va se défendre aussi. L'Arabie Saoudite a un pipe-line vers la mer rouge. Il existe des plans B. Et puis l'iran par Ormuz c'est 20% du pétrole. Il y a bien d'autres pays fournisseurs actuellement (Inde, Turquie, Nigeria etc).

Quant à la France on m'a dit quelle avait plein de pétrole en Guyane mais ne l'exploitait pas? >> PLan B.

Je pense que le meilleur plan B est de bien moins dépendre du pétrole. En plus c'est bon pour la planète.

De plus, il y aura plein d'autres pays dans la région (ennemis de l'Iran) qui voudront se doter eux aussi, ce qui n'est pas souhaitable.

À l'international, la cause principale évoquée pour obtenir l'arme nucléaire aujourd'hui est la politique de désengagement / trahison de Trump. Et pas que dans le Golfe, le Japon et la Corée du Sud y pensent, de même que quelques pays européens.
Et les pays du Golfe n'ont pas du tout apprécié cette guerre unilatérale qui les met en grave danger. Et pas que par les attaques iraniennes mais surtout parce qu'ils ne sont plus considéré comme des pays attractifs sûrs et parce ça va accélérer la sortie du pétrole ou du moins de leur pétrole.

il faut s'entendre avec ce régime qui massacre les gens

Tu parles de l'Iran ou d’Israël ?

Mais puisque Israël ne permettra pas ça, j'vous conseille de bonnes lunettes soleil.

Donc les USA ont le droit d"attaquer l'Iran mais l'Iran n'a pas le droit de se défendre.
Donc Israël aurait le droit d’utiliser l'arme nucléaire mais l'Iran n'a pas le droit d'essayer de l'obtenir ?
C'est bien ça ?

[Inso]

Trump ce soir : Le détroit (d'Ormuz) va très bien et "C'est une excursion qui nous gardera à l'écart de la guerre. Pour eux, c'est la guerre. Pour nous, cela s'est avéré plus facile que nous le pensions."

CNN au même moment : "Iran targets oil facilities and tankers across the Gulf" avec des vidéos de pétroliers en flamme.



Non seulement la situation est critique, mais Trump est complètement déconnecté de la réalité. C'est dramatique.