3ème guerre mondiale?

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 9249
Inscription : 30 juil. 2008, 23:34

Re: 3ème guerre mondiale?

#8126

Message par LoutredeMer » 15 mars 2026, 18:54

Jean-Francois a écrit : 15 mars 2026, 11:53 Ce dément invite ceux qu'il a méprisé à venir l'aider à colmater les trous qu'il a fait avec grand enthousiasme dans la cuve de lisier.
Oui, j'ai bien ri :mrgreen:

Florence a écrit : 15 mars 2026, 18:13 Il ne regarde que les scènes d'action et celles où il apparaît (home alone …), ainsi que son image dans le miroir (celui entouré de nouilles et de légumes dorés).
A propos de "doré", il a dû se fournir en serviettes assorties aux rideaux, vu la couleur qu'il prend en ce moment.

Florence
Messages : 11646
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: 3ème guerre mondiale?

#8127

Message par Florence » 15 mars 2026, 19:53

LoutredeMer a écrit : 15 mars 2026, 18:54 A propos de "doré", il a dû se fournir en serviettes assorties aux rideaux, vu la couleur qu'il prend en ce moment.
Non, il se maquille depuis longtemps déjà à la peinture orange antirouille, appliquée au pulvérisateur à pression, avec des caches pour les yeux et la bouche qui lui donnent ce joli effet "raton laveur" !
Wisdom has always been chasing humans, and they've always been faster.
La sagesse a toujours poursuivi l'humanité, qui a toujours été plus rapide qu'elle.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4576
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: 3ème guerre mondiale?

#8128

Message par Inso » 15 mars 2026, 20:32

Florence a écrit : 15 mars 2026, 18:13
Surtout que l'arbitraire total des actions de cet idiot - et l'incompétence d'Hegseth (placer un commentateur télé alcoolique à la tête du Department of War est lui faire franchir différents niveaux d'incompétence) - et les bavures (comme l'école bombardée par erreur) ne plaident pas en sa faveur.
C'est pire que ça: Il a tout du type bourré de fantasmes et de complexes et qui profite de son poste pour compenser sa frustration de n'avoir été qu'un rien du tout dans sa carrière militaire. Ca en fait le parfait exécuteur des boucheries et autres atrocités que les plans hégémoniques de ses seigneurs et maitres vont inéluctablement susciter. Ainsi d'ailleurs que le parfait fusible lorsque la merde atteindra le ventilateur …
Hegseth qui a sabré les spécialistes qui travaillaient sur les contrôles d'objectifs et les risques pour les populations civiles. Il a aussi viré les JAG (bras légal de l'armée) et tous ceux qui n'étaient pas en phase avec sa doctrine de non respect des procédures d'engagement, de conventions internationales et autre "fariboles".
Hegseth qui appelle ouvertement ses troupes à ne plus suivre les règles et annonce un "Pas de quartier, pas de pitié". Rien que cette annonce constitue un crime de guerre.
Jean-Francois a écrit : 15 mars 2026, 18:27 Ça me fait penser au coup des souliers que Mononk a offert à plusieurs de ses conseillers et qui ne sont pas à la bonne taille. En bon lèche-céhuellebottes craintifs, les heureux élus n'osent pas ne pas les mettre. Marco Rubio, notamment, a été aperçu avec des souliers beaucoup trop larges pour lui.
Franchement, The Onion et Le Gorafi ont des soucis à se faire.

Sinon Trump avait déjà refusé une offre ukrainienne concernant le partage d'expérience des drones, il vient de doubler, avec encore plus de mépris "La dernière personne dont nous avons besoin de l'aide est Zelensky". Il affirme avoir "les meilleurs et plus beaux drones du monde".
Pendant ce temps, un drone du Hezbollah survole en toute liberté une base militaire US en Irak. Aucune contre-mesure, aucune défense. Ou bien un drone iranien qui détruit des radars US de défense.
Trump se dira probablement surpris, tout comme il a été grandement surpris par la réaction de l'Iran et la fermeture du détroit d'Ormuz.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4576
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: 3ème guerre mondiale?

#8129

Message par Inso » 17 mars 2026, 20:54

On en est ou ?
Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
Courroux qu'il lâche pour le moment sur l'Ukraine et l'Otan.
"Ukraine would have been over in one day if we didn’t help. Frankly, Ukraine would have been over in the first day." source
Note: la première aide US est arrivée bien plus tard et très lentement. Il est reconnu que les résistances des premiers temps sont tout à l'honneur des ukrainiens.
"Biden gave them between 350 and 400 billion in equipment and cash. Somebody has to find out about the cash.
You could say that wasn’t a threat—you know, we’re helping them. So we helped them, and they didn’t help us. And I think that’s a very bad thing for NATO."
source
Note : les US ont donné env 100 Milliards de $ et ces sommes ont été contrôlées de très près.

Il affirme que les forces iraniennes ont été détruites à 100% (deux fois) mais des drones arrivent toujours.
Il se retrouve piégé dans une guerre qui le dépasse, alors il tente d'impliquer tous le monde. L'Otan, les pays européens, la Chine, le Japon, la Corée du Sud ... Il demande maintenant à la Syrie d'entrer au Liban pour éliminer le Hezbollah (qui avait été déjà éliminé au moins deux fois précédemment).

Et Israël annonce que le régime iranien est tellement affaibli qu'il faut que les populations se révoltent, tout en sachant que les populations se feront massacrer.

Si seulement cette guerre avait été évitable.
Oh, c'est ce que confirme un conseiller britannique qui était présent aux négociations.
"Jonathan Powell, a assisté aux négociations finales entre les États-Unis et l'Iran et a jugé que l'offre faite par Téhéran sur son programme nucléaire était suffisamment importante pour empêcher une ruée vers la guerre." source
Oh, et le chef du contre-terrorisme US démissionne en désaccord avec l'administration Trump parce qu'il n'y avait aucun risque imminent de la part de l'Iran. source

En rajoutant toutes les impréparations du coté US, la seule conclusion cohérente est que cette guerre est un caprice de Trump assisté par les incompétences de son gouvernement. Malheureusement, ce caprice entraîne le monde dans une crise majeure que Trump ne sait pas gérer. Par contre, il y a toutes les chances qu'il aggrave cette crise par égocentrisme.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Igor
Messages : 7448
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8130

Message par Igor » 17 mars 2026, 23:39

Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour se désengager de l'OTAN puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde pour leur protection. Il cherchait à prouver que les alliés n'aideraient pas les États-Unis aussi.

Il va débloquer le détroit d'Ormuz tout seul et faire payer un droit de passage (puisqu'il resterait bloqué sinon avec tous ces dégénérés qui excusent les méthodes terroristes pis ces fainéants) ce qui va aider à payer cette guerre. On va payer pour le service rendu à tout le monde aussi avec cette fin du régime iranien (profitez bien de ce bref moment de rigolade avec ce refus fait à Trump parce que certains vont bientôt rire jaune). :lol: https://www.youtube.com/watch?v=SpGcpzRFF-c
Dernière modification par Igor le 18 mars 2026, 01:34, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 9249
Inscription : 30 juil. 2008, 23:34

Re: 3ème guerre mondiale?

#8131

Message par LoutredeMer » 18 mars 2026, 00:01

Igor a écrit : 17 mars 2026, 23:39
Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
.
Il va débloquer le détroit d'Ormuz tout seul et faire payer un droit de passage (puisqu'il resterait bloqué sinon avec tous ces dégénérés pis c'est fainéants) ce qui va aider à payer cette guerre. On va payer pour le service rendu à tout le monde aussi avec cette fin du régime iranien.
Mais bien sûr..
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour dire que l'OTAN ne l'aiderait pas et se désengager puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde, pour leur protection.
On verra. C'est effectivement la meilleur chose à faire (je l'ai dit plus haut). Ce serait un éclair de lucidité (de se désengager) de sa part.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 6036
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

Re: 3ème guerre mondiale?

#8132

Message par Christian » 18 mars 2026, 04:12

Igor a écrit : 17 mars 2026, 23:39
Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour se désengager de l'OTAN puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde pour leur protection. Il cherchait à prouver que les alliés n'aideraient pas les États-Unis aussi.
Ben oui, les États-Unis payent pour tout monde alors que tout le monde achète de l'armement américain.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit