3ème guerre mondiale?

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 9252
Inscription : 30 juil. 2008, 23:34

Re: 3ème guerre mondiale?

#8126

Message par LoutredeMer » 15 mars 2026, 18:54

Jean-Francois a écrit : 15 mars 2026, 11:53 Ce dément invite ceux qu'il a méprisé à venir l'aider à colmater les trous qu'il a fait avec grand enthousiasme dans la cuve de lisier.
Oui, j'ai bien ri :mrgreen:

Florence a écrit : 15 mars 2026, 18:13 Il ne regarde que les scènes d'action et celles où il apparaît (home alone …), ainsi que son image dans le miroir (celui entouré de nouilles et de légumes dorés).
A propos de "doré", il a dû se fournir en serviettes assorties aux rideaux, vu la couleur qu'il prend en ce moment.

Florence
Messages : 11649
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: 3ème guerre mondiale?

#8127

Message par Florence » 15 mars 2026, 19:53

LoutredeMer a écrit : 15 mars 2026, 18:54 A propos de "doré", il a dû se fournir en serviettes assorties aux rideaux, vu la couleur qu'il prend en ce moment.
Non, il se maquille depuis longtemps déjà à la peinture orange antirouille, appliquée au pulvérisateur à pression, avec des caches pour les yeux et la bouche qui lui donnent ce joli effet "raton laveur" !
Wisdom has always been chasing humans, and they've always been faster.
La sagesse a toujours poursuivi l'humanité, qui a toujours été plus rapide qu'elle.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4581
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: 3ème guerre mondiale?

#8128

Message par Inso » 15 mars 2026, 20:32

Florence a écrit : 15 mars 2026, 18:13
Surtout que l'arbitraire total des actions de cet idiot - et l'incompétence d'Hegseth (placer un commentateur télé alcoolique à la tête du Department of War est lui faire franchir différents niveaux d'incompétence) - et les bavures (comme l'école bombardée par erreur) ne plaident pas en sa faveur.
C'est pire que ça: Il a tout du type bourré de fantasmes et de complexes et qui profite de son poste pour compenser sa frustration de n'avoir été qu'un rien du tout dans sa carrière militaire. Ca en fait le parfait exécuteur des boucheries et autres atrocités que les plans hégémoniques de ses seigneurs et maitres vont inéluctablement susciter. Ainsi d'ailleurs que le parfait fusible lorsque la merde atteindra le ventilateur …
Hegseth qui a sabré les spécialistes qui travaillaient sur les contrôles d'objectifs et les risques pour les populations civiles. Il a aussi viré les JAG (bras légal de l'armée) et tous ceux qui n'étaient pas en phase avec sa doctrine de non respect des procédures d'engagement, de conventions internationales et autre "fariboles".
Hegseth qui appelle ouvertement ses troupes à ne plus suivre les règles et annonce un "Pas de quartier, pas de pitié". Rien que cette annonce constitue un crime de guerre.
Jean-Francois a écrit : 15 mars 2026, 18:27 Ça me fait penser au coup des souliers que Mononk a offert à plusieurs de ses conseillers et qui ne sont pas à la bonne taille. En bon lèche-céhuellebottes craintifs, les heureux élus n'osent pas ne pas les mettre. Marco Rubio, notamment, a été aperçu avec des souliers beaucoup trop larges pour lui.
Franchement, The Onion et Le Gorafi ont des soucis à se faire.

Sinon Trump avait déjà refusé une offre ukrainienne concernant le partage d'expérience des drones, il vient de doubler, avec encore plus de mépris "La dernière personne dont nous avons besoin de l'aide est Zelensky". Il affirme avoir "les meilleurs et plus beaux drones du monde".
Pendant ce temps, un drone du Hezbollah survole en toute liberté une base militaire US en Irak. Aucune contre-mesure, aucune défense. Ou bien un drone iranien qui détruit des radars US de défense.
Trump se dira probablement surpris, tout comme il a été grandement surpris par la réaction de l'Iran et la fermeture du détroit d'Ormuz.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4581
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: 3ème guerre mondiale?

#8129

Message par Inso » 17 mars 2026, 20:54

On en est ou ?
Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
Courroux qu'il lâche pour le moment sur l'Ukraine et l'Otan.
"Ukraine would have been over in one day if we didn’t help. Frankly, Ukraine would have been over in the first day." source
Note: la première aide US est arrivée bien plus tard et très lentement. Il est reconnu que les résistances des premiers temps sont tout à l'honneur des ukrainiens.
"Biden gave them between 350 and 400 billion in equipment and cash. Somebody has to find out about the cash.
You could say that wasn’t a threat—you know, we’re helping them. So we helped them, and they didn’t help us. And I think that’s a very bad thing for NATO."
source
Note : les US ont donné env 100 Milliards de $ et ces sommes ont été contrôlées de très près.

Il affirme que les forces iraniennes ont été détruites à 100% (deux fois) mais des drones arrivent toujours.
Il se retrouve piégé dans une guerre qui le dépasse, alors il tente d'impliquer tous le monde. L'Otan, les pays européens, la Chine, le Japon, la Corée du Sud ... Il demande maintenant à la Syrie d'entrer au Liban pour éliminer le Hezbollah (qui avait été déjà éliminé au moins deux fois précédemment).

Et Israël annonce que le régime iranien est tellement affaibli qu'il faut que les populations se révoltent, tout en sachant que les populations se feront massacrer.

Si seulement cette guerre avait été évitable.
Oh, c'est ce que confirme un conseiller britannique qui était présent aux négociations.
"Jonathan Powell, a assisté aux négociations finales entre les États-Unis et l'Iran et a jugé que l'offre faite par Téhéran sur son programme nucléaire était suffisamment importante pour empêcher une ruée vers la guerre." source
Oh, et le chef du contre-terrorisme US démissionne en désaccord avec l'administration Trump parce qu'il n'y avait aucun risque imminent de la part de l'Iran. source

En rajoutant toutes les impréparations du coté US, la seule conclusion cohérente est que cette guerre est un caprice de Trump assisté par les incompétences de son gouvernement. Malheureusement, ce caprice entraîne le monde dans une crise majeure que Trump ne sait pas gérer. Par contre, il y a toutes les chances qu'il aggrave cette crise par égocentrisme.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8130

Message par Igor » 17 mars 2026, 23:39

Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour se désengager de l'OTAN puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde pour leur protection. Il cherchait à prouver que les alliés n'aideraient pas les États-Unis aussi.

Il va débloquer le détroit d'Ormuz tout seul et faire payer un droit de passage (puisqu'il resterait bloqué sinon avec tous ces dégénérés qui excusent les méthodes terroristes pis ces fainéants) ce qui va aider à payer cette guerre. On va payer pour le service rendu à tout le monde aussi avec cette fin du régime iranien (profitez bien de ce bref moment de rigolade avec ce refus fait à Trump parce que certains vont bientôt rire jaune). :lol: https://www.youtube.com/watch?v=SpGcpzRFF-c
Dernière modification par Igor le 18 mars 2026, 01:34, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 9252
Inscription : 30 juil. 2008, 23:34

Re: 3ème guerre mondiale?

#8131

Message par LoutredeMer » 18 mars 2026, 00:01

Igor a écrit : 17 mars 2026, 23:39
Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
.
Il va débloquer le détroit d'Ormuz tout seul et faire payer un droit de passage (puisqu'il resterait bloqué sinon avec tous ces dégénérés pis c'est fainéants) ce qui va aider à payer cette guerre. On va payer pour le service rendu à tout le monde aussi avec cette fin du régime iranien.
Mais bien sûr..
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour dire que l'OTAN ne l'aiderait pas et se désengager puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde, pour leur protection.
On verra. C'est effectivement la meilleur chose à faire (je l'ai dit plus haut). Ce serait un éclair de lucidité (de se désengager) de sa part.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 6036
Inscription : 03 sept. 2003, 15:59

Re: 3ème guerre mondiale?

#8132

Message par Christian » 18 mars 2026, 04:12

Igor a écrit : 17 mars 2026, 23:39
Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54 Trump est vexé comme un pou que ses "alliés" (qu'il insulte et menace depuis plus d'un an) ne viennent pas comme des gentils toutous. Alors il affirme qu'il n'avait pas besoin d'eux et que ce n'était qu'un test. Test raté qui déclenchera forcément son courroux.
C'était voulu, il cherchait seulement une excuse pour se désengager de l'OTAN puisque c'est les États-Unis qui payent pour tout le monde pour leur protection. Il cherchait à prouver que les alliés n'aideraient pas les États-Unis aussi.
Ben oui, les États-Unis payent pour tout monde alors que tout le monde achète de l'armement américain.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8133

Message par Igor » 18 mars 2026, 12:44

Christian a écrit : 18 mars 2026, 04:12Ben oui, les États-Unis payent pour tout monde alors que tout le monde achète de l'armement américain.
Désolé, je pensais que tout le monde aimait mes jokes, c'est vrai qu'on ne rigole pas... :(

Avatar de l’utilisateur
Gwanelle
Messages : 1262
Inscription : 27 oct. 2023, 16:32

Re: 3ème guerre mondiale?

#8134

Message par Gwanelle » 18 mars 2026, 14:45

Igor a écrit : 18 mars 2026, 12:44 je pensais que tout le monde aimait mes jokes
Ha !

Voilà une bonne blague !
Ôte-toi de mon soleil !

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8135

Message par Igor » 18 mars 2026, 15:58

Gwanelle a écrit : 18 mars 2026, 14:45
Igor a écrit : 18 mars 2026, 12:44 je pensais que tout le monde aimait mes jokes
Ha !

Voilà une bonne blague !
Je savais qu'il y en avait au moins une qui aimait mon humour de Joker. :a2:

Vous devez être une bonne voisine en tout cas.

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8136

Message par Igor » 19 mars 2026, 13:25

Inso a écrit : 17 mars 2026, 20:54Si seulement cette guerre avait été évitable.
D'après ce qu'on a appris récemment, j'admets que j'ai eu tort de penser que cette intervention était nécessaire.

De plus, la force est impuissante quand un pays a des capacités de nuisance, par exemple, si un pays peut pratiquer la politique de la terre brûlée et frapper les centrales nucléaires de la région comme l'Iran le fait pour les installations pétrolières. La force n'est pas la solution malheureusement.

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8137

Message par Igor » 21 mars 2026, 23:03

Après les infrastructures énergétiques, la guerre au Moyen-Orient, entrée samedi dans sa quatrième semaine, s’est étendue aux sites nucléaires. https://www.lapresse.ca/international/m ... natanz.php

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4581
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: 3ème guerre mondiale?

#8138

Message par Inso » 22 mars 2026, 10:28

Igor a écrit : 21 mars 2026, 23:03 Après les infrastructures énergétiques, la guerre au Moyen-Orient, entrée samedi dans sa quatrième semaine, s’est étendue aux sites nucléaires. https://www.lapresse.ca/international/m ... natanz.php
Oui, l'escalade est certaine. Comme on a des tarés des deux cotés... :grimace:
Israël/US attaque une usine de dessalement en Iran, l'Iran riposte sur un site de dessalement du golfe.
Israël attaque un champs gazier, l'Iran attaque une installation gazière au Qatar.
les US bombardent les installation nucléaire de Natanz, l'Iran envoie un missile sur Dimona.
Maintenant, Trump menace d'oblitérer les centrales électriques iraniennes si le détroit n'est pas ouvert :ouch:

Ça veut dire aussi que les structures de gouvernement iraniennes fonctionnent, voir se renforcent.
Un article du Cato Institute A Strategic Failure in Iran l'explique assez bien :
"L’administration Trump a conduit les États-Unis dans une guerre contre l’Iran, en supposant qu’elle pourrait obtenir une victoire rapide à un coût limité. Ils avaient tort. Après plus de deux semaines de bombardements constants, de nouveaux renseignements américains suggèrent que le régime iranien est désormais en train de consolider son pouvoir, qu’il est peu probable qu’il s’effondre et qu’il est dirigé par un cadre plus extrémiste qu’auparavant. Malgré cela, Washington déploie des milliers de soldats supplémentaires au Moyen-Orient et Trump se rapproche d’une éventuelle campagne terrestre en Iran. Il est temps de faire face à la réalité : les succès tactiques ne peuvent masquer ce qui est rapidement devenu un nouvel échec stratégique au Moyen-Orient."

Et trump qui annonce tout et son contraire. Des troupes et navires supplémentaires sont en route vers le Golfe, mais Trump annonce vouloir se désengager partiellement tout en affirmant avoir 100% d'opinion favorable quant à l'envoi de troupe au sol :dingue:

Tandis qu'il montre son courroux contre l'Otan et l'Europe, il lève des sanctions pétrolières contre la Russie, lève aussi des sanctions contre des financiers et industriels russes alors que la Russie confirme aider l'Iran (renseignements sur les positions US, éléments de drones, matériels militaire...).
Très surprenant, il lève les sanctions sur le pétrole iranien (pour le pétrole déjà en tanker), soit une recette de l'ordre de 14 milliards pour l'Iran :shock:

Il lève aussi des sanctions contre la Bielorussie (super, la Russie va pouvoir contourner plus facilement ses sanctions) et invite Lukaschenko à Mar a lago :ouch:

Mais il est en guerre contre qui exactement ?

Ah, son secrétaire à l'intérieur dit les choses clairement : "D’après le temps que nous avons passé à travailler avec ces gens d’Europe de l’Est, plus ils sont proches de la Russie, plus ils sont alignés sur le président Trump et plus ils sont alignés sur la politique énergétique."
Ainsi, Orban est soutenu par Poutine, qui a envoyé une équipe spéciale pour contrôler les élections d'avril ou l'opposition est largement favorite. Il est aussi soutenu par les USA, Trump ayant publié hier une vidéo de soutien et y envoie JD Vance juste avant les élections*.
Ah, et Netanyahou soutient Orban également par l’intermédiaire du CPAC...

* le même JD Vance qui se réjouit du fait que les alliés « souffrent plus que les États-Unis » des prix élevés du gaz


Trump dit aussi (faussement bien évidemment) que les US n'ont pas besoin du trafic passant par le détroit d'Ormuz.
Pour le gaz et le pétrole peut-être (mais ils subiront comme tout le monde les hausses de prix). Pour d'autres produits, c'est clairement faux : engrais (urée), matières premières pharmaceutiques, hélium (30% de la prod mondiale, indispensable pour les processeurs IA)...

Ainsi pour les engrais azotés dont le prix a doublé, on est pile poil dans la période ou les agriculteurs US du Midwest choisissent leur culture principale : Maïs ou soja ? Le maïs ayant besoin de beaucoup d'engrais azoté et vu l'envolée des prix de ces derniers il n'est plus très rentable. Va pour le soja qui n'en a pas besoin. Ah, mais Trump, avec ses "tariffs" a détruit les débouchés commerciaux du soja...
Bon courage les agriculteurs du Midwest.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Stop
Messages : 34
Inscription : 14 févr. 2026, 11:41

Re: 3ème guerre mondiale?

#8139

Message par Stop » 22 mars 2026, 10:41

Belle analyse.
Trump est en guerre contre quiconque ne lui lèche pas le cul et ne lui procure pas gloire et dollars.

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8140

Message par Igor » 22 mars 2026, 11:59

Inso a écrit : 22 mars 2026, 10:28 Bon courage les agriculteurs du Midwest.
Ils récoltent ce qu'ils ont semé. Pis ils vont voter Trump encore (si ça risque pas d'être le cas pour bien d'autres). S'il y a des élections dignes de ce nom.

juliens
Messages : 214
Inscription : 08 janv. 2023, 18:51

Re: 3ème guerre mondiale?

#8141

Message par juliens » 22 mars 2026, 15:23

Il l'a toujours avoué. Il ne réfléchit pas. Il décide selon ce que ses trippes lui font ressentir.

Igor
Messages : 7454
Inscription : 05 déc. 2010, 02:39

Re: 3ème guerre mondiale?

#8142

Message par Igor » 22 mars 2026, 20:58

juliens a écrit : 22 mars 2026, 15:23 Il décide selon ce que ses tripes lui font ressentir.
Pas étonnant qu'on soit dans la merde avec cette bullshit. :a2:

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit