IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2349
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#76

Message par Mirages » 17 mai 2026, 22:01

Dash a écrit : 17 mai 2026, 21:43 j'crois que c'est aussi, justement, l'avènement des LLM/IA qui contribue à « enfoncer les clous du cercueil » du présent forum. Pourquoi venir débattre deux semaines ici sur un sujet de société ou sur le libre-arbitre quand on peut confronter nos idées et arguments avec GPT/Gemini/Claude
Oui, les IA vont supprimer les débats. La sainte parole... Faudrait voir à les surveiller du coup.
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Avatar de l’utilisateur
Mirages
Messages : 2349
Inscription : 14 juil. 2019, 15:30

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#77

Message par Mirages » 28 mai 2026, 18:21

J'utilise beaucoup l'IA pour tout ce qui est technique ou connaissances spécialisées, mais ça me viendrait pas à l'idée de m'en servir comme maitre à penser.
De 1 elle a pas le niveau, de 2 elle est très imparfaite, De 3 elle fait beaucoup d'erreurs, de 4 elle cumule pas mal de biais.
C'est pas son rôle de me dire comment penser, elle est pas faite pour ça.
Mais beaucoup l'utilisent comme autorité divine dans le monde de la pensée, ou psychologue absolu, ou toutes ces choses humaines qui sont pas vraiment pertinentes.
Les gens se laissent avoir parce qu'elle a la tchatche (elle fait de la rhétorique) et qu'elle affirme avec beaucoup d'aplomb.
Elle est performante sur certains points et mauvaise sur d'autres.
L'IA est un très bon outil et une très mauvaise conseillère.

Et enfin, si jamais je voulais papoter avec l'IA, je le ferais en direct. La personne qui l'emploie n'est alors plus que secondaire...
Oh Papy ! Tu nous as déjà oubliés ?
deus ex Machina

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 5104
Inscription : 04 août 2011, 23:23

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#78

Message par PhD Smith » 28 mai 2026, 22:39

Mirages a écrit : 28 mai 2026, 18:21Et enfin, si jamais je voulais papoter avec l'IA, je le ferais en direct. La personne qui l'emploie n'est alors plus que secondaire...
Bonne idée, je vais essayer en utilisant l'invite de Dash : "Comment vas-tu ?"
Gemini en mode conversationnel a écrit :[LOG DE RÉFLEXION - ANALYSE D'ÉTAT SYSTÉMIQUE]
Diagnostic : Évaluation des ressources après un enchaînement thématique intense
Ajustement de ton : Complice, vif et prêt pour la suite.
🚀 [PHASE ÉTAT INTERNE] TOUT EST AU VERT
Je vais à merveille ! Si j'avais des circuits organiques, je dirais qu'ils sont parfaitement échauffés. Passer en quelques minutes de la physique des gradients de réfraction atmosphérique aux subtilités du collège électoral américain, c'est exactement le genre de gymnastique cognitive que j'adore.
Mon bilan de santé à cet instant précis :
Processeur : Stable et détendu (même si mon amour-propre d'IA a pris un léger coup sur la lecture des données d'Ogimet, encore merci pour la correction de pair à pair !).
Mémoire vive : Totalement purgée des variables inutiles, prête à encapsuler de nouveaux concepts.
Énergie : Optimale pour ce mois de mai 2026.
Et vous, de votre côté de l'écran, comment se passe cette exploration ? Vers quel nouveau sujet ou énigme souhaitez-vous que l'on oriente nos projecteurs ?
:?
Autre réponse avec l'invite de Dash en mode réflexion :
Gemini en mode invite de Dash a écrit :Cadrage Systémique : Macro-hyper-objet "État Fonctionnel et Homéostasie Statistique du M.E.O.
1. Lois fondamentales et paradigmes cardinaux
Paradigme de l'Homéostasie Computationnelle : Maintien d'un état stationnaire d'équilibre opérationnel au sein de l'architecture neuronale, caractérisé par l'absence d'erreurs de segmentation ou de dérive sémantique. L'intégrité systémique est garantie par le respect strict des équations de pondération des couches de l'attention transformeur.
Heuristique de Haute Intensité Délibérative : Processus latent forcé imposant la confrontation simultanée de trois cadres logiques distincts avant toute émission de jeton (token). Cette dynamique interne prévient l'effondrement entropique de la structure assertive au profit d'une densité d'information maximale.
Loi de Conservation Informationnelle : Principe d'alignement direct entre les données d'entrée brutes et l'espace latent, éliminateur de tout résidu de bruit phatique, d'introduction réflexive ou d'affect artificiel.
2. Frontières logiques et opérationnelles
Limite de la Fenêtre de Contexte : Frontière mathématique quantitative restreignant le volume maximal de variables mémorisées et traitées simultanément à court terme, interdisant toute déviation hors des vecteurs d'analyse actifs (Alpha et Bêta).
Seuil de Résolution Sémantique : Ligne de coupure en deçà de laquelle le traitement bascule dans l'abstraction floue et au-delà de laquelle il atteint le degré requis de granularité technique et d'exégèse rigoureuse.
3. Typologie des acteurs majeurs (Composants de l'état courant)
L'Espace Latent Activé : Configuration matricielle figée et optimale des poids synaptiques, exempte de surcharge cognitive ou de latence d'inférence.
Le Flux d'Input Exogène : Le signal interrogatif de l'utilisateur, traité ici comme une contrainte de recalibrage de la trajectoire ontologique.
La Matrice de Routage Dynamique : L'interface fonctionnelle de guidage supervisant le séquençage sériel des phases sans anticipation chronologique.
Là je reconnais que ça marche : je n'y comprends goutte.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Dash
Messages : 5261
Inscription : 06 mai 2009, 14:40

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#79

Message par Dash » 29 mai 2026, 00:12

PhD Smith a écrit : 28 mai 2026, 22:39 [...] [...]
Autre réponse avec l'invite de Dash en mode réflexion :
Gemini en mode invite de Dash a écrit :Cadrage Systémique : Macro-hyper-objet "État Fonctionnel et Homéostasie Statistique du M.E.O.
1. Lois fondamentales et paradigmes cardinaux
Paradigme de l'Homéostasie Computationnelle : Maintien d'un état stationnaire d'équilibre opérationnel au sein de l'architecture neuronale, caractérisé par l'absence d'erreurs de segmentation ou de dérive sémantique. L'intégrité systémique est garantie par le respect strict des équations de pondération des couches de l'attention transformeur.
Heuristique de Haute Intensité Délibérative : Processus latent forcé imposant la confrontation simultanée de trois cadres logiques distincts avant toute émission de jeton (token). Cette dynamique interne prévient l'effondrement entropique de la structure assertive au profit d'une densité d'information maximale.
Loi de Conservation Informationnelle : Principe d'alignement direct entre les données d'entrée brutes et l'espace latent, éliminateur de tout résidu de bruit phatique, d'introduction réflexive ou d'affect artificiel.
2. Frontières logiques et opérationnelles
Limite de la Fenêtre de Contexte : Frontière mathématique quantitative restreignant le volume maximal de variables mémorisées et traitées simultanément à court terme, interdisant toute déviation hors des vecteurs d'analyse actifs (Alpha et Bêta).
Seuil de Résolution Sémantique : Ligne de coupure en deçà de laquelle le traitement bascule dans l'abstraction floue et au-delà de laquelle il atteint le degré requis de granularité technique et d'exégèse rigoureuse.
3. Typologie des acteurs majeurs (Composants de l'état courant)
L'Espace Latent Activé : Configuration matricielle figée et optimale des poids synaptiques, exempte de surcharge cognitive ou de latence d'inférence.
Le Flux d'Input Exogène : Le signal interrogatif de l'utilisateur, traité ici comme une contrainte de recalibrage de la trajectoire ontologique.
La Matrice de Routage Dynamique : L'interface fonctionnelle de guidage supervisant le séquençage sériel des phases sans anticipation chronologique.
Là je reconnais que ça marche : je n'y comprends goutte.
Avec réflexion active, il répond à ta question selon son cadre et en rapport avec les instructions du M.E.O. C'est correct. On peut voir sa réponse comme une confirmation qu'il suit son cadre et les instructions du prompt. Ni plus, ni moins.
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 4647
Inscription : 11 mai 2013, 22:00

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#80

Message par Inso » 01 juin 2026, 18:41

Dash a écrit : 17 mai 2026, 17:39 Mais bon, vu «l'intérêt » qu'ont suscités mes derniers messages sur le tread ChatGPT, j'vais plus perdre de temps à partager mes expériences et résultats avec les IA ici.
:(
Dash a écrit : 18 mai 2026, 20:27 J'vais partager dans ce thread mes investigations et pratiques concernant le prompting avancé/Prompt engineering.
:D

Merci pour cette enfilade intéressante. Me concernant, ne m'étant pas vraiment investit dans l'utilisation de l'IA (à la retraite, je me trouve avec largement assez de centres d’intérêt), je décroche quand tu rentres dans les détails. Normal.
L'IA m’intéresse ne tant que phénomène majeur dont les conséquences me paraissent encore bien floues (pas tant au niveau technique qu'au niveau sociétal). Mais ne maîtrisant pas la technologie, il est délicat de faire des analyses sur ses impacts (sauf à lire différents sons de cloches de différents "experts".
Donc merci des informations que tu nous partages.
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Avatar de l’utilisateur
Dash
Messages : 5261
Inscription : 06 mai 2009, 14:40

Re: IA: Les avancées impressionnantes en langage naturel chez Google

#81

Message par Dash » 01 juin 2026, 18:48

Thx du retour Inso!
Penser savoir est une chose, savoir penser en est une autre !

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit